maailmassa on 200 miljoonaa hyönteistä. Näin kerrottiin tänään teeveessä avara luonto-ohjelmassa. Hämmästyttävää, eikö totta?
Mielenkiintoisia otuksia, vaikka eihän yhden kolmevarttisen aikana ehditty kuin muutamaa lajia tarkastella. Soluista om moneksi.
Mielenkiintoisia otuksia, vaikka eihän yhden kolmevarttisen aikana ehditty kuin muutamaa lajia tarkastella. Soluista om moneksi.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Enkö minä juuri julistanut täällä jossakin ketjussa että pelkästään kärpästen biomassa on globaalisti isompi kuin ihmisten. Piti ihan käydä tsekkaamassa se sun norsujen seiväshyppy-ketju ettei se siellä ollu. Ehkä minä vain halusin kirjoittaa siitä.
Sekin on hauska anekdootti että ihmisessä on melko 'melko monta' loista. Kuitenkin yksi loinen on ylitse muiden. Tuleekohan kellään mieleen mikä?
10 pisteen vihje: Se on ihmisessä, vaikka sitä ei voi ihmisestä löytää.
Se oli jossain ketjussa, missä joku väitti ihmistä suurimmaksi populaatioksi.
Vastaus kysymykseesi: uskontoloinen.
Eikös paholainen ole kristittyjen mukaan kärpästen herra??? :D taitaa olla voimakkaampi tyyppi kun vanha kuuraparta pyllyvuoto jahve. hä hää...
"Se oli jossain ketjussa, missä joku väitti ihmistä suurimmaksi populaatioksi."
Hyvä homma. Nyt tuli mielenrauha :-)
Toinen eläimellinen luonnonmullistusjuttu, joka ei jätä minua rauhaan, on tämä homo sapiens -populaation kasvuvauhti. Melkein puolet koskaan syntyneistä ihmisistä on syntynyt suurinpiirtein minun elämäni aikana (vaikka hyvin vähän syyllinen minä siihen olen).
"Vastaus kysymykseesi: uskontoloinen."
Arvasin, että vastaus tulee ennen kuin ehdin antaa 9/8/7/... pisteen vihjeet (tarttuu / heikentää rationaalisen ajattelun kykyä / esiintyy vain uskovaisilla / ...).
kommenttiasi Kössönömin kirjoittamaksi, oli niin samasta muotista. Suurin loinen on tietenkin ateismi, ihminenhän on hengellinen olento.
Lainasitko viimeisen lauseen kössönömiltä ?
kun en muista missä ketjussa, sori. Norsujen seiväshypystä en ole kirjoittanut mitään. En ainakaan muista.
Muista öttiäisistä kuin ihmisistä moni kuolee ihan eka päivänään. Tai niin kuolee ihmisistäkin, mutta se ei ole sillä tavalla rakentuneena ihmiseen, kuin joihinkin muihin otuksiin.
Tämänpäiväisessä avarassa luonnossa oli joku koppis, jonka lajinimeä en muista, joka söi vaan tiettyä hedelmälajia. Ja se oli siitä harvinainen hyönteinen, että se huolehti poikasistaan. Nämä odottelivat pesässä, että emo raahaa niille sapuskaa. mutta matkalla kävi huonosti, kun joku varasti emolta sen löytämän hedelmän. Poikaset olivat sillä välillä lähteneet nälkäisinä pesästä ja tunkivat itsensä tämän varkaan pesään ja vaativat ruokaa. Varas-emo haki sitten nonstoppina omalle ja uudelle poikueelleen hedelmiä, kunnes kuoli liikarasitukseen. Kun se siinä vainaana makasi kintut pystyssä, niin poikaset söivät sen jäähyväisateriakseen, ennen kuin jättivät pesän.
Jos et usko, voit tarkistaa tuosta.
http://areena.yle.fi/video/770221
"Suurin loinen on tietenkin ateismi, ihminenhän on hengellinen olento. "
Mitä tarkoitat hengellisellä olennolla?
Ei se ihan kolmiloikaa ollutkaan
"Elefantti on ainoa eläin, joka ei osaa hypätä."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8846765
:-)
Joo, hauska ketju. Multinikki mollaa minua joka ketjussa. Onkohan sillä jotain ongelmia?
Kun laitetaan viitekehys ihmisen tarpeille, eli "tarveportaat" on siinä perustarpeiden (ravinto,jne), lisäksi myös hengellisyyden tarve (spirituaalinen)johon kuuluu hartauden harjoittamisen tarve. Minusta se on jokaisessa ihmisessä olemassa. Lyhysti sanottuna.
"Kun laitetaan viitekehys ihmisen tarpeille, eli "tarveportaat" on siinä perustarpeiden (ravinto,jne), lisäksi myös hengellisyyden tarve (spirituaalinen)johon kuuluu hartauden harjoittamisen tarve. Minusta se on jokaisessa ihmisessä olemassa. Lyhysti sanottuna."
Olisiko mahdollista, että sinä niin kovasti toivot kaikilla olevan tuollainen tarve, että sinun milestäsi sellaisen tarpeen tulee olla kaikilla?
ole mitään toiveita. Tuo tarveportaat tulee esiin terveydenhuoltoalan kolutuksessa kun määritellään ihmisen tarpeita. Yleensä ihmisillä on tarve jutella esim. papin, sairaanhoitajan tai jonkun muun ihmisen kanssa hengellisistä tarpeista esim. saattohoidossa ja muulloinkin.
...miten ihmeessä olet sitten päätynyt tulokseen, että hartauden harjoittamisen tarve olisi jokaisessa?
olen vuosia hoitanut kuolevia potilaita ja huomannut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta
että ihmisen kysymykset kuoleman jälkeisestä elämästä ovat samankaltaisia.
Mitä kuolevat potilaat ovat sinulta kysyneet? Ovatko luottaneet siihen, että sinä tiedät? Mitä olet vastannut?
Useat haluavat ehtoollisen. Eri kirkkokunnilla on omat papit.Sairaalalla on omat teologit.
Useat kysyvät olenko uskossa. Jolloin joudun tarkentamaan tarkoittavatko he vanhoillis-
lestadiolaista "uskoa", jolloin en tietenkään kelpaa, he kun haluavat että " synnit luetaan
anteeksi, Jeesuksen nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä." Kyllä minä sen hätätilanteessa voin tehdä, raamatun luvalla.
Kuolevat potilaat tietenkin useimmiten tuntevat minut.Kerron oman uskoni johon luotan.
Ei heidän minun sanaani tarvitse luottaa, vaan Jumalan. Luen Herran Siunauksen kirjasta.
Kaikille olen sanonut, että meillä on lupa uskoa synnit anteeksi ja luottaa Jeesuksen sovintotyöhön.
Omaisten kanssa on rukoiltu Isä Meidän- rukous ja veissattu virsi. Tämä siis uskonnolliselta puolelta johon olen osallistunut.
Kaikki eivät tietenkään ole yhtä avoimia. Kaikki eivät usko.Jokaisen lähtö tuonpuoleiseen
on ainutkertainen ja omaiset ovat useimmiten läsnä. Hiljaiseksi se vetää.
nämä kuolevat ovat jo kaikki uskovaisia?
Kirjoitit:
"Kun laitetaan viitekehys ihmisen tarpeille, eli "tarveportaat" on siinä perustarpeiden (ravinto,jne), lisäksi myös hengellisyyden tarve (spirituaalinen)johon kuuluu hartauden harjoittamisen tarve. Minusta se on jokaisessa ihmisessä olemassa. Lyhysti sanottuna."
Ja:
"olen vuosia hoitanut kuolevia potilaita ja huomannut muutamia poikkeuksia lukuunottamatta
että ihmisen kysymykset kuoleman jälkeisestä elämästä ovat samankaltaisia."
- Olet siis jossain lestaseudulla hommissa ja nyt yleistät että kaikki kuolevat haluavat puhua kuolemanjälkeisestä elämästä.
Olet jutuissasi niin valheellinen kuin vaan uskis voi olla.
Useimmat potilaathan toivovat viimeiseen asti parantuvansa. Toivoahan ei koskaan saa viedä. Edellinen kuvasi uskonnollista puolta. On myös nuoria jotka sanovat, että "kuolema on mielenkiintoinen kokemus." Kuten sanoin kaikki eivät usko, vaan toivovat kivuttoman kuoleman ja se on mahdollista hyvien opiaattien ansiosta.
Tämä nyt oli tällainen kristillinen vuodatus, hyvin tyypillistä minulle.
Niitä sanotaan henkisiksi tarpeiksi, ei hengellisiksi tarpeiksi. Maslow ei millään tavalla eriyttänyt hengellisiä tarpeita omiksi tarpeikseen.
Kaikilla on henkisiä tarpeita, ellei sitten satu olemaan aivokuollut tai muuten ymmärtämättömässä tilassa, mutta hengellisiä tarpeita ei ole läheskään kaikilla.
mitä ilmeisimmin tarkoitat Maslowin tarvehierarkiaa. Ei terveyndenhuoltalan kokemus anna sinulle kovin suurta ymmärrystä ihmisten tarpeista. Varsinkaan kaikilla kuolevilla ei ole hengellisiä tarpeita.
Monethan eivät haluakaan puhua kuolemanjälkeisestä elämästä vaan huolehtivat loppuun asti jälkeenjäävistä ihmisistä.
PÖ-LY-PUNK-KI! HAAAAA....!
Veikkaisin että se on Haisuli muumeista, ei tajua edes herjata ihmisiä, vaan jotain täysin tyhmää.
"Soluista om moneksi. "
Ihmisen kehossakin on lukumääräisesti vähemmän ihmisen omia soluja kuin muiden eliöiden soluja. Revitään siitä sitten huumoria, jos laskemaan aletaan.
jotka tietää. Oliko se jotain kilon verran mitä ihmisessä on bakteereja. Ja paljonko se on kappalemäärässä? Ei taida pari tiuta riittää.
Ihmisessä on arvioiden mukaan 10^13 ihmissolua ja 10^14 muuta solua. Kymmenmertaisesti muita soluja siis. Ihmisessä kasvaa muitakin kuin bakteereja, mm. sienisoluja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_flora
Ei ole tainnut tulla yhtään sielusolua vastaan.
onko tuo luku biljoonia?
on sellaiset puolitoista kiloa. kilosta kahteen riippuen yksilöstä, ja suurin osa tietysti suolistossa. ulosteen massasta taitaa olla lähes puolet pelkkää bakteerimassaa, sisältäen tietysti paljon (satoja miljardeja/vrk:n ulostemassa) kolibakteereja, mikä kakkafetisisteille tiedoksi annettakoon.
että kello tarvitsee rakentajan ja aurinkopaneeli suunittelijan mutta minkälainen vessatonttu tarvitaankaan suunnittelemaan ihminen joka ei pysy viikkoa hengissä ilman suolistobakteereja?
Jos miljardi on 10^9, on biljoona kaiketi 10^12. siinä tapauksessa se olisi kymmenen biljoonaa ja sata biljoonaa. aika vaikea tuollaisia lukuja on ihmisen käsittää.
Mutta kun nuo väkäset ei sano minulle mitään. Eli siis 10 9 nollaa?
>Mutta kun nuo väkäset ei sano minulle mitään. Eli siis 10 9 nollaa? <
väkänen ylöspäin ^ tarkoittaa potenssiin nostamista. esim 3,67 x 10^6 tarkoittaa yksi pilkku kuusi seitsemän kertaa kymmenen potenssiin kuusi. kymmenen potenssiin yksi on 10. 10^2 on 100 (10x10) eli eksponentti määrää nollien lukumäärän ykkösen jälkeen (tai lukujen määrän pilkun jälkeen, esimerkissä 3 670 000).
käteviä lukumerkitsemistapoja mm. mikrobiologiassa, kemiassa ja avaruustieteissä.
>väkänen ylöspäin ^ tarkoittaa potenssiin nostamista. esim 3,67 x 10^6 tarkoittaa yksi pilkku kuusi seitsemän kertaa kymmenen potenssiin kuusi.<
piti olla KOLME pilkku kuusi seitsemän kertaa kymmenen potenssiin kuusi.
millä helvetillä minä lukion matematiikan selvitin? Ei kyllä ollut avaruustieteet mielessäkään.
Mulla on ötökkäfobia enkä oikein pysty kattoon ötökkäohjelmia. No kärpäsiä ja amppareita ym lentäviä jotenkin, mutta kaikki mönkijät ja hämähäkit... :(
Ne ovat aika mielenkiintoisia otuksia. Kotona sellaiset sokerimuurahaiset tai mitkä lie luikertelijat ei ole kivoja, mutta kyllä niitä sujuvasti telkkarista katsoo.
On muuten aika nätti sellainen pitkäjalkainen hämähäkki. Niin kevyt ettei edes tunnu painoa, kun se kämmenellä seisoo.
Onhan niitä kaikenlaisia otuksia, jotka ei niin miellyttäviltä tunnu. Esimerkiksi käärmeet. Siedätyshoitoa vaan. Pystyn jo ruudusta tai lehden sivulta katsomaan käärmettä, mutta lapsena sain ihan kauhukohtauksen, kun käärme vilahti ruohikossa.
Ajattele jos joutuisit sademetsään. Kaikenlaista pientä kulkijaa siellä tunkemassa telttasi sisään.
En minä lapsena ötököitä pelannyt, möngin pusikoissa lasipurkki kädessä ja keräilin jos jonkinmoista mönkijää purkkiin. Mutta nyt jostain syystä ne on alannut kauhistuttamaan. En minä käärmeitä inhoa enkä sillee pelkää, kunnioitan kylläkin, mutta juuri hämähäkin ja muut maassa möngertävät saavat kylmät väreet ja puistatukset aikaan. En tiedä miten selviäisin sademetsässä, ehkä se juuri olisi sitä siedätyshoitoa ja tottuisin niihin.
kuinka söpö.
http://www.suntoys.fi/shop/images/12600_veto_hamahakki.gif
Itseasiassa on kyllä. Vihainen hämppy :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Latrodectus_hesperus_1.jpg
Tuossa on mukava hämähäkki. Se tykkää lymyillä pienissä pimeissä kolosissa, kuten esimerkiksi kengissä.
Lakritsaa.. aika ilkee :(
Lähde: Hikipedia
100% maailman ihmisistä pelkää hämähäkkejä kuollakseen, koska 8 kättä/jalkaa/sukupuolielintä on parempi kuin kaksi niin hämähäkeillä on valtava etu työmarkkinoilla. Suomessa SAK on WTO:n suositusten mukaisesti kieltänyt hämähäkkien käytön työvoimana ja useimmat hämähäkit elävät tästä johtuen rahatonna ja asunnottomina pimeissä, kosteissa, haisevissa loukoissa. Siellä ne kutovat verkkojaan ja punovat kostoa ihmiskuntaa vastaan. Ennen ammattiliittoja hämähäkit tekivät pitkää päivää kapitalistien tekstiilitehtaissa. Vielä nykyäänkin hämähäkki pystyy ruikauttamaan peräpukamistaan narua, sillä kommunistihämähäkit saivat korvaukseksi 8h kauheista työpäivistä elinikäisen naruvaraston perseeseensä.
Hämähäkkilajit
Edellä mainittujen kutovien kommunistihämähäkkien lisäksi tunnetaan hyppyhämähäkkejä, jotka eivät kudo eivätkä kuulu liittoon. Kyseiset alkeelliset eliöt tappavat ravintonsa brutaalisti hyppäämällä sen päälle, jolloin kaikki seepraa pienemmät eliöt rusentuvat hyppyhämähäkin valtavan painon alla kuoliaaksi. Koska hyppyhämähäkit ovat useimmiten vain pienen jyvän kokoisia, on arveltu että niiden peräruumiissa olisi äärettömän tiheä musta aukko. Teoriaa tukee Einsteinin älynväläys kahvipöydässä, silloin kerran Amsterdamin kuulaana aamuna. Ei siitä sen enempää.
Tässä minun suosikkini - hyppyhämähäkki. Jos vain sellaisen näen niin katselen sitä aina mukana olevalla lupillani silmiin, kaikkiin kahdeksaan. Olen huomannut että hyppyhämähäkki katsoo takaisin - ja niinpä yllättäen sanotaan myös Wikipediassa. Minusta hyppyhämähäkeillä on suorastaan sielukas katse. Ne myös tuntuvat pitävän olosta ihmisen lämpimällä kädellä. Mukavia otuksia, jos ei satu kuulumaan niiden riistaeläimiin....
Hämähäkillä sielukas katse :D reps
Nuo eivät onneksi asu Suomessa. Eikä niiden puremaan ihminen kuole kuin kohtuullisen harvoin. Puremasta tosin seuraa hieman kipua. Joku joskus dokkarissa kuvaili sitä tunteena luiden murskaamisesta. Onneksi se pahin kipu hellittää noin 6-10 tunnissa.
http://tinyurl.com/ydudkhn
"26.09.2007
Hyppyhämähäkki. Kuva: Robert R. Jackson
Seksiä hengen uhalla
Suuri on kaunista ja sitä kannattaa maistaa henkensä uhallakin, näyttää olevan afrikkalaisen Evarcha culicivora-hyppyhämähäkin pariutumisstrategia. Vaikka suuret koiraat usein syövät pieniä naaraita ja parittelu olisi turvallisempaa pienten koiraiden kanssa, naaraat eivät voi vastustaa suurten koiraiden houkutusta, havaitsivat uusiseelantilaiset tutkijat.
Hämähäkkien maailmassa naaraat ovat yleesä suurempia kuin koiraat ja koiraat joutuvat seksuaalisen kannibalismin uhriksi, mutta afrikkalaisella Evarcha culicivoralla rooli tovat kääntyneet päinvastaiseksi: Koiras on suurempi kuin naaras ja naaraat joutuvat koiraiden uhreiksi. Tutkijat testasivat naaraan päätöksentekoa esittelemällä sille erikokoisia kuolleita ja liikkumattomia koiraita sulkeakseen pois käyttäytymisen vaikutuksen parinvalintaan. Tulokset osoittivat, että neitseelliset naaraat suosivat ensisijaisesti suuria yksilöitä. Kun ne olivat kerran paritelleet suuren koiraan kanssa (ja selvinneet hengissä), ne alkoivat suosia pieniä koiraita.
Evarcha culicivoraa kutsutaan englanninkielisessä kirjallisuudessa vampyyrihämähäkiksi, sillä se on mieltynyt ihmisvereen. Se ei tosin syö ihmisverta suoraan, vaan pyydystää veren täyttämiä hyttysiä. Suomessakin tavataan suvun lajeja. Käänteisiä sukupuolirooleja, jossa koiras on suurempi kuin naaras, tavataan lähinnä vesihämähäkillä (Argyroneta aquatica). "
- Elämä on vaarallista.
Onks silläkin sielukas katse? Yritin ottaa sellaista kerran kiinni siinä onnistumatta.
Kyllä se oli. Katselen usein hyönteisiä ja hämähäkkejä lupilla, ja yleensä niillä on jotenkin kylmä ja yksitotinen katse. Hyppyhämähäkki katsoi kuitenkin suoraan kohti, sen silmissä oli ilmettä. Sitä on vaikeaa kuvailla mutta tunsin suurta sympatiaa ensimmäistä hyppyhämähäkkiäni kohtaan - siis ensimmäistä jonka tapasin henkilö(häkki?)kohtaisesti - ja olen ollut niiden suuri ihailija siitä lähtien. Ja otus oli vain parimillinen! Hassua että tuossa Wikipediassakin sanottiin että hyppyhämähäkit tajuavat jopa ihmisen kokoisten olentojen olemassaolon.