Raija Vahasalo pakkoruotsista...

10448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Toiseksi en edelleenkään kannata sitä käytännön seurausta, että johtavat virat todellisuudessa varattaisiin vain kaksikielisille suomenruotsalaisille"

No en minäkään, mutta ei sitten Vahasalolle tule mieleen, että lakia pitäisi muuttaa myös tältä osin? Ei kaikissa viroissa todellakaan tarvita ruotsia. Johtavissa viroissa vielä vähemmän, koska ylimmät virkamiehet eivät ole tekemisissä tavallisen suomea osaamattoman ruotsinkielisen väen kanssa.

"Kolmanneksi kaikki ymmärtänevät hallituskokoonpanoon liittyvän reaalipolitiikan."

Eli RKP:lle luvattu, että mikään ei muutu kielipolitiikassa? No, hyvä että Vahasalo sentään myöntää asian.

Äänestä
  • "Kolmanneksi kaikki ymmärtänevät hallituskokoonpanoon liittyvän reaalipolitiikan."

    Meidän silmille ei hypiä tai muuten seuraukset ovat kauheita.


    Kuka hullu luopuisi vallasta ja etuoikeuksista vapaaehtoisesti???


    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

  • provoilemaan muualle sinä tuskin olet suomenruotsalaista koskaan edes nähnyt.Olet vain ruotsinkielisiä
    nuoleskeleva suomenkielinen petturisveko niin kuin Paavo Lipponen tai Kimmo Sasi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Kolmanneksi kaikki ymmärtänevät hallituskokoonpanoon liittyvän reaalipolitiikan."

    Meidän silmille ei hypiä tai muuten seuraukset ovat kauheita.


    Kuka hullu luopuisi vallasta ja etuoikeuksista vapaaehtoisesti???


    Ekonomie magister, HANKEN

    mitään. Nyt kun maailman talous on kohta täysin kuralla, siinä menevät RKP.n rahat tuulen teille ja kun Suomen talouteen todellinen köyhyys iskee, silloin pakkoruotsista on vain muistot jäljellä. Kun ei kullalla eikä hopella eikä timanteilla voi osta edes ruokaa, siinähän kituutatte ja pakkoruotsi on poissa ikuiseksi ajaksi Suomesta. Siinä ei auta rautaako eikä kumppaneiden nyrkkien puiminen, koska se on Korkeimmassa kädessä.

    Äänestä

  • Ensiksi tehdään typerä ja vanhentunut kielilaki ja sitten vedotaan tähän lakiin!

    Eikö olekin käteväää suhmuroimista?

    Eli ruotsi on muka hyödyllistä tai jopa välttämätöntä, kun kerran lain mukaan sitä tarvitaan julkisissa viroissa.

    Kyllä on röyhkeää ja tarkoituksellisen epäloogista perustelua!

    Äänestä

  • viisik kirjoitti:

    mitään. Nyt kun maailman talous on kohta täysin kuralla, siinä menevät RKP.n rahat tuulen teille ja kun Suomen talouteen todellinen köyhyys iskee, silloin pakkoruotsista on vain muistot jäljellä. Kun ei kullalla eikä hopella eikä timanteilla voi osta edes ruokaa, siinähän kituutatte ja pakkoruotsi on poissa ikuiseksi ajaksi Suomesta. Siinä ei auta rautaako eikä kumppaneiden nyrkkien puiminen, koska se on Korkeimmassa kädessä.

    Maailman talous on jo kovassa nousussa, kuten perintö osakkeemmekin. Katso kuinka paljon osakurssit ovat vuoden 2009 aikana nousseet:
    http://clearstation.etrade.com/cgi-bin/details?Symbol=_INX&csize=10&PositionId=3633172&Event=peek&Section=redge&period=d

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Maailman talous on jo kovassa nousussa, kuten perintö osakkeemmekin. Katso kuinka paljon osakurssit ovat vuoden 2009 aikana nousseet:
    http://clearstation.etrade.com/cgi-bin/details?Symbol=_INX&csize=10&PositionId=3633172&Event=peek&Section=redge&period=d

    jälleen r-kieliseltä. Katsotaanhan muutama vuosi. Uskon, että tämä noususuhdanne ei kestä kauan. Sitten alkoi ulina ja itku eikä kukaan auta. Me suomalaiset olemme oppineet tyytymään vähään ja olemme keksiliäitä, joten meillä ei ole hätää.

    Äänestä

Kyllä Suomessa on jatkossa muitakin ruotsin kielen taitoisia kuin hurrit. Älä Vahasalo yritä harhauttaa.

Äänestä
  • vanhemmat pitäisi saada niin isänmaallisiksi, että aloittavat vahvan ja laajan boikotin. On myös niin, että lapselle pitäisi suoda vahva äidinkielen osaaminen ja ymmärtäminen ja vasta sitten oppimaan muita kieliä. Ne muut, esim. englantia, ranskaa, sakssaa voitaisiin oikeaan aikaan (ei liian varhain) opettaa vaikka kielikylpynä halukkaille. Koulussa saisivat valita vanhampiensa ohjauksessa itselle luontuvammat kielet toiseksi kieleksi. Vapaaehtoisuus kunniaan. silloin voi joku ottaa mm. ruotsin, jos sitä sietää.

    Toiseksi valtiovallan on ehdottomasti lopetettava "minä tiedän ja osaan kaiken" -asenne ja otettava nöyrempi mieli omia suomalaisia kohtaan. Tähän sisältyy myös vaatimus, että Suomessa työpaikkojen kieli on suomi ja jos on vierasmaalainen firma, voisi olla myös englanti. Sillä kielellähän suurin osa ulkomaisista työpaikoista tulee juttuun.

    Vahasalolle vielä, että eikö hävetä ruveta RKP.n agentiksi omia kansalaisia vastaan. Suomen talouselämää ei voi rakentaa ruotsinkielisten varaan eikä ruotsin varaan. Me tarvitsemme aivopesemättömiä kansalaisia työhön etteivät ole kuin kahledittuja ruotsin liekaan. Suomi kunniaan, jotta pääsemme porskuttamaan kunnolla ilman, että tarvitsee kysyä lupaa ruotsalaisilta, r-kielisiltä tai -mielisiltä.

    Äänestä

  • viisik kirjoitti:

    vanhemmat pitäisi saada niin isänmaallisiksi, että aloittavat vahvan ja laajan boikotin. On myös niin, että lapselle pitäisi suoda vahva äidinkielen osaaminen ja ymmärtäminen ja vasta sitten oppimaan muita kieliä. Ne muut, esim. englantia, ranskaa, sakssaa voitaisiin oikeaan aikaan (ei liian varhain) opettaa vaikka kielikylpynä halukkaille. Koulussa saisivat valita vanhampiensa ohjauksessa itselle luontuvammat kielet toiseksi kieleksi. Vapaaehtoisuus kunniaan. silloin voi joku ottaa mm. ruotsin, jos sitä sietää.

    Toiseksi valtiovallan on ehdottomasti lopetettava "minä tiedän ja osaan kaiken" -asenne ja otettava nöyrempi mieli omia suomalaisia kohtaan. Tähän sisältyy myös vaatimus, että Suomessa työpaikkojen kieli on suomi ja jos on vierasmaalainen firma, voisi olla myös englanti. Sillä kielellähän suurin osa ulkomaisista työpaikoista tulee juttuun.

    Vahasalolle vielä, että eikö hävetä ruveta RKP.n agentiksi omia kansalaisia vastaan. Suomen talouselämää ei voi rakentaa ruotsinkielisten varaan eikä ruotsin varaan. Me tarvitsemme aivopesemättömiä kansalaisia työhön etteivät ole kuin kahledittuja ruotsin liekaan. Suomi kunniaan, jotta pääsemme porskuttamaan kunnolla ilman, että tarvitsee kysyä lupaa ruotsalaisilta, r-kielisiltä tai -mielisiltä.

    Säästettäis kunnolla. jos EU:ssa päätettäisiin, ett kielten suhteen käytettäisiin 5%:n -sääntö siten, että alle viisiprosentista kieliryhmää ei palveltaisi äidinkielellään. Tästää seuraisi että vain viisi maata palveltaisiin äidinkielellä ja muut 22 maata hoidettaisiin englannin kielellä. Matemaatikot tehkää selvitys. Eurooppa on taloudellisessa ahdingossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-- kirjoitti:

http://www.vahasalo.fi/blog/?p=845&cpage=1#

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu