tuolla alempana vanhassa ketjussa että mikä teille kelpaa, kun hänen eikä jaikalin eikä psalmin opetus kelpaa, niin mikä sitten. No siihen ei tullut oikein kunnon vastausta. No nyt täällä on "äänessä" tomumaja leahim ja Sim-son, eikä heidänkään opetus teille kelpaa, eikä kelpaa lohkopernat eikä sienimuhennoskaan??? Noon mikä sitten kelpaa?? Eli Il-Marilla oli aiheelinen kysymys!
Eipä ole ihme, että Il-Mari jaikal ja psalmi on palstan hyljännyt, sillä he hakeutuvat sellaiseen paikkaan todistamaan jossa otetaan Jumalan sana vastaan. Ymmärrän hyvin heitä, että mitä sitä tällä palstalla vänkää ja väittelee kun osakseen ei saa muuta kuin pilkaa ja haukutaan eksyttäjiksi ja vääräuskoisiksi kun uskoo Jeesukseen Kristukseen. Eipä heti ensi lukemalta USKOISI hELLUNTAILAISUUS PALSTAKSI TÄTÄ, ei todellakaan! Vaan tämä on Helluntailaisuudesta kaukana, niin kaukana kuin itä on lännestä, tai kauempanakin sanoisi Mohikaani.
Eipä ole ihme, että Il-Mari jaikal ja psalmi on palstan hyljännyt, sillä he hakeutuvat sellaiseen paikkaan todistamaan jossa otetaan Jumalan sana vastaan. Ymmärrän hyvin heitä, että mitä sitä tällä palstalla vänkää ja väittelee kun osakseen ei saa muuta kuin pilkaa ja haukutaan eksyttäjiksi ja vääräuskoisiksi kun uskoo Jeesukseen Kristukseen. Eipä heti ensi lukemalta USKOISI hELLUNTAILAISUUS PALSTAKSI TÄTÄ, ei todellakaan! Vaan tämä on Helluntailaisuudesta kaukana, niin kaukana kuin itä on lännestä, tai kauempanakin sanoisi Mohikaani.
Vastaukset 11
Vanhimmat
todistaa Jumalan sanaa, kuin että levittää lahkojen harhaopetuksia. Helluntailaisuus on uskonto, joka on kehittänyt oman oppinsa. Se täytyy pitää erillään Jumalan sanasta, koska se ei ole sama asia.
kaikista lähimpänä Raamatun opetusta, jos et satu tietämään. Il-Marin jaikalin ja psalmin opetukset ovat täysin Raamatun mukaisia ja siksi puhdasta Raamatullista oppia. Jos olet erimieltä, niin näyttöä kehiin missä he opettavat Raamatun vastaisesti!
on ensimmä'inen harhaopetus. Kielilläpuhumisen pakko on se toinen, 10% bruttotuloista kymmenyksiin on se kolmas, ja sitten lopuksi se tärkein. Kukaan ei tarvitse olla helluntailainen, eikä puhua sanaakaan helluntailaisuudesta pelastuakseen. Siinä kai ne päällimmäiset.
opiskelemista kolminaisuudesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8305329
kauppaat minulle harhaoppeja ja yrität eksyttää pois totuudesta?
Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
Ja totuus sanoo:
Gal. 3:20
Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
Ef. 4:4
yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
Ef. 4:5
yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Ef. 4:6
yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Että lopettakaa jo valehteleminen ihmisille.
Ote jaikalin kirjoituksesta "Pyhän Hengen pilkasta" Pyhä Henki palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8668353
PYHÄN HENGEN PERSOONA
Ennen kuin käymme käsittelemään varsinaista aihetta, katsomme kuka Pyhä Henki on.
Jeesus sanoi ettei Pyhän Hengen pilkkaamista anneta ihmiselle anteeksi mutta, että
Häneen itseensä kohdistetun pilkan saa anteeksi. Ymmärrämme silloin, että Pyhä Henki on
enemmän kuin mitä Herra Jeesus Kristus on ihmisen lihassa. Jeesus sanoikin Isää Häntä itseään
suuremmaksi. Jeesuksen Isä on Jumala koska Hän on Jumalan Poika.
Jumala, Jeesuksen Isä, on Pyhä Henki. Tämä selittyy seuraavasti:
Jumala on näkymätön Henki (1). Jumala on Pyhä (2). Jumalan Henki on näin ollen
Pyhä Henki ja Jumalan olemus. Pyhä Henki on myös Luoja (3). Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä.
Tästä on luonnollinen seuraus se että, Pyhä Henki on Herran Jeesuksen
Kristuksen biologinen Isä. Raamatun ilmoituksen mukaan Herra Jeesus on Jumalan Poika.
Tästä johtuen Pyhä Henki on Jumala (4). Pyhä Henki on sekä Jumalan, että Jeesuksen Henki.
Jeesuksen ja Jumalan Henki on yksi ja sama Henki. Näin ollen Jeesus on Jumala, Henki, ilmestynyt
lihassa (5).
Jeesus lupasi jäähyväispuheessaan että, sekä Hän itse, että Isä tulisivat asumaan opetuslastensa
luokse (6). He molemmat tulivat helluntaipäivänä Pyhässä Hengessä jolloin Jumala muutti UT:n
temppeliinsä asumaan (7). Näin jumaluuden kaikki kolme persoonaa ovat Pyhässä Hengessä.
Johtopäätös: Pyhä Henki on Jumala (8).
Pyhä Henki tuo kolmiyhteisen Jumalan läsnäolon seurakuntaansa. Jumala on Sana,
Henki ja Elämä. Hän jätti vapaehtoisesti taivaan loiston ja valta-asemansa, riisuutui Jumalan asemastaan ja tuli ihmisen lihaan ihmiseksi. Hänet nähtiin ihmisen kaltaisena. Näin Jumala ilmestyi meille ihmisille lihassa (9). Ihmisenä Hän on sekä Jumalan, että Ihmisen Poika. Pojan asemasta katsoen Herra Jeesus sanoi Isää itseään suuremmaksi. Tämän ymmärtää tätä taustaa vasten (10). Tästä johtuen joku sana tai teko Jeesusta vastaan on rikkomus jumaluudesta riisuutunutta ihmisenä elänyttä Ihmisen Poikaa ja yhtä jumaluuden kolmea persoonaa vastaan. Synti Pyhää Henkeä vastaan kohdistuu koko kolmiyhteistä Pyhää Jumalaa vastaan.
Oppi on Raamatussa. Se ei ole harhaoppia.
LUE KAIKKI KIRJOITUKSEN RAAMATUN JAKEET ajatuksen ja ajan kanssa.
Sinulla on aina joku oppi Jumalasta. Jos et ota vastaan Raamatun totuutta, saat valheen.
Et jää tyhjäksi.
Nikaian ja Konstantinopolin kirkolliskokousten päätökset, niin tiedät että sinua on höynäytetty pahemman kerran. Älä usko niihin vaan Raamattuun, joka todistaa.
1.Kor.8.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Onko tuo mielestäsi totta vai ei?
hyvä ihminen, tässä on päätös johon uskot. Ja tuon päätöksen tekivät ihmiset, joka ovat sinun jumaliasi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantinopolin_ensimmäinen_kirkolliskokous
Kokouksen päätös
Kokouksen päätös oli, että Jumala on yksi mutta ilmenee kolmena persoonana. Myös Pyhän Kolminaisuuden salaisuusluonnetta korostettiin.[1] Konstantinopolin piispan Makedonioksen oppi, että Pyhä Henki ei ole Jumalan persoona vaan vain Jumalan voima, tuomittiin harhaopiksi. Lisäksi Nikean uskontunnustus vahvistettiin eräin lisäyksin.[2]
>>>6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
Pete: "...tuolla alempana vanhassa ketjussa että mikä teille kelpaa, kun hänen eikä jaikalin eikä psalmin opetus kelpaa, niin mikä sitten".
---
Itse sain sen käsityksen, ettei jaikalille kelvannut synnittömänä syntisten rukous ja loukkaantui, kun hänen opetustaan ei otettu vastaan.
--
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8660728/flat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8438407/flat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8764913:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8762815/41995721