Onko tässä Nato-keskustelussa nyt mitään pointtia, toiset haluaa natoon ja toiset ei. Mutta asiastahan päättää ne päättäjät eikä siihen tarvitse kansan mielipidettä kun riittää että kansa saa itse keskustella netissä ihan issekseen. Natoon voidaan liittyä aivan mainiosti ilman että kansalta kysytään mitään. Samalla periaatteellahan Suomessa pistettiin paperitehtaat matalaksi. Ei siinä paljon kansalta kysytty että lopetetaanko valtio -omisteiset tehtaan käyttö, vaikka se oli selvästi voittoa tuottava yritys.
Natohan voisi aivan hyvin alkaa rahoittaa suomalaisten kansanedustajien yksityiselämää tai vaaleja, eikä aikaakaan niin suurin osa kansanedustajista puoltavat natoon liittymistä ja homma on sillä selvä. Natohan saa Suomen jäsenyydestä vuosittain aivan järkyttävän monen miljardin potin ja tällaiset halvat päättäjät kuten Matti Vanhanen, jonka kuka tahansa voi ostaa rahalla; tukisi natoon liittymistä.
Natohan voisi aivan hyvin alkaa rahoittaa suomalaisten kansanedustajien yksityiselämää tai vaaleja, eikä aikaakaan niin suurin osa kansanedustajista puoltavat natoon liittymistä ja homma on sillä selvä. Natohan saa Suomen jäsenyydestä vuosittain aivan järkyttävän monen miljardin potin ja tällaiset halvat päättäjät kuten Matti Vanhanen, jonka kuka tahansa voi ostaa rahalla; tukisi natoon liittymistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin. Aika hassua että sekä Kokoomuksen että Keskustan ehdokkaat saivat aivan yhtä aikaa vaalien alla päähänsä että Suomen tuli liittyä natoon. Asialla olivat muuten samat poliitikot, jotka taannoin jäivät kilpaa kiinni ylimääräisistä vaalirahoista. Jospa nato, tai joku ulkopuolinen asiasta hyötyvä taho olisi jo ostanut osan poliitikoista.
Seuraavasta hallitusohjelmasta päätetään jo vuotta ennen vaaleja, ja oppi tulee USA:sta:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1...
Tuossa toimiva:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa_1...
aa 1.. ja sitten heti jatkoksi 456302.html
jo natossa, eikä kansalta kysytty. Ovat varmasti henkilojäseninä tai kaverisuhteilla!
Aika kovasti ovat viime aikoina Natoa Suomalaisille tyrkyttäneet nuo Kokoomuksen ja Keskustan edustajat. Aika halvasti nuo ''kansanedustajat'' pistivät taannoin tehdastoiminnan suomessa matalaksi ja kun eivät toimittajilta salaa voineet enää vaalirahoittajia tavata, niin päättivät tehdä sen julkisesti. Siitähän oli seiskassa taannoin juttu kun Vanhanen saunotti niitä vaali -rahoittajia jollain huvilalla viime kesänä.
Natoon liittyminen on vain ajankysymys.
Suomalaisille Venäjä uhka pinttynyt päänsisälle jo monen sukupolven saatossa, vaikka nykyään Venäjä uhkaa suomea todella vähän. Poliitikot käyttävät vain hyväkseen tätä seikkaa ja kovasti ovat lietsoneet uhkakuvia Venäjästä viime vuosina. Etenkin nuo keskustan Vanhanen ja Kokoomuksen Katainen, jotka ovat kyllä ainakin todistaneet kuinka halpoja poliitikkoina ovat.
oliko se nyt niin, että ennen eduskuntavaaleja 2007 Tukholmassa amiraali ja ruotsalaisten muistaakseni se Taxell olivat Suomi Nato illoissa, jossain puhuneet Natosta ja tulevista "Banaaninkuorista" ja naureskelleet, joten ainakin jutusta jäi sellainen kuva ja maku suuhun, että olisi ehkäpä yritelty juonitella. Oli miten oli ei taida olla niin helpponakki, kuin hekottavat luulivat? Ilmeisesti kansa ja presidentti eivät kompastuneet kuoriin, joten joku voisi paistaa kyseisille herroille siirapissa mädät banaaninkuoret tarjoilla ne Koniakin kanssa kyseisille herroille. En ollut itse paikalla, mutta tästä joku kirjoitteli tänne parisen vuotta sitten ilmeisesti ruotsista ja ihmetteli Suomessa vellovaa Nato hysteriaa, jota ei ruotsissa ollenkaan ollut. Se on kyllä tarttuva tauti ja kun vaalit ovat menneet ruotsissa se voi iskeä sinnekin. Täysin vastuuttomia päättäjiä! Jossain Natossa 2010 ei ole, ei kerrassaan mitäään järkeä Suomen kannalta. Se tarve loppui muodollisestikin 1991 tosiasiallisesti, jo vuosia tätä ennen.