Kaikki ne, joille

Jumala antoi käskynsä, ovat kuolleet ajat sitten. Kun tarkasti luette tämän Jumalan ilmoituksen, niin huomaatte, että käskyt annettiin silloin paikalla olleille israelilaisille.

1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

Eli tuon ilmoituksen perusteella Jumala teki liiton sen Israelin ja ihmisen kanssa, jotka silloin olivat elossa.
Näin rajaus tarkentuu entisestään, ja näinollen kaikki lainalaiset ovat jo kuolleet ajat sitten.
Kummallista, etteivät kaikki usko sitä?
74319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

ettei adventistit halua sanoa mitään, sillä tuo on hankala todistaa vääräksi.

Äänestä
  • keskustelua siitä, mitä raamatullisista todistuksista, joiden pitää olla jokaisen uskon perustotuus. Adventistit kiertävät totuudet, ja uskovat ennemmin EGW:n tarinoita kuin Jumalan sanaa.

    Äänestä

Mooseksen laki toisiinsa verrattuna.

1) Kymmenet käskyt. Jumalan julistama. Ja Herra puhui teille tulen keskeltä. Sanat te kuulitte, mutta että nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.Ja Hän ilmoitti teille liitonsa, jonka Hän käski teidän pitää, Nimittäin ne kymmenen käsky sanaa .5.Moos.4:12,13.

2) Jumalan kirjoittama kahdelle kivitaululle. Ja kun Hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi Hän hänelle kaksi lain taulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli JUMALAN SORMELLA KIRJOITETTU 2 Moos. 31:18.

3) PANTIIN ARKKIIN: Sitten minä Mooses käännyin ja astuin alas vuorelta ja panin taulut tekemääni arkkiin, niinkuin Herra oli minua käskenyt, ja siinä ne ovat. 5 Moos. 10: 5.

Mooseksen laki eli juhla menojen laki.

1) Mooseksen julistama. Ja Mooses tuli ja kertoi kansalle kaikki Herran sanat ja kaikki hänen säädöksensä. Niin koko kansa vastasi yhteen ääneen ja sanoi, kaiken, mitä Herra on puhunut, me teemme.2 Moos. 24:3.

2)Mooseksen kirjoittama kirjaan.Ja kun Mooses oli kirjoittanut kirjaan tämän lain sanat, alusta loppuun.
5 Mooses.31:24.

3) PANTIIN ARKIN SIVULLE: Ottakaa tämä lainkirja ja pankaa se Herran teidän Jumalanne liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan. 5 Moos.31:26.

1) Lihallinen laki meitä vastaan. Pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan. Kol.2:14.

2) Lisättiin synnin tähden. Ei voi tuomita ketään. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä ja juomisesta, älköönkä minkään
juhlan tai uuudenkuun tai sapatin johdota, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. Kol.2:16,17.
3) Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva siemen, jolle lupaus oli annettu, ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. Gal. 3:19.

4) POISTETTU: Pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen joka oli meidän vastustajamme, sen Hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. Kol.2:19.

5) PYHÄ VANHURSKAS JA HYVÄ.
Niin laki on kuitenkin pyhä, vanhurskas ja hyvä.Room. 7:12.

6) MITTA PUU TUOMIOLLA.
Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin. Sillä hän joka on sanonut. Älä tee huorin, on myös sanonut Älä tapa. jos et teekkään huorin, mutta tapat olet lain rikkoja.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva. Jaak.2: 10-12.

7) ILMAISEE SYNNIN.
Sentähden ettei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista, sillä lain kautta tulee synnin tunto. Room. 3:20.
8) Vahvistettu.
Teemmekkö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se. Vaan me vahvistamme lain.

Niin, se on todella kummallista etteivät kaikki usko tätä?

Äänestä
  • et halua keskustella jälleen kerran aiheesta, josta tein aloituksen? Eli uskotko, että Jumala teki liiton israelilaisten ja itsensä välillä Hoorebilla, ja tuohon liittoon kuuluivat kymmenen "sanaa"?

    Jottei jäisi epäselvyyttä kenen kanssa liitto tehtiin, niin oliko paikalla esimerkiksi Egyptin kansa, tai assurialaiset?

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    et halua keskustella jälleen kerran aiheesta, josta tein aloituksen? Eli uskotko, että Jumala teki liiton israelilaisten ja itsensä välillä Hoorebilla, ja tuohon liittoon kuuluivat kymmenen "sanaa"?

    Jottei jäisi epäselvyyttä kenen kanssa liitto tehtiin, niin oliko paikalla esimerkiksi Egyptin kansa, tai assurialaiset?

    minkä kirjoitin tuohon sinulle, jos huolella luet niin huomaat että mitkä Jumala kirjoitti ja mitkä Mooses kirjoitti, Jumala kirjoitti kymmennet käskyt ja ne laitettiin arkin sisään koska ne ovat ikuiset niin juutalaiselle kuin pakanoillekkin.
    Mitkä Mooses kirjoitti tosin Jumalana ntaman ohjeen mukaan, niin ne olivat väliaisaiset ja ne Jeesus poisti kun kuoli ristillä, koska juuri ne olivat meitä vastaan niinkuin. Kol.2: 14 sanoo.
    Ja ne laitettiinkin arkin sivulle siksi koska ne olivat väliaikaiset, mutta Jumalan omalla sormella kirjoittamat laitettiin ihan erikseen niistä väliaikaisista käskyistä, arkin sisään koska ne tulevat pysymään iäti voimassa. Ymmärrätkö nyt näiden kahden lain eroavaisuuden, varmaankin jos vain haluat.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    minkä kirjoitin tuohon sinulle, jos huolella luet niin huomaat että mitkä Jumala kirjoitti ja mitkä Mooses kirjoitti, Jumala kirjoitti kymmennet käskyt ja ne laitettiin arkin sisään koska ne ovat ikuiset niin juutalaiselle kuin pakanoillekkin.
    Mitkä Mooses kirjoitti tosin Jumalana ntaman ohjeen mukaan, niin ne olivat väliaisaiset ja ne Jeesus poisti kun kuoli ristillä, koska juuri ne olivat meitä vastaan niinkuin. Kol.2: 14 sanoo.
    Ja ne laitettiinkin arkin sivulle siksi koska ne olivat väliaikaiset, mutta Jumalan omalla sormella kirjoittamat laitettiin ihan erikseen niistä väliaikaisista käskyistä, arkin sisään koska ne tulevat pysymään iäti voimassa. Ymmärrätkö nyt näiden kahden lain eroavaisuuden, varmaankin jos vain haluat.

    usko Raamattua, joka todistaa näin?

    2. Moos.34

    27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt KIITON SINUN ja ISRAELIN KANSSA".
    28 Ja hän oli siellä Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin LIITON SANAT, ne KYMMENEN SANAA.

    Tekikö Jumala tässä liiton myös kaikkien pakanoiden kanssa? Minä vastaan että EI, mitä vastaa Anne-elina?

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    usko Raamattua, joka todistaa näin?

    2. Moos.34

    27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt KIITON SINUN ja ISRAELIN KANSSA".
    28 Ja hän oli siellä Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin LIITON SANAT, ne KYMMENEN SANAA.

    Tekikö Jumala tässä liiton myös kaikkien pakanoiden kanssa? Minä vastaan että EI, mitä vastaa Anne-elina?

    piti olla

    " LIITON SINUN ja ISRAELIN KANSSA".

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    piti olla

    " LIITON SINUN ja ISRAELIN KANSSA".

    kanssa on keskustella, sinä elät vain vanhassa juutalais ajassa, et tajua että ne lait josta puhut on poistettu.
    Sekoitat tahallasi tai tahattomasti kymmenen käskyn lain vanhoihin juutalaisten lakeihin jotka on pois juutalasiltakin.
    Tutkihan paremmin Raamatustasi nuo asiat niin sitten voimme taas keskustella.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    kanssa on keskustella, sinä elät vain vanhassa juutalais ajassa, et tajua että ne lait josta puhut on poistettu.
    Sekoitat tahallasi tai tahattomasti kymmenen käskyn lain vanhoihin juutalaisten lakeihin jotka on pois juutalasiltakin.
    Tutkihan paremmin Raamatustasi nuo asiat niin sitten voimme taas keskustella.

    täysin tuntematon kohta Raamatusta tämä?

    2. Moos.34

    27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt LIITON SINUN ja ISRAELIN KANSSA".
    28 Ja hän oli siellä Herran tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin LIITON SANAT, ne KYMMENEN SANAA.

    Eli kymmenen käskyä on poistettu, niinhän sinä vastasit.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    minkä kirjoitin tuohon sinulle, jos huolella luet niin huomaat että mitkä Jumala kirjoitti ja mitkä Mooses kirjoitti, Jumala kirjoitti kymmennet käskyt ja ne laitettiin arkin sisään koska ne ovat ikuiset niin juutalaiselle kuin pakanoillekkin.
    Mitkä Mooses kirjoitti tosin Jumalana ntaman ohjeen mukaan, niin ne olivat väliaisaiset ja ne Jeesus poisti kun kuoli ristillä, koska juuri ne olivat meitä vastaan niinkuin. Kol.2: 14 sanoo.
    Ja ne laitettiinkin arkin sivulle siksi koska ne olivat väliaikaiset, mutta Jumalan omalla sormella kirjoittamat laitettiin ihan erikseen niistä väliaikaisista käskyistä, arkin sisään koska ne tulevat pysymään iäti voimassa. Ymmärrätkö nyt näiden kahden lain eroavaisuuden, varmaankin jos vain haluat.

    Anna< elina on niin paksun adventismi panssarin sisällä, että hän ei halua edes ajatella järkevästi totuus-kysymyksiä. Hänelle riittää aivan selvästi adventistien dokmatiikka oppi-kysymykset, ja heidän tulkintansa uskonperuskysymyksistä. Anna elina on, kun ihminen heittää pois oman ajattelunsa ja luovuttaa itsensä jonkun uskonnollisen järjestön käyttöön, on hän heittänyt epäluottamuslauseen Jumalalle omakohtaisesta pelastuksesta, ja antaa vastuun jollekin kirkkoyhteisöllee, tai järjestölle, eikä luota itseään suoraan Kristukselle/Jumalalle omalle vapahtajalleen.

    Näin hän käyttää täysin epävarmaa välikättä, ja jolle maksaa vielä välityspalkkiota, kymmenyksiä, silti tuloksena on vain "itku ja hammastenkiristys" (ulos jääminen) taivaallisesta kasvamistilaisuudesta, Jumalallinen hyvätahto ei saa toteutua hänessä henkilökohtaisena hyvänä voimana, vaan tuo kirkollinen järjestö oppi on häneen istutettu pysyväksi periaatteeksi josta hän ei saa poiketa, ja hänen aivonsa on täytetty adventismin dokmaattisilla opinkappaleilla, eikä silloin suinkaan omakohtainen oikeus, periaate, ei mitkään omakohtaiset ratkaisut ole hänen omakohtaisen pelastuksen tuloksen tekijänä, koska hän on vastuuvallan antanut adventismi yhteisölle.

    Me olemme syntyneet tänne aivoilla jotka soveltuvat meidän kaikkien henkilökohtaisten vaikeidenkin kysymyksien ratkaisuun. Mutta aivojamme ei ole tarkoitettu joidenkin yhteisöjen auktoriteettien määräyksien valtaan, jolloin he saavat täyttää ne omilla uskonnollisilla oppipäätelmillään jotka me hyväksymme/sinä hyväksyt noin vain, kuin "äiti sylivauvastaan luopumalla". Eikö olisi tärkeää ajatella sitä, että mihin aivojamme käytetään kun niistä luovumme annamme ymmärryksemme jonkun yhteisön itsekkäitä tarkoitusperiä toteuttamaan, uskonnollispoliittisen päämäärän saavuttamiseksi. Tällä tavoin joudutamme vain ihmisten omien tarkoitusperien itsekästä päämäärään hakemista.

    Äänestä

  • Olet anne-elina mitä suurimmassa määrin pipi ja se johtunee Omega3
    puutoksesta. Ala siis syödä kalaa niinkuin Jeesus käski vähän ennen
    kuin hänet otettiin ylös.

    Jumalan laki vanhaan aikaan ja Mooseksen laki ovat täysin yksi ja sama.
    Jumalan käskyt uudessa liitossa ovat tietysti kaikki Jeesuksen sanat.

    Koko vanha testamentti on ns. Jumalan lakia, mutta varsinaisesti katsotaan
    5. Mooseksen kirja sitä olevan. Jeesus itse viittaa Mooseksen lakiin ja
    profeettoihin ja psalmeihin - eikä ollenkaan erikseen 10 käskyyn.

    Luuk. 24:44
    Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    et halua keskustella jälleen kerran aiheesta, josta tein aloituksen? Eli uskotko, että Jumala teki liiton israelilaisten ja itsensä välillä Hoorebilla, ja tuohon liittoon kuuluivat kymmenen "sanaa"?

    Jottei jäisi epäselvyyttä kenen kanssa liitto tehtiin, niin oliko paikalla esimerkiksi Egyptin kansa, tai assurialaiset?

    Seraja-m55 ilmoitti olevansa Salon adventtiseurakunnan vastuunkantaja.
    Lieneekö anne-elinakin sitoutunut pastori, kun ei uskalla tunnustaa toisin
    kuin ellenismissä määrätään. Mutta Jumala antoi käskyt Israelille, ei sen
    naapureille:

    Ps.147:19
    Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
    20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

    Armon evankeliumi anntettiin tietysti koko ihmiskunnalle.

    Room. 3:21
    Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

    Room. 3:28
    Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.

    Room. 4:6
    niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja

    Äänestä

  • eremith32 kirjoitti:

    Anna< elina on niin paksun adventismi panssarin sisällä, että hän ei halua edes ajatella järkevästi totuus-kysymyksiä. Hänelle riittää aivan selvästi adventistien dokmatiikka oppi-kysymykset, ja heidän tulkintansa uskonperuskysymyksistä. Anna elina on, kun ihminen heittää pois oman ajattelunsa ja luovuttaa itsensä jonkun uskonnollisen järjestön käyttöön, on hän heittänyt epäluottamuslauseen Jumalalle omakohtaisesta pelastuksesta, ja antaa vastuun jollekin kirkkoyhteisöllee, tai järjestölle, eikä luota itseään suoraan Kristukselle/Jumalalle omalle vapahtajalleen.

    Näin hän käyttää täysin epävarmaa välikättä, ja jolle maksaa vielä välityspalkkiota, kymmenyksiä, silti tuloksena on vain "itku ja hammastenkiristys" (ulos jääminen) taivaallisesta kasvamistilaisuudesta, Jumalallinen hyvätahto ei saa toteutua hänessä henkilökohtaisena hyvänä voimana, vaan tuo kirkollinen järjestö oppi on häneen istutettu pysyväksi periaatteeksi josta hän ei saa poiketa, ja hänen aivonsa on täytetty adventismin dokmaattisilla opinkappaleilla, eikä silloin suinkaan omakohtainen oikeus, periaate, ei mitkään omakohtaiset ratkaisut ole hänen omakohtaisen pelastuksen tuloksen tekijänä, koska hän on vastuuvallan antanut adventismi yhteisölle.

    Me olemme syntyneet tänne aivoilla jotka soveltuvat meidän kaikkien henkilökohtaisten vaikeidenkin kysymyksien ratkaisuun. Mutta aivojamme ei ole tarkoitettu joidenkin yhteisöjen auktoriteettien määräyksien valtaan, jolloin he saavat täyttää ne omilla uskonnollisilla oppipäätelmillään jotka me hyväksymme/sinä hyväksyt noin vain, kuin "äiti sylivauvastaan luopumalla". Eikö olisi tärkeää ajatella sitä, että mihin aivojamme käytetään kun niistä luovumme annamme ymmärryksemme jonkun yhteisön itsekkäitä tarkoitusperiä toteuttamaan, uskonnollispoliittisen päämäärän saavuttamiseksi. Tällä tavoin joudutamme vain ihmisten omien tarkoitusperien itsekästä päämäärään hakemista.

    "Näin hän käyttää täysin epävarmaa välikättä, ja jolle maksaa vielä välityspalkkiota, kymmenyksiä, silti tuloksena on vain "itku ja hammastenkiristys" (ulos jääminen) taivaallisesta kasvamistilaisuudesta,"

    Room. 2:12
    Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;

    Tuokin jae tekee lakivouhotuksen ihan turhaksi, sillä kaikki hukkuvat
    ilman Kristusta. Mutta anne-elinalta on jäänyt huomaamatta, että ne
    jotka väittävät lakia noudattavansa, ne tuomitaan lain mukaan.
    Tarkoittaa tietysti sitä että "on ansainnut helvetin".

    On parempi olla armahdettu syntinen kuin lainnoudattamiseensa luottava.

    Äänestä

Sairaus, (huokaus) se vain etenee ja pahenee yhä vain X:ssä, lopullinen hermoromahdus ja tuho on hänellä lähellä!

Vapahtaja (1500v. Lain antamisen jälkeen) kunnioitti Lakia ja kehotti meitä pitämään se!

Äänestä
  • erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    tuota poistettua lakia, Jeesushan poisti sen ristillä joka oli meitä vastaan, mutta kymmenenkäskyn lakia ei ole poistanut Jumala eikä sitä voi poistaa ihminenkään, kymmennen käskyä on voimassa niin kauan kuin maa ja taivas pysyvät, ja mikä niissä kymmessä käskyssä on mielestäsi poistettavaa varmaakin sapatin tähden sinä yrität niitä hävittää, mutta ihminen ei voi Jumalan käskyjä noin vain heittää selkänsä taakse ne ovat ikuiset ja kuuluvat kaikille ihmisille kaikkina aikoina, ei siinä ole mitään eroa juutalaisella eikä sinullakaan, älä yritäkkään pyristellä niitä vastaan häviät varmasti Jumalan voittaa sinutkin.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    tuota poistettua lakia, Jeesushan poisti sen ristillä joka oli meitä vastaan, mutta kymmenenkäskyn lakia ei ole poistanut Jumala eikä sitä voi poistaa ihminenkään, kymmennen käskyä on voimassa niin kauan kuin maa ja taivas pysyvät, ja mikä niissä kymmessä käskyssä on mielestäsi poistettavaa varmaakin sapatin tähden sinä yrität niitä hävittää, mutta ihminen ei voi Jumalan käskyjä noin vain heittää selkänsä taakse ne ovat ikuiset ja kuuluvat kaikille ihmisille kaikkina aikoina, ei siinä ole mitään eroa juutalaisella eikä sinullakaan, älä yritäkkään pyristellä niitä vastaan häviät varmasti Jumalan voittaa sinutkin.

    annettiinko kymmenen käskyä Hoorebilla myös pakanoille? Kenelle ne käskyt annettiin, ja kuuluivatko kymmenen käskyä siihen liittoon, jonka Jumala teki israelilaisten ja itsensä välillä?

    Miksi hermostut, mikset vastaa suoraan kysymykseen?

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    äläkä luovu siitä!

    Kaikki ne, joille laki annettiin sanojesi mukaan,olivat kuolleet, joka ikinen, kun Jeesus tuli
    omiensa tykö!

    Jos laki oli mennytmenojaan,niin miksi Jeeus teroitti vähän väliä: " Jos tahdot päästä elämään sisälle ,pidä käskyt"!!
    Mitään uusia käskyjä ei ollut, vaan ne samat vanhat, iankaikkinen laki!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    äläkä luovu siitä!

    Kaikki ne, joille laki annettiin sanojesi mukaan,olivat kuolleet, joka ikinen, kun Jeesus tuli
    omiensa tykö!

    Jos laki oli mennytmenojaan,niin miksi Jeeus teroitti vähän väliä: " Jos tahdot päästä elämään sisälle ,pidä käskyt"!!
    Mitään uusia käskyjä ei ollut, vaan ne samat vanhat, iankaikkinen laki!

    Jeesus puhui juutalaisille korostaessaan käskyjen pitämistä. Tottakai Israelissa piti noudattaa sille Jumalan antamia käskyjä. Helppo juttu, kun ymmärtää mitä varten ja kenelle laki oli annettu, siis israelilaisille.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    Jeesus puhui juutalaisille korostaessaan käskyjen pitämistä. Tottakai Israelissa piti noudattaa sille Jumalan antamia käskyjä. Helppo juttu, kun ymmärtää mitä varten ja kenelle laki oli annettu, siis israelilaisille.

    se on hyvin helppo juttu ymmärtää jos vain haluaa että se laki joka oli jäljestä päin lisätty rikkomusten tähden ja joka oli meitä vastaan, sen lain Jeesus poisti, mutta ei ikuista Jumalan kymmentä käskyä hän poista koskaan.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    ovat Israel.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    Kaikki, jotka halusivat tulla/liittyä Jumalan kansaan luettiin israelilaisiksi, ja tämä on totta myös tänään:
    Kristillisyys on jatkoa juutalaisuuteen, se on juutalaisille annetun Lupauksen täyttymys! – Paavali sanoo: Juutalaiset, "ovat israelilaisia; heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

    ”Muistakaa sentähden, että te ENNEN, te lihanne puolesta pakanat, jotka olette saaneet ympärileikkaamattomien nimen niiltä, joita, lihaan käsillä tehdyn ympärileikkauksen mukaisesti, sanotaan ympärileikatuiksi - että te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin KANSALAISOIKEUTTA ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa; mutta nyt, kun olette Kristuksessa Jeesuksessa, olette te, jotka ennen olitte kaukana, päässeet lähelle Kristuksen veressä.” (Ks. Efe.2.Luku)
    Sillä te olitte "eksyksissä niinkuin lampaat", mutta nyt te olette tulleet sielujenne paimenen ja kaitsijan tykö. Sillä Kristus on ottanut meidät uskossa häneen (Apt.2:38) kasteenkautta lapsikseen!

    ”Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä - ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle; älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.” (Ks.5.Luku)

    Ellet siis ole uskonmukaisesti kastettu vielä, niin anna kastaa itsesi "israelilaiseksi" Vapahtajan (Apt.2:38) Voittoisan ja Voimallisen JAHSHUAN MESSIAAN Armolliseen Pyhää Nimeen, (ei katolisen kirkon asettamaan kolmeen arvoasemaan) ja tulet tuntemaan, että tämä oppi on Jumalasta!
    *
    ♥ MARANATA! ♥

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    se on hyvin helppo juttu ymmärtää jos vain haluaa että se laki joka oli jäljestä päin lisätty rikkomusten tähden ja joka oli meitä vastaan, sen lain Jeesus poisti, mutta ei ikuista Jumalan kymmentä käskyä hän poista koskaan.

    laittomille annettu kymmenen käskyä poistuivat vanhan liiton myöstä, eikä niitä enää ole. Emme ole enää "kasvattajan" alaisia missään muodossa.

    23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
    24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
    25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
    26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

    Minä en ole kasvattajan alainen, koska uskon kautta minuton vapautettu kuoleman laista.
    Oletko sinä vapaa laista ja käskyistä Kristuksessa?

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    laittomille annettu kymmenen käskyä poistuivat vanhan liiton myöstä, eikä niitä enää ole. Emme ole enää "kasvattajan" alaisia missään muodossa.

    23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
    24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
    25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
    26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

    Minä en ole kasvattajan alainen, koska uskon kautta minuton vapautettu kuoleman laista.
    Oletko sinä vapaa laista ja käskyistä Kristuksessa?

    Sinä X-hirvas ymmärrät/käsität tämän Kristuksen lunastustyön väärin! Ennen me olimme Lain alla mutta kun Kristus kuoli me uskovat pääsimme pois Lain alta Hengen alle, mutta tämä Kristuksen lunastustyö ei suinkaan ei poistanut Lakia, vaan päästi meidät pois Lain alta Hengen Lain alle ja NYT tämä LAIN vanhurskaus, josta Laki puhuu, tapahtuu Jumalan lahjoittamassa Pyhän Hengen Lahjassa/Voimassa – Kristus meissä!

    1.) ”Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen, lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.” (Gal.4:4,5)
    2.) ”Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
    Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.” (Gal.4:6,7)

    Kristus sanoo: ”kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte VOIMAN, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja AINA MAAN ÄÄRIIN SAAKKA." Ymmärrä siis, että Jumalan Laki on sinetöitynä Pyhässä Hengessä!

    HUOMAA siis:
    Room.8:3 "Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, LÄHETTÄMÄLLÄ oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
    8:4 että LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen."
    -- Ja miten tämä asia nyt tästä jatkuisi ja TOTEUTUISI niin on TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ seuraava, otetaanpa sama teksti uudestaan/uudistettuna seuraavasti näin:
    Room.8:3 "Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, LÄHETTÄMÄLLÄ oman Poikansa”

    [ -- NYT PYHÄN HENGEN MUODOSSA (ks.Apt.2:38) meihin USKOVIIN ihmisiin, ihmisen heikkouden tähden ]

    "ja synnin tähden ja tuomitsemalla (näin) synnin lihassa,"!

    [”Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja KIRJOITAN ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. (Heb.8:10)]

    Room.8:4 "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, jotka emme vaella (nyt enää) lihan mukaan, vaan HENGEN."
    7:6 "me (siis) palvelemme (NYT) Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa."
    8:5 "Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli."

    Käytännössä Lain toteuttamistavan muutos kirjaimesta Henkeen tapahtui siis Kristuksen kuoleman kautta, sillä nyt me ”olemme uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen”, sillä Hän lahjoittaa kasteen kautta uskovalle Pyhän Hengen Lahjan – Voiman syntiä/Laittomuutta vastaan!
    Sillä; Jumalan Laki on sinetöitynä Jumalan Hengessä (ks.Heb.8:10); joten me emme enää " .. ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

    – HALLELUJA, AAMEN!

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    Jeesus puhui juutalaisille korostaessaan käskyjen pitämistä. Tottakai Israelissa piti noudattaa sille Jumalan antamia käskyjä. Helppo juttu, kun ymmärtää mitä varten ja kenelle laki oli annettu, siis israelilaisille.

    " Autuaita ovat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt, heillä olisi valta
    syödä elämänpuusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin" Ilm. 22: 14

    X-hirvaksella ei tätä valtaa anneta, että hän voisi syödä elämänpuusta,
    sillä se edellyttää Jumalan käskyjen pitämistä!!

    Ei tässä sanota: " Autuaita ne juutalaiset/ israelilaiset....jne....

    " Niin laki on KUITENKIN pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä" Room 7: 12

    Niin, benedi kuitenkin voitti taas tämänkin kiistan!!

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    laittomille annettu kymmenen käskyä poistuivat vanhan liiton myöstä, eikä niitä enää ole. Emme ole enää "kasvattajan" alaisia missään muodossa.

    23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
    24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
    25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
    26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.

    Minä en ole kasvattajan alainen, koska uskon kautta minuton vapautettu kuoleman laista.
    Oletko sinä vapaa laista ja käskyistä Kristuksessa?

    " Älä koske, älä maista... eli Mooseksen laista oli kyse.
    Sen Jeesus ehti poistaa ristillä Kol 2: 14

    Sitä kutsuttiin Mooseksen laiksi Mal 4: 4
    Se laki annettiin synnin seurausten takia!! 3 Moos 3- 7 luvut

    Kristuksen avulla tämä laki poistettiin Ef 2: 15
    Se, oli vain tulevaisten varjo! Heb 10: 1

    Jos x-hirvas innostuu pitämään Mooseksen lakia, hän mitätöi Jeesuksen pelastus työn! Gal. 5: 2-5

    lue vielä Heb 9: 10 ruuat, juomat, pesot....

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    " Autuaita ovat ne, jotka pitävät Jumalan käskyt, heillä olisi valta
    syödä elämänpuusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin" Ilm. 22: 14

    X-hirvaksella ei tätä valtaa anneta, että hän voisi syödä elämänpuusta,
    sillä se edellyttää Jumalan käskyjen pitämistä!!

    Ei tässä sanota: " Autuaita ne juutalaiset/ israelilaiset....jne....

    " Niin laki on KUITENKIN pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä" Room 7: 12

    Niin, benedi kuitenkin voitti taas tämänkin kiistan!!

    käskyjä ja peskää jalkoja. Minä pelastun uskon ja armoa kautta, kuten Jeesus lupasi. Olette ulkokultaisia ja teoillanne yritätte pönkittää heikkoa uskoanne, jota tuskin on enää olemassa.

    Kiitos Jeesus, sinä olet vapahtajani, joka vapautit minut kuoleman LAISTA !

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    käskyjä ja peskää jalkoja. Minä pelastun uskon ja armoa kautta, kuten Jeesus lupasi. Olette ulkokultaisia ja teoillanne yritätte pönkittää heikkoa uskoanne, jota tuskin on enää olemassa.

    Kiitos Jeesus, sinä olet vapahtajani, joka vapautit minut kuoleman LAISTA !

    Mutta Jeesuksesi mokoma kannattaa tekojakin" " Usko ilman tekoja on kuollut" Jeesus

    " Antakaa kuolleitten haudat kuolleensa, mutta tule sinä ja seuraa minua" Jeesus.

    Kuinka kuollut voi haudata toisen kuolleen? No, se toinen kuollut joka hautaa toista kuollutta
    hautuumaalla, on kyllä uskonut kaiken mitä hänelle on saarnattu, mutta hän ei ole
    tehnyt mitään siitä mitä hänelle on saarnattu!

    " Miksi te huudatte minulle: " Herra, Herra, ettekä tee mitä minä teille sanon" X-hirvaksen Jeesus

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainálaisuudessa.

    Minusta te olette epärehellisiä, koska ette tunnusta totuutta.

    Mal. 4:4
    Muistakaa minun palvelijani Mooseksen laki, jonka minä Hoorebilla hänelle säädin koko Israelia varten käskyiksi ja oikeuksiksi.

    Nimenomaan KOKO ISRAELIA VARTEN, ei pakanakansoja varten.

    "" erinomaisessa kunnossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin. Ja lainalainen ympärileikattu Jeesus tietysti kunnioitti israelilaisille annettua lakia, koska Hän oli Daavidin siementä ja sukua. Silloin elettiin vielä lainalaisuudessa.""

    Kyllä sen näkeekin että olet teräkunnossa. En minäkään lakkaa ihailemasta
    Jeesuksen uskollisuutta Moosekselle aina siihen päivään asti, kunnes Hän
    aloitti oman palvelutehtävänsä, Johannes Kastajan siunatessa hänet.

    Laki ja Jumalan valtakunta
    Luuk.16:16
    "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.*
    [Jakeen loppu voidaan kääntää myös: "ja jokainen tunkeutuu väkisin sinne."]
    [Matt. 11:12,13 | Luuk. 9:2,60]

    Sitten Jeesus jatkaa "mutta"-sanalla ja adventistit ovat tehneet siitä
    sivulauseesta päälauseen itselleen ja jauhavat varsinkin sapattilakiaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9029591 kirjoitti:

    tuota poistettua lakia, Jeesushan poisti sen ristillä joka oli meitä vastaan, mutta kymmenenkäskyn lakia ei ole poistanut Jumala eikä sitä voi poistaa ihminenkään, kymmennen käskyä on voimassa niin kauan kuin maa ja taivas pysyvät, ja mikä niissä kymmessä käskyssä on mielestäsi poistettavaa varmaakin sapatin tähden sinä yrität niitä hävittää, mutta ihminen ei voi Jumalan käskyjä noin vain heittää selkänsä taakse ne ovat ikuiset ja kuuluvat kaikille ihmisille kaikkina aikoina, ei siinä ole mitään eroa juutalaisella eikä sinullakaan, älä yritäkkään pyristellä niitä vastaan häviät varmasti Jumalan voittaa sinutkin.

    itse todistat itseäsi vastaan kirjoittamalla:

    "Jeesushan poisti sen ristillä joka oli meitä vastaan"

    Nimenomaan se 10 käskyähän oli meitä vastaan, koska se tuomitsi meidät kuolemaan.
    Eroon Jumalasta. Sapattikäskyssäkin sanottinn, että jos et noudata sitä, sinut tapetaan.

    Eikös se ole meitä vastaan?

    Seremonialakihan ei ole meitä vastaan, koska se ei tuominnut meitä kuolemaan.
    Sehän oli oikestaan hyvä terveys ja muu ohjeistus.

    Jos Jumalan kymmenet käskyt olisivat meidän ohjeistus nykyaikana, myös liiton arkku olisi meidän kanssamme.

    Ensimmäinen käsky osoittaa jo sen, että kymmenet käskyt oli tarkoitettu Israelin kansalle.

    "Minä olen Herra sinun Jumalasi, joka vein sinut pois orjuudesta. Älä pidä muita Jumalia Minun rinnallani,
    niinkuin sinulla vaarana on Egyptin mallin mukaan.

    Äänestä

etteikö Jumala olisi antanut lakia kansalleen Israelille. Sinun mokasi on siinä, että sinä luulet, että se annettiin VAIN israelilaisille, varsinkin kun kristillinen seurakunta on Israel.

Äänestä
  • jokunen siellä toteaa niin kuin Raamattu todistaa. Laki annettiin vain Israelille. Mutta mitä tulee "kristilliseen seurakuntiin", niin esimerkiksi adventtikirkko on maallinen uskonnollisuutta harrasteleva järjestö.
    Ja mitä tulee ainoaan oikeaan seurakuntaan, niin sen pää on Kristus eikä Israel.

    Äänestä

  • X_hirvas kirjoitti:

    jokunen siellä toteaa niin kuin Raamattu todistaa. Laki annettiin vain Israelille. Mutta mitä tulee "kristilliseen seurakuntiin", niin esimerkiksi adventtikirkko on maallinen uskonnollisuutta harrasteleva järjestö.
    Ja mitä tulee ainoaan oikeaan seurakuntaan, niin sen pää on Kristus eikä Israel.

    Israel on Kristuksen (eksynyt) lapsi!

    Äänestä

Jopa vitsin murjasit X-hirvas, kuolleita ovat myös ne kaikki Paavalin kirjeiden saajat, joille hän niitä lähetti. Ne ovat kuitenkin meidän kaikkien luettavissa tänäkin päivänä. Kuolleita ovat myös kaikki ne joille Jeesus puhui vuorisaarnassaan.

Äänestä
  • kukaan Hoorebilla olleista olisi enää elossa. Jumala teki Raamatun todistuksen mukaan niiden kanssa, jotka silloin olivat paikalla.

    1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2 Herra, meidän Jumalamme, TEKI LIITON meidän kanssamme Hoorebilla.
    3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

    Siis niiden kanssa, "jotka nyt elämme". Tuskin heistä kukaan on enää elossa ? Minä sukon mitä sana todistaa, eikä sitä voi kukaan muuttaa.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    kukaan Hoorebilla olleista olisi enää elossa. Jumala teki Raamatun todistuksen mukaan niiden kanssa, jotka silloin olivat paikalla.

    1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2 Herra, meidän Jumalamme, TEKI LIITON meidän kanssamme Hoorebilla.
    3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

    Siis niiden kanssa, "jotka nyt elämme". Tuskin heistä kukaan on enää elossa ? Minä sukon mitä sana todistaa, eikä sitä voi kukaan muuttaa.

    ...??? .oletko pimentynyt jo kokonaan, vai mitähän yrität todistaa tuollaisella hölmöydelläsi?

    --- Jumalan Liitto kuuluu kaikille, jotka sen hyväksyvät, ajasta ja paikasta riippumatta - Nyt Kristuksessa:

    Ihminen vanhurskautetaan uskosta kasteen (Apt.2:38) kautta Kristukseen ja hän saa Pyhän Hengen Lahjaksi/Voimaksi elää Jumalan tahdon/Lain mukaan;
    Sillä Vapahtaja on itse LAIN KUVA ja lainkirjain on varjo ja nyt me tällä tavoin uskosta kasteen kautta Kristukseen me vahvistamme Jumalan Lain. Sillä me palvelemme Jumalaa nyt Hengen UUDESSA TILASSA, Kristus meissä, emmekä kirjaimen vanhassa! "Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot."!
    Käytännössä Lain toteuttamistavan muutos kirjaimesta Henkeen tapahtui siis Kristuksen kuoleman kautta, sillä nyt me ”olemme uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen”, sillä Hän lahjoittaa kasteen kautta uskovalle Pyhän Hengen Lahjan – Voiman syntiä/Laittomuutta vastaan!
    Sillä; Jumalan Laki on sinetöitynä Jumalan Hengessä (ks.Heb.8:10); joten me emme enää " .. ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

    – HALLELUJA, AAMEN!

    Äänestä

  • eepu* kirjoitti:

    ...??? .oletko pimentynyt jo kokonaan, vai mitähän yrität todistaa tuollaisella hölmöydelläsi?

    --- Jumalan Liitto kuuluu kaikille, jotka sen hyväksyvät, ajasta ja paikasta riippumatta - Nyt Kristuksessa:

    Ihminen vanhurskautetaan uskosta kasteen (Apt.2:38) kautta Kristukseen ja hän saa Pyhän Hengen Lahjaksi/Voimaksi elää Jumalan tahdon/Lain mukaan;
    Sillä Vapahtaja on itse LAIN KUVA ja lainkirjain on varjo ja nyt me tällä tavoin uskosta kasteen kautta Kristukseen me vahvistamme Jumalan Lain. Sillä me palvelemme Jumalaa nyt Hengen UUDESSA TILASSA, Kristus meissä, emmekä kirjaimen vanhassa! "Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot."!
    Käytännössä Lain toteuttamistavan muutos kirjaimesta Henkeen tapahtui siis Kristuksen kuoleman kautta, sillä nyt me ”olemme uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen”, sillä Hän lahjoittaa kasteen kautta uskovalle Pyhän Hengen Lahjan – Voiman syntiä/Laittomuutta vastaan!
    Sillä; Jumalan Laki on sinetöitynä Jumalan Hengessä (ks.Heb.8:10); joten me emme enää " .. ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

    – HALLELUJA, AAMEN!

    edelleenkin Hoorebilla lukemassa kivitauluja - vai?

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    kukaan Hoorebilla olleista olisi enää elossa. Jumala teki Raamatun todistuksen mukaan niiden kanssa, jotka silloin olivat paikalla.

    1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2 Herra, meidän Jumalamme, TEKI LIITON meidän kanssamme Hoorebilla.
    3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

    Siis niiden kanssa, "jotka nyt elämme". Tuskin heistä kukaan on enää elossa ? Minä sukon mitä sana todistaa, eikä sitä voi kukaan muuttaa.

    Ps.147:19 Hän ilmoittaa sanansa Jaakobille, käskynsä ja oikeutensa Israelille.
    20 Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään pakanakansalle, ja hänen oikeuksiansa ne eivät tunne. Halleluja!

    Pari tuhatta vuotta sitten Jumala tosin ilmoitti itsensä pakanakansoillekin,
    mutta Jeesuksen evankeliumin kautta, ilman lakia.

    Room. 3:21
    Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,

    Niin, ei ole mitään lakipistettä Jumalan armolle, ei kattoa.

    Äänestä

  • x-HIRVAS kirjoitti:

    edelleenkin Hoorebilla lukemassa kivitauluja - vai?

    >>>Sinä X-hirvas ymmärrät/käsität tämän Kristuksen lunastustyön väärin! Ennen me olimme Lain alla mutta kun Kristus kuoli me uskovat pääsimme pois Lain alta Hengen alle, mutta tämä Kristuksen lunastustyö ei suinkaan poistanut Lakia, vaan päästi meidät pois Lain alta Hengen Lain alle ja NYT tämä LAIN vanhurskaus, josta Laki puhuu, tapahtuu Jumalan lahjoittamassa Pyhän Hengen Lahjassa/Voimassa – Kristus meissä!

    Äänestä

  • eepu* kirjoitti:

    ...??? .oletko pimentynyt jo kokonaan, vai mitähän yrität todistaa tuollaisella hölmöydelläsi?

    --- Jumalan Liitto kuuluu kaikille, jotka sen hyväksyvät, ajasta ja paikasta riippumatta - Nyt Kristuksessa:

    Ihminen vanhurskautetaan uskosta kasteen (Apt.2:38) kautta Kristukseen ja hän saa Pyhän Hengen Lahjaksi/Voimaksi elää Jumalan tahdon/Lain mukaan;
    Sillä Vapahtaja on itse LAIN KUVA ja lainkirjain on varjo ja nyt me tällä tavoin uskosta kasteen kautta Kristukseen me vahvistamme Jumalan Lain. Sillä me palvelemme Jumalaa nyt Hengen UUDESSA TILASSA, Kristus meissä, emmekä kirjaimen vanhassa! "Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot."!
    Käytännössä Lain toteuttamistavan muutos kirjaimesta Henkeen tapahtui siis Kristuksen kuoleman kautta, sillä nyt me ”olemme uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen”, sillä Hän lahjoittaa kasteen kautta uskovalle Pyhän Hengen Lahjan – Voiman syntiä/Laittomuutta vastaan!
    Sillä; Jumalan Laki on sinetöitynä Jumalan Hengessä (ks.Heb.8:10); joten me emme enää " .. ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

    – HALLELUJA, AAMEN!

    Voiko ihminen menettää ymmärryksensä totuuden uskon-kysymyksistä täydellisesti, kun hän tulee jonkun uskonlahkon dogmaattisen opin jäseneksi ? - Siltä näyttää Eepun kohdalla käyneen, tai sitten hän ei ole alkuunkaan ymmärtänyt noita peruskysymyksiä. Siis ollut helppo "uhri"adventismille, mutta todella turhan vähän tietoo uskon totuus-kysymyksistä ja sen periaatteista.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    >>>Sinä X-hirvas ymmärrät/käsität tämän Kristuksen lunastustyön väärin! Ennen me olimme Lain alla mutta kun Kristus kuoli me uskovat pääsimme pois Lain alta Hengen alle, mutta tämä Kristuksen lunastustyö ei suinkaan poistanut Lakia, vaan päästi meidät pois Lain alta Hengen Lain alle ja NYT tämä LAIN vanhurskaus, josta Laki puhuu, tapahtuu Jumalan lahjoittamassa Pyhän Hengen Lahjassa/Voimassa – Kristus meissä!

    Ettehän te ole laista vapaita! Tehän olette Suomen lain alaisia niin kauan kuin elätte. Mutta ettehän te ole koskaan kuuluuneet Juutalaisen lain alaisuuteen, mitä ihmettä sinäSirkka Iita höperrät. Mitä hullua ihmisen täytyy itseään kurittaa iän-ikuisilla Mooseksen antamilla 10-käskyn lailla jotta hän antoi puolikehittymättömille ihmisolioille - paimentolaisille. Eikö olisi aika astua jo nykyaikaan ja tulla valoon pimeydestä.
    Johan tuolle nauraa hevosetkin, että jo olisi aika käydä realimaailman todellisuudessa.

    Äänestä

  • (((((())))) kirjoitti:

    Ettehän te ole laista vapaita! Tehän olette Suomen lain alaisia niin kauan kuin elätte. Mutta ettehän te ole koskaan kuuluuneet Juutalaisen lain alaisuuteen, mitä ihmettä sinäSirkka Iita höperrät. Mitä hullua ihmisen täytyy itseään kurittaa iän-ikuisilla Mooseksen antamilla 10-käskyn lailla jotta hän antoi puolikehittymättömille ihmisolioille - paimentolaisille. Eikö olisi aika astua jo nykyaikaan ja tulla valoon pimeydestä.
    Johan tuolle nauraa hevosetkin, että jo olisi aika käydä realimaailman todellisuudessa.

    7. Ihminen ja ihmisluonto

    Mies ja nainen tehtiin Jumalan kuvaksi. Heistä tehtiin yksilöitä, joilla on kyky ja vapaus ajatella ja toimia. Vaikka heidät luotiin vapaiksi olennoiksi, joista kukin on ruumiin, mielen ja hengen jakamaton ykseys, he ovat riippuvaisia Jumalasta, joka antaa heille elämän ja hengen ja kaiken muun. Kun ensimmmäiset esivanhempamme olivat tottelemattomia Jumalalle, he kielsivät riippuvuutensa hänestä ja lankesivat siitä korkeasta asemasta, johon Jumala oli heidät asettanut. Heissä oleva Jumalan kuva turmeltui, ja heistä tuli kuolevaisia.

    Heidän jälkeläistensä osana on tämä langennut luonto ja siitä johtuvat seuraamukset. He ovat synnynnäisesti heikkoja ja pahaan taipuvia. Mutta Jumala Kristuksessa sovitti maailman itsensä kanssa, ja Hengellään hän palauttaa ennalleen syntiään katuviin kuolevaisiin ihmisiin heidän Tekijänsä kuvan. Heidät on luotu Jumalan kunniaksi ja kutsuttu rakastamaan häntä ja toisiaan sekä pitämään huolta ympäristöstään. (1.Moos. 1:26-28; 2:7; Ps. 8:4-9; Ap.t. 17:24-28; 1.Moos. 3; Ps. 51:7; Room. 5:12-17; 2.Kor. 5:19,20; Ps. 51:12; 1.Joh. 4:7,8,11,20; 1.Moos. 2:15.)

    Äänestä

  • eepu* kirjoitti:

    ...??? .oletko pimentynyt jo kokonaan, vai mitähän yrität todistaa tuollaisella hölmöydelläsi?

    --- Jumalan Liitto kuuluu kaikille, jotka sen hyväksyvät, ajasta ja paikasta riippumatta - Nyt Kristuksessa:

    Ihminen vanhurskautetaan uskosta kasteen (Apt.2:38) kautta Kristukseen ja hän saa Pyhän Hengen Lahjaksi/Voimaksi elää Jumalan tahdon/Lain mukaan;
    Sillä Vapahtaja on itse LAIN KUVA ja lainkirjain on varjo ja nyt me tällä tavoin uskosta kasteen kautta Kristukseen me vahvistamme Jumalan Lain. Sillä me palvelemme Jumalaa nyt Hengen UUDESSA TILASSA, Kristus meissä, emmekä kirjaimen vanhassa! "Ei sotaväellä eikä voimalla, vaan minun Hengelläni, sanoo Herra Sebaot."!
    Käytännössä Lain toteuttamistavan muutos kirjaimesta Henkeen tapahtui siis Kristuksen kuoleman kautta, sillä nyt me ”olemme uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen”, sillä Hän lahjoittaa kasteen kautta uskovalle Pyhän Hengen Lahjan – Voiman syntiä/Laittomuutta vastaan!
    Sillä; Jumalan Laki on sinetöitynä Jumalan Hengessä (ks.Heb.8:10); joten me emme enää " .. ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)

    – HALLELUJA, AAMEN!

    Nämä sanasi nimittäin, sillä ennemmin ne on sovitettavissa Sirkka-Iitaan
    kuin X-hirvakseen:
    "" ...??? .oletko pimentynyt jo kokonaan, vai mitähän yrität todistaa tuollaisella hölmöydelläsi?""

    Sirkka-Iita ja eepu mumisevat:
    "Jumalan Liitto kuuluu kaikille, jotka sen hyväksyvät,
    ajasta ja paikasta riippumatta - Nyt Kristuksessa:"

    "jotka sen hyväksyvät"

    En ainakaan minä tahdo olla niin pöljä että hyväksyisin Jumalan lain
    tuomion päälleni, sillä niin rakkaasti Jeesus houkuttelee minua
    heittämään Hänen päälle kaikki tuo saasta ja painolasti.

    Jes.53:6
    Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat, jokainen meistä kääntyi omalle tielleen.
    Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen.
    - -
    10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella.
    Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.

    Me X-hirvaksen kanssa olemme kaikessa heikkoudessammekin vahvoja,
    kun emme ole enää kääntyneitä omalle laintiellemme vaan nostaneet
    kädet ylös ja antautuneet Herran vietäviksi.

    Äänestä

  • (((((())))) kirjoitti:

    Ettehän te ole laista vapaita! Tehän olette Suomen lain alaisia niin kauan kuin elätte. Mutta ettehän te ole koskaan kuuluuneet Juutalaisen lain alaisuuteen, mitä ihmettä sinäSirkka Iita höperrät. Mitä hullua ihmisen täytyy itseään kurittaa iän-ikuisilla Mooseksen antamilla 10-käskyn lailla jotta hän antoi puolikehittymättömille ihmisolioille - paimentolaisille. Eikö olisi aika astua jo nykyaikaan ja tulla valoon pimeydestä.
    Johan tuolle nauraa hevosetkin, että jo olisi aika käydä realimaailman todellisuudessa.

    rehellisyydessä on?

    Jokainen Jumala käskyhän ilmentää sitä Jumalan hyvyyttä ja rakkautta, jonka mukaan hän toivoisi meidän elävän.

    Jumalan käskyt ovat tarkoitetut tien viitoiksi kaikkille ihmisille ja kaikkina aikoina. Eivät ne vanhene koskaan, vaan ne toimivat kasvattajana Kristukseen.

    Kun ihminen tulee uskoon, niin hän syntyy uudesti ylhäältä, se hyvyys ja oikeudenmukaisuus, mihin Jumalan käskyt tähtäävät tulee eläväksi Kristuksessa sydämen lakitauluun, niin että ihminen ei enää ole lain alla, vaan armon. Hänet on ostettu Kristuksessa hyviä töitä varten.

    Äänestä

  • olet riippuvainen kirjoitti:

    7. Ihminen ja ihmisluonto

    Mies ja nainen tehtiin Jumalan kuvaksi. Heistä tehtiin yksilöitä, joilla on kyky ja vapaus ajatella ja toimia. Vaikka heidät luotiin vapaiksi olennoiksi, joista kukin on ruumiin, mielen ja hengen jakamaton ykseys, he ovat riippuvaisia Jumalasta, joka antaa heille elämän ja hengen ja kaiken muun. Kun ensimmmäiset esivanhempamme olivat tottelemattomia Jumalalle, he kielsivät riippuvuutensa hänestä ja lankesivat siitä korkeasta asemasta, johon Jumala oli heidät asettanut. Heissä oleva Jumalan kuva turmeltui, ja heistä tuli kuolevaisia.

    Heidän jälkeläistensä osana on tämä langennut luonto ja siitä johtuvat seuraamukset. He ovat synnynnäisesti heikkoja ja pahaan taipuvia. Mutta Jumala Kristuksessa sovitti maailman itsensä kanssa, ja Hengellään hän palauttaa ennalleen syntiään katuviin kuolevaisiin ihmisiin heidän Tekijänsä kuvan. Heidät on luotu Jumalan kunniaksi ja kutsuttu rakastamaan häntä ja toisiaan sekä pitämään huolta ympäristöstään. (1.Moos. 1:26-28; 2:7; Ps. 8:4-9; Ap.t. 17:24-28; 1.Moos. 3; Ps. 51:7; Room. 5:12-17; 2.Kor. 5:19,20; Ps. 51:12; 1.Joh. 4:7,8,11,20; 1.Moos. 2:15.)

    Oliko Aadam ja Eeva, jotka olivat esivanhempiamme rikollisia kun eivät totelleet "Jumalaa"? - Vai oliko, ja onko tuo kertomus heidän syntiinlankeemuksestaan symbolikkaa/vertauskuvallinen? Lapsi kasvaa äidin kohdussa määrätyn ajanjaksoon 9kk, ja sitten syntyy maailmaan, ja alkaa kasvaa ja kehittyä normaaliin tapaan, niinkuin normaali vauva alkaa kehittyä. Et kai sinä toivo varmastikaan, että jäisi vauvan-asteelle, vaan odotat hänen kehittyvän ajanoloon normaaliksi aikuiseksi järjelliseksi ihmiseksi.

    Siis tällä esimerkillä tahdon valaista vain: Aadamin ja Eevan syntiinlangeemuksen symbolikkaa, eli heidän järjellistä kehitystään aikajaksojen myötä normaaliki ajattelevaksi ihmiskunnaksi maan päälle. Se itse Elämänhengen/Jumalan asettuminen aineeseen ja siten ottaen muodon maan tomusta pukien itsensä nahkapukuun, ja siten hänestä tuli meidän esi-isämme. Tuo hedelmän eli "omenasta haukkaaminen jonka eeva Aadamille tarjosi, kuvaa erittäin hyvin heidän nautintoaan ja sitä hedelmällisyyttä, joista tuo Luomisen jälkeinen syntiinlangeemuskertomus antaa hyvän kuvan.

    Eli tou fyysinen kosketus/yhtyminen aiheutti hyvän olon nautinollisen tunteen: jonka seurauksena aistimus heräsi, ja taas sen seurauksena, molemmat heistä Eeva kuten Aadamkin heräsivät näkemään itsensä alastomana, ja niin he alkoivat kokemaan maailmassa sellaista, joka herätti heissä kokemuksia jotka ilmenivät aistimuksina, ja siten herättivät askelaskeleelta aivotoimintaa. Ja asteettain näin aistien lisääntyessä ja siten yhtyessä aivon mekanismiin ihminen kehittyi Elämän hengen/Jumalan johdossa.

    Niinhän se on pienen lapsenkin tilanne, kun hän alkaa ottamaan ensiaskeleita, niin ei hän osaa varoa itseään, vaan hän saattaa kompastua ja lyödä päänsä pyödän nurkkaan, tai sitten ojentaa kätensä palavaan esineeseen, ei hänen ymmärryksensä ole vielä kehittynyt siinä määrin, että osaisi varoa. Vasta kun hän tekee saman vahingon itselleen toistamalla noita ikäviä kokemuksia, niin pikkuhiljaa hän oppii niitä varomaan, eikä enään toista samaa koska se aiheutti kipua ehkä tuskaa.

    Tällä tavalla aistit herättävät aivoissamme muistitoimintaa jolloin me osaamme varoa niin ettemme aiheuta itsellemme suurempia tuskantiloja. Kokemus on se joka meitä parhaiten johtaa tietämään mikä on vahinkoksi meille, tai hyödyksi, siksi elämä on paras koulu
    henkemme kannalta, koska elämän kokemukset opettavat meidän Hengemme/sielumme tekemään oikeita valintoja.

    Äänestä

Jotkut vain tahtovat elää jatkuvien itsesyytösten alla, lain kirouksen ja
lain tuomion alaisina. Rakastaminen onkin itserakkaille epämieluisa
vaihtoehtotie.

Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana,
joka oli oleva minulle elämäksi,
olikin minulle kuolemaksi.

Tuossa vaiheessa benjaminilainen Paavali ei tiennyt rakkauden tiestä.
Kun hän tien päälle uudestisyntyi, hän alkoi kiivailla rakkauden tien
puolesta. Hänen "synnyttämänsä" vaipuivat kuitenkin helposti takaisin.

Gal. 4:19
Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää,
kunnes Kristus saa muodon teissä,
Gal. 3:2 :
Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

Paavali koki että lain alle palaaminen oli kuolemista pois evankeliumista.

Äänestä
  • turhaan adventistien edestä, koska he eivät usko Hänen sanaansa, vaan elävät vielä Hoorebilla ja vaeltavat luvattuun maahan Mooseksen johdolla. Mukanaan he raahaavat kahta kivitaulua, koska niissä on Israelin kansan järjestyslaki rikollisen varalta.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    turhaan adventistien edestä, koska he eivät usko Hänen sanaansa, vaan elävät vielä Hoorebilla ja vaeltavat luvattuun maahan Mooseksen johdolla. Mukanaan he raahaavat kahta kivitaulua, koska niissä on Israelin kansan järjestyslaki rikollisen varalta.

    5. Moos. 31:26
    "Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, teidän Jumalanne,
    liitonarkin sivulle, olemaan siellä todistajana sinua vastaan.

    Missä muuten se viestisi "Ja Jeesus söi", olikaan? Kommentoin sitä ja
    kun lähetin sen, ei koko ketju enää osunutkaan silmiini, eikä ilmeisesti
    viestini mennytkään perille. Se oli kalansyömisestä jota Jeesus harrasti
    intohimoisesti vielä haudasta noustuaankin.

    Äänestä

ei Jumala puhunut haudassa oleville ja antanut heille niitä käskyjä säädöksiä, vaan eläville ihmiselle.
En tiedä mitä olisivat ihmiset ajattelleet, jos Jumala olisi sanonut, että nämä käskyt ja oikeudet minä annan niille, jotka haudassa makaavat, säilyttäkää nitä tarkoin? Tai, että nämä käskyt ja oikeudet minä annan ihmisille alkavaksi 1000 vuoden päästä, joten säilyttäkää niitä tarkoin?)

Lainalaiset kuolevat. Olen huomannut, että multiin ovat menneet yksi toisen perään, ei täällä enää Adam, ei Eeva köpöttele sen enempää, kun Nooakaan.

He, jotka ovat turvautuneet ekäessään Kristuksen tekoihin omien tekojensa siaan, heillä on mahdollisuus hänen töittensä tähden herätä uudestaan eloon Mestarin saapuessa.
Huomaa, että hän piti lain, ei sitä kumonnut, jota meillä on mahdollisuus elämään.

Äänestä

"3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME. "

Elätkö tänänä päivänä?
Luetko raamattua tarpeeksi tarkkaan?

Äänestä
  • Eipä taida x-hirvas elää kun ei vastannut?

    Äänestä

  • elän sitä elämää, jonka Jumala on minulle antanut. Luen Raamattua tarpeeksi tarkkaan ja ymmärrän lukemaani, kuten tämänkin.

    "3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME. "

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    elän sitä elämää, jonka Jumala on minulle antanut. Luen Raamattua tarpeeksi tarkkaan ja ymmärrän lukemaani, kuten tämänkin.

    "3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME. "

    että et ajattele isiä, vaan että tätä päivää, jotka nyt elämme, meidän kanssa.
    Kuolleet isät eivät enää tarvitse mitään.

    Äänestä

  • kerrankin kirjoitti:

    että et ajattele isiä, vaan että tätä päivää, jotka nyt elämme, meidän kanssa.
    Kuolleet isät eivät enää tarvitse mitään.

    liitossa, vanha oli ja meni kaikkine lakeineen.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    elän sitä elämää, jonka Jumala on minulle antanut. Luen Raamattua tarpeeksi tarkkaan ja ymmärrän lukemaani, kuten tämänkin.

    "3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME. "

    Herra teki liiton meidän kanssamme, jotka olemme tässä.tänä päivänä
    ,kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme"


    Sinulta X-hirvas kysytään: " Elätkö nyt tänä päivänä, meidän kanssamme?
    " Olkoon teidän puheenne : On, on, tahi kyllä, kyllä, tahi ei, ei!

    Kysymykseen x-hirvas vastaa: " Kyllä"!

    Ymmärsitköhän lukemasi?

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    Herra teki liiton meidän kanssamme, jotka olemme tässä.tänä päivänä
    ,kaikkien meidän kanssamme, jotka nyt elämme"


    Sinulta X-hirvas kysytään: " Elätkö nyt tänä päivänä, meidän kanssamme?
    " Olkoon teidän puheenne : On, on, tahi kyllä, kyllä, tahi ei, ei!

    Kysymykseen x-hirvas vastaa: " Kyllä"!

    Ymmärsitköhän lukemasi?

    liiton heidän kanssaan, jotka olivat paikalla Hoorebilla vuonna 1513 eaa. En ollut henkilökohtaisesti tekemässä liittoa siellä luonnollisista syistä. Ymmärrätkö asian mahdottomuuden?

    1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
    3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    liiton heidän kanssaan, jotka olivat paikalla Hoorebilla vuonna 1513 eaa. En ollut henkilökohtaisesti tekemässä liittoa siellä luonnollisista syistä. Ymmärrätkö asian mahdottomuuden?

    1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
    2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
    3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

    tämä: .." jotka nyt elämme"
    Ne israelilaiset eivät eläneet kovin kauan!

    Jumala olisi kirjoittanutkin että, kun kuolette niin liitto eli sopimus on mitätöity!

    No mitätöitiinkö se? Katin kontit.
    Sitä kutsutaan edelleen Jumalan laiksi Ps 1: 2; 119: 1
    Se pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8 ..jotka elämme teidän kanssanne , tässä tänäpäivänä!!
    Jeesus on Kuninkaamme ja tämä laki on kuninkaallinen laki Jaak 2: 8
    Koska me " tänäpäivänä, jotka nyt elämme" kuten kirjoitit, olemme uskossa, niin
    usko vahvistaa tämän lain! Room 3: 31

    Uskovainen, joka on uskossa siis todistaa eli vahvistaa että tämä laki on " pyhä, oikea, ja hyvä"
    Room 7: 12

    Jos uskovat, " jotka olemme tässä tänäpäivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka NYT elämme, kieltäytyvät vahvistamasta tätä lakia, joka on hengellinen laki Room 7: 14, niin he ovat
    epäuskossa!!

    Jos ihminen , jota varten laki on, itsepintaisesti pysyy epäuskossa, niin:
    " Heidän epäuskonsa tähden hän ei tehnyt siellä monta voimallista tekoa." Matt 13: 58

    ja " joka viettelee yhden näistä pienemmistä, JOTKA USKOVAT, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen" Mark 9: 42

    " Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan
    uskollisuutta tyhjäksi tekevä?
    Jumala on uskollinen meille, jotka noudatamme kaikkia käskyjä, eikä Jumalan uskollisuus poistu, jos X-hirvas tai Antti lantti,on epäuskoinen, ja viettelee pienempiään!

    Mites näille käy: " Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä vaan pelkää" Room 11: 20

    " Katsokaa veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta" Heb 3: 12

    Jos Jumala on tänäpäivänä meille puhunut: " Jos te minua rakastatte, te pidätte minun käskyni"

    niin eikö johtopäätös ole, että se, joka Jumalaa vihaa, on luopunut elävästä Jumalasta, epäuskonsa tähden!

    benedi todisti sen, mikä oli todistettava!

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    tämä: .." jotka nyt elämme"
    Ne israelilaiset eivät eläneet kovin kauan!

    Jumala olisi kirjoittanutkin että, kun kuolette niin liitto eli sopimus on mitätöity!

    No mitätöitiinkö se? Katin kontit.
    Sitä kutsutaan edelleen Jumalan laiksi Ps 1: 2; 119: 1
    Se pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8 ..jotka elämme teidän kanssanne , tässä tänäpäivänä!!
    Jeesus on Kuninkaamme ja tämä laki on kuninkaallinen laki Jaak 2: 8
    Koska me " tänäpäivänä, jotka nyt elämme" kuten kirjoitit, olemme uskossa, niin
    usko vahvistaa tämän lain! Room 3: 31

    Uskovainen, joka on uskossa siis todistaa eli vahvistaa että tämä laki on " pyhä, oikea, ja hyvä"
    Room 7: 12

    Jos uskovat, " jotka olemme tässä tänäpäivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka NYT elämme, kieltäytyvät vahvistamasta tätä lakia, joka on hengellinen laki Room 7: 14, niin he ovat
    epäuskossa!!

    Jos ihminen , jota varten laki on, itsepintaisesti pysyy epäuskossa, niin:
    " Heidän epäuskonsa tähden hän ei tehnyt siellä monta voimallista tekoa." Matt 13: 58

    ja " joka viettelee yhden näistä pienemmistä, JOTKA USKOVAT, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen" Mark 9: 42

    " Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan
    uskollisuutta tyhjäksi tekevä?
    Jumala on uskollinen meille, jotka noudatamme kaikkia käskyjä, eikä Jumalan uskollisuus poistu, jos X-hirvas tai Antti lantti,on epäuskoinen, ja viettelee pienempiään!

    Mites näille käy: " Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä vaan pelkää" Room 11: 20

    " Katsokaa veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta" Heb 3: 12

    Jos Jumala on tänäpäivänä meille puhunut: " Jos te minua rakastatte, te pidätte minun käskyni"

    niin eikö johtopäätös ole, että se, joka Jumalaa vihaa, on luopunut elävästä Jumalasta, epäuskonsa tähden!

    benedi todisti sen, mikä oli todistettava!

    todistavat siitä, että heillä ei ole uskoa Jeesuksen sovitustyön voimaan ja Pyhään Henkeen, joka on meidän puolustajamme.

    He Adventistit haluavat lisätä oman osuutensa sovitukseen ja näin halventavat Jeesuksen työn ristillä.

    Tämä pinttynyt harhaoppi on Ellen G. Whiten ansiota.
    Hän oli väärä profeetta, niinkuin on käynyt selvästi ilmi hänen kirjoituksistaan.
    Hän oli se eksytys, joka pitikin tulla, jotta kävisi selväksi, kuka on Maailman Valo.

    Se on vain niin, että monelle on helpompi uskoa sellaista ihmistä, joka on elänyt joskus 1800 luvulla maailmassamme, kuin Jeesusta, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

  • benedi kirjoitti:

    tämä: .." jotka nyt elämme"
    Ne israelilaiset eivät eläneet kovin kauan!

    Jumala olisi kirjoittanutkin että, kun kuolette niin liitto eli sopimus on mitätöity!

    No mitätöitiinkö se? Katin kontit.
    Sitä kutsutaan edelleen Jumalan laiksi Ps 1: 2; 119: 1
    Se pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8 ..jotka elämme teidän kanssanne , tässä tänäpäivänä!!
    Jeesus on Kuninkaamme ja tämä laki on kuninkaallinen laki Jaak 2: 8
    Koska me " tänäpäivänä, jotka nyt elämme" kuten kirjoitit, olemme uskossa, niin
    usko vahvistaa tämän lain! Room 3: 31

    Uskovainen, joka on uskossa siis todistaa eli vahvistaa että tämä laki on " pyhä, oikea, ja hyvä"
    Room 7: 12

    Jos uskovat, " jotka olemme tässä tänäpäivänä, kaikkien meidän kanssamme, jotka NYT elämme, kieltäytyvät vahvistamasta tätä lakia, joka on hengellinen laki Room 7: 14, niin he ovat
    epäuskossa!!

    Jos ihminen , jota varten laki on, itsepintaisesti pysyy epäuskossa, niin:
    " Heidän epäuskonsa tähden hän ei tehnyt siellä monta voimallista tekoa." Matt 13: 58

    ja " joka viettelee yhden näistä pienemmistä, JOTKA USKOVAT, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen" Mark 9: 42

    " Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan
    uskollisuutta tyhjäksi tekevä?
    Jumala on uskollinen meille, jotka noudatamme kaikkia käskyjä, eikä Jumalan uskollisuus poistu, jos X-hirvas tai Antti lantti,on epäuskoinen, ja viettelee pienempiään!

    Mites näille käy: " Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä vaan pelkää" Room 11: 20

    " Katsokaa veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta" Heb 3: 12

    Jos Jumala on tänäpäivänä meille puhunut: " Jos te minua rakastatte, te pidätte minun käskyni"

    niin eikö johtopäätös ole, että se, joka Jumalaa vihaa, on luopunut elävästä Jumalasta, epäuskonsa tähden!

    benedi todisti sen, mikä oli todistettava!

    Benedi on rohkea jätkä, hän uskaltaa taistella Uuden liiton Jeesuksen Kristuksen oppia vastaan, siinä ei auta vaikka kuinka selvästi näytät Jeesuksen oman elämämymmärryksen hänen evankeliuminsa sanoman pohjalta. Ethän sä vanhan liiton oppiin piintynyttä ja perusteellisesti "limattua" Benedin ajatusta/mielipidettä saa muutettua vaikka kuinka selvästi osoitat hänen vääristelevän totuutta, joka koskee Uuden testamentin sanomaa, katso vanha kettu on "myrkkynsä syönyt", ja henkisesti kuollut Jeesus Kristuksen opille - hänen uudelle elämänymmärrykselleen.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    todistavat siitä, että heillä ei ole uskoa Jeesuksen sovitustyön voimaan ja Pyhään Henkeen, joka on meidän puolustajamme.

    He Adventistit haluavat lisätä oman osuutensa sovitukseen ja näin halventavat Jeesuksen työn ristillä.

    Tämä pinttynyt harhaoppi on Ellen G. Whiten ansiota.
    Hän oli väärä profeetta, niinkuin on käynyt selvästi ilmi hänen kirjoituksistaan.
    Hän oli se eksytys, joka pitikin tulla, jotta kävisi selväksi, kuka on Maailman Valo.

    Se on vain niin, että monelle on helpompi uskoa sellaista ihmistä, joka on elänyt joskus 1800 luvulla maailmassamme, kuin Jeesusta, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    halventaja, ei ole adventtikirkon opin tavoitteena, mutta X-hirvaKSEN,aNTIN, eREMITHN, "VAAN" JNE, ..HAPATUKSESSA se on sisällettynä ollut jo kauan!

    Senhän todistaa jo Gal 5: 2- 5

    " Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne,
    niin Kristus ei ole teille miksikään hyödyksi."

    " Ja minä todistan TAAS jokaiselle ihmiselle joka ympärileikkauttaa itsensä,
    että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain."

    " Te olette joutuneetpois Kristuksesta, te jotka tahdotte lain kautta ( Mooseksen lain kautta)
    tulla vanhurskaiksi ( rehellisiksi ihmisiksi): te olette langenneet pois armosta"

    " Sillä ME ODOTAMME uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta" jae 5

    " vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin (lapsen pään peseminen),ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat VOIMASSA UUDEN järjestyksen aikaan asti" Heb 9: 10

    Me puhumme koko ajan eri laista. Te puhutte, tosin tahallanne " Mooseksen poistetusta, ja ristiinnaulitusta laista Mal 4: 4
    Poisto: Kol 2: 14, ja Kol 2: 14-17
    Poisto Kristuksen avulla: Ef 2: 15

    Eihän Mooseksen lakia tarkoituksellakaan tehty täydelliseksi Heb 7: 19..Eihän erämaavaellus
    sentään iankaiken olut tarkoitus kestää!
    No, tottelemattomuuden takia, sekin reissu venyi, ainakin 40 vuoden kakku tuli!

    Minä puhun Jumalan täydellisestä laista Ps 19: 7, joka pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8

    Teidän pitää tajuta että: " Jokainen joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden, ja synti on laittomuus" 1 Joh 3: 4

    Eli , kiusalla muistutan: " Jos rikot tahallaan vuodesta toiseen sapatin , teet, laittomuuden eli synnin!
    Voi se olla joku muukin 10:stä käskystä!

    Johannesta ilahduttaa tällainen asia: " Minua on suuresti ilahduttanut, että olen
    lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa ( vanhurskaudessa)
    vaeltavat (elävät) sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä! 2 Joh. 4

    Johan tämäkin todistaa että Mooseksen laki on jo 2 Joh kirjettä kirjoitettaessa on jo
    poistettu, ja silti on jäljellä vielä KÄSKY, eli laki jonka mukaan tulee elää, eli vaeltaa!

    Eihän muuta lakia voi ollakaan enää tässä joh, ja ilmestyskirjan aikoihin enää jäljellä, rakkaat onttopäiset miehet, kuin Jumalan laki!

    Jeesushan oli jo Johanneksen kirjeiden kirjoittamisen aikoihin, samoin kuin Ilmestyskirjaa
    kirjoitettaessa jo pistanut lain ja naulinnut sen ristiin!

    Todisteet on jo teillä!!!
    Kun näin on ,niin mistä laista Apostolit, Paavali, johannes, ja ilmestyskirja sitten kertoo, kun se kuitenkin puhuu laista, joka teidän käsityksen mukaan ja minun myös on poistettu!??

    Jäljellä, poistamatta on enää yksi laki: Jumalan laki!!

    " Älkää luulko että minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan.." Matt 5: 17
    Ja kuitenkin laitoin monta todistusta että laki on kumottu ja ristiinnaulittu! Kol 2: 14

    Te koetatte esittää, että Kristuksen mieli muuttui , ja hän kumosi lain!!

    Vaikka Jumalan laki oli kiveen Jumalan sormella kirjoitettu2 Moos 31: 18, niin jo tuolloin Jumala
    vaatii että täytyy rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään kuin
    itseään!

    Jumala ei mielistynyt näihin: " polttouhreihinja syntiuhreihin sinä et mielistynyt, uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit" Heb 10: 5

    Jos Jumala olisi mielistynyt Mooseksen lakiin, sen uhri- seremonioihin, niin kait Jeesus olisi
    talutellut vuohipukkia uhripaikalle!
    Mutta siitä ei Raamattu mitään kerro!

    Ruumiin Jumala valmisti Jeesukselle siksi, (Hän oli aiemmin henki), että hän ruumiillaan
    pystyi tekemään Jumalan tahtoa!

    " Minä olen pitänyt Isäni käskyt, ja pysyn hänen rakkaudessaan"
    Ruumis oli myös tarpeen, että Mooseksen laki voitiin ristillä ollessa poistaa!!
    Ruumis oli myös tarpeen siksi, että kun ruumiissa on yleensä verta, niin
    " Ilman verenvuodatusta, ei ole anteeksi antoa"

    Kuka sitä veren anteeksiantoa kaipaa? Jeesusko? Ehei...vaan " Tämä on teidän edestänne vuodatettu, syntien ( eli lain rikkomisenne) anteeksisaamiseksi!

    Kyselkäähän nyt toisiltanne, kuka teistä on synnitön?

    " Lain kautta tulee synnin tunto"Room 3: 20 Lailla ei saavuteta vanhurskautta, ei suinkaan..senhän lahjoittaa meille Kristus, uskon perusteella!

    Onko jäljelle ja poistamatta jäänyt laki sitten syntiä? Antin mielestä on kait?

    Paavali vastaa: " Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta!!
    Sillä minä en olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: " Älä himoitse" Room 7: 7

    Tässä vaiheessa kun Paavali teille näin puhuu, niin Mooseksen laki oli jo mitätöity ristillä!!
    Joten Paavalilla ei muutoinkaan ole puhuttavaksi muuta lakia, kuin Jumalan laki.

    Se mitä hän puhuu Mooseksen laista ja ympärileikkauksista yms. sen hän puhuu menneessä aikamuodossa!
    Sillä Jeesus jo ehti tehdä Mooseksen lain mitätöimisen Kol 2: 14-17...Johtopäätös tästä
    kaikesta on ettei ole muuta lakia enää jäljelle, jossa meidän on vaeltaminen kuin Jumalan omalla sormella kirjoittama iankaikkinen laki! Jumalan laki eli 10-käskysana

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    halventaja, ei ole adventtikirkon opin tavoitteena, mutta X-hirvaKSEN,aNTIN, eREMITHN, "VAAN" JNE, ..HAPATUKSESSA se on sisällettynä ollut jo kauan!

    Senhän todistaa jo Gal 5: 2- 5

    " Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne,
    niin Kristus ei ole teille miksikään hyödyksi."

    " Ja minä todistan TAAS jokaiselle ihmiselle joka ympärileikkauttaa itsensä,
    että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain."

    " Te olette joutuneetpois Kristuksesta, te jotka tahdotte lain kautta ( Mooseksen lain kautta)
    tulla vanhurskaiksi ( rehellisiksi ihmisiksi): te olette langenneet pois armosta"

    " Sillä ME ODOTAMME uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta" jae 5

    " vaan jotka, niinkuin ruuat ja juomat ja erilaiset pesotkin (lapsen pään peseminen),ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat VOIMASSA UUDEN järjestyksen aikaan asti" Heb 9: 10

    Me puhumme koko ajan eri laista. Te puhutte, tosin tahallanne " Mooseksen poistetusta, ja ristiinnaulitusta laista Mal 4: 4
    Poisto: Kol 2: 14, ja Kol 2: 14-17
    Poisto Kristuksen avulla: Ef 2: 15

    Eihän Mooseksen lakia tarkoituksellakaan tehty täydelliseksi Heb 7: 19..Eihän erämaavaellus
    sentään iankaiken olut tarkoitus kestää!
    No, tottelemattomuuden takia, sekin reissu venyi, ainakin 40 vuoden kakku tuli!

    Minä puhun Jumalan täydellisestä laista Ps 19: 7, joka pysyy iankaiken Ps 111: 7, 8

    Teidän pitää tajuta että: " Jokainen joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden, ja synti on laittomuus" 1 Joh 3: 4

    Eli , kiusalla muistutan: " Jos rikot tahallaan vuodesta toiseen sapatin , teet, laittomuuden eli synnin!
    Voi se olla joku muukin 10:stä käskystä!

    Johannesta ilahduttaa tällainen asia: " Minua on suuresti ilahduttanut, että olen
    lastesi joukossa havainnut olevan niitä, jotka totuudessa ( vanhurskaudessa)
    vaeltavat (elävät) sen käskyn mukaan, jonka me olemme saaneet Isältä! 2 Joh. 4

    Johan tämäkin todistaa että Mooseksen laki on jo 2 Joh kirjettä kirjoitettaessa on jo
    poistettu, ja silti on jäljellä vielä KÄSKY, eli laki jonka mukaan tulee elää, eli vaeltaa!

    Eihän muuta lakia voi ollakaan enää tässä joh, ja ilmestyskirjan aikoihin enää jäljellä, rakkaat onttopäiset miehet, kuin Jumalan laki!

    Jeesushan oli jo Johanneksen kirjeiden kirjoittamisen aikoihin, samoin kuin Ilmestyskirjaa
    kirjoitettaessa jo pistanut lain ja naulinnut sen ristiin!

    Todisteet on jo teillä!!!
    Kun näin on ,niin mistä laista Apostolit, Paavali, johannes, ja ilmestyskirja sitten kertoo, kun se kuitenkin puhuu laista, joka teidän käsityksen mukaan ja minun myös on poistettu!??

    Jäljellä, poistamatta on enää yksi laki: Jumalan laki!!

    " Älkää luulko että minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan.." Matt 5: 17
    Ja kuitenkin laitoin monta todistusta että laki on kumottu ja ristiinnaulittu! Kol 2: 14

    Te koetatte esittää, että Kristuksen mieli muuttui , ja hän kumosi lain!!

    Vaikka Jumalan laki oli kiveen Jumalan sormella kirjoitettu2 Moos 31: 18, niin jo tuolloin Jumala
    vaatii että täytyy rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään kuin
    itseään!

    Jumala ei mielistynyt näihin: " polttouhreihinja syntiuhreihin sinä et mielistynyt, uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit" Heb 10: 5

    Jos Jumala olisi mielistynyt Mooseksen lakiin, sen uhri- seremonioihin, niin kait Jeesus olisi
    talutellut vuohipukkia uhripaikalle!
    Mutta siitä ei Raamattu mitään kerro!

    Ruumiin Jumala valmisti Jeesukselle siksi, (Hän oli aiemmin henki), että hän ruumiillaan
    pystyi tekemään Jumalan tahtoa!

    " Minä olen pitänyt Isäni käskyt, ja pysyn hänen rakkaudessaan"
    Ruumis oli myös tarpeen, että Mooseksen laki voitiin ristillä ollessa poistaa!!
    Ruumis oli myös tarpeen siksi, että kun ruumiissa on yleensä verta, niin
    " Ilman verenvuodatusta, ei ole anteeksi antoa"

    Kuka sitä veren anteeksiantoa kaipaa? Jeesusko? Ehei...vaan " Tämä on teidän edestänne vuodatettu, syntien ( eli lain rikkomisenne) anteeksisaamiseksi!

    Kyselkäähän nyt toisiltanne, kuka teistä on synnitön?

    " Lain kautta tulee synnin tunto"Room 3: 20 Lailla ei saavuteta vanhurskautta, ei suinkaan..senhän lahjoittaa meille Kristus, uskon perusteella!

    Onko jäljelle ja poistamatta jäänyt laki sitten syntiä? Antin mielestä on kait?

    Paavali vastaa: " Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta!!
    Sillä minä en olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: " Älä himoitse" Room 7: 7

    Tässä vaiheessa kun Paavali teille näin puhuu, niin Mooseksen laki oli jo mitätöity ristillä!!
    Joten Paavalilla ei muutoinkaan ole puhuttavaksi muuta lakia, kuin Jumalan laki.

    Se mitä hän puhuu Mooseksen laista ja ympärileikkauksista yms. sen hän puhuu menneessä aikamuodossa!
    Sillä Jeesus jo ehti tehdä Mooseksen lain mitätöimisen Kol 2: 14-17...Johtopäätös tästä
    kaikesta on ettei ole muuta lakia enää jäljelle, jossa meidän on vaeltaminen kuin Jumalan omalla sormella kirjoittama iankaikkinen laki! Jumalan laki eli 10-käskysana

    ainoastaan ja vain israelilaisia varten, ei pakanakansoja. Siinä on vastaus Raamatusta, jota et voi muuttaa miksikään, se on ja pysyy. Se että olet kultin jäsen, niin minä ymmärrän oikein hyvin, että kultin oppi on sumentanut päässäsi totuuden, ja olet sokea sille.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    todistavat siitä, että heillä ei ole uskoa Jeesuksen sovitustyön voimaan ja Pyhään Henkeen, joka on meidän puolustajamme.

    He Adventistit haluavat lisätä oman osuutensa sovitukseen ja näin halventavat Jeesuksen työn ristillä.

    Tämä pinttynyt harhaoppi on Ellen G. Whiten ansiota.
    Hän oli väärä profeetta, niinkuin on käynyt selvästi ilmi hänen kirjoituksistaan.
    Hän oli se eksytys, joka pitikin tulla, jotta kävisi selväksi, kuka on Maailman Valo.

    Se on vain niin, että monelle on helpompi uskoa sellaista ihmistä, joka on elänyt joskus 1800 luvulla maailmassamme, kuin Jeesusta, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Adventistit haluavat lisätä oman osuutensa sovitukseen ja näin halventavat Jeesuksen työn ristillä.

    Haloo, mitä ajatteletkaan? Vasta synnistä kiinni saatu ihminen tietää, mitä armo on, joten me arvostamme sitä lahjaa, jonka olemme Jeesuksessa Jumalalta saaneet. Emme halveksi sitä, vaan annamme pyhityksen, eli Jumalan voiman, Pyhän Hengen, auttaa meitä vaelluksessamme Jumalan askelissa.

    Vai ei meillä ole uskoa Jeesuksen sovitustyön voimaan ja Pyhään Henkeen, joka on meidän puolustajamme. Juuri sehän onkin meidän voimamme, mutta sinulta se taitaa puuttua, kun syyttelet toisia täällä laittomuudesta, johon taidat itse syyllistyä, kun olet syyttäjän saappaissa.

    Miten ristiriitaisia kirjoituksia täällä saa lukea...

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    todistavat siitä, että heillä ei ole uskoa Jeesuksen sovitustyön voimaan ja Pyhään Henkeen, joka on meidän puolustajamme.

    He Adventistit haluavat lisätä oman osuutensa sovitukseen ja näin halventavat Jeesuksen työn ristillä.

    Tämä pinttynyt harhaoppi on Ellen G. Whiten ansiota.
    Hän oli väärä profeetta, niinkuin on käynyt selvästi ilmi hänen kirjoituksistaan.
    Hän oli se eksytys, joka pitikin tulla, jotta kävisi selväksi, kuka on Maailman Valo.

    Se on vain niin, että monelle on helpompi uskoa sellaista ihmistä, joka on elänyt joskus 1800 luvulla maailmassamme, kuin Jeesusta, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    5. Pyhä Henki

    Jumala, iankaikkinen Henki, toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Hän innoitti Raamatun kirjoittajia. Hän täytti Kristuksen elämän voimalla. Hän vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon; ne, jotka vastaavat hänen kutsuunsa, hän uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi. Isän ja Pojan lähettämänä hän on aina Jumalan lasten kanssa, jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa sille voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa seurakuntaa tuntemaan koko totuuden. (1.Moos. 1:1,2; Luuk. 1:35; 4:18; Ap.T. 10:38; 2.Piet. 1:21; 2.Kor. 3:18; Ef. 4:11,12; Ap.T. 1:8; Joh. 14:16-18,26; 15:26,27; 16:7-13.)

    Äänestä

  • X-hirvas kirjoitti:

    ainoastaan ja vain israelilaisia varten, ei pakanakansoja. Siinä on vastaus Raamatusta, jota et voi muuttaa miksikään, se on ja pysyy. Se että olet kultin jäsen, niin minä ymmärrän oikein hyvin, että kultin oppi on sumentanut päässäsi totuuden, ja olet sokea sille.

    Jeesuksestahan sanottiin: " Sen lahkon päämies"

    Juuri niin, tämän kultin päämies poisti Mooseksen kirjoittaman lain,...
    ja Jumalan lain Hän kirjoitti X-hirvaksen sydämeen!

    Me kun haluaisimme myös Jumalan lain , sapattikäskyineen omaan sydämeemme, mutta X- hirvas pidättää lain itsellään, eikä salli että tulisimme Jumlan tykö!

    " Autuaita ne, jotka pitävät Jmalan käskyt, he pääsevät porteista sisälle kaupunkiin ,ja saavat syödä elämänpuusta" Ilm.
    Kun Ilm.kirja kirjoitettiin Jeesus oli jo kumonnut Vanhan liiton lain säädöksineen!

    X-hirvas, annahan meidän pitää Jumalan laki, sillä me haluamme porteista sisälle kaupunkiin,
    ja syödä elämänpuusta"!!
    terv. benedi :-)

    Syö sinä kuolemanpuunhedelmiä, emme ole siitä kateellisia!

    Äänestä

Mitä lakia Lucifer rikkoi, kun hänet enkeleineen ajettiin ulos taivaasta?
Mistä Eeva ja adam tiesivät tehneensä väärin?
Mistä Kain tiesi, että teki pahan teon, laittomuuden, synnin?
Mitä lakia Aabraham seurasi, kun Jumala sanoi, että hän näin teki?
Mistä Joosef tiesi, ettei saanut koskea Potifarin rouvaan, koska se oli rikos Jumalaa vastaan ja vastoin lakia?

Tässä nyt vain muutama, ellei laki ollut alusta asti voimassa. Mitä lakia maailman miljoonat lait pitävät pohjanaan, ellei se ole Raamatussa olevat kymmenen käskyä?
Miksi Raamattu on oikeuslaitosten tuomarinpöydällä, ellei sillä ole mitään virkaa siellä?

Vastaa nyt edes yhteen kysymykseen.

Äänestä
  • ja Kun laki oli jo poistettu, miksi Jeesus kuoli.

    Ellei ole lakia, ei ole armoa, ellei ole armoa, ei ole syntiä, ellei ole syntiä, emme tarvitse Vapahtajaa, ellei ole Vapahtajaa, ei ole lakia... Näin se sitten menee...

    Halleluja, tappakaamme toisiamme, varastakaamme toisiltamme, eihän rangaistusta kuitenkaan tule, vai tuleeko sittenkin???

    Äänestä

  • kysynpähän vain''' kirjoitti:

    ja Kun laki oli jo poistettu, miksi Jeesus kuoli.

    Ellei ole lakia, ei ole armoa, ellei ole armoa, ei ole syntiä, ellei ole syntiä, emme tarvitse Vapahtajaa, ellei ole Vapahtajaa, ei ole lakia... Näin se sitten menee...

    Halleluja, tappakaamme toisiamme, varastakaamme toisiltamme, eihän rangaistusta kuitenkaan tule, vai tuleeko sittenkin???

    Adventisteille ja muille lain alla oleville.
    Laki vieläpä tuomitsee teidät Jumalan edessä.

    Oikeassa olettekin.
    Tehän olettekin lain rikkojia ja laittomuuden tekijöitä!
    Koska ette ota uskossa vastaan Jeesuksen sovitusta.
    Vaan haluatte itse yrittää lisätä siihen oman vanhurskautenne.

    Te yritätte mennä sinne taivaalliseen hääjuhlaan omassa puvussanne, vaikka Jeesus on lähettänyt teille puvun niitä hääjuhlia varten. Varmaan muistatte, miten teille lopuksi kävi.

    Minä taasen olenkin hyväksynyt JEESUKSEN UHRIN JA SOVITUKSEN JA TIEDÄN, ETTÄ HÄN TÄYTTI LAIN puolestani, koska itse en siihen pysty. Minä olen hyväksynyt Jeesuksen minulle lähettämän hääasun.

    Oli siis vain yksi, joka kykeni lainkirjaimen noudattamaan. Ja se oli JEESUS.
    Miksi minä haaskaan aikaani sellaiseen, johon en pysty? Ja rupean itse valmistamaan hääjuhlaa varten pukua.

    Sanoihan Paavalikin: "Sitä pahaa, mitä minä en tahdo, minä teen, mutta sitä hyvää, mitä tahdon, en tee.
    Oliko Paavali uudestisyntynyt sanoessaan niin?

    EI KAI TÄTÄ ENÄÄ PIDÄ TEILLE SELITTÄÄ UUDESTAAN

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Adventisteille ja muille lain alla oleville.
    Laki vieläpä tuomitsee teidät Jumalan edessä.

    Oikeassa olettekin.
    Tehän olettekin lain rikkojia ja laittomuuden tekijöitä!
    Koska ette ota uskossa vastaan Jeesuksen sovitusta.
    Vaan haluatte itse yrittää lisätä siihen oman vanhurskautenne.

    Te yritätte mennä sinne taivaalliseen hääjuhlaan omassa puvussanne, vaikka Jeesus on lähettänyt teille puvun niitä hääjuhlia varten. Varmaan muistatte, miten teille lopuksi kävi.

    Minä taasen olenkin hyväksynyt JEESUKSEN UHRIN JA SOVITUKSEN JA TIEDÄN, ETTÄ HÄN TÄYTTI LAIN puolestani, koska itse en siihen pysty. Minä olen hyväksynyt Jeesuksen minulle lähettämän hääasun.

    Oli siis vain yksi, joka kykeni lainkirjaimen noudattamaan. Ja se oli JEESUS.
    Miksi minä haaskaan aikaani sellaiseen, johon en pysty? Ja rupean itse valmistamaan hääjuhlaa varten pukua.

    Sanoihan Paavalikin: "Sitä pahaa, mitä minä en tahdo, minä teen, mutta sitä hyvää, mitä tahdon, en tee.
    Oliko Paavali uudestisyntynyt sanoessaan niin?

    EI KAI TÄTÄ ENÄÄ PIDÄ TEILLE SELITTÄÄ UUDESTAAN

    joten tuomiota et vältä. Jokaisen on saavuttava Jumalan tuomioistuimen eteen, ja tunnustettava, että Jeesus Kirstus on Herra. Me olemme pahaan taipuvaisia, mutta Jeesus sanoo, että Pyhän Hengen avulla voimme elää tekemättä syntiä. Jos teemmekin, hän sanoo, meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus. Riippuu miten lähellä Jeesusta elän ja sinä elät. Tehdessäsi pahaa, et todella ole lähellä Jumalaa.

    Ei tarvitse selittää, mutta miten itse tilasi selität ilman lakia? Mistä tiedät, mikä on oikein Jumalan silmissä, ellet hyväksy hänen ohjeitaan itsellesi kuuluviksi.

    Kun otan Jumalan käskyt tosissani, en katso olevani lain alla, vaan armon alla. Kumpi välttä lain tuomion, sekö joka siitä elää ja sitä noudattaa, vai se joka sitä rikkoo? Tiedän vastauksen, lain rikkoja tuhotaan. Jos tahallasi väität, ettei laki koske sinua, olet sen asrvostelija ja samalla myös Jumalan arvostelija. Miten sopisit taivaaseen, kun et halua olla samaa mieltä Jumalan lakien kanssa. Ristiriitahan siitä tulisi.

    Onneksi olen menossa viimeiselle tuomiolle Jeesuksen kanssa, hän on Puolustajani ja Vapahtajani, jonka teot luetaan minun hyväkseni, kun uskon tämän.

    Tämä riittäköön, sillä aivan riittävästi täällä on laista kirjoitettu, joten voit etsiä todellisten adventistien kirjoituksia siitä. Yhdyn heidän tietoihinsa.

    Äänestä

  • voimassa on kirjoitti:

    joten tuomiota et vältä. Jokaisen on saavuttava Jumalan tuomioistuimen eteen, ja tunnustettava, että Jeesus Kirstus on Herra. Me olemme pahaan taipuvaisia, mutta Jeesus sanoo, että Pyhän Hengen avulla voimme elää tekemättä syntiä. Jos teemmekin, hän sanoo, meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus. Riippuu miten lähellä Jeesusta elän ja sinä elät. Tehdessäsi pahaa, et todella ole lähellä Jumalaa.

    Ei tarvitse selittää, mutta miten itse tilasi selität ilman lakia? Mistä tiedät, mikä on oikein Jumalan silmissä, ellet hyväksy hänen ohjeitaan itsellesi kuuluviksi.

    Kun otan Jumalan käskyt tosissani, en katso olevani lain alla, vaan armon alla. Kumpi välttä lain tuomion, sekö joka siitä elää ja sitä noudattaa, vai se joka sitä rikkoo? Tiedän vastauksen, lain rikkoja tuhotaan. Jos tahallasi väität, ettei laki koske sinua, olet sen asrvostelija ja samalla myös Jumalan arvostelija. Miten sopisit taivaaseen, kun et halua olla samaa mieltä Jumalan lakien kanssa. Ristiriitahan siitä tulisi.

    Onneksi olen menossa viimeiselle tuomiolle Jeesuksen kanssa, hän on Puolustajani ja Vapahtajani, jonka teot luetaan minun hyväkseni, kun uskon tämän.

    Tämä riittäköön, sillä aivan riittävästi täällä on laista kirjoitettu, joten voit etsiä todellisten adventistien kirjoituksia siitä. Yhdyn heidän tietoihinsa.

    ja H A R V I N A I S E N asiallinen kirjoitus.
    Toivottavasti kirjoittaitat enemmänkin samalla nimimerkillä, lupaan lukea.

    Äänestä

  • Utelus. kirjoitti:

    ja H A R V I N A I S E N asiallinen kirjoitus.
    Toivottavasti kirjoittaitat enemmänkin samalla nimimerkillä, lupaan lukea.

    eepu sanoi että laki kuuluu vain niille jotka sen hyväksyvät ja sirkkaiita
    sanoi ettei siitä saa eepua moittia. Me kristityt emme hyväksy lainkiihkoanne, vaan
    hyväksymme tämän ..

    Room. 3:21
    Mutta nyt Jumalan vanhurskaus,
    josta laki ja profeetat todistavat,
    on ilmoitettu ilman lakia,

    Ymmärsitkö lukemasi?

    Äänestä

  • kysynpähän vain''' kirjoitti:

    ja Kun laki oli jo poistettu, miksi Jeesus kuoli.

    Ellei ole lakia, ei ole armoa, ellei ole armoa, ei ole syntiä, ellei ole syntiä, emme tarvitse Vapahtajaa, ellei ole Vapahtajaa, ei ole lakia... Näin se sitten menee...

    Halleluja, tappakaamme toisiamme, varastakaamme toisiltamme, eihän rangaistusta kuitenkaan tule, vai tuleeko sittenkin???

    Mutta typeräänkin kysymykseen voi viisaasti vastata ..
    Jeesus kuoli että voisi ylöskin nousta. Vain siksi.

    Room. 6:5
    Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,

    Äänestä

  • kysymykseen. Käytännössä ei mitään lakia. Eeva ja Aadman eivät käytännössä rikkoneet mitään lakia.Ei myöskään Kain tehnyt käytännössä mitään laittomuutta. Jumala oli tehnyt liiton Aabrahamin kanssa, joka liito on tänäkin päivänä voimassa. Siihen liittoon kuuluu myöskin koko kristillinen maailmamme.Aabrahamin liitoa ei siis voinut muuttaa 10-käskyn laki, joka annettiin juutalaisille.

    Äänestä

  • totuuden etsijä kirjoitti:

    kysymykseen. Käytännössä ei mitään lakia. Eeva ja Aadman eivät käytännössä rikkoneet mitään lakia.Ei myöskään Kain tehnyt käytännössä mitään laittomuutta. Jumala oli tehnyt liiton Aabrahamin kanssa, joka liito on tänäkin päivänä voimassa. Siihen liittoon kuuluu myöskin koko kristillinen maailmamme.Aabrahamin liitoa ei siis voinut muuttaa 10-käskyn laki, joka annettiin juutalaisille.

    " Käärme petti minut ja minä söin" Eeva!

    Jos Eeva tiesi ja tunsi mikä on petos, niin kyllä hän tiesi loputkin käskyt!!

    Äänestä

  • benedi=siunattu kirjoitti:

    " Käärme petti minut ja minä söin" Eeva!

    Jos Eeva tiesi ja tunsi mikä on petos, niin kyllä hän tiesi loputkin käskyt!!

    Ja sinun mielestäsi tuo Jumalan käsky:

    "Alä syö tästä puusta"

    on sinun loogisen ajattelutavan mukaan vielä voimassa.

    Sitähän sinä kokoajan vänkäät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


X-hirvas kirjoitti:

Jumala antoi käskynsä, ovat kuolleet ajat sitten. Kun tarkasti luette tämän Jumalan ilmoituksen, niin huomaatte, että käskyt annettiin silloin paikalla olleille israelilaisille.

1 Ja Mooses kutsui kokoon kaiken Israelin ja sanoi heille: "Kuule, Israel, nämä käskyt ja oikeudet, jotka minä tänä päivänä julistan teidän korvienne kuullen. Oppikaa ne ja noudattakaa niitä tarkoin.
2 Herra, meidän Jumalamme, teki liiton meidän kanssamme Hoorebilla.
3 Herra ei tehnyt tätä liittoa meidän isiemme kanssa, vaan MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA OLEMME TÄSSÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ, KAIKKIEN MEIDÄN KANSSAMME, JOTKA NYT ELÄMME.

Eli tuon ilmoituksen perusteella Jumala teki liiton sen Israelin ja ihmisen kanssa, jotka silloin olivat elossa.
Näin rajaus tarkentuu entisestään, ja näinollen kaikki lainalaiset ovat jo kuolleet ajat sitten.
Kummallista, etteivät kaikki usko sitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu