Puuttuu edelleen se Loppukiri Oy, joka ottaisi kunnialla hoitaakseen kaikki elinkaaren ehtoopuolen asiat. Samassa talossa vanhainkoti, testamenttilakimies, irtaimistovälitys ja asunnonvälitys. Yhdestä ovesta sisään ja asiat kerralla kuntoon. Idea saattaisi käydä aloittelevan yrittäjän moraalin ja uskalluksen päälle, mutta väitän että toteutuessaan tällaiseen kokonaispalveluun kohdistuva kysyntä ylittäisi odotukset.
Ongelmahan on nimenomaan se, että ikääntyvän ihmisen tulevaisuuteen ja omaisuuteen liittyvät palikat alkaa hiljalleen hukkua. Tähän ei vielä ole yritysmaailman toimesta tarjolla riittävän vaivatonta ja asiakasystävällistä ratkaisua. Korostan sanaa vielä.
Ongelmahan on nimenomaan se, että ikääntyvän ihmisen tulevaisuuteen ja omaisuuteen liittyvät palikat alkaa hiljalleen hukkua. Tähän ei vielä ole yritysmaailman toimesta tarjolla riittävän vaivatonta ja asiakasystävällistä ratkaisua. Korostan sanaa vielä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Isäni ei ole vielä päässyt edes laitokseen asti, joskin on paikkaa jo hakenut. Äitini on ollut dementoituneena laitoksessa jo toista vuotta ja hänelle on isä hankkinut yhteiskunnan verorahoista ja omistaan kustannettavan edunvalvojan.
Luulin ensin, että isäkin jo höpertää kenties viinankin vaikutuksesta, kun kertoi myyneensä asuntonsa äidin edunvalvojan määräämällä hinnalla ("On tuomarisnaisen nimi paperissa...") ostajille, jotka olivat tunkeutuneet asuntoa katsomaan ja tosiaankin sopivan hinnan (eli edunvalvojan äidin varallisuustodistusta varten hankkiman, lähinnä kai verotusarvon) luvanneet. Isä ei suostunut kertomaan ostajien nimiä, koska arvatenkin minä olisin heidät oitis haukkunut.
Otin yhteyttä edunvalvojaan ja olin tosissani pettynyt ja jopa järkyttynyt, kun hän kertoi, että ovat isän kanssa yksissä tuumin päättäneet sen asunnon myydä ja hintakin on varmaan aivan oikea, joten epäilemästäni huijauksesta ei ole kysymys. Hänkin mainitsi minulle, että tietää kyllä ostajat ja heidän kanssaan keskustellut, mutta asia ei kuulu minulle eikä nimiä kerrota.
Eikö tämä jo todista, että ei ole mennyt aivan ns. hyvien tapojen mukaan? Käsittääkseni ostajat haluavat vain nopeasti edullisen kaupan asunnosta, jollaista harvoin on tarjolla. He tekevät tämän sijoitusmielessä, koska ovat luvanneet, että isä voi jäädä vuokralle asumaan omaan asuntoonsa! Laitokseenhan voi joutua jonottamaan vielä jopa vuosia. Isällä (eikä äidillä) ei ole minkäänlaista rahan tarvetta eikä sijoitussuunnitelmia. Minä perillisenä en liioin ole rahaa vailla, mutta asunnon olisin kyllä pitänyt itselläni, jos olisi kysytty. Paikkakunnalla on odotettavissa suuri asuntokysyntä niin vuokra- kuin omistusasunnoistakin.
Eikö ole mitään rajaa sillä, että kuinka tietämätöntä ja talousasioissa taitamatonta vanhusta käytetään hyväksi?
Ukkeli on omien sanojensa mukaan saamassa parin kuukauden kuluttua laitospaikan ja oli pudottanut asunnosta neljä tonnia hintaa siitä hyvästä, että saa asua vappuun asti!
Tässä alkaa kaupantekijöillä olla todellakin kiire saada äijä laitokseen, koska kiinteistönvälittäjä kertoi, että jopa vuoden verran voi jopa maistraatissa lipsahtaa tuo vanha (viime huhtikuussa tehty) alakanttiin oleva arvio läpi. Ja siitäkin on siis tingitty hyvänlainen vuokra pois. Olisiko ollut kannattavampaa asua hotellissa?
Kaverini sanoi, että haasta edunvalvoja käräjille ja hae isäsikin hohoukseen. Ei missään nimessä molempia vanhempia ainakaan tälle edunvalvojalle. Pitäisihän minun yrittää kupata ensin pesästä mitä kupattavissa on eli edes omat saatavani pois.