Asko Kervinen syyttömänä tuomittu

On ilmiselvästi tuomittu ihan aiheesta, sillä tuohan on herjannut eri Kotkaialisia instansseja ja henkilöitä jo tie miten monta vuotta pelkästään Suomi24 Kotkan keskusteluissa, joten älähän lässytä sitä paskaa siellä.

Eerolan lukema aloite
kansliakopio 25.3.2010 18:01
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8952403

Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.

Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.

Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.

On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.

Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.


22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:

Juho S.A. Eerola

Käytti hyväkseen viestiä
virka-asemassa 2.4.2010 11:36
Vastauksia: 6
Lukukertoja: 74

Työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen käytti hyväkseen riitakumppaninsa Asko Kervisen oikeudelle lähettämää vertausviestiä kaupungin hallinnossa. Hän sai jopa kaupungin johdon uskomaan että viesti olisi lähetetty kaupungintalon työntekijälle. Kervinen ei lähettänyt viestiä Pulkkiselle vaan poliisi.

Pulkkinen halusi pönkittää oman kunnianloukkauksensa tutkintapyyntönsä tueksi Kervisen oikeudelle lähettämää viestiä tarkoituksenaan mustamaalata oikeuskiistan vastapuolta.

Vasta oikeudelle lähettämänsä vertausviestin jälkeen KHO:n 8 tuomarin täysistunnon päätös määräsi Kotkan kaupungin luovuttamaan Kervistä koskevat salaiset asiakirjat eli ns. mustat listat asianomaiselle yli viiden vuoden pyytämisen jälkeen. Olisiko Kervinen saanut asiakirjoja haltuunsa ilman vertauskuvallista uhkausviestiä oikeudelle?

Nyt on aika korjata Kerviselle aiheutettu vääryys ja oikaista hänen työhistoriansa mustamaalatut tiedot terveystietoineen pois Kotkan kaupungin arkistomerkinnöistä. Älkää hyvät virkavirheitä tehneet viranhaltijat ja poliittiset päättäjät vain uskotelko vastaukseksi ettei arkistonmuodostussuunnitelmaa voi enää nykypäivänä muuttaa!

Pulkkisen on syytä vihdoin tunnustaa vilpillinen menettelynsä ja että Kervinen on syytön tässä Kymenlaakson poliisipiirin laajimmassa rikosepäilykiistassa.

Tietolähde: KH:n pöytäkirjat, KHO:n päätös ja salaiset asiakirjat.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9022715

22.4.2010

Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle kansalaisen oikeusturvaa koskevassa kysymyksessä

Kansanedustajille asia laillisuusvalvontaa koskevana kysymyksenä



Kaupunginvaltuutettuna kysymme, miksi Kymenlaaksossa vastaajan ja rikoksesta epäillyn oikeus tulla kuulluksi poliisin esitutkinnassa ei toteudu R 09/1067 asiassa?

Miksi haminalaista Asko Kervistä ei kuulla rikosasian esitutkinnassa siten, että Kervisen todistelu voitaisiin ottaa oikeuden pääkäsittelyssä vastaan yhdellä kertaa, vaikka oikeuden pääkäsittelypäivää on siirretty jo kaksi kertaa keskeneräisen esitutkinnan vuoksi?

Miksi rikoksesta syytetty kansalainen ei saa kirjatuksi todisteitaan syyttömyytensä tueksi esitutkinnassa kuulustelupöytäkirjaan?

Mistä tämä Asko Kervisen todistelun vaikeuttaminen johtuu ja miksi rikoksesta epäilty Kervinen ei saa todisteluaineistoaan esitutkinnassa tuoda asianmukaisesti omaan puolustukseensa esitutkintalain mukaisesti?

Asko Kervistä on pidetty etukäteissyytteessä jo puoli vuotta!

Miksi syyttäjä on asiassa nostanut etukäteen syytteen ennen esitutkinnan valmistumista?

Miten voimme luottamusmiehinä luottaa lakiin ja oikeudenmukaisuuteen päätöksissämme, kun näin selvässä asiassa ei kansalainen saa lain takaamaa perusoikeutta tulla rikoksesta epäiltynä kuulluksi rikosasian esitutkinnassa ennen oikeuden pääkäsittelyä?

Oikeusasiamies on vastannut kaksi kertaa asian vierestä Asko Kerviselle hänen vaatimuksilleen saada perustuslain takaama oikeus tulla syytettynä kuulluksi esitutkinnassa, mutta oikeusasiamiehellä ei ole rohkeus riittänyt antaa asiaan lakiin perustuvaa vastausta edellä esitettyihin kysymyksiin, joihin me kaupunginvaltuutetut odotamme nyt vastausta.

Pyydämme kysymyksiimme tarkoin lakiin perustuvat vastaukset.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen

Jari Taipale
Kotkan kaupunginvaltuutettu