Sain perinnöksi ison kasan Ellen Whiten kirjoja. Olen aloittelemassa lukemaan niitä. Mistä kannattaisi aloitta? Todistusaarteita vai Alfa& Omega sarjasta, sitten on noita pikku kirjoja ja joku lääkärikirjakin!
Ellen Whiten lukijaksi
perintövero
55276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Aloita kuitenkin siitä perinnöksi saamastasi Raamatusta!
Aloita vaikka matteuksen ensimmäisestä luvusta.
Lue yksi luku iltaisin ja toinen luku aamulla.
Jatka näin joka päivä kunnes olet päässyt ilmestykirjan loppuun.
Sen jälkeen voit aloittaa aivan Raamatun alusta.
Huomaat pian, ettet kaipaa muuta, kuin Jeesusta ja Raamatun sanaa.
Kannattaa aloittaa vaikka Alfa ja Omegan ihan alusta. Siinä kirjasarjassa on lankeemuksen ja lunastuksen koko historia kerrottuna. Ellen Whitehan oli Jumalan sanansaattaja ja hänen kirjoituksensa ovat Jeesuksen todistusta. Eli hän sai paljon sanomia suoraan Jeesukselta.
Siinä A&O:n alussa kerrotaan kuinka saatana lankesi ja heitettiin maan päälle ja sai ihmisen puolelleen. Ja aivan kuin silminnäkijän kuvaamina. Näkihän Ellen White itse näyissään paljon Jumalan salaisuuksia!
Nämä kirjoituksethan ovat pieni valo joka johtaa ison valon luo ja selventää totuutta. Ja tämä tietysti siksi koska sanoma on Jeesuksen todistus!!
Selailin tuota hänen lääkärikirjaansa. Aika päteviä ohjeita siinä. Ihan samanlaisia asoita olen kuullut ravitsemusterapeuteilta esim. ruokavaliosta. Punainen liha aiheuttaa syöpää ja sen tiesi jo ennen muita tuo White. Pätevä opas hänellä onkin ollut jos itse Jeesus! Sokerin haitat hänellä tiedossa ja kahvinkin vaivat. Täytyy lukea kokonaan läpi. Hyvin ainakin on alkanut ja asiallista tasoa vaikkakirjoittaja lienee kuollut jo 100 vuotta sitten!!
On siinä ollut armoitettu nainen! Jeesuksen kanssa viettänyt paljon aikaansa, ihmeellistä. No ei ihme että nämä kirjat tuntuvat siunaavan lukijaansa. Jatkan tutustumista niihin vielä syvällisemmin. Raamattu seuranani luen näitä iltapuhteeksi, menee olympialaisten edelle.
Sinähän olet oikein hassu!
Kyllä Ellen White tiesi kaiken todella hienosti.
Kirjassaan Counsels on Diet and Foods hän väittää, että esim. kasviksia ja hedelmiä ei ole hyvä syödä samalla aterialla (sivu 112). Samassa kirjassa hän väittää, että kaikki ruuat eivät sovellu kaikkiin ilmastoihin, vaan ruoka täytyy valita asutun alueen ilmaston mukaan (sivu 94). Tälläinen hölynpöly oli muodissa 1800-luvulla, kun asioista ei ollut sen parempaa tietoa.
Sitten samassa kirjassa sivulla 110 hän väittää, että yhdellä aterialla voi syödä vain kahta tai kolmea eri ravintoainetta, tai muuten menee pahasti metsään koko touhu.
Samassa kirjassa sivulla 106 hän väittää, että vatsa voi sairastua pahasti, jos syö suuren annoksen LÄMMINTÄ ruokaa tai juomaa.
Hänen kaikki höpinänsä olivat suurelta 1800-luvun vanhentunutta käsitystä ihmisestä, johon saatiin parannus vasta pitkästi Ellenin kuoleman jälkeen, joten hän ei voinut eläessään korjata vanhentuneita käsityksiään.
Aion seurata kaikkia Ellen Whiten ruokaohjeita, nehän on samat ohjeet kuin tämän päivän ravintoterapeuteilla ja lääkäreillä. Ja tuo nainen saikin nuo tiedot jo sata vuotta ennen muita! Raamattu on samalla linjalla, kasvisruoka on pop. Ihailen adventisteja kuinka tukevasti he seisovat Raamatun totuudessa kaikessa mitä opettavat. Usko ja terveys kuuluvat samaan ruumiiseen.
Onnea valitsemallesi tielle.
Minusta on mukavaa, että joku kehtaa tehdä ihmiskokeen itsellään, jonka ihmiskokeen on kehittänyt sairas amerikkalainen kotiäiti, jolla viirasi aika raskaasti. Nostan hattua, sillä itse en uskaltaisi, vaikka maksettaisiin.
>>> Aion seurata kaikkia Ellen Whiten ruokaohjeita, nehän on samat ohjeet kuin tämän päivän ravintoterapeuteilla ja lääkäreillä >>>
Tämä meni metsään. Kaukana siitä, mutta mitäpä pienistä:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/
Tuolta voit lukea oikeaa tietoa, jota tuon höpöprofeetan höpinät eivät ole koskaan.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/aiheet/ravitsemus
Sellaista. Nuku hyvin, niin minäkin
ravintoterapeutit voi hyvin määrätä tuollaista ruokavaliota..olet oikeassa.
Mutta ravitsemusterapeutti joka on yliopistopohjainen koulutus,niin ei varmasti määrää ruokavaliota mihin ei kuulu vaalea liha tai kala..
ravintoterapeuttina voi toimia ihan kuka vain,se ei ole valtion hyväksymä opinto..
"Usko ja terveys kuuluvat samaan ruumiiseen."
Oikeassa olet ja sen takia kala kuuluu kuulua ruokavalioon,johan se Raamatussa mainitaan,mutta sinua ei ole varmaan kiinnostanut lukea..EGW on tärkeämpi,kuin Jumalan luomat ruoat meille..
että haet pelkästään riitaa..
tosin ei yllätys,kun on adventistit kyseessä..
kokeilla ja lähes 30 vuoden jälkeenkin voin ihan hyvin, joten voin Raamatun ja Ellenin ohjeita kokemuksesta suositella. Vähän olen lääkäreitä tarvinnut, kiitos siitä lähtee Jumalalle jokaisena päivänä.
parkinsonin tauti,alzheimerin tauti,sydän ja verisuoni taudit tulevatkin sitten myöhemmällä iällä..
Näistä moni olisi vältettävissä syömällä säännöllisesti kalaa..kyseisäppä seuraavalla kerralla lääkäriltäsi.
Toki hivenaineita ja vitamiineja saa myös kasviksista,mutta imeytyvyys ei ole samaa luokkaa ja kalassa on sellaisia rasvahappoja mitä et mistään kasviksista saa..
Esim.luontaistuotteena otettujen vitamiinien imeytyvyys on noin 5%luokkaa..joten aika paljon saa niitä korvikkeena sitten popsia ja rahaa palaa..kalaöljyjen imeytyvyys on hyvä,joten jos et kalaa voi syödä,niin suosittelen tabletteja,ihan itsesi takia..
löydätkö muuten Raamatusta jostain kohdan jossa puhuttaisiin kalasta jotenkin pahasti tai että sitä ei saisi/pitäisi syödä.Kumpaa seuraatkaan ruokaohjeissa,Raamattua vai Elleniä.?
Toivottovasti voit myös jatkossa hyvin. :)
Heitä takkaan kaikki Ellen G. Whiten kirjat ja Raamattu joutaa sinne myös. Sitten kiireesti sytytysnestettä ja tulitikkuja perään. Syntynyt lämpö nautitaan istumalla kiikkustuolissa takan edessä ja nauraen makeasti.
Siitä alkaa vähitellen järjellinen ajattelu. Tai ainakin sitä sopii toivoa, eikö vain?
kuin itse saatana olis siellä kiikkustolissa nauraa hekoittanut ihmisillä jotka joutuu hänen kanssaan kadotukseen, hän nauraa kun tietää että ei mene yksin kadotukseen vaan ottaa mukaansa niin paljon kuin merenhiekkaa on, niinhän se Raamattu sanoo.
En minä ole saatana, vaan Taneli Tuuttinen. Koeta nyt tajuta, että kirjoissasi kerrotaan Israelin kamelikuskien nuotiotarinoita, joilla ei ole paskankaan vertaa tekemistä tosiasioiden kanssa. Ellen G. White taas on hourinut teoksensa viiden tähden psykoosissa, ja tulos on sen mukainen: silkkaa sontaa alusta loppuun.
Raamattu on ehdottomasti hyödyllinen kirja, mutta vain oikeissa käsissä. Viisas saa siitä oikein hyvää sytykettä vaikka kesämökin saunaan. Takan sytykkeenäkin se loistaa. On paljon kuivia sivuja, jotka palavat iloisesti.
Ja silloin, arvoisa ystävä, nauru todellakin maittaa. Koettakaahan kasvaa aikuisiksi ja irtautua Raamatun valheista. Siitä se lähtee. Järjellinen ajattelu nimittäin.
yrität täyttää sitä sisälläsi olevaa tyhjää koloa,kun Jumala ei mahdu elämääsi..?
Minun mielestäni on juuri järjellinen tapa ajatella että meillä on syy elää ja Raamattu ja Jumala antavat sen syyn..miten nautit elämästäsi,kun sillä ei ole mitään merkitystä.?
Lue kaikki kirjat, joissa Ellen -täti amerikasta esittelee lääketieteeseen liittyviä viestejä, joita sai Jumalalta.
Siitä alkaa vyyhti aueta. Joko Jumalalla on sangen puutteelliset tiedot luomistaan, liekö ollut pienessä maistissa luomispäivänä, tai sitten Ellen -tädillä ja Jumalalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Tuli muuten mieleen, että kun Ellen -tädin ohjeilla adventistinaiset elävät n. 6.1 kauemmin ja miehet 9.5 vuotta kauemmin, niin pahuksen Jumala meni antamaan mormoneille sellaiset ohjeet, että mormonit kepittävät adventistit 6-0 ja perusmormoni elää 11 vuotta kauemmin kuin perusjenkki. Siis mormonin jumala saa mormonit elämään paljon pidemmän elämän, kuin adventistien jumala. Mitäs peliä se tällainen on? Pelaako mormonijumala vilunkipeliä vai onko adventistit valinneet väärän bussin?
Osaako joku oppinut adventisti kertoa, että miten ihmeessä on mahdollista, että Jumala antoi mormonien Josept Smithille paljon paremmat ohjeet kuin teidän Ellen -tädille?
Tuolla adventistien elämästä:
http://lifetwo.com/production/node/20070107-longevity-seventh-day-adventists-life-expectancy
Ja tuolla mormonien:
http://www.scientificintegrityinstitute.org/Ca1979.pdf
Tässä on vielä sellainen ongelma, että adventistien pitkäikäisyydestä on todisteena heidän oman yliopistonsa tutkimus ja mormonien pitkäikäisyyden tutkimuksen on tehnyt riippumaton yliopisto (UCLA), eikä sitä siis ole tehty mormonien yliopistossa.
Sitten luet ne loput höpöteokset ja lopuksi voit lämmittää taloasi niillä pienen hetken, eli takkaan vaan.
ole ottaneet huomioon sitäkään mitä raamattu opettaa:
"Ei se saastuta ihmistä mikä suusta sisään menee, vaan se mitä sieltä ulos tulee."
Nämä sivut ovat osoittaneet tuon Raamatun sanan todeksi heidän osaltaan.
Kertoisitko mitä sieltä suusta sitten tulee ulos, joka saastuttaa?
Onhan se nähty, mitä saastuttavaa hänen suustaan tulee ulos.
En ole tietoinen mistä on kysymys, kertoisitko?
Vilkaisin nuo Busmanin linkit ja havaitsin, että mormoonimiehet elävät keskimäärin 79.6 vuotiaaksi eli 8 vuotta kauemmin kuin keskiverto amerikkalaiset miehet. MUTTA adventistimiehet elävät keskimäärin 83.3 vuotiaiksi eli 9.5 vuotta kauemmin kuin keskiverto amerikkalaiset, joten kyllä adventistien terveysperiaatteet näyttävät päihittävän kirkkaasti muut kurut, kiitos Ellen Whiten kautta saadun jumalallisen valon.
"joten kyllä adventistien terveysperiaatteet näyttävät päihittävän kirkkaasti muut kurut, kiitos Ellen Whiten kautta saadun jumalallisen valon."
Olikohan kirjoittaja nyt joku 6v lapsi..?Eikai kukaan voi tosissaan noin uskoa..?
Vastasyntyneiden elinajanodote oli vuonna 2002 suurimmillaan Japanissa, jossa keskimääräinen elinajanodote oli samana vuonna syntyneille lapsille 81,1 vuotta (miehet 77,5 vuotta ja naiset 84,7 vuotta).
(Buddhalaisia ja Zenläisiä..)siis uskonto.
Luuletko että japanilaiset ovat lukeneet EGW:tä??
Keho pitää lihasta
Jos haluat syödä terveellisemmin, valitse lautasellesi lihaa. Vähärasvaisena, kohtuudella nautittuna se on helppo keino parantaa ruokavalion laatua - lähes itsestään!
Liha ja ravitsemussuosituksetmonipuolinen ruokavalio
Ei ole olemassa terveellisiä tai epäterveellisiä ruokia, kokonaisuus ratkaisee. Harvoin syötävillä herkuilla ei ole merkitystä ruokavalion kokonaisuutta arvioitaessa, vaan jokapäiväiset valinnat ratkaisevat. Päivittäin nautitun ruuan tulisi olla maukasta ja monipuolista. Tavoitteeseen päästään, kun ruokavalioon kuuluu täysviljavalmisteita, kasviksia, hedelmiä ja marjoja, vähärasvaista lihaa, maitovalmisteita sekä kalaa ja kasvirasvoja.
Lihalla on oma, tärkeä paikkansa monipuolisen ruokavalion koostamisessa. Liha ja lihavalmisteet ovat erinomaisia lähteitä useiden ravintoaineiden saannissa. Liha on suomalaisten paras proteiininlähde, eikä sitä helposti korvata muilla ruuilla. Lihan ja lihavalmisteiden avulla myös mm. A-vitamiinin ja B-vitamiinien saanti pysyy suositusten mukaisena. Kivennäisaineista liha takaa mm. riittävän raudan saannin.
Pääaterian koostamisessa auttaa lautasmalli. Siinäkin lihalla on oma paikkansa. Puolet lautasesta täytetään kasviksilla, neljännes perunalla, riisillä tai pastalla ja viimeinen neljännes kuuluu lihalle tai vaihtoehtoisesti kalalle. Päivittäiseen käyttöön suositellaan vähärasvaista lihaa (≤ 7%), täyslihavalmisteita (≤ 4% rasvaa, ≤ 1,6% suolaa) sekä vähärasvaisia (≤ 12%) ja vähemmän suolaa sisältäviä (≤ 1,2%) leikkele- ja ruokamakkaroita. Rasvaisempaa lihaa ja lihavalmisteita kannattaa syödä harvemmin.
Liha ja ravitsemus
Lihan ravintoainetiheys on hyvä, eli energiaan nähden se sisältää runsaasti vitamiineja ja kivennäisaineita. Suomalaiset saavat suurimman osan proteiinistaan lihasta ja liha onkin erinomainen hyvälaatuisen proteiinin lähde. Tämä tarkoittaa, että lihan proteiinista saadaan kaikki elimistölle välttämättömät rakennusaineet eli aminohapot. Lisäksi liha on yksi tärkeimmistä B-vitamiinien, raudan, sinkin, seleenin, fosforin ja magnesiumin lähteistä. Lihan rauta on erityisen hyvin imeytyvää hemirautaa. Pienikin määrä lihaa edistää raudan imeytymistä myös muista lähteistä, kuten viljasta ja muista kasvikunnan tuotteista, joista rauta imeytyy muuten melko huonosti.
Liha varmistaa siis monen välttämättömän ravintoaineen saannin ilman lisäravinteita. Kun liha kuuluu ruokavalioon, pysyy kokonaisuus helpommin suositusten mukaisena!
http://www.tiesydameen.fi/liha_ravitsemuksessa
Japanissa yli 40 000 satavuotiasta
Satavuotiaiden määrä on noussut Japanissa ennätyslukemiin. Maassa on terveysministeriön tilastojen mukaan tämän kuun lopulla runsaat 40 000 sata vuotta täyttänyttä ihmistä.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa;jsessionid=46C0E8F48552F95CFAD0D0E2F54AF77A.forums2?threadID=205049&messageID=3818429...
Japanilainen paradoksi
Päivitetty 18.11.2008.
Runsas kalan syönti selittää japanilaisten sydän- ja verisuoniterveyttä paremmin kuin geenit
Japanilaiset miehet tupakoivat ja juovat paljon ja heillä on paljon diabetesta ja veressä yhtä paljon LDL-kolesterolia kuin amerikkalaisilla ja suomalaisilla, mutta siitä huolimatta vähemmän sydän- ja verisuonitauteja. Tätä ristiriitaista tilannetta on alettu kutsua nimellä japanilainen paradoksi. Sitä tutkitaan vertaamalla Japanissa asuvia, Havaijille muuttaneiden japanilaisten jälkeläisiä ja muita amerikkalaisia. Japanin japanilaisilla esiintyy vähiten sydän- ja verisuonitauteja. Mikä japanilaisia suojelee? Syy ei ole geeneissä vaan ruokatavoissa.
Akira Sekikawan työryhmä Pittsburghin yliopistossa uskoo selityksen löytyvän japanilaisten ruokavaliosta, johon kuuluu paljon kalaa ja muuta meriruokaa (sea food). Japanilaiset syövät keskimäärin jopa 8 kertaa viikossa tai enemmänkin kalaruokaa. Se sisältää runsaasti omega-3-rasvahappoja, joiden tiedetään ennestään ehkäisevän sydän- ja verisuonitauteja. Kahdeksan kala-ateriaa viikossa syövillä on 40 % pienempi riski sairastua sepelvaltimotautiin ja 60 % pienempi riski saada kliininen sydäninfarkti kuin niilä, jotka syövät kalaa vain kerran viikossa.
Tässä tutkimuksessa verrattiin valtimonkovettumataudin ilmaantumista ja seerumin rasvahappoja valkoihoisten amerikkalaisten sekä Japanissa ja Havaijilla asuvien japanilaisten miesten keskuudessa vuodesta 2002 vuoteen 2006. Tutkittavat olivat seurannan alussa 40–49-vuotiaita.
Japanilais-amerikkalaiset miehet olivat Havaijille muuttaneiden japanilaisten jälkeläisiä ja valkoihoiset olivat Pennsylvaniasta Pittsburghin alueella asuvia amerikkalaisia. Hankkeen alussa kenelläkään tutkituista ei ollut kliinistä sydän- ja verisuonitautia, tyypin 1 diabetesta eikä muutakaan pitkäaikaista vakavaa sairautta. Runsaasti alkoholia käyttävät miehet suljettiin pois seurannasta. Siihen jäi 281 japanilaista, 281 japanilais-amerikkalaista ja 302 valkoihoista miestä. Ennestään tiedetään, että japanilais-amerikkalaisilla miehillä on enemmän verenpainetautia, diabetesta, kohonneita triglyseridejä ja C-reaktiivista proteiinia kuin kahdella muulla tässä tutkitulla ryhmällä.
Tutkimusmenetelmät
Valtimonkovettumatautia arvioitiin kahdella menetelmällä: tietokonetomografialla, joka mittaa valtimoiden kalkkiutumista ja ultraäänellä, joka mittaa kaulavaltimon seinämän paksuutta (intima-media thickness, IMT). Kumpikin menetelmä on erittäin tarkka.
Tulokset
Terveimmät valtimot todettiin Japanin japanilaisilla. Heidän kaula- ja sepelsuonissaan oli vähiten kalkkia ja ahtautumia (kuva 1).
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1082
Kalaan pohjautuvan ruokavalion juuret ulottuvat aikaan jolloin buddhalaisuus saapui maahan. Kotieläinten syönti kiellettiin sadoiksi vuosiksi, joten liha korvattiin meren antimilla. Laki kumottiin vuonna 1873, mutta runsas kalan käyttö jäi pysyvästi japanilaisen keittiön erityispiirteeksi. Japanilaiset syövät kalaa vuodessa peräti 68 kiloa henkeä kohden, kun vastaava luku suomessa on vain 13-14 kiloa.
Myös proteiinipitoisia soijatuotteita käytetään huomattavasti enemmän kuin muissa hyvinvointivaltioissa. Soijakastike korvaa suolan ja tofu on olennainen osa ruokavaliota. Hapatetuista soijapavuista valmistettua misotahnaa käytetään misokeitossa.
Faktaa
Japanilaisen ruokavalion terveysvaikutukset eivät perustu ainoastaan raaka-aineisiin. Asennoituminen ruokaan on erilainen kuin lännessä, jossa tehokkuusajattelu on tuotu myös ruokailutilanteeseen. Lounastamisen on tapahduttava nopeasti ja ruuan määrä korvaa usein laadun. Japanilaisesta näkökulmasta katsottuna länsimaiset ruoka-annokset ovat valtavia.
Japanilaisen ajattelutavan mukaan vähemmän onkin enemmän. Ateriaan kuuluu tavallisesti useita ruokalajeja, mutta ne tarjoillaan pienikokoisilta astioilta kauniisti aseteltuina. Puikoilla syöminen tekee aterioinnista hitaampaa, joten hälytyskellot ehtivät soida ennen kuin ähky yllättää. Japanissa ei ole kotileivonnaisten perinnettä ja jälkiruuaksi tarjoillaan usein hedelmiä ja vihreää teetä.
Ruokaisalla aamiaisella on suuri merkitys ja sitä pidetäänkin Japanissa päivän tärkeimpänä ateriana. Aamiainen saattaa koostua esimerkiksi pienestä munakkaasta, kupillisesta riisiä, palasta grillattua kalaa, sekä kevätsipulilla ja tofulla terästetystä misokeitosta.
Suurin ero länsimaiseen ruokavalioon on kuitenkin leivän vähäinen käyttö. Leipää ei syödä käytännössä lainkaan, vaan sen korvaa jokaisella aterialla tarjottava riisi.
http://www.mtv3.fi/helmi/hyvinvointi/artikkeli.shtml/503709?hyvinvointi-voin_hyvin-ravinto
tartte mihinkään.
Japanilaisilla suonet auki, mutta heillä on paljon vatsasyöpää tavattu, kun syövät kaikenlaiset mitä merestäkin löytyy, ja myös maalta.
>>> Vilkaisin nuo Busmanin linkit ja havaitsin, että mormoonimiehet elävät keskimäärin 79.6 vuotiaaksi eli 8 vuotta kauemmin kuin keskiverto amerikkalaiset miehet. MUTTA adventistimiehet elävät keskimäärin 83.3 vuotiaiksi... >>>>
No otetaanpa pari askelta taakse. Nyt sinä irroitit kaksi tutkimusta toisistaan, mutta vedit niistä johtopäätökset yhteen, jota ei tietenkään voi tehdä. Tukimus tutkimuksena. UCLA:n tutkimus keskittyi syöpiin ja adventistien oma vain yleiseen keski-ikään ja siinäkin tutkimuksess ainoastaan ne adventistit menestyivät, jotka eivät olleet ylipainoisia, eivät olleet koskaan tupakoineet, ja noudattivat täydellistä kasvisruokavaliota, sekä kuntoilivat. Kuka tahansa elää pitkään noudattamalla tuollaisia ohjeita.
Luepas tuo UCLA:n tutkimus, niin huomaat, että nimenomaan mormonit elävät pidempään kuin adventistit. Mormoneilla on vähemmän syöpää kuin adventisteilla ja mormonit elävät 79.6 vuotiaiksi kun taas adventistit oman jumalan neuvojen ohjaamana vain 78 vuotiaiksi.
Me emme voi sotkea tähän tutkimukseen adventtikirkon teettämää tutkimusta, sillä se ei koskenut syöpää ja siihen sairastumista, vaan muuta yleistä asiaa ja siinä ei ollut kunnollista vertailuryhmää.
Sitä tutkimusta voimme verrata muihin yleistä keski-ikää mittaaviin tutkimuksiin, ja kuten vaikkapa Stone jo huomatutti, adventistit jäävät mm. japanilaisten jalkoihin kevyesti, niin siitä meidän pitää miettiä, että olisiko japanilaisten jumala vahvempi ja oikeassaolevampi kuin adventistien jumala.
ettei muilla ole syöpää sitten havaittu..?Kyllä varmaan suhteessa yhtä moni kasvissyöjäkin sairastuu johonkin..ja kalalla ei ole todettu olevan mitään muita kuin hyviä vaikutuksia ihmiseen,voit katsoa ihan mitä tutkimusta vain..
Toi sinun mainitsema vatsasyöpä on lisääntyvää silloin kuin punaistalihaa syödään yli sallitun määrän,mikään tutkimus ei kerro kalan aiheuttavan syöpää..päinvastoin,se ehkäisee..
Vaan tietämätön, kun väität:
---"Japanilaisilla suonet auki, mutta heillä on paljon vatsasyöpää tavattu, kun syövät kaikenlaiset mitä merestäkin löytyy, ja myös maalta."---
Japanilaisten vatsasyöpä johtuu niistä tulisista mausteista, joita he ruokaansa tunkevat liikaa. Myöskin stressi ja kiireinen elämänrytmi osaltaan edesauttaa vatsasyövän kehittymisessä.
Luuletko olevasi lääketieteen guru, kun tollaista "ruskeaa löysää tavaraa" meille syötät.
Ole kirjoittelematta, kun et tiedä!
"Tyhmäkin käy viisaasta, kun on vaiti."
Paras esikuva meille löytyy Raamatusta kun Daniel ja nuoret heprealaismiehet kieltätyivät kuninkaan liharuuista ja viinistä ja ottivat tilalle terveellisempää lue Jumalan tahdon mukaista ravintoa, kasvisruokaa ja vettä! Liharuoka tunnetusti tyhmentää ihmisen kuona-aineillaan.
"Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä."
Kor :10:25
"Jos joku, joka ei usko, kutsuu teidät luokseen ja te otatte kutsun vastaan, älkää omantunnonsyistä kyselkö, vaan syökää kaikkea mitä teille tarjotaan"
"Jos minä kiitän Jumalaa ruoastani, miksi minua moitittaisiin siitä, mistä itse kiitän?Syöttepä siis tai juotte tai teettepä mitä tahansa, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi."
puhut siitä terveellisestä,niin siinä on yläpuolella pitkää tekstiä kalasta..vai etkä jaksanut lukea?
Voit etsiä ihan minkä linkin vain netistä kalatutkimuksista ja sen terveellisyydestä,niin voidaan sitten keskustella asiasta lisää..
Näet kuinka paljon vähemmän on esim.syöpää ihmisillä jotka syövät kalaa jatkuvasti,niinkuin myös sydän ja verisuoni sairauksia..jokainen testi kertoo saman..
Syötkö sinä hiiriä ja rottia kyykäärmeen munia?
Raamatun ohje puhtaista ja saastaisista eläimistä löytyy 3.Moos.11.luku
lihakaupassa myynnissä noita myynnissä?Kerro ihmeessä mikä kauppa myy..
Tuskin noita kukaan kotonakaan tarjoaa,saa sitä järkeäkin käyttää..mutta kai ne aivot käy hitailla kun ei syö kalaa,eikä saa rasvahappoja,eikä lihan proteenia..
Tosin luultavasti nuokin monelle kelpaavat ravinnoksi,jos ei ole muuta..joten ole kiitollinen että sinulla on varaa valita.
"saatte syödä kaikkia merien,järvien ja jokien eläimiä,joilla on evät ja suomut"
Onko tossa sinun mielestä jotain epäselvää..?Myös nautaa saa syödä..
"maaeläimistä saatte syödä kaikkia nelijalkaisia"
Kyllä näköjään Suomessa osataan nirsoilla kun on varaa valita..ja sitten vielä kiellätte syömästä sellaista mikä on Raamatussa sallittu..kyllä tuo teidän touhu on sitten ihmeellistä..minkälainen Raamatun painos teillä oikein on?
Rauhaa veli!
Oletko lukenut, Elsa Ervamaa,Elävä ravinto
Lilly Johansson Paasto ja ravintoterapia.
Ann Wigmore.
Siunausta sinulle veljeni. kyllä Jeesus on hyvä!
kaikkea ehtinyt lukea..parhaani yritän :)
Siunausta myös sinulle.Jeesus on hyvä! :D
Sinullekaan ei yksin Raamattu sitten riittänytkään?! :)
asioissa en muuta lue kuin Raamattua..muuten kyllä luen paljon muutakin..mistäs sitä muuten tietää mitä maailmalla tapahtuu..
Mutta voit muunnella minun sanoja ihan miten haluat,itsellesi sillä vain hallaa teet,et minulle.
Ihan sama mistä aloitat.Kun olet päässyt kirjat loppuun,huomaat että muu perintö onkin mennyt toisiin taskuihin.
"on noita pikku kirjoja"
Kunhan toimitat nuo noitakirjat jäteautoon mahdollisimman pian.
Jos tahdot tulla oikeaksi adventistiksi aloita Raamatun tutkiminen.
Uusi Testamentti ensin Johanneksen evankeliumi ihan ekaksi. Ja U.T. todellakin määräävänä teoksena, erityisesti Jeesuksen omat sanat.
Vanha Testamentti vain lisäapuna.
Ellen Whiten kirjoja kannattaa aina lukea. ne ovat profetianhengen sanomaa. Ei ole parempaa lukemista sitten Raamatun jälkeen kuin Jeesuksen todistus.
löytyy Ellenin kirjoista.Lue niitä niin saat itseesi demonin.ON NÄHTY!!
Miksi palvot paholaista? Ei se kannata. Katsos, adventistit palvovat Kristusta ja siksi meille on annettu myös profetian henki. Profetian henki ja paholainen ovat riidoissa. Paholainen häviää ja profetian henki voittaa. Muista aina se.
pitää lukea jotain muuta uskoon liittyvää,kuin Raamattua?
Kyllä uskovalle Raamattu pitäisi riittää..ehkä olet sitten niin epävarma omasta uskostasi,että haluat lukea muutakin..ehkä mietit päässäsi että kumpi on enemmän oikeassa..Raamattu vai Ellen..
Mutta vain Jumala tietää..
hänen olleen Profetian henki..Tämän minäkin haluan nähdä..varsinkin kun haukut toista paholaisen palvojaksi,niin perusteluita varmaan löytyy???
Hänen koko elämänsä sen todistaa. Ja vain valitut uskovat totuteen. Jeesuksen aikana häneen uskoi vain pieni joukko, tänä päivänä sama juttu. Jeesuksen todistukseen joka on profetian henki uskoo vain pieni jäännös.
verrata Jeesusta ja Elleniä toisiinsa??
Pyysin sinua todistamaan mikä hänestä tekee profeetan,siis Elleninstä..pelkällä uskolla ei profeetat toimi,vaan Jumalan kautta..joten kyllä se näkyy muillekkin kuin siihen uskoville..
Joten mikä tekee hänestä profeetan,mitä sellaista hän on tehnyt/sanonut että häntä voisi pitää profeettana?Onko ne nämä pieleen menneet ennustukset,minkä Raamattukin jo mainitsee että se ei tule silloin Jumalalta..
Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, EMMEKÖ ME SINUN NIMESI KAUTTA ENNUSTANEET ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. (Matt.7:22,23)
Mutta myös VALHEPROFEETTOJA oli kansan seassa, niinkuin TEIDÄNKIN KESKUUDESSANNE on oleva valheenopettajia...(2.Piet.2:1)
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat VILLITSEVIÄ HENKIÄ ja RIIVAAJIEN OPPEJA (1.Tim.4:1)
Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee JULMIA SUSIA, jotka eivät laumaa säästä. (Apt.20:29)
Seurakunnassa on todellista apostolista ja profeetallista palvelutyötä. Se on aina tunnustettu, mutta harvoin niitä on pidetty sellaisina. Kun joku väittää olevansa profeetta:
* Jos hän ei piittaa Raamatun profetioista eikä tunne niitä, on syytä olla HUOLISSAAN.
* JOS HÄN EI PIDÄ RAAMATUN PROFETIAA TÄRKEÄNÄ ja ASETTAA SEN TILALLE omat ilmestyksensä seurakunnan ohjeeksi, sen pitäisi herättää EPÄLUULOA.
* Jos hän HYLKÄÄ Raamatun tärkeät profeetalliset käsitteet (pilkkaa ylöstempausta, tuhatvuotista valtakuntaa jne.), näyttää TODENNÄKÖISELTÄ, että kyseessä on VÄÄRÄ PROFEETTA. [David Lewis, David Lewis Ministries,MO]
5 Moos 18:20 Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'
Ja tässä ehkä tärkein minkä olette ohittaneet Raamatusta ihan kokonaan..
5 Moos 18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
Matteuksen 24: 24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
Ellen Whitesta tekee Jumalan profeetan se että Jeesus itse kutsui hänet työhönsä ja oli hänen kanssaan 70 vuoden toiminta-ajan.
tuntuu ihan pahalta puolestanne...
Et näköjään pysty perustelemaan mitenkään,miten hän olisi ollut profeetta..
tuon saman voisi sanoa ihan jokaisesta uskovaisesta ihmisestä..
Ja jo kaikki väärät ennustukset tekevät hänestä jotain ihan muuta kuin profeetan..
5 Moos 18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
Eikö Raamattu merkitse sinulle mitään?Miksi ohitat tämän tekstin jatkuvasti?Onko EGW sinulle tärkeämpi kuin Jumala?
Jos ei,niin älä ohita tuota Raamatun tekstiä,tiedät että EGW on ennustanut asioita jotka eivät ole tapahtunut,mikä ihme sinulle on vielä epäselvää?
Miksi et osaa luopua siitä,vaikka Raamattukin niin käskee?
Itse päätät..kumpaa uskot,Jumalaa vain EGW:tä,ihan oma valintasi..toivottovasti osaat valita oikein..
Minun pitää! Minun täytyy! Että pelastuisin.
Näin adventistit ajattelevat, koska heidän vain pitää tehdä niin ja näin. Eli Jeesuksen sovitustyö oli puutteellinen, niinkuin Ellen White kirjoitusissaan on kirjoittanut.
Heidän pitää täyttää kymmenen käskyn laki, vaikka Jeesus on ainoa, joka sen on edes pystynyt pitämään.
Heidän pitää syödä sitä ja tätä, koska Ellen G. White niin opetti ja vaati.
Heidän pitää pitää muita ihmisiä tyhmempinä, koska ovat itse niin viisaita.
Heidän pitää pyhittää lepopäivä, vaikka Jumala sen jo piti ja pyhitti.
Heidän pitää kuulua Adventtikirkkoon, koska "johto" niin on määrännyt.
jne.
Tämä, jos mikä on sitä omaa vanhurskautta, joka johtaa kadotukseen.
Ei tarvitse Jumalan seurakunnan puolesta esittää mitään pahoitteluja. Raamattu on ainoa opin lähde adventtiseurakunnassa. Ja Jumalan profeetta on Raamatun varmistama tosiasia. Uskomme Jumalaa ja hänen profeetojansa, siksi menestymme (=pelastumme).
Johan taas saatanallisen petoksen sylkäisit ulos, ja sitähän se saatana ajaa "älkää liittykö mihinkään, älkää lukeko mitään toisten kokemuksia uskosta", juuri noin se saatana virittää ansansa, jotta meillä ei olisi turvaa eikä tietoa asioista kun hän hyökkää!
Mutta Jumalan lapsi tietää, että yhdessä Jumalan lasten kanssa on turvaa ja voimaa, on lohtua ja iloa!
Paavali sanoo:
Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.” (1.Kor.14:26 )
”Runsaasti asukoon teissä Kristuksen sana; opettakaa ja neuvokaa toinen toistanne kaikessa viisaudessa, psalmeilla, kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten kiitollisesti Jumalalle sydämissänne.” (Kol.3:16)
Älkää siis jättäkö seurakuntanne kokousta/yhteisöä”!
”Älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.” (Heb.10:25)
miten haluat,oma on elämäsi ja pelastuksesi..
Tuo profeetta on kuitenkin nyt useaan otteeseen osoitettu Raamatun vastaiseksi,mutta jos et halua sitä kuulla,etkä nähdä,niin se on sinun oma asiasi.
Siunausta valitsemallesi tielle.
ja juuri tämä tuntuu pahalta..mikä saa ihmisen siihen asemaan että hän on niin helposti vietävissä..
Tai onhan siihen järkevä selitys..YLPEYS..eivät nämä osaa luopua siitä..jos he luopuisivat Ellenistä ja ottaisivat mallia vain ja ainostaaan Raamatusta,niin kaikki mihin he ovat uskoneet niin romahtaisivat..ja siihen he eivät pysty,siinä joutuisi nöyrtymään..
Harmi etteivät vain tajua,että pysymällä vain Jumalassa ja Raamatussa on ainoa oikea tie,mutta uskomalla EGW:hen voi olla matka kadotukseen..joten eikö olisi fiksua valita se aivan täysin varma tie,kuin ottaa turhaa riskiä,että mitä jos hän ei olekkaan profeetta,mitä jos adventismi johtaakin harhaan..?
Nämä ovat kysymyksiä mitä he eivät itseltään kysy,koska jos kysyisivät niin olisivat valmiita myös luopumaan kaikesta millä on mahdollisuus johtaa ihmistä kadotukseen..
kaikki on taas saatanaa,saatanaa ja saatanaa..onko elämässäsi mitään muuta?
Pyörität sitä paholaista niin paljon mielessäsi,että muutut myös sen kaltaiseksi..
Jos tarpeeksi jauhat päässäsi että tulet kipeäksi tai että sairastut,niin näin myös tapahtuu.
Sama pätee tässä asiassa..
Lähetyskäsky, joka annettiin APOSTOLEILLE kuuluu RAAMATUN MUKAAN näin:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evenkeliumia(ilosanomaa Jeesuksen sovitustyöstä) kaikille kansoille"
Sinä "eepu" väännät RAAMATUN näin:
"Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evenkeliumia kaikille kansoille ja perustakaa seurakuntia ja lahkoja ja ismejä jne."
Paavali oli yksi apostoleista ja hänellä oli valtuus toteuttaa vain tuota Raamatun mukaan kirjoitettua Jeesuksen lähetyskäskyä. Ei mitään muuta. Ei seurakuntien perustamista eikä muutakaan.
Paavali ei lähtenytkään perustamaan seurakuntia tai lahkoja, eikä kehottanut tai yllyttänyt ketään siihen. Hänellä ei yksinkertaisesti ollut Jumalan valtuutusta sellaiseen!
RIITAISAT ihmiset aloittivat näiden "kaikenkarvaisten" lahkojensa ja kuppikuntiensa perustamisen, vastoin JUMALAN SELVIÄ OHJEITA.
Mihinkä mielestäsi "eepu" Paavalin suurin työ ja energia meni?
Juuri näiden nykyisen Turkin alueille syntyneiden seurakuntien nuhtelemiseen ja varoittamiseen,
koska hän koki, että hän oli vastuussa heistä, kun hän itse oli julistanut noille ihmisille evankeliumia.
Mitkään noista kuppikunnista tai seurakunnista ei ollut saanut JUMALAN VALTUUTUSTA toimilleen, vaan siellä esiintyi, jos jonkinlaista oppia, haureutta, epäjumalille uhraamista jne.
Paavalinkin lähetystyö meni suurelta osin pilalle vain siksi, että hänen suurin energiansa meni "paimentamiseen" ja kirjeiden kirjoittamiseen ja lähettämiseen niille, jotka olivat muodostaneet ryhmiä, kuppukuntia ja näitä seurakuntiaan, JUMALAN TAHDON VASTAISESTI.
Paavalin tehtäväksi oli annettu vain julistaa evankeliumia pakanoille, ei mitään muuta. Lähetyskäskyn mukaan.
Lueppa Raamattuasi HENGEN mukaan eikä kirjaimen.
Jos olisit uudestisyntynyt Hengessä tuntisit paremmin kirjoituksia, kuin mitä nyt kirjoittelullasi osoitat.