Kommunisti diktaattori

Oliko kommunistidiktaattori Stalinilla perimmäinen tavoite pitää Suomi länsimaisena ja ainoana kapitalistisena naapurivaltionaan? Löytyykö historian kätköistä tätä näkemystä tukevaa tutkimusta.
4104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Suomen yhteiskuntajärjestelmä oli Stalinille vähemmän tärkeä. Stalin piti J. K. Paasikiveä suuremmassa arvossa kuin suomalaisia kommunisteja, varsinkin sen jälkeen kun Kuusisen hallitus oli vuonna 1939 tuottanut niin suuren pettymyksen. Olisipa minulla puolalainen Paasikivi, saattoi Stalin sanoa. Vaan eipä hänellä ollut. Itä-Euroopan muuttuminen kansandemokraattiseksi ja sosialistiseksi 1945-1948 johtui siitä, ettei Stalin Itä-Euroopasta löytänyt samanlaisia yhteistyöhaluisia porvareita kuin Suomesta. Neuvostoliitto pyrki politiikassaan ennen kaikkea turvallisuutensa varmistamiseen. Suomessa oli Paasikiven ja Kekkosen kaltaisia porvareita, jotka kykenivät tämän ymmärtämään.

Suomen siirtyminen sosialismiin olisi lisäksi voinut vaikeuttaa Suomen sotakorvaussuosituksia.

Äänestä

Ei ollut, Stalinilla oli kaksi tavoitetta yli muiden, ensinnäkin Stalin halusi käynnistää maailmanvallankumouksen, joka jäi Leniniltä kesken, koska Lenin kuoli.

Suomen suunnalla Stalin otti asian henkilökohtaisesti, Stalin vastasi Pietarin puolustuksesta 1918-20, kun vallankumous oli vielä alkutekijöissä, Mannerheim oli yksi päävastustajista, ensin se vapautti Suomen ja sitten vielä järjesti vapaaehtoisia Viroon vapaussotaan ja Venäläiset menetti Vironkin, sen lisäksi oli tastelu Karjalasta eli ns. heimosodat, Stalin ei myöskään hyväksynyt sitä että Suomi antoi Suomenlinnan 1918-19 tukikohdaksi Briteille, niiden tehdessä torpedoveneillä hyökkäyksiä kohti Pietaria, nämä kaikki asiat yhdessä tekivät Stalinista ja Mannerheimista vihamiehiä.

Äänestä
  • "Stalin ei myöskään hyväksynyt sitä että Suomi antoi Suomenlinnan 1918-19 tukikohdaksi Briteille, niiden tehdessä torpedoveneillä hyökkäyksiä kohti Pietaria, nämä kaikki asiat yhdessä tekivät Stalinista ja Mannerheimista vihamiehiä"

    Vuonna 1918 Suomessa tuskin oli ainoatakaan brittiä, ei sotalaivoja ainakaan.

    1919 brittilaivasto operoi Suomenlahdella mm. tukien Viron vapaussotaa. Brittien moottoritorpedoveneet tukeutuivat Koivistolle ja tekivät pari onnistunuttta syöksyä Kronstadtiin, ei siis Pietariin.

    Nikistä riippumatta Vakan tiedot ovayt aina samaa höpinää.

    Stalin ja Mannerheim vihamiehiä? No, ainakin vastustajia. Stalinhan kehui erässä tilaisuudessa Mannerheimia. Tämä lienee arvostanut Stalinia kivikovana sodanjohtajana.

    Äänestä

  • aina vaan! kirjoitti:

    "Stalin ei myöskään hyväksynyt sitä että Suomi antoi Suomenlinnan 1918-19 tukikohdaksi Briteille, niiden tehdessä torpedoveneillä hyökkäyksiä kohti Pietaria, nämä kaikki asiat yhdessä tekivät Stalinista ja Mannerheimista vihamiehiä"

    Vuonna 1918 Suomessa tuskin oli ainoatakaan brittiä, ei sotalaivoja ainakaan.

    1919 brittilaivasto operoi Suomenlahdella mm. tukien Viron vapaussotaa. Brittien moottoritorpedoveneet tukeutuivat Koivistolle ja tekivät pari onnistunuttta syöksyä Kronstadtiin, ei siis Pietariin.

    Nikistä riippumatta Vakan tiedot ovayt aina samaa höpinää.

    Stalin ja Mannerheim vihamiehiä? No, ainakin vastustajia. Stalinhan kehui erässä tilaisuudessa Mannerheimia. Tämä lienee arvostanut Stalinia kivikovana sodanjohtajana.

    Totta veneet oli Koivistolla, mutta Suomenlinnassa oli esikunta ja muita yksiköitä ...

    ääliö mikä ääliö, kaikki pitää rautalangasta vääntää ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stalinin tavoite kirjoitti:

Oliko kommunistidiktaattori Stalinilla perimmäinen tavoite pitää Suomi länsimaisena ja ainoana kapitalistisena naapurivaltionaan? Löytyykö historian kätköistä tätä näkemystä tukevaa tutkimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu