Turkkeja ja turkiksia ei taideta käyttää sukupuolineutraalisti, vaan suurin käyttäjäkunta on naisia.
Nythän voidaan perustellusti väittää, että turkistarhauksen kielto syrjii naisia. Jos ei tarhausta, eipä taida olla turkkeja.
Nythän voidaan perustellusti väittää, että turkistarhauksen kielto syrjii naisia. Jos ei tarhausta, eipä taida olla turkkeja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ovat aiheuttaneet paljon pahaa. Suurin osa lasten ja nuorten nielkenterveyshäiriöistä on akkojen aiheuttamaa.
Kannatan ehdottomasti tarhauksen lopettamista! Eläimet kuuluu luonoon ei törkeän pieneen häkkiin! Sitäpaitsi kaikki turkit on ihan karmean näköisiä. Hullua miten ne "hienostoämmät" kuvittelevat olevansa luxusta! Ei tarvi mennä kun stokkalle tai sokokselle missä niitä pöhlöjä voi bongata joka päivä!
itsestäsi ?
aattele. alkupaloiksi etanat valkosipulivoissa jä päällä Aurajuustoa ja lämpimänä ruokana 300 gr:n häränpihvi (medium) ja päällä taas valkosipulivoi. Kyllä sielu alkaa laulaa korkeaan hymniä eläimille.
otaksun?
turkikset on rääkkäystä ja liha on murhaa lihan syöjä on murhaaja
Juuri niin. Minä syön vain kaupan jauhelihaa ja onnellisen kanan munia.
Turkikset ovat patriarkaatin keino alistaa naista. Turkin karvat symboloivat naisen sukuelinkarvoitusta ja pukemalla naisen turkkiin mies ilmoittaa naisen olevan pelkkä miehen omistava sukuelin.
ja karvahattua käyttävä mies ilmoittaa vetäneensä ****n päähänsä. :)
Teille sovinisteille asia saattaa olla pelkkää leikkiä, mutta hame ja korkokengät ovat vain naisten alistamiseksi luotuja raiskauksen apuvälineitä. Naisen saattaminen toimintakyvyttömäksi pukeutumisen avulla palvelee miestä, sillä tarvitseehan avuton nainen näin miehen suojelua.
tuossa on tietysti näkökulmasidonnainen perustansa, mutta pitää samalla muistaa evoluutiobiologiset taustaolettamat eli että suurin osa aikuisten ihmisten käyttäytymisestä juontuu seksuaalisuudesta tai sen sublimaatioista.
pukeutuminen ( tai pukeutumattomuus ) toimii vihjeenä ja vertautuu suoraan eläinmaailmassa havaittaviin paritteluun johtaviin värikoodistoihin. ainakin niiltä osin naisten pukeutumispäätökset ovat siis heidän omia, joskin osin tiedostamattomia, evoluutioon perustuvia valintojaan.
Nyt on jo niin hyvää paskaa, että pakko kysyä onko jotain todisteitakin asialle.
Femariko se pistelee ihan vain sontaa päästään ja yrittää voittaa. Naisen saa toimintakyvyttömäksi laittamalla kouraan härvelin, jossa on enemmän kuin yksi toiminto ja ne on liitetty toisiinsa...Ei pukemalla minihameeseen ja korkokenkiin.
No voihan naiset pukeutua mite haluaa. Ei se sitä tarkota et PITÄÄ pukeutua hameeseen ja korkokenkiin. Ei ku turkishaalaria päälle ni Naistutkijaki on ilonen VAI MITÄ onko vaikeeta tajuta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!