TV1 Voimala 24.2 klo 22.00
Miten käy kansankirkon, kun kirkkokansa kutistuu?
Vuosittain julkaistaan uusia tilastoja kirkosta eronneiden määristä, mutta siitä huolimatta usko ja hengellisyys kiinnostavat monikulttuurisessa Suomessa asuvia kansalaisia syvemmin kuin entisajan humppa-Suomessa.
Uutta arkkipiispaa ollaan jälleen valitsemassa. Onko kirkolla nyt mahdollisuus uudistua? Voisiko kansankirkko olla tulevaisuudessa se paikka, jossa maahanmuuttaja voi istua herätyskristillisen vieressä?
Voimalassa kohtaavat toiselle kierrokselle valitut arkkipiispaehdokkaat Turun piispa Kari Mäkinen ja professori Miikka Ruokanen. Mukana keskustelussa ovat myös Uuden Testamentin eksegetiikan tutkimuksen emeritusprofessori Heikki Räisänen ja dogmatiikan dosentti Jyri Komulainen.
Uusinta lauantaina 27.2. klo 12.35
RUOKANEN VALEHTELEE VAIMOISTAAN ÄÄNESTÄJILLE KOTISIVULLAAN
2 avioeroa salaamalla arkkipiispaksi keinottelee patavanhoillinen Miikka Ruokanen.
Ristinopin mukaan katala salaaminen on valehtelemista:
- ekasta vaimosta avioeron (harhauttaa leskeyteen) vuosilukujen salauksen lisäksi
- toinen vaimo ja ero hänestä unohdetaan kokonaan
- tilalle nai 3.vaimon 21v nuoremman nöyrän kiinalaisen 25v tytön joka ei alkuaan edes ristitty
- nykyisistä lapsista ei mainita, vaikka lastenlapsilla mainosratsastetaan syntymävuosia myöten
Vain tällaisen puolitotuuden Ruokanen luulottelee naiveille äänestäjilleen, elämänvalheet:
http://www.ruokanen.com/elamanvaiheet.html
Miikka Mauno Ruokanen, s. 11.4.1953 Rovaniemellä.
*Vanhemmat: liikkeenharjoittaja Osmo Ruokanen (1924-1956), Rovaniemi, ja opettaja Elisa Niskanen (1920-1966), Kiuruvesi.
*Vaimo vuodesta 1999: Li Jun (s. 1974, Shanghai).
*Ensimmäisestä avioliitosta poika Juho (s. 1977), Juho naimisissa Paulan (os. Tapio) kanssa. Kolme lastenlasta: Eelis (s. 2004), Aamos (s. 2006) ja Liisa (s. 2007).
Kun 1 vaimo lähtee lätkimään ok, sitä sattuu. Mutta kun 2, panee miettimään miehen erinomaisuutta. No, aasialaiset ovat tunnetusti nöyrempää ainesta.
Hänet tunnetaan muun muassa lestadiolaisuutta vastustavista kirjoituksistaan. Ilmeisesti Ruokasen armoton homokammo on ainoa syy siihen, että "konservatiivit" (muut homokammoiset) tukevat hänen valintaansa. Yleensä oman homoutensa kieltävät homot ovat hyvin homokammoisia. Sitä paitsi heillä saattaa olla myös useita kokeiluita avioliitoista, jotka eivät ole tietenkään onnistuneet. Kuten niin usein moralisteilla julistus ja oma elämä eivät näytä tämänkään miehen tapauksessa olevan linjassa.
Matt 19:9 "Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen."
Raamattu määrää piispaksi 1 vaimon miehen kuten ehdokas Turun piispa Kari Mäkinen.
Miten käy kansankirkon, kun kirkkokansa kutistuu?
Vuosittain julkaistaan uusia tilastoja kirkosta eronneiden määristä, mutta siitä huolimatta usko ja hengellisyys kiinnostavat monikulttuurisessa Suomessa asuvia kansalaisia syvemmin kuin entisajan humppa-Suomessa.
Uutta arkkipiispaa ollaan jälleen valitsemassa. Onko kirkolla nyt mahdollisuus uudistua? Voisiko kansankirkko olla tulevaisuudessa se paikka, jossa maahanmuuttaja voi istua herätyskristillisen vieressä?
Voimalassa kohtaavat toiselle kierrokselle valitut arkkipiispaehdokkaat Turun piispa Kari Mäkinen ja professori Miikka Ruokanen. Mukana keskustelussa ovat myös Uuden Testamentin eksegetiikan tutkimuksen emeritusprofessori Heikki Räisänen ja dogmatiikan dosentti Jyri Komulainen.
Uusinta lauantaina 27.2. klo 12.35
RUOKANEN VALEHTELEE VAIMOISTAAN ÄÄNESTÄJILLE KOTISIVULLAAN
2 avioeroa salaamalla arkkipiispaksi keinottelee patavanhoillinen Miikka Ruokanen.
Ristinopin mukaan katala salaaminen on valehtelemista:
- ekasta vaimosta avioeron (harhauttaa leskeyteen) vuosilukujen salauksen lisäksi
- toinen vaimo ja ero hänestä unohdetaan kokonaan
- tilalle nai 3.vaimon 21v nuoremman nöyrän kiinalaisen 25v tytön joka ei alkuaan edes ristitty
- nykyisistä lapsista ei mainita, vaikka lastenlapsilla mainosratsastetaan syntymävuosia myöten
Vain tällaisen puolitotuuden Ruokanen luulottelee naiveille äänestäjilleen, elämänvalheet:
http://www.ruokanen.com/elamanvaiheet.html
Miikka Mauno Ruokanen, s. 11.4.1953 Rovaniemellä.
*Vanhemmat: liikkeenharjoittaja Osmo Ruokanen (1924-1956), Rovaniemi, ja opettaja Elisa Niskanen (1920-1966), Kiuruvesi.
*Vaimo vuodesta 1999: Li Jun (s. 1974, Shanghai).
*Ensimmäisestä avioliitosta poika Juho (s. 1977), Juho naimisissa Paulan (os. Tapio) kanssa. Kolme lastenlasta: Eelis (s. 2004), Aamos (s. 2006) ja Liisa (s. 2007).
Kun 1 vaimo lähtee lätkimään ok, sitä sattuu. Mutta kun 2, panee miettimään miehen erinomaisuutta. No, aasialaiset ovat tunnetusti nöyrempää ainesta.
Hänet tunnetaan muun muassa lestadiolaisuutta vastustavista kirjoituksistaan. Ilmeisesti Ruokasen armoton homokammo on ainoa syy siihen, että "konservatiivit" (muut homokammoiset) tukevat hänen valintaansa. Yleensä oman homoutensa kieltävät homot ovat hyvin homokammoisia. Sitä paitsi heillä saattaa olla myös useita kokeiluita avioliitoista, jotka eivät ole tietenkään onnistuneet. Kuten niin usein moralisteilla julistus ja oma elämä eivät näytä tämänkään miehen tapauksessa olevan linjassa.
Matt 19:9 "Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen."
Raamattu määrää piispaksi 1 vaimon miehen kuten ehdokas Turun piispa Kari Mäkinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalainen luterilaisuushan on lajina se miten ympäripyöreästi osaa puhua arkisesta asiasta. Tämän kumpikin arkkipiispaehdokas osaa erinomaisesti. Väittely oli kuin kilpailu ympäripyöreästilausumisessa.
Runollisuus sopii liturgiaan mutta kun joka lause on ympättävä täyteen tyhjää höttöä epäsuorin viittauksin erinäisiin teologisiin kuvailmaisuihin käteen ei jää mitään. Paitsi tietenkin ne keihin uppoaa tekosyvällisyys ja ontto jeesussoopa. Itselläni leuka lohsahti auki ihmetyksestä: sanaa tulvii mutta asiaa ei vaikka kuinka tulkitsisi.
Sympatisoin niinden nostalgisten vanhoillisten kristittyjen kanssa jotka kaipaavat isällisiä, voimallisia ja tulikivenkatkuisia saarnoja jotka huokuu varmuus josta ottaa suojaa ja tukea. Toisaalta oppinut, avarakatseinen ja paljon inhimillistä kärsimystä nähneen kirkonmiehen puheisiin voi ottaa enemmän aikuisella ja raittiilla tavalla tosissaan.
Jos Kari Mäkinen valitaan piispaksi kirkko taantuu todennäköisesti nykyisenkaltaisella vauhdilla ja tavalla. Jos Ruokanen valitaan taantumus on varmasti räväkämpää ja paljon mielenkiintoisempaa. En vaan soisi niin kovaa palkkaa ja hienoa kämpää niin vastenmieliselle kaverille kuin Ruokanen
Ruokanen hävisi 3:neksi syynä 3 vaimoa jo 1,5v sitten piispanvaalissa.
Mikkelin hiippakunnan piispanvaalissa ensimmäisellä kierroksella eniten ääniä saivat kirkkoneuvos Seppo Häkkinen 198 ja kenttäpiispa Hannu Niskanen 199. Hiippakuntasihteeri Irja Askola sai 95 ääntä ja dogmatiikan professori Miikka Ruokanen 123 ääntä. Äänestysprosentti oli 93,5. toisella kierroksella sai 304 ääntä teologian lisensiaatti Seppo Häkkinen, 50, joka työskentelee Kirkkohallituksen toiminnallisella osastolla johtavana kirkkoneuvoksena. Kenttäpiispa, TL Hannu Niskanen sai vaalissa 291 ääntä. Äänestysprosentti on noin 90.
Kirjoittaja mitä ilmeisemmin on joku neurootikko, kun jatkuvasti puhuu Ruokasen kolmesta vaimosta. Luulenpa että kyse on sielunvihollisen kampanjasta Ruokasta vastaan. Kyllä äänestäjät näkevät ja tietävät mistä on kyse.
Kari Mäkinen ja Ville Riekkinen siunaavat ja vihkivät homot ja lesbot avioliittoon. Se vasta hirvitys on.
Miten he täyttävät maan Luojamme käskyn mukaan? Jo kait sen sanoo järkikin että luonnotonta puuhaa.
"Kari Mäkinen ja Ville Riekkinen siunaavat ja vihkivät homot ja lesbot avioliittoon."
Missä niin on tapahtunut? Ei kirkossa voi vihkiä homoja avioliittoon, koska Suomessa ei ole sellaista avioliittolakia. Ottaisit palikka asioista selvää, ennen kuin alat valittamaan.
"Se vasta hirvitys on."
Ite olet.
"Miten he täyttävät maan Luojamme käskyn mukaan? Jo kait sen sanoo järkikin että luonnotonta puuhaa."
Eiköhän nuo kaksi ole jo oman osansa siittämisen suhteen tehneet. Nussitko sinä vain lisääntymistarkoituksessa?
Itsehän nämä piispat ovat ilmoittaneet että he kyllä siunaavat tai vihkivät homostelijat ja lesbot. Mistäpä niitä tietoja muuten olisi saatu. Tuo toinen piispa tarkastusmatkoillaankin sanoo yläasteen pojille ettei siinä ole mitään väärää. Harhassa on piispa.
papit ihan oikeasti vihkivät luterilaiseen avioliittoon kaikenlaisia naiskentelijoita, jopa sellaisia pariskuntia, jotka ovat naineet tosiaan jo yli kymmenenkin vuotta ennen avioitumistaan ja heidän vapaasta esiavillisesta seksistä voi olla seurauksena myös useita lapsia. Kovin on mennyt holtittomaksi. Kuka vaan voi nussia ketä vaan ja papit sitten vihmivät avioliittoon nämä naiskentelijat.
A-VI-O-LIIT-TOON vihkiminen ei ole sama kuin siunaaminen!
Onko ihan oikeasti uskovaisuuden edellytys idiotismi? Kuinka te ette tajua, että kirkko EI voi vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon, koska Suomessa ei ole vielä sellaista lakia.
vain hyvä asia, jos avoliitossa eläneet haluavat vihkimistä ja papit vihkivät heidät? Vai pitäisikö pappien kieltäytyä vihkimästä niitä, jotka ovat eläneet avoliitossa? Mihin pantaisiin raja?