Science vs. homeopathy

Kieh kieh. Ennen ku scrollasin alas, niin kokeilin omalla viivottimella. "ai tääl oli virtuaaliviivotinkin? nooh.. tulihan varmistettua ettei se ole huijausvirtuaaliviivoitin"

Homeopatiahan on uskontopohjainen. Järkeen, tieteeseen, kokeiluihin ja kokemukseen se ei ainakaan perustu, eikä millään homeopatian väitteellä ole minkäänlaista näyttöä todenperäisyydestä.

Homeopaatikot:
"Jos haluat nähdä todella hienoja viivoja, sun pitäisi tuijottaa aurinkoon 20 minuuttia"
"Mun todella pitäisi"

:)

On mielestäni kuitenkin hieman surullista että tämä homeopatia on sellainen huijaus joka on saanut ateistejakin huijattua.

Täällä palstalla joku ateisti varmaan yli vuosi sitten kertoi siitä kuinka tämän eläinlääkäri oli antunut tämän kissalle arsenikkipohjaista homeopatia-"lääkettä" ja tämä oli kertoman mukaan parantanut kissan iho-oireet.

En silloin paneutunut asiaan, koska en ollut tutustunut aiheeseen tarkemmin, mutta nyt hakuaisin tiedustella sitä että kuinka tämän homeopatian pitäisi oikein toimia.

Sillä homeopatiassa on kyse siitä että aineita laimennetaan veteen ja että tämä vesi jotenkin "muistaa" aineet ja niin edelleen...

Sillä jos normaali 30X laimennus 1:n suhde sataan aloitettaisiin 1ml vaikuttavaa ainetta, niin se lopullinen vesimäärä johon tämän 1ml:n pitäisi vaikuttaa on 100,000,000,000,000,000,000,000 m3.

Tuo tarkoittaisi vesikuutiota joka on halkaisijaltaan 10,570,225 valovuotta. Oma galaksimme on noin 100,000 valovuotta reunasta toiseen, joten se vesimäärä olisi 100 kertaa galaksiamme suurempi.

1 millilitra arsenikkia 100,000,000,000,000,000,000,000 m3:iin vettä ja tämä parantaa iho-oireita?

Anna minun nauraa...