Joo, viime aikojen Tomppa keskustelut ovat kyllä vakuuttaneet, että täällä kirjoittavien yltiöfanien arvostelukyky idolinsa taidoista ja muusta esiintymisestä on mennyt jo täysin överiksi. Heillä ei ole kertakaikkiaan enää jalat maassa.
On totta, että täällä kirjoitetaan Tapsasta paljon provokatiivista hölynpölyäkin arvostelijoiden toimesta, mutta silti ei voi mitenkään ymmärtää näiden, ehkä heitä ei loppujen lopuksi kovin montaa ole, täydellistä mahalaskua käsityksessään Tapsan todellisesta asemasta viihdemaailmassa.
Tämä Tapsa-hurmiofanittaminen olisi todella mielenkiintoinen tutkimuskohde jollekin lopputyötä harkitsevalle opiskelijalle. Tuo täydellinen haltioituminen liipaisee jo läheltä uskonnollista hurmioitumista, jolloin "jumalaansa" 100% uskova lahkon jäsen on valmis vaikka mihin herransa puolesta.
T.Kansa on värikäs persoona ja jatkuvasti median otsikoissa, useimmiten negatiivisessa mielessä, mutta uskon, että näiden muutamien, yksinkertaisten yltiöfanien hölmöt kommentit täällä ja jatkuvat pilkkaamiset muiden artistien keskusteluissa senkun lisäävät löylyä oman idolinsa huonoon julkisuuskuvaan.
Fanittaminen on ihan hieno asia, silloin kuin homma on hanskassa ja jokainen solisti varmaan saa voimia hyvästä kannustuksesta, mutta miksi juuri Tapani Kansalle on osunut nämä muutamat hurmosihmiset, joiden jokainen kirjoitus aiheuttaa välillä kovinkin kiivaan kirjoitusketjun, esimerkkinä juuri nämä todella typerät vertailut Tapsan ja Tompan välillä.
Olen ennenkin täällä sanonut, että en pidä Tapani Kansaa kummoisenakaan laulajana ja miehen julkinen käytös ällöttää, minulla on toki oikeus mielipiteeseeni, mutta silti olen sitä mieltä, että hänkin ansaitsee järkevämmät fanit, kun mitä näyttö täällä osoittaa !
Uskon, että jos nämä Tapsan fanit saavat jalkansa maahan, niin taatusti myös arvostelukin rauhoittuu hieman.
Tapsan fanit pilaavat
43
437
Vastaukset
- OK.
Voiko Tapanin vastustajat todella olla noin yksinkertaisia. Olisiko teilläkin jo peiliin katsomisen paikka ikuisen Tapanista tykkäävien kuulijoiden hurmosfani nimittelyn sijaan ?
Katsokaan tämän palstan aloitettuja viestejä. Niistä 85 % on jonkun Tapsan vastustajan aloittama, jossa hän morkkaa Tapania milloin mistäkin. Ja nekin viestit jonka Tapsan fanit ovat aloittaneet vaihtaakseen esim. jotain keikkakuulumisia tms. niin joku Tapanin vastustaja tulee alta aikayksikön pilaamaan ja sotkemaan senkin niin , että koko keskustelu menee tappeluksi. Jos teillä vastustajilla ei todellakaan ole ikinä mitään positiivista sanottavaa vaan aina provosoitavaa ja märistävää jokaikiseen aiheeseen, niin ettekö voisi koskaan ajatella olla kirjoittamatta kommenttianne ?
Jos ja kun jotkut teistä kerran niin helevetisti inhoaa Tapania , niin mikä pakko teidän on tänne tunkea ? Täällä on kyllä varmaan palstoja sellaisillekkin laulajille joista pidätte, joten voisitteko kuvitella , että edes yhdessä topicissa täällä olisi keskustelurauha ilman sotkeutumistanne siihen ? Joka topiciin ei kaivata ja tarvita nälvimisiä ja herjaamisianne.
Ja helevetinmoisen hepulikohtauksen saatte siitä kun jotkut täällä tykkäävät enemmän Tapanin, kuin Tom Jonesin laulamisesta. Oletteko kuulleet ikinä sellaista asiaa ,että musiikki on makuasia ? Luuletteko tosiaan täällä meuhkaamalla ja Tapsaa mollaamalla sekä Tom Jonesia ylistämällä, että pystytte aivopesemään jotkut tykkäämään enemmän Tom Jonesista ? Konserteissa ja tanssilavoilla olen kuullut yhde jos toisenkin ihmisen toteavan ,että kun Tapsa on Delilahin kajauttanut , että sehän lauloi sen kuin Tomppa Jones tai Ei tuo Tapsan laulama Delilah Tom Jonesin vastaavalle häviä. Ja nämä ihmiset ei varmaankaan ole mitään mainitsemianne hurmosfaneja ja aniharva heistä edes kirjoittele tänne Suomi24 palstalle. Siinäpä teillä on hommaa kun menette Tapsan keikoille ja konsertteihin huutamaan silmät tapillanne ,että : Tom Jones on parempi, Tom Jones on parempi, Tomppa on maailmankuulu !
Ei teillä ole oikeutta mielipiteeseenne ! Olette hurmosfaneja, Minä olen oikeassa ! Kanttori Piiparinenkin sanoi ,että Tapani on vaan keskinkertainen iskelmälaulaja ja plää, plää....- niin...........
Eiköhän tuon aloituksen tarkoitus ollut juuri se, että jos Tapsan puolustajat saavat vähän jäitä hattuun, niin ylilyönnit loppuvat varmaan arvostelussakin !
- Gunukka
niin........... kirjoitti:
Eiköhän tuon aloituksen tarkoitus ollut juuri se, että jos Tapsan puolustajat saavat vähän jäitä hattuun, niin ylilyönnit loppuvat varmaan arvostelussakin !
Sain lasketuksi ensimmäisen sivun 50 viestistä 23 fanin aloittamaa viestiä. Mitähän matematiikkaa käytät kun väität vain 15 %:n viesteistä olevan fanien aloittamia?
Kun jo tämä väitteesi on näin täysin pielessä- en ota sinua vakavasti ollenkaan. Samalla tavalla minulle on muodostunut käsitys hurmosfaneista, jotka puolustavat viimeiseen hengenvetoon idoliaan, joka olisi todennäköisesti pitänyt saada jo aika nuorena aisoihin.
Ymmärtämisessäkin on oma rajansa.
- Igognito
Pidän Tapani Kansan musiikista, ajoittain kovinkin paljon. Fanitan hänen musiikkia. Silti se ei tee minusta mitenkään "hurmosfania". Mutta jos en jostain pidä, en kyllä saa itseäni tällaiseen kirjoittajan esittämään vihaan ja raivoon itseäni en niin millään. Jos en pidä niin sivuutan sellaiset artistit ja varsinkin nämä kommmentit.
Näyttääkin muodostuneen näille nimettömille palstoille tällainen "hurmosvihaajat" jotka eivät saa päiväänsä täyteen muuten kuin kirjoittelemalla siitä että eivät pidä Tapani Kansasta. Tämä vihaajien sakki on näköjään sen sortin tunnevammaista, että on parein heidän kirjoituksistaan pysyä mahdollisimman kaukana. >Olen ennenkin täällä sanonut, että en pidä Tapani Kansaa kummoisenakaan laulajana ja miehen julkinen käytös ällöttää, minulla on toki oikeus mielipiteeseeni <
Tokihan sulla on oikeus omaan mielipiteeseesi mutta Tapsan faneilla ei. Sehän tuli tosta sun kirjoituksesta hyvin ilmi. Kun jotkut eivät olekkaan sun ja muiden Tapsan mollaajien kanssa samaa mieltä vaan sanovat eriävän mielipiteensä esim. Tom Jonesista, niin sitten alkaa fanien nimittely ja haukkuminen.- o sole mio
Itse pidän Tapsan musiikista. Mutta mitä enemmän käyn tällä palstalla, sitä enemmän alan ottamaan etäisyyttä ko. artistiin.
Tapsalla on tällä palstalla muutama sellainen fani jotka todella pilaavat kaiken. Jopa niin, että ihmiset alkavat karsastaa Tapsaa vaikka olisivat aiemminkin pitäneet hänestä.
Itse olen monasti ajatellut että jos en kävisi tällä palstalla ollenkaan niin varmasti kävin Tapsan keikoilla enemmän, nyt on tilanne se että ei oikein voi vähempää kiinnostaa.
Niin ja te muutama fani jotka pilaatte tämän palstan, älkää nyt alkako "suu vaahdossa" syyttämään täällä niitä jotka käyvät häiriköimässä ja provosoimassa. Katsokaas kun noihin provosointeihin ja negatiivisiin palautteisiin Tapsasta voi suhtautua niin monella eri tavalla. Teidän tapanne suhtautua on vain kaiken tuhoavaa. Rakentavaa keskustelua voi käydä ilman että ollaan "räjähdysalttiita".
Eikä minusta oman idolinsa puolustamisessa ole mitään pahaa mutta jossain se raja kulkee miten asioihin suhtaudutaan ja vastataan. Teillä se on mennyt todella överiksi.- Betane
Olen huomannut että muutama todella fiksun fani, joiden kanssa on syntynyt hyvää keskustelua asioista, on lähtenyt tältä palstalta pois kokonaan. En ihmettele yhtään.
Ensimmäisenä tulee mieleen nimimerkki Musica, joka ei ole enää täällä kirjoitellut. - Joku vaan
Betane kirjoitti:
Olen huomannut että muutama todella fiksun fani, joiden kanssa on syntynyt hyvää keskustelua asioista, on lähtenyt tältä palstalta pois kokonaan. En ihmettele yhtään.
Ensimmäisenä tulee mieleen nimimerkki Musica, joka ei ole enää täällä kirjoitellut.Myöskään mm. Pinsiota, Uralinia ja Melinaa ei ole tällä palstalla näkynyt aikoihin. Toivoisin ,että he antaisivat kuulua itsestän myös jotain.
- Betane
Joku vaan kirjoitti:
Myöskään mm. Pinsiota, Uralinia ja Melinaa ei ole tällä palstalla näkynyt aikoihin. Toivoisin ,että he antaisivat kuulua itsestän myös jotain.
Joo, todellakin. Näiden kanssa oli kyllä kanssa asiallista ja hyvää keskustelua.
Harmi, että moni fiksu on jättänyt tämän palstan. - pystyy selvästi
Betane kirjoitti:
Joo, todellakin. Näiden kanssa oli kyllä kanssa asiallista ja hyvää keskustelua.
Harmi, että moni fiksu on jättänyt tämän palstan.pilaamaan koko palstan menon.
Ja se on tietysti harmi. Betane kirjoitti:
Joo, todellakin. Näiden kanssa oli kyllä kanssa asiallista ja hyvää keskustelua.
Harmi, että moni fiksu on jättänyt tämän palstan.Tapsan vastustajat ne on onnistuneet häätämään täältä porukkaa.
Kai ne mollaajat tykkäis , että tänne ei kirjoittelis Tapsan fanit olleskaan, niin ne sais täällä sitten rauhassa Tapsaa morkata ja ylistää Tom Jonesejaan, Jorma Hynnisiään, Kari Tapiotaan yms........- Quatar
Justiinax kirjoitti:
Tapsan vastustajat ne on onnistuneet häätämään täältä porukkaa.
Kai ne mollaajat tykkäis , että tänne ei kirjoittelis Tapsan fanit olleskaan, niin ne sais täällä sitten rauhassa Tapsaa morkata ja ylistää Tom Jonesejaan, Jorma Hynnisiään, Kari Tapiotaan yms........Kyllä monet viestit Tapsasta on ollut asiallisia, mutta se on liikaa faneille, että häntä arvostellaan ja hänestä löytyy virheitä. Niitä on ollut fanien ja varsinkin Justiinaxin myöntää. Eikä hän koskaan ole mitään myöntänytkään.
Fanit ovat ajaneet toisia faneja täältä pois. - Usa- Suomi nyt
Quatar kirjoitti:
Kyllä monet viestit Tapsasta on ollut asiallisia, mutta se on liikaa faneille, että häntä arvostellaan ja hänestä löytyy virheitä. Niitä on ollut fanien ja varsinkin Justiinaxin myöntää. Eikä hän koskaan ole mitään myöntänytkään.
Fanit ovat ajaneet toisia faneja täältä pois.Itse kaipaan aikoja jolloin jippii palstalla oli nämä ed mainitut nimimerkit jotka ovat täältä häipyneet. Silloin keskustelu oli asiallista ja annettiin arvo myös muille laulajille.
Nyt Justiinax, Manne, särkynyt sydän jne. tyypit ovat härskisti pilanneet keskustelut täällä.
Sääli. - no ei tasan
Usa- Suomi nyt kirjoitti:
Itse kaipaan aikoja jolloin jippii palstalla oli nämä ed mainitut nimimerkit jotka ovat täältä häipyneet. Silloin keskustelu oli asiallista ja annettiin arvo myös muille laulajille.
Nyt Justiinax, Manne, särkynyt sydän jne. tyypit ovat härskisti pilanneet keskustelut täällä.
Sääli.Sen Jippiin palstan viestithän oli tosi törkeitä. Kaikenmaailman asiattomuuksia täynnä.17
- Suomi häviää
no ei tasan kirjoitti:
Sen Jippiin palstan viestithän oli tosi törkeitä. Kaikenmaailman asiattomuuksia täynnä.17
Itse muistan jippiiltä ainakin viestinketjun joka oli todella pitkä, paras lauluääni. Siinä oli asiallista keskustelua.
- pinsio
Joku vaan kirjoitti:
Myöskään mm. Pinsiota, Uralinia ja Melinaa ei ole tällä palstalla näkynyt aikoihin. Toivoisin ,että he antaisivat kuulua itsestän myös jotain.
Juu, kyllä kuulolla ollaan ja on oltu. Kieltämättä halu kirjoittaa on mennyt pitkälti yhden 'dialogin' johdosta. Kirjoittaa kumpi tahansa jotain, niin toinen pistää muka aina paremmaksi, ja kielikuvia kaihtamatta.
Kirjoitin jo aikoja sitten tänne, että minä kuuntelen musiikkia ja artistia, joka herättää minussa hyvää mieltä ja mukavia tuntemuksia. Minulla ei ole mitään absoluuttista sävelkorvaa, enkä sellaista haluakaan. Haluan kuunnella minua miellyttävää ja pysäyttävää musiikkinautintoa. Minulle sitä tarjoaa mm Tapsa. Olkoon henkilönä sitten mikä tahansa. Kuuntelen kyllä mm klabbia (sanon sen, kun häntä täällä niin paljon tuodaan esiin), Yötä, ja monia muita kotimaisia artisteja. Jorma Hynnistä en ole juuri kuullut, enkä oikein uskokaan, että hänen esittämänsä musiikki minua henk. koht. sytyttäisi, vaikka olisi kuinka hyvin laulettu ja millainen maailman tähti hän onkaan. Hieno asia meidän suomalaisten kannalta. Sen sijaan Matti Salmisen esittämänä ns kevyt musiikki saa minulta varauksettoman hyväksynnän. Martti Talvelan yhdistän vain Boris Godunoffiin (kuinka nyt sitten kirjoitetaankaan).
Kaikki musiikkihan ei vaan millään sovi kaikkien artistien esittämäksi. Otetaan vaikkka nopeat iskelmät. On kappale R-a-k-a-s sitten kuinka naiivi tahansa, on se niin nopeatempoinen (tiedän, koska olen sitä karaokessa yrittänyt laulaa), että en oikein usko, että Hynninen tai vaikka klabbi onnistuisi sitä alkuperäisellä sovituksella esittämään. Toisaalta joku pehmeä kappale malliin Se jokin alkaa ei välttämätta onnistuisi Tapsalta klabbin malliin.
Sittenhän täällä on parjattu Tapsan itsensä vertaamista ns. maailman tähtiin. Tämähän on lajissa kuin lajissa suomalaisten vitsaus. Huonompiinko itseensä pitäisi verrata? Räikkönen tai Nykänen tai Palander tai kuka tahansa suomalainen värikäs urheilija vertasi tai vertaa itseensä maailman tähtiin omissa lajeissaan. Ja niin pitääkin. Miksi pitäisi perisuomalaisesti aina lähteä negaation kautta, ja todeta ettei minusta ole maailman kärkeen. Jos ei rahkeet sitten riitä, niin so what? Olenpahan ainakin yrittänyt. Niinpä Tapsakin kokeili sentään klassista ja joku esimerkkikin ainakin kotisivuilta on kuunneltavissa. Miksi kunnianhimo pitäisi kieltää? Sitä olen itsekin lapsilleni tuonut esiin, että nössöily ei tässä maailmassa johda mihinkään. Aina kannattaa yrittää. Tulokset on kyllä sitten äkkiä nähtävissä.
Siitä olen harmissani, ettei Tapsan viimeisin albumi ole menestynyt eikä kappaleet ole soineet radioaalloilla. Silla albumilla on monta hienoa iskelmää Mika Toivasen säveltäminä pääasiassa. Monella asemalla soi kyllä sellaista mössöö, että ihmetellä on täytynyt, ettei nämä kappaleet ole kelvanneet soittoon. Enkä nyt puhu Iskelmästä, jonka Himos-festareihin näyttää Tapsan keikka peruuntuneen. Ilmeisesti Ojala veti omat johtopäätökset tuosta laivafarssista. Mitä siellä on sitten tapahtunutkin?
Tapsa on kovasti aiheuttanut kirjoituksia tälle palstalle taas viime aikoina. Sontaa on tullut varmaan aiheetta ja aiheesta. Toivottavasti keskustelu pysyy jatkossa asiallisempana. Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole. - jo vist
pinsio kirjoitti:
Juu, kyllä kuulolla ollaan ja on oltu. Kieltämättä halu kirjoittaa on mennyt pitkälti yhden 'dialogin' johdosta. Kirjoittaa kumpi tahansa jotain, niin toinen pistää muka aina paremmaksi, ja kielikuvia kaihtamatta.
Kirjoitin jo aikoja sitten tänne, että minä kuuntelen musiikkia ja artistia, joka herättää minussa hyvää mieltä ja mukavia tuntemuksia. Minulla ei ole mitään absoluuttista sävelkorvaa, enkä sellaista haluakaan. Haluan kuunnella minua miellyttävää ja pysäyttävää musiikkinautintoa. Minulle sitä tarjoaa mm Tapsa. Olkoon henkilönä sitten mikä tahansa. Kuuntelen kyllä mm klabbia (sanon sen, kun häntä täällä niin paljon tuodaan esiin), Yötä, ja monia muita kotimaisia artisteja. Jorma Hynnistä en ole juuri kuullut, enkä oikein uskokaan, että hänen esittämänsä musiikki minua henk. koht. sytyttäisi, vaikka olisi kuinka hyvin laulettu ja millainen maailman tähti hän onkaan. Hieno asia meidän suomalaisten kannalta. Sen sijaan Matti Salmisen esittämänä ns kevyt musiikki saa minulta varauksettoman hyväksynnän. Martti Talvelan yhdistän vain Boris Godunoffiin (kuinka nyt sitten kirjoitetaankaan).
Kaikki musiikkihan ei vaan millään sovi kaikkien artistien esittämäksi. Otetaan vaikkka nopeat iskelmät. On kappale R-a-k-a-s sitten kuinka naiivi tahansa, on se niin nopeatempoinen (tiedän, koska olen sitä karaokessa yrittänyt laulaa), että en oikein usko, että Hynninen tai vaikka klabbi onnistuisi sitä alkuperäisellä sovituksella esittämään. Toisaalta joku pehmeä kappale malliin Se jokin alkaa ei välttämätta onnistuisi Tapsalta klabbin malliin.
Sittenhän täällä on parjattu Tapsan itsensä vertaamista ns. maailman tähtiin. Tämähän on lajissa kuin lajissa suomalaisten vitsaus. Huonompiinko itseensä pitäisi verrata? Räikkönen tai Nykänen tai Palander tai kuka tahansa suomalainen värikäs urheilija vertasi tai vertaa itseensä maailman tähtiin omissa lajeissaan. Ja niin pitääkin. Miksi pitäisi perisuomalaisesti aina lähteä negaation kautta, ja todeta ettei minusta ole maailman kärkeen. Jos ei rahkeet sitten riitä, niin so what? Olenpahan ainakin yrittänyt. Niinpä Tapsakin kokeili sentään klassista ja joku esimerkkikin ainakin kotisivuilta on kuunneltavissa. Miksi kunnianhimo pitäisi kieltää? Sitä olen itsekin lapsilleni tuonut esiin, että nössöily ei tässä maailmassa johda mihinkään. Aina kannattaa yrittää. Tulokset on kyllä sitten äkkiä nähtävissä.
Siitä olen harmissani, ettei Tapsan viimeisin albumi ole menestynyt eikä kappaleet ole soineet radioaalloilla. Silla albumilla on monta hienoa iskelmää Mika Toivasen säveltäminä pääasiassa. Monella asemalla soi kyllä sellaista mössöö, että ihmetellä on täytynyt, ettei nämä kappaleet ole kelvanneet soittoon. Enkä nyt puhu Iskelmästä, jonka Himos-festareihin näyttää Tapsan keikka peruuntuneen. Ilmeisesti Ojala veti omat johtopäätökset tuosta laivafarssista. Mitä siellä on sitten tapahtunutkin?
Tapsa on kovasti aiheuttanut kirjoituksia tälle palstalle taas viime aikoina. Sontaa on tullut varmaan aiheetta ja aiheesta. Toivottavasti keskustelu pysyy jatkossa asiallisempana. Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole.katsoppa klikkaukset näille Tapsan sivuille. Monella muulla artistilla ovat luetummat sivut kuin TK:lla. Ainoat te ärhäkkäät teette aloituksia täällä. Joten lauseesi "Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole." ei pidä paikkaansa. Täällä olemme vain me muutamat,
- jo vist
jo vist kirjoitti:
katsoppa klikkaukset näille Tapsan sivuille. Monella muulla artistilla ovat luetummat sivut kuin TK:lla. Ainoat te ärhäkkäät teette aloituksia täällä. Joten lauseesi "Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole." ei pidä paikkaansa. Täällä olemme vain me muutamat,
EI NÄITÄ SEPUSTUKSIA KUKAAN LUE. onneksi.
- pinsio
jo vist kirjoitti:
EI NÄITÄ SEPUSTUKSIA KUKAAN LUE. onneksi.
sitten näinkin. Myönnän heti virheeni, jos näin on.
- ********************
jo vist kirjoitti:
katsoppa klikkaukset näille Tapsan sivuille. Monella muulla artistilla ovat luetummat sivut kuin TK:lla. Ainoat te ärhäkkäät teette aloituksia täällä. Joten lauseesi "Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole." ei pidä paikkaansa. Täällä olemme vain me muutamat,
Se on ihan sama kuinka monta klikkausta jossain keskustelussa on. Keskustelupalstojen tarkoitus on se ,että siellä keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä aiheesta jota kukin foorumi käsittelee.
Joku Kari Tapion ja Yölinnun palsta on ihan kuollut . Hyvä jos pari viestiä kolmessa viikossa niille palstoille ilmestyy.
T.Kansan palstalla sentään keskustelu on suhteellisen vilkasta. Tapsa herättää keskustelua ja mielipiteitä, kuten hyvän, värikkään ja kiinnostavan artistin tuleekin tehdä. - Annu.
******************** kirjoitti:
Se on ihan sama kuinka monta klikkausta jossain keskustelussa on. Keskustelupalstojen tarkoitus on se ,että siellä keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä aiheesta jota kukin foorumi käsittelee.
Joku Kari Tapion ja Yölinnun palsta on ihan kuollut . Hyvä jos pari viestiä kolmessa viikossa niille palstoille ilmestyy.
T.Kansan palstalla sentään keskustelu on suhteellisen vilkasta. Tapsa herättää keskustelua ja mielipiteitä, kuten hyvän, värikkään ja kiinnostavan artistin tuleekin tehdä.Se vaan osoittaa ettei Kari ja Yölintu herätä antipatioita ihmisissä.
Ja myös se tiedetään että ainakin Karin palstalla on niin tiukkapipoinen sheriffi ettei siellä edes pysty keskustelemaan saati kirjoittamaan yhtikäs mitään negatiivista joka taas herättäisi keskustelua. Se on tyrehdyttänyt kaiken mielipiteiden vaihdon.
Mutta tottahan on että nuo molemmat ovat erittäin suosittuja artisteja kuulijoiden keskuudessa. - Annu.
Annu. kirjoitti:
Se vaan osoittaa ettei Kari ja Yölintu herätä antipatioita ihmisissä.
Ja myös se tiedetään että ainakin Karin palstalla on niin tiukkapipoinen sheriffi ettei siellä edes pysty keskustelemaan saati kirjoittamaan yhtikäs mitään negatiivista joka taas herättäisi keskustelua. Se on tyrehdyttänyt kaiken mielipiteiden vaihdon.
Mutta tottahan on että nuo molemmat ovat erittäin suosittuja artisteja kuulijoiden keskuudessa.Paljon vaikuttaa keskustelun vilkkauteen Justiinax ja sen tapaiset hörhöfanit, jotka nappaavat kuin kala matoon heti kun tulee jotain kommenttia Tapsukkaa vastaan. Siinä se sinun vilkas keskustelusi.
- Delerte
pinsio kirjoitti:
Juu, kyllä kuulolla ollaan ja on oltu. Kieltämättä halu kirjoittaa on mennyt pitkälti yhden 'dialogin' johdosta. Kirjoittaa kumpi tahansa jotain, niin toinen pistää muka aina paremmaksi, ja kielikuvia kaihtamatta.
Kirjoitin jo aikoja sitten tänne, että minä kuuntelen musiikkia ja artistia, joka herättää minussa hyvää mieltä ja mukavia tuntemuksia. Minulla ei ole mitään absoluuttista sävelkorvaa, enkä sellaista haluakaan. Haluan kuunnella minua miellyttävää ja pysäyttävää musiikkinautintoa. Minulle sitä tarjoaa mm Tapsa. Olkoon henkilönä sitten mikä tahansa. Kuuntelen kyllä mm klabbia (sanon sen, kun häntä täällä niin paljon tuodaan esiin), Yötä, ja monia muita kotimaisia artisteja. Jorma Hynnistä en ole juuri kuullut, enkä oikein uskokaan, että hänen esittämänsä musiikki minua henk. koht. sytyttäisi, vaikka olisi kuinka hyvin laulettu ja millainen maailman tähti hän onkaan. Hieno asia meidän suomalaisten kannalta. Sen sijaan Matti Salmisen esittämänä ns kevyt musiikki saa minulta varauksettoman hyväksynnän. Martti Talvelan yhdistän vain Boris Godunoffiin (kuinka nyt sitten kirjoitetaankaan).
Kaikki musiikkihan ei vaan millään sovi kaikkien artistien esittämäksi. Otetaan vaikkka nopeat iskelmät. On kappale R-a-k-a-s sitten kuinka naiivi tahansa, on se niin nopeatempoinen (tiedän, koska olen sitä karaokessa yrittänyt laulaa), että en oikein usko, että Hynninen tai vaikka klabbi onnistuisi sitä alkuperäisellä sovituksella esittämään. Toisaalta joku pehmeä kappale malliin Se jokin alkaa ei välttämätta onnistuisi Tapsalta klabbin malliin.
Sittenhän täällä on parjattu Tapsan itsensä vertaamista ns. maailman tähtiin. Tämähän on lajissa kuin lajissa suomalaisten vitsaus. Huonompiinko itseensä pitäisi verrata? Räikkönen tai Nykänen tai Palander tai kuka tahansa suomalainen värikäs urheilija vertasi tai vertaa itseensä maailman tähtiin omissa lajeissaan. Ja niin pitääkin. Miksi pitäisi perisuomalaisesti aina lähteä negaation kautta, ja todeta ettei minusta ole maailman kärkeen. Jos ei rahkeet sitten riitä, niin so what? Olenpahan ainakin yrittänyt. Niinpä Tapsakin kokeili sentään klassista ja joku esimerkkikin ainakin kotisivuilta on kuunneltavissa. Miksi kunnianhimo pitäisi kieltää? Sitä olen itsekin lapsilleni tuonut esiin, että nössöily ei tässä maailmassa johda mihinkään. Aina kannattaa yrittää. Tulokset on kyllä sitten äkkiä nähtävissä.
Siitä olen harmissani, ettei Tapsan viimeisin albumi ole menestynyt eikä kappaleet ole soineet radioaalloilla. Silla albumilla on monta hienoa iskelmää Mika Toivasen säveltäminä pääasiassa. Monella asemalla soi kyllä sellaista mössöö, että ihmetellä on täytynyt, ettei nämä kappaleet ole kelvanneet soittoon. Enkä nyt puhu Iskelmästä, jonka Himos-festareihin näyttää Tapsan keikka peruuntuneen. Ilmeisesti Ojala veti omat johtopäätökset tuosta laivafarssista. Mitä siellä on sitten tapahtunutkin?
Tapsa on kovasti aiheuttanut kirjoituksia tälle palstalle taas viime aikoina. Sontaa on tullut varmaan aiheetta ja aiheesta. Toivottavasti keskustelu pysyy jatkossa asiallisempana. Totuushan on se, että monen muun kotimaisen artistin palstalla näin vilkasta mielipiteiden vaihtoa ei ole.Kiitos mieliåiteistäsi. Yksi asia, jonka haluan korjata ja vaikka sen mielipiteenäsi esität, se ei pidä paikkaansa.
R.A.K.A.S. laulu ei ole sellainen kappale, joka olisi Jorma Hynniselle vaikea laulun nopeatempoisuuden takia. Jorma Hynninen, joka on yksi maailman kaikkien aikojen parhaista baritoneista, pystyy laulamaan todella nopeakuvioisia lauluja. Esim. J.S. Bachin kantaatti-ja passioaariat ja Mozartin aarit ovat tälläisiä.16osanuotteina meneviä nopeaa kuviolaulua, jossa äänen täytyy olla hyvin notkea ja hengitystekniikan kohdallaan. Ei esimerkiksi niin kuin Hummani hei kappaleessa, joka on Rautavaara levyllä Tapsan laulamana. Siinä hengitystekniikka ei ole kohdallaan. Jos näihin Bachin ja Mozartin tutustuisit niin ymmärtäisi varmasti suuren eron mikä on tähän iskelmäkappaleeseen, joka ei täytä edes alkeiskurssin vaatimustasoa. - 4567890+
Annu. kirjoitti:
Paljon vaikuttaa keskustelun vilkkauteen Justiinax ja sen tapaiset hörhöfanit, jotka nappaavat kuin kala matoon heti kun tulee jotain kommenttia Tapsukkaa vastaan. Siinä se sinun vilkas keskustelusi.
Myös Annu.-nimimerkki tappaa keskustelun.´Onko koskaan tullut mieleen. Ei, no siitä vaan.
- Annu.
4567890+ kirjoitti:
Myös Annu.-nimimerkki tappaa keskustelun.´Onko koskaan tullut mieleen. Ei, no siitä vaan.
Vai niin. Jos tekisin kuten useimmat täällä kirjoittavat että käyttäisin montaa eri nikkiä niin kukaan ei pääsisi valittamaan että just Annu kirjoittaa. Kannattaa ehkä sitten siirtyä tuohon systeemiin.
- Dellabellaella
Delerte kirjoitti:
Kiitos mieliåiteistäsi. Yksi asia, jonka haluan korjata ja vaikka sen mielipiteenäsi esität, se ei pidä paikkaansa.
R.A.K.A.S. laulu ei ole sellainen kappale, joka olisi Jorma Hynniselle vaikea laulun nopeatempoisuuden takia. Jorma Hynninen, joka on yksi maailman kaikkien aikojen parhaista baritoneista, pystyy laulamaan todella nopeakuvioisia lauluja. Esim. J.S. Bachin kantaatti-ja passioaariat ja Mozartin aarit ovat tälläisiä.16osanuotteina meneviä nopeaa kuviolaulua, jossa äänen täytyy olla hyvin notkea ja hengitystekniikan kohdallaan. Ei esimerkiksi niin kuin Hummani hei kappaleessa, joka on Rautavaara levyllä Tapsan laulamana. Siinä hengitystekniikka ei ole kohdallaan. Jos näihin Bachin ja Mozartin tutustuisit niin ymmärtäisi varmasti suuren eron mikä on tähän iskelmäkappaleeseen, joka ei täytä edes alkeiskurssin vaatimustasoa.Satavarmasti joku RAKAS kappale ei ole jollekin ammattilaulajalle vaikea. Tuskinpa olisi karaokessa. Jos sinulla Pinsio on ongelmia sen kanssa niin tuskinpa Hynnisen tasoisella laulajalla jos sitä tarkemmin ajattelet?
- pinsio
Dellabellaella kirjoitti:
Satavarmasti joku RAKAS kappale ei ole jollekin ammattilaulajalle vaikea. Tuskinpa olisi karaokessa. Jos sinulla Pinsio on ongelmia sen kanssa niin tuskinpa Hynnisen tasoisella laulajalla jos sitä tarkemmin ajattelet?
tottahan sen ymmärrän, eikä Hynninen varmaan alentuisi esim. ko kappaletta edes laulamaan. Enhän tokikaan väittänyt ettei hän osaisi laulaa, mutta kuinka onnistunut tuollainen kuvitteellinen esitys olisi, niin siitä tuossa kirjoituksessani pähkäilin. No se riittänee tästä.
- pinsio
Annu. kirjoitti:
Paljon vaikuttaa keskustelun vilkkauteen Justiinax ja sen tapaiset hörhöfanit, jotka nappaavat kuin kala matoon heti kun tulee jotain kommenttia Tapsukkaa vastaan. Siinä se sinun vilkas keskustelusi.
olen niin pitkään seurannut sinun ja Justiinaxin 'seurustelua', että ihan samaa voi sanoa sinusta. Jos joku tuo jotain positiivista tänne, tartut sanalliseen säiliääsi välittömästi. Käyttäydyt kuin silakka, sehän ei tarvitse edes matoa, pelkkä kirkas koukku riittää.
Kuten jo joku ehdottikin, vaihtakaa kännynumeroitanne, niin ei tarvitse lukea niitä samoja juttujanne joka keskusteluaiheen kohdalla. - Petter X
Delerte kirjoitti:
Kiitos mieliåiteistäsi. Yksi asia, jonka haluan korjata ja vaikka sen mielipiteenäsi esität, se ei pidä paikkaansa.
R.A.K.A.S. laulu ei ole sellainen kappale, joka olisi Jorma Hynniselle vaikea laulun nopeatempoisuuden takia. Jorma Hynninen, joka on yksi maailman kaikkien aikojen parhaista baritoneista, pystyy laulamaan todella nopeakuvioisia lauluja. Esim. J.S. Bachin kantaatti-ja passioaariat ja Mozartin aarit ovat tälläisiä.16osanuotteina meneviä nopeaa kuviolaulua, jossa äänen täytyy olla hyvin notkea ja hengitystekniikan kohdallaan. Ei esimerkiksi niin kuin Hummani hei kappaleessa, joka on Rautavaara levyllä Tapsan laulamana. Siinä hengitystekniikka ei ole kohdallaan. Jos näihin Bachin ja Mozartin tutustuisit niin ymmärtäisi varmasti suuren eron mikä on tähän iskelmäkappaleeseen, joka ei täytä edes alkeiskurssin vaatimustasoa.Älyllisesti jälkeenjäänyttä ja musiikillisesti sitä tuubaa mitä huonot muusikot ympäri maailman syöltävät ulos kun on rahapula ja kaamea darra. Lauluteknisesti sen tason suoritus että Raptori ja Hausmylly ovat varmasti kateellisia. Samoin Mr. President - sen jälkeen kun Coco Jambo on päättynyt. En viitsi edes naureskella ko. biisille enempää sillä yleisesti ottaen jälkeenjääneisyys ei ole naurunaihe vaan säälinaihe.
- PARILLA
Petter X kirjoitti:
Älyllisesti jälkeenjäänyttä ja musiikillisesti sitä tuubaa mitä huonot muusikot ympäri maailman syöltävät ulos kun on rahapula ja kaamea darra. Lauluteknisesti sen tason suoritus että Raptori ja Hausmylly ovat varmasti kateellisia. Samoin Mr. President - sen jälkeen kun Coco Jambo on päättynyt. En viitsi edes naureskella ko. biisille enempää sillä yleisesti ottaen jälkeenjääneisyys ei ole naurunaihe vaan säälinaihe.
Ns. kevyt musiikki oopperalaulajan laulamana on useimmiten karua kuultavaa kun sanojen ääntäminen ei tahdo olla ymmärrettävää. Ääni soi komeasti mutta rytminen särmä puuttuu.
Itse olen ammattimuusikko ollut jo 70-luvulta asti ja kompannut mm. Tapsaa, ollut rock ja bilebändeissä ym.ym.
Petteri X taitaa olla aikas säälittävä itse ja nuoruuteensa kahlittu kun on vielä.
Siinä vaiheessa kun on itse tehnyt yhtä paljon keikkaa, levytyksiä ja kivunnut yhtä korkealle musa bisneksessä voi arvioida mikä kolahti ja mikä ei. Yleisöhän pitkälti määrittää mitä heille kulloinkin kannattaa syöttää.
Tapsan massiivinen levytysmateriaalin määrä on uskomattoman monipuolinen tyylilajeiltaan ja aiheuttaa kammoa muusikkojen keskuudessa koska kaikki tulisi osata ulkoa. Nuottien selaaminen keikalla ei kuulu soittajien oikeuksiin, kuitenkin kyseessä eittäin sovitettua materiaalia.
Kateuden aiheeksi Tapsan vihaajille voisi luvata sen että vielä silloinkin kun te kahjot olette räjäyttämässä tätä maapalloa jollain pommilla, niin Tapsan musa soi mutta idolienne kapea tuotanto on unhon suossa. Huom. Itse en ole Tapsa fani mutta kunnioitan hänen aikaansaannoksiaan Suomemme eetterissä!
Tapsa laulaa muuten Dilailan paljon paremmin kuin Tom Jones suomeksi. Eikös me Suomessa asuta? Hyvä Suomi!!! - Pro yli 40v
PARILLA kirjoitti:
Ns. kevyt musiikki oopperalaulajan laulamana on useimmiten karua kuultavaa kun sanojen ääntäminen ei tahdo olla ymmärrettävää. Ääni soi komeasti mutta rytminen särmä puuttuu.
Itse olen ammattimuusikko ollut jo 70-luvulta asti ja kompannut mm. Tapsaa, ollut rock ja bilebändeissä ym.ym.
Petteri X taitaa olla aikas säälittävä itse ja nuoruuteensa kahlittu kun on vielä.
Siinä vaiheessa kun on itse tehnyt yhtä paljon keikkaa, levytyksiä ja kivunnut yhtä korkealle musa bisneksessä voi arvioida mikä kolahti ja mikä ei. Yleisöhän pitkälti määrittää mitä heille kulloinkin kannattaa syöttää.
Tapsan massiivinen levytysmateriaalin määrä on uskomattoman monipuolinen tyylilajeiltaan ja aiheuttaa kammoa muusikkojen keskuudessa koska kaikki tulisi osata ulkoa. Nuottien selaaminen keikalla ei kuulu soittajien oikeuksiin, kuitenkin kyseessä eittäin sovitettua materiaalia.
Kateuden aiheeksi Tapsan vihaajille voisi luvata sen että vielä silloinkin kun te kahjot olette räjäyttämässä tätä maapalloa jollain pommilla, niin Tapsan musa soi mutta idolienne kapea tuotanto on unhon suossa. Huom. Itse en ole Tapsa fani mutta kunnioitan hänen aikaansaannoksiaan Suomemme eetterissä!
Tapsa laulaa muuten Dilailan paljon paremmin kuin Tom Jones suomeksi. Eikös me Suomessa asuta? Hyvä Suomi!!!" Tapsan massiivinen levytysmateriaalin määrä on uskomattoman monipuolinen tyylilajeiltaan ja aiheuttaa kammoa muusikkojen keskuudessa koska kaikki tulisi osata ulkoa"
Jos puhutaan Tapsan tanssikeikoista ( lavat, laivakeikat ? ), niin eiköhän ko.herra esitä siellä aina ne perusjuttunsa, aina samat "äraakoot, veikkoniemiset ja tulkaatytöttakaisin". Ei siinä soittajilla taatusti tarvitse olla mitään pahveja edessään, tuon tason biisejä pystyy soittamaan jokainen keikkamuusikko vaikka säkki päässä ja vaikka millaisella sovituksella. Monella solistilla on tapana huikata bändille seuraava biisi vasta edellisen lopputahdeilla, eikä Tapsa ole mikään poikkeus. Se on ihan arkipäivää keikkamuusikon elämässä ja nopea reagointi on itsestäänselvyys. Itse olen saanut alan koulutuksen ja ollut pintasolistien bändeissä vuosikymmeniä, eikä sellaisella soittajalla ei tee yhtään mitään livekeikoilla, jonka pitää tuijottaa koko ajan nuotteja. Illan pitää kulkea tilanteen mukaan ja biisejä vaihdellaan yleisön reaktioiden mukaan hyvinkin nopeasti. Sitä sanotaan tilannetajuksi ja siihen pitää jokaisen muusikon varautua oli solisti kuka tahansa.
Aivan eri asia on vaikkapa konsertit, niiden käsikirjoitus on reenattu ja biisit kulkevat tarkkaan suunnitelman mukaan, niissä on kaikilla ehdottomasti nuotit edessään, eikä edes T.Kansa saa poukkoilla sinne tänne vaikkapa tv-kameroiden edessä. No, onhan sitäkin tapahtunut (:
Tapani Kansa ei taatusti aiheuta kammoa ammattisoittajissa ohjelmistonsa muka vaikeuden suhteen, vaan kyllä se itse herran "vaikeus" aiheuttaa sen kammon. Hänellä on erittäin hankalan miehen maine ammattiporukoissa ja siksi hänen bändiinsä ei olekaan mitään tunkua. - blues-girl
Justiinax kirjoitti:
Tapsan vastustajat ne on onnistuneet häätämään täältä porukkaa.
Kai ne mollaajat tykkäis , että tänne ei kirjoittelis Tapsan fanit olleskaan, niin ne sais täällä sitten rauhassa Tapsaa morkata ja ylistää Tom Jonesejaan, Jorma Hynnisiään, Kari Tapiotaan yms........Vai että vastustajat. Kyllä se oot sinä joka saa häipymään täältä.
- PARILLA
Pro yli 40v kirjoitti:
" Tapsan massiivinen levytysmateriaalin määrä on uskomattoman monipuolinen tyylilajeiltaan ja aiheuttaa kammoa muusikkojen keskuudessa koska kaikki tulisi osata ulkoa"
Jos puhutaan Tapsan tanssikeikoista ( lavat, laivakeikat ? ), niin eiköhän ko.herra esitä siellä aina ne perusjuttunsa, aina samat "äraakoot, veikkoniemiset ja tulkaatytöttakaisin". Ei siinä soittajilla taatusti tarvitse olla mitään pahveja edessään, tuon tason biisejä pystyy soittamaan jokainen keikkamuusikko vaikka säkki päässä ja vaikka millaisella sovituksella. Monella solistilla on tapana huikata bändille seuraava biisi vasta edellisen lopputahdeilla, eikä Tapsa ole mikään poikkeus. Se on ihan arkipäivää keikkamuusikon elämässä ja nopea reagointi on itsestäänselvyys. Itse olen saanut alan koulutuksen ja ollut pintasolistien bändeissä vuosikymmeniä, eikä sellaisella soittajalla ei tee yhtään mitään livekeikoilla, jonka pitää tuijottaa koko ajan nuotteja. Illan pitää kulkea tilanteen mukaan ja biisejä vaihdellaan yleisön reaktioiden mukaan hyvinkin nopeasti. Sitä sanotaan tilannetajuksi ja siihen pitää jokaisen muusikon varautua oli solisti kuka tahansa.
Aivan eri asia on vaikkapa konsertit, niiden käsikirjoitus on reenattu ja biisit kulkevat tarkkaan suunnitelman mukaan, niissä on kaikilla ehdottomasti nuotit edessään, eikä edes T.Kansa saa poukkoilla sinne tänne vaikkapa tv-kameroiden edessä. No, onhan sitäkin tapahtunut (:
Tapani Kansa ei taatusti aiheuta kammoa ammattisoittajissa ohjelmistonsa muka vaikeuden suhteen, vaan kyllä se itse herran "vaikeus" aiheuttaa sen kammon. Hänellä on erittäin hankalan miehen maine ammattiporukoissa ja siksi hänen bändiinsä ei olekaan mitään tunkua.Oli sulla koulutusta tai ei sä et ole Tapsan keikalla alati kartalla koska ylkä sovittaa fiiliksensä mukaan lennossa ja odottaa että bändi lukee hänen ajatuksensa. Kappaleiden tempot ja nyanssit vaihtelevat joka esityskerralla oltiin sitten laivalla, ravintolassa tai tanssilavalla.
Ainoa kapellimestari Tapsan keikalla tai konsertissa on Tapsa itse! Kannattaa ottaa tuurauspesti Tapsan keikalle niin homma hahmottuu. Moni ammaesana itseänsä pitävä on käynyt pettymässä itseensä Tapsan kansakoulussa.....heh. Mielestäni voi olla tosi PRo vasta kun Kansakoulu on käytynä. Karua mutta näin... - maalaisuuteni,
PARILLA kirjoitti:
Oli sulla koulutusta tai ei sä et ole Tapsan keikalla alati kartalla koska ylkä sovittaa fiiliksensä mukaan lennossa ja odottaa että bändi lukee hänen ajatuksensa. Kappaleiden tempot ja nyanssit vaihtelevat joka esityskerralla oltiin sitten laivalla, ravintolassa tai tanssilavalla.
Ainoa kapellimestari Tapsan keikalla tai konsertissa on Tapsa itse! Kannattaa ottaa tuurauspesti Tapsan keikalle niin homma hahmottuu. Moni ammaesana itseänsä pitävä on käynyt pettymässä itseensä Tapsan kansakoulussa.....heh. Mielestäni voi olla tosi PRo vasta kun Kansakoulu on käytynä. Karua mutta näin...mutta mikä on ammaesana? liittyykö jotenkin Äiti Ammaan?
PARILLA kirjoitti:
Oli sulla koulutusta tai ei sä et ole Tapsan keikalla alati kartalla koska ylkä sovittaa fiiliksensä mukaan lennossa ja odottaa että bändi lukee hänen ajatuksensa. Kappaleiden tempot ja nyanssit vaihtelevat joka esityskerralla oltiin sitten laivalla, ravintolassa tai tanssilavalla.
Ainoa kapellimestari Tapsan keikalla tai konsertissa on Tapsa itse! Kannattaa ottaa tuurauspesti Tapsan keikalle niin homma hahmottuu. Moni ammaesana itseänsä pitävä on käynyt pettymässä itseensä Tapsan kansakoulussa.....heh. Mielestäni voi olla tosi PRo vasta kun Kansakoulu on käytynä. Karua mutta näin...Monella keikalla Tapsa on aloittanut seuraavan biisin heti putkeen kun edellinen on loppunut. Sanonut bändille vaan , että esim :" Kaunis nainen..yy..kaa...koo..." ei siinä tosiaan oo bändin muusikoille jäänyt aikaa mihinkään nuottien pläräämiseen.
Semmoset muusikot jotka haluu kehittyä menee Tapsan bändiin. Vaikka ei sinne kaikki edes pääsekkään. Tapsa vaatii soittajiltakin kovaa ammattitaitoa ( muusikoidenkin pitää osata improvisoida) eikä mitään pillipiipareita.- huilaas taas välillä
Justiinax kirjoitti:
Monella keikalla Tapsa on aloittanut seuraavan biisin heti putkeen kun edellinen on loppunut. Sanonut bändille vaan , että esim :" Kaunis nainen..yy..kaa...koo..." ei siinä tosiaan oo bändin muusikoille jäänyt aikaa mihinkään nuottien pläräämiseen.
Semmoset muusikot jotka haluu kehittyä menee Tapsan bändiin. Vaikka ei sinne kaikki edes pääsekkään. Tapsa vaatii soittajiltakin kovaa ammattitaitoa ( muusikoidenkin pitää osata improvisoida) eikä mitään pillipiipareita.Vanha kansa sanoi aina, että "vain täydellinen tietämättömyys antaa ihmiselle noin syvän varmuuden puhua asioista, joista ei tajua yhtään mitään "
Se pätee sinun juttuihisi täydellisesti. - kaljoissasi kun
PARILLA kirjoitti:
Oli sulla koulutusta tai ei sä et ole Tapsan keikalla alati kartalla koska ylkä sovittaa fiiliksensä mukaan lennossa ja odottaa että bändi lukee hänen ajatuksensa. Kappaleiden tempot ja nyanssit vaihtelevat joka esityskerralla oltiin sitten laivalla, ravintolassa tai tanssilavalla.
Ainoa kapellimestari Tapsan keikalla tai konsertissa on Tapsa itse! Kannattaa ottaa tuurauspesti Tapsan keikalle niin homma hahmottuu. Moni ammaesana itseänsä pitävä on käynyt pettymässä itseensä Tapsan kansakoulussa.....heh. Mielestäni voi olla tosi PRo vasta kun Kansakoulu on käytynä. Karua mutta näin...tuollaista siansaksaa suollat ?
Vai olikos tuo vain näyte Tapsukan fanien verbaalisesta tasosta ? huilaas taas välillä kirjoitti:
Vanha kansa sanoi aina, että "vain täydellinen tietämättömyys antaa ihmiselle noin syvän varmuuden puhua asioista, joista ei tajua yhtään mitään "
Se pätee sinun juttuihisi täydellisesti.Yleisestiottaen just tommonen teikäläisten jatkuva narina ja mm. mun kirjoitusten halveeraaminen, tyhmäks haukkuminen jne... on vienyt mun fiilikseni kirjoitella tänne.
Mä pidän nyt pientä taukoa tänne kirjoittelussa enkä suinkaan sun käskystä tai pyynnöstä vaan omasta tahdostani. NIH! Muhikaa täällä sitten omissa mehuissanne vaan.- PARILLA
maalaisuuteni, kirjoitti:
mutta mikä on ammaesana? liittyykö jotenkin Äiti Ammaan?
Ammaesa = Ammattimuusikko
- Annu.
Justiinax kirjoitti:
Yleisestiottaen just tommonen teikäläisten jatkuva narina ja mm. mun kirjoitusten halveeraaminen, tyhmäks haukkuminen jne... on vienyt mun fiilikseni kirjoitella tänne.
Mä pidän nyt pientä taukoa tänne kirjoittelussa enkä suinkaan sun käskystä tai pyynnöstä vaan omasta tahdostani. NIH! Muhikaa täällä sitten omissa mehuissanne vaan.Toivottavasti tuo lupaus pitää ja taukosi kestää kauemmin kuin pari päivää. Katsotaan maltatko olla pois.
- PARILLA
huilaas taas välillä kirjoitti:
Vanha kansa sanoi aina, että "vain täydellinen tietämättömyys antaa ihmiselle noin syvän varmuuden puhua asioista, joista ei tajua yhtään mitään "
Se pätee sinun juttuihisi täydellisesti.Justinax on yllättävän hyvin asioista perillä kun taas hänen vastustajat aivan kuutamolla! Turha vetää mitään sananlaskuja kehiin sillä nyt ei sopinut tilanteeseen.
On se kummaa nykyään että edes jonkinlainen hyvä käytös on kuolemassa sukupuuttoon. Sympatiseerataan alkoholisteja ja keskinkertaisuuksia vedoten että se on sitä hurmaavaa karismaa. Kun taas vastaan tulee hahmo jolla on vuosien rutiini, lahjoja ja taitoa niin alkaa turakaista ärsyttämään. Yritetään etsiä joku heikko kohta jota nävertämällä voisi tuota asemaa horjuttaa. Valitettavaa on että vastaavia kestosuosikkeja ei enää synny. Nykyään nuoruus on valttia ja heti kun 30 ikävuotta täyttyy alkaa olla historiaa. Hiukan huvitti Mansikkapaikka ohjelmassa kun Mikko Kuustonen kysyi Pepe Wilbergiltä että:" Joko olet alkanut himmailemaan keikkailua kun on pitkä ura jo takana?" johon Pepe vastasi: "Nythän mun ammatillinen taitotasoni on korkeimmillaan, miksi mä nyt lopettaisin....!? Hatun nosto näille oikeille taitajille!!! - hih hei
Justiinax kirjoitti:
Yleisestiottaen just tommonen teikäläisten jatkuva narina ja mm. mun kirjoitusten halveeraaminen, tyhmäks haukkuminen jne... on vienyt mun fiilikseni kirjoitella tänne.
Mä pidän nyt pientä taukoa tänne kirjoittelussa enkä suinkaan sun käskystä tai pyynnöstä vaan omasta tahdostani. NIH! Muhikaa täällä sitten omissa mehuissanne vaan.Hienoa! Mitä pitempään olet poissa niin sen parempi!
- Lorujaje
PARILLA kirjoitti:
Justinax on yllättävän hyvin asioista perillä kun taas hänen vastustajat aivan kuutamolla! Turha vetää mitään sananlaskuja kehiin sillä nyt ei sopinut tilanteeseen.
On se kummaa nykyään että edes jonkinlainen hyvä käytös on kuolemassa sukupuuttoon. Sympatiseerataan alkoholisteja ja keskinkertaisuuksia vedoten että se on sitä hurmaavaa karismaa. Kun taas vastaan tulee hahmo jolla on vuosien rutiini, lahjoja ja taitoa niin alkaa turakaista ärsyttämään. Yritetään etsiä joku heikko kohta jota nävertämällä voisi tuota asemaa horjuttaa. Valitettavaa on että vastaavia kestosuosikkeja ei enää synny. Nykyään nuoruus on valttia ja heti kun 30 ikävuotta täyttyy alkaa olla historiaa. Hiukan huvitti Mansikkapaikka ohjelmassa kun Mikko Kuustonen kysyi Pepe Wilbergiltä että:" Joko olet alkanut himmailemaan keikkailua kun on pitkä ura jo takana?" johon Pepe vastasi: "Nythän mun ammatillinen taitotasoni on korkeimmillaan, miksi mä nyt lopettaisin....!? Hatun nosto näille oikeille taitajille!!!Täyttä asiaa kirjoitat nim.merk."PARILLA". Eipä tuohon ole mitään lisättävää eikä pois otettavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2026963
- 594622
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s364171- 703219
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161945Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271686- 171670
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401573- 341439
- 1431227