No niin, natonistit voivat siirtyä muille hiekkalaatikoille kun pääpuolueet totesivat että NATO ei ole Suomen valinta. Lohtua pelkofobioidensa orjuudessa kamppaileville voi tarjota esimerkiksi lastenpsykiatria. Tosin sen resurssit ovat täysin riittämättömät jo ennestäänkin. Mutta lopettamalla kallis ja vahingollinen NATO-yhteistyö kaikissa muodoissaan saadaan suunnattua kansanterveydelle tuntuvia lisäresursseja...
NATO-kysymys ratkesi
Suomi vapaa edelleen
16340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tuo on varma merkki siitä että ollaan liittymässä lopullisesti Natoon. Meidän päättäjät on valehdelleet kantojaan systemaattisesti alkaen vuodesta 1991. Sanovat yhtä ja tekevät päinvastaista Nato-kysymyksessä. Kokoajan on ollut päättäjillä kielteinen kanta ja nyt ollaan jo liki täysjäseniä, heh heh.
Turhat on unelmasi puolueettomasta maasta. Saahan sitä tietty naivi olla, jos välttämättä haluaa :)
ratkaisee suomalaiset äänestäjät itsenäisesti äänestyskopissa. On täysin mahdollista, ettei Heinäluoman ja Vanhasen tyyliset epäjohtajat, saa kansaa hämättyä, yhtä hyvin kuin Halonen on valheellisine Naton optioineen onnistunut. Kun saamme Natoa kannattavan Niinistön jo ensikierroksella presidentiksi, täytyy äänestäjien vain varmistaa, ettei pääministeri tule SDP:stä tai Kepusta. Jo se, että Vanhanen ja Heinäluoma tekevät Naton jäsenyydestä puolueasian, ikään kuin heillä olisi oikeus määrätä "oman" puolueen äänestyskäyttäytymistä. Ei onnistu enää tämän päivän suomessa. Suomen itsenäisyyden turvaaminen kuuluu koko kansalle, heikkojen poliitikkojen yli täytyy vain kävellä.
http://www.lasselehtinen.net/content/view/185/100/lang,fi/
gallupeissa ylivoimainen suosikin asema, vaikka hän onkin Naton kannattaja.
Suomi voi lähettää hakemuksen Naton jäseneksi, vain jos presidentti ja pääministeri yhdessä ovat Natoon liittymisen puolesta.
Tällaisessa tilanteessa YLEn gallupin mukaan, 49% kansalaisista kannattaa, ja 14% harkitsee Nato hakemuksen jättämistä, 37% vastustaa hakemusta.
Pitäisi massonin ja kumppaneiden tajuta että ei suomalaiset vastusta tai kannata Natoa omissa päissään. Ei suomalaisilla ole mihinkään asiaan omaa mielipidettä, vaan se ns mielipide kysytään ylemminltään. Nato-kantansa suomalaiset muodostavat päättäjien mielipiteistä, koska itse eivät siihen kykene. Miksi kykenisikään, kun ei tiedetä mitään, ei edes alkeita Natosta. Ei seurata oman maan asioita ja täällä tapahtuvia juttuja sitten esim. ilmatankkeriharjoitukset tulevat joka kerta jollekin yllätyksenä ja niitä taivastellaan sitten täällä. Minä huomasin ilmatankkeriuutisen ensimmäistä kertaa Iltalehdestä vuonna 2000, jolloin RAF:n ilmatankkeri oli Rovaniemellä parin Harrier-hävittäjän kanssa.
Massonin julistama "suomalaiset enemmistö vastustaa Natoa" on nyt voimassa, kun päättäjät käskevät olemaan sellaista mieltä, mutta kun presidentti ja pääministeri on sitä mieltä että pitää liittyä, niin valtava enemmistä kansasta on liittymisen kannalla. Ovat vaihtaneet mielipiteensä sekunnissa.
Suomalaisilla ei ole OMAA mielipidettä mistään ja koskaan.
"Suomi voi lähettää hakemuksen Naton jäseneksi, vain jos presidentti ja pääministeri yhdessä ovat Natoon liittymisen puolesta. "
Tämä ei riitä; Hakemuksen taakse tarvitaan myös eduskunnan enemmistö -mahdollisesti jopa 2/3 enemmistö. SDPn ilmoitus Nato-jäsenyyden turhuudesta takaa, ettei tällaista enemmistöä synny.
Sori, juna meni jo!
enemmistö. SDP, Vas, ja Vihreät, saavat vaaleissa veret seisauttavan vaalitappion, eli yhteensä 35-38 paikkaa. Kepu vaihtaa puheenjohtajaa osittain Vanhasen kielteisen Nato kannan vuoksi, Vanhanen joutaa johonkin virkaan, missä ei johtajan ominaisuuksia tarvita.
Taitaa Natolaiset olla paniikin partaalla -jutut rupeavat olemaan sitä luokkaa.
Kokoomuksen yksinvaltius taitaa mennä samaan märkien päiväunien joukkoon kuin olemattomat turvatakuut ja Nato-optio...
Viimeisimmän Gallubin mukaan SDP, KEPU, Vasemmistoliitto, Perussuomalaiset ja Vihreät ovat saamassa yhteensä n 65 % äänistä. Natoa kannattava Kokoomus saa tyytyä n 25 prosenttiin. Eduskunnassa olisi Natoa kannattavia edustajia vain noin 70 kun heitä tarvittaisiin yli lähes tuplaten.
Miten sen nyt ottaa. Suomessa on kohta nato-mielinen puolustusministeri, pääministeri ja presidentti. Tämän tyyppinen kehitys johtaa päinvastoin siihen, että natoon liittyminen tulee mukamas aiheelliseksi, jos kyseinen aihe pysyttelee valtapuolueiden vaaliohjelmassa.
Viime eduskuntavaaleissa kovaan tulokseen päässyt kokoomus tulee pätemään seuraavissakin vaaleissa omien ehdokkaidensa avulla; ei niinkään säälittävän vaaliohjelman joka ei tähän mennessä ole pitänyt kutiaan alkuunkaan. Kyse on pelkästään siitä ettei muilla suurilla puolueilla löydy juurikaan päteviä ehdokkaita muissa, kuin pääkaupunkiseudun vaalipiireissä. itsekin äänestin viime vaaleissa ehdokasta, enkä puoluetta. Kyseessä oli tosiaan kokoomuksen ehdokas ja siksi ettei tällä alueella ollut muilla puolueilla yhtä fiksua ehdokasta.
edustuksellinen demoratia. Kansanedustajat olemme itse valinneet, ja maksamme heidän palkkansa, että heillä on aikaa ja kykyä perehtyä asioihin, joihin meillä ei ole aikaa tai harrastusta.
Jep! SDP kutistuu ja kitistyy hurjaa vauhtia. Kokoomus on taktikoinut ovelasti hankkimalla ehdokkaansa sieltä fiksusta ja asiantuntevasta väestön osasta eri puolelta maata. Ehdokkaita löytyy myös tasaisesti nuorten ja vanhojen osalta. Ei se mitään haittaa, vaikka kyseinen puolue on selvästi umpikiero, kunhan sillä on riittävästi mahdollisimman hyviä ehdokkaita useissa eri vaalipiireissä ja vaalivoitto on jo käytännössä taattu.
Sen sijaan SDP:ssä on vuodesta toiseen sama vaaliohjelma, jota ei oikeasti ole kertaakaan noudatettu, vaikka puolue on ollut vallassa jo varmaan Jeesuksen ajalta asti. Siellä on lähinnä niitä vanhoja pieruja, jotka paasaavat vuodesta toiseen samoja Neuvostoliiton ajoilta asti olleita asioita, joille eivät oman valta-kautensa aikana mitään tehneet. Tästä syystä SDP ei ole kauhean ''muodikas-puolue.''
on europropagandalla tyhmistetyn yhteisen rahvaan mielipuolue. Kansalliset kysymykset ja geopoliittiset tosiasiat eivät ole mediaseksikkäitä mutta terve osa kansaa kuitenkin kannattaa suomaisia arvoja ja kansallista etua vaaleissa. Eri asia on löytyykö pienestä populaatiosta enää yhtään uskottavaa mielipidejohtajaa joka voisi kehuskella itsenäisellä kansallisella linjalla? Ehkä mutta tämän henkilön pitäisi myös tuntea syvemmältä kansainvälista politiikkaa. Ei näy sellaista tällä hetkellä....
Onhan siellä vielä Tarza!!! (Halonen), mutta kun tarza eläköityy, niin vihoviimeinenkin SDP:n suurkonkari on poissa pelistä ja kokoomuksella on ''tie auki'' (niinkuin leijona joukkueesssa vitsailtiin välierissä). Varsinkin jos jotkut seiskaa lukevat tyhmät kansalaiset (valtaosa suomalaisista) aikovat äänestää sitä Niinistöä ensi presidentinvaaleissa.
On aivan turha pullikoida siitä että Kokoomus olisikin päättänyt haalia Suomelle natojäsenyyden. Jos suomalaiset todellakin ovat niin tyhmiä, että äänestävät natolinjaa ajavan puolueen edustajia.
ja yksioikoinen persoona. Luulet että kun joku puolue tai edustaja sanoo olevansa Nato-vastainen, niin luulet sen myös oikeasti olevan sellainen!?! Juu ei ole. Miten selität sen että vuodesta 1991 meillä on ollut täysin "Nato-vastainen" edustajisto eduskunnassa ja ministeriöissä ja silti ollaan kokoanan liu'uttu lähemmäs Nato-jäsenyyttä? Nyt ollaan jo miltei täysjäseniä, vaikka "vastustus" on kovaa samaan aikaan :)
äänestäkää vain lisää näitä "Nato-vastaisia" meitä edustamaan, niin sinetöidään samalla täysjäsenyys!
nyt äänestät varmaan kaikessa viisaudessasi vaikka täytetyä mursua, jos se sanoo vastustavansa Natoa (väitettään vastoin ajaa kuitenkin kulissien takana Suomea kohti Natoa :D ). Se kait on ainut asia mikä sinua kiinnostaa yhteiskunnassa!?!
Joko sinä olet ratkaissut mysteerin, miksi vahvasti Nato-vastainen Suomen johto on ajanut puolueettoman Suomen lähes Naton jäseneksi vuosina 1991-2009? Ovat kyllä vaaleissa vastustaneet sen helvetisti Natoa, mutta hassusti vain ollaan tässä tilanteessa. Suurimmat harppaukset kohti Natoa on otettu Tuomiojan ja Halosen aikana ja ylipäätään SDP:n valtakautena...
Mutta SDP:ssä on menossa sukupolven vaihdos, nuoret eivät enää usko toveripolitiikkaan eivätkä marxismi leninismiin. Vanhat sivuun, ja rehellisyyttä peliin, niin nousu alkaa. Suomi tarvitsee yhden järkevän työväen puolueen.
... paljonko suurruhtinaskunnassa varoja laitetaan mihinkin? Taitaa miehitysarmeijan elättäminen viedä maan ihan emämaan tasolle.
Sillä niin venäjän pienille naapureille (liittoutumattomille) käy. SDP:n ilmoitus todellakin merkitsee sitä, että 30-luvun linja jatkuu; puolustuksen täydellinen laiminlyönti. Ja seuraukset tulevat olemaan ihan samanlaiset kuin marraskuussa -39. Seuraavalla kerralla meillä ei ole vain yhtä hyvä säkä...