Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen. 1 Ms.9:6
Whoso seddeth man´s blood, by man shall his blood be shed; for in the image on God made He man.
Mietiskelkää sitä ja kertokaa ajatuksista joita se synnyttää.
Whoso seddeth man´s blood, by man shall his blood be shed; for in the image on God made He man.
Mietiskelkää sitä ja kertokaa ajatuksista joita se synnyttää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jumala tahtoo että kaikki ihmiset eläisivät tahtonsa mukaan ja tulisivat tuntemaan totuuden valtakunnastaan ja taivaallisesta kaupungistaan ja Poikansa sovitustyöstä ja lunastuksesta ja siitä mahdollisuudesta, minkä on valmistanut kaikille ihmisille Pojassaan Henkensä kautta.
Jumalan tahto ei ole sama kuin kristittyjen tahto.
Päinvastoin!
Mieti sitä HILJAA ITSEKSESI!
TÄHÄN EI TARVITSE VASTATA
:)
"Autuas se mies, joka ei ... "
" ... ovat kaikki, jotka häneen turvaavat."
muistuu mieleen mutta se tapa katosi viimeistään toisen temppelin aikaan ja muut tavat sovittaa riidat ja aiheutetut vahingot tulivat tilalle "ja jos verikostoon velvoitettu ..."
Silmä silmästä muuttui suuullisen lain tulkintojen mukaan määräykseksi korvata toiselle aiheutettu vahinko eikä oikeutukseksi aiheuttaa lisää vahinkoa. Silmä silmästa on ensi kertaa kirjattuna Hammurabin laissa jossa se jo oli rajoitava, kosto piti mitoittaa vahingon mukaan . Ihmisten väliset rikkeet ratkottiin ihmisten välillä, niihin ei ollut eikä tarvittu uhreja tai muuta rituaalista puuttumista.
lause tuo mieleen myös ikiaikaisen suomalaisen verikoston perinteen. Sitä kututtiin meillä Maan laiksi. Verenvuodatus oli aina suvun veren vuodattamista ja loukatun suvun velvollisuus oli maksaa potut pottuina kun yhtä sen jäsentä oli tökkästy niin että verta vuosi. Jossain määrin perinne jatkuu meillä kansan syvissä riveissä edelleen, mutta enää yksilöitten kesken ja korkeintaan parisuhteitten välillä -'ei oikeutta maassa saa ken itse sitt ei hanki'. Se ei ollut meillä varmaan alkuaan perua 'Mooseksen laista', koska siitä täällä ei tiedetty ennen tuhatlukua juuri mitään.
muutenkaan mitään ennen tuhatluvun vaihdetta.
Jos tiedetään niin se on valloittajien historiaa eli väheksytään suomalaisten elämää ja kulttuuria.
Totta on kuitenkin se , että suomalaiset hävittivät viikinkien pääpaikan Pirkan ollen näin tasaväkisiä tai jopa vahvempia
kuin ruotsalaiset
Tuostakaan ei saa vapaasti kirjoitella koska se voi vahingoittaa pohjoismaista yhteistyötä ja ruotsinkielen ylivaltaa Suomessa.
Lukee vain meidän kansanrunoutta niin näkee miten arvokas se 'yksilön' elämä oli. Kuninkaitten säätämät lait olivat verikoston kohdalla ristiriidassa 'Maan lain' kanssa pitkään, vuosisatoja, ja taitaa olla vieläkin! Sitkeä on perinne jos se on oikein vanha ja elää ihmisten korvien välissä. Toisin on kansoilla, joilla on kirjoitettua 'historiaa' jostain 3000 vuoden takaa. He voivat kertoa milloin ja miksi jotkin myyttisten kertomusten tavat ovat merkinneet mitäkin, ja ovat myös voineet luoda uusia käytäntöjä uusia olosuhteita varten. Kiinnostavaa on, että kun Suomessa (siis silloisessa Ruotsissa johon meidän Suomenniemi kuului yhtenä Ruotsin takaperoisena metsäisenä alueena) alettiin kehittää arkaaista Maan lakia 'moderniksi', meillä otettiin käytäntöön Mooseksen laki sellaisenaan n 1500-luvulla, kuninkaan määräyksestä, ei 'kirkon' käskystä.
... sillä Jumala on tehnyt ihmisen omaksi kuvakseen?
Elävässä ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Näistä sielu on veressä, sen tähden vaikka ruumis surmattaisiin, kuten Aabelin kohdalla nähdään, pystyi veri eli sielu kommunikoimaan Jumalan kanssa. Näin myös Jeesuksessa vesi, veri ja Henki todistavat. Jeesus on sekä Jumala että ihminen. Näin myös ihmiset ovat Jumalan kuvaksi luotuja. Tosin Jeesus otti ihmisen muodon vasta noin 4000 vuotta jälkeen luomisen kun alkoivat viimeiset päivät ennen suurta Herran Päivää noin 6000 jälkeen Aadamin. Sen jälkeen tulee maalle sapatinlepo eli 7. päivä eli 1000 (6000-7000 jAd.) vuotinen valtakunta ja ihmiset voivat Herrassa saada levon ilman Pahan kiusauksia ja koetuksia ja turmellusta, mikä maailmassa himojen tähden vaikuttaa.
Myös verensyöntikielto perustuu sielun veressä olemiseen.
Mielenkiintoinen on myös veren tehtävä ihmisruumiissa, sillä se kuljettaa välttämätöntä happea (vertauskuva Hengestä) ihmisruumiin eläville soluille, lisäksi se kuljettaa pois hiilidioksidia (vertauskuva synnin saastaisuudesta) soluista aivan niinkuin Jeesuksenkin veri armonistuimella sovittaa ihmiskunnan synnit eli saastaisuuden, kuitenkin sen vaikutuksen saamiseen hengelliseti kuolleista elämään vaaditaan nimenomaan Herran Hengen saaminen ja sitä kautta uudestisyntyminen elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä.
Jeesuksen veri puhdistaa synnistä ja Jeesuksen Henki tekee eläväksi.
Ihminen sielu (veressä) siirtyy pelastukseen ja ihminen herää hengellisesti kuolleista Herran yhteyteen.
..kuolemalta..vainoilta ja pakkopullalta.
Hänen kannattaisi pestä hampaansa ja pyytää anteeksi ihmiskunnalta ja eritoten juutalaisilta sitä että hänen nimissään on tehty niin saastaisia asioita.
Ehkä hän niin tulee tekemäänkin.
Jeesuksen Henki antaa ihmiselle iloa ja rauhaa ja vanhurskautta Isältä Luojalta. Pitää pystyä erottamaan mikä on Jumalasta ja mikä ihmisistä. Totta on myös se, että ihmiset rakastaa enemmän pimeyttä ja valhetta kuin valkeutta ja totuutta, sillä heidän tekonsa ovat pahat eivätkä tahdo tehdä totuutta vaikka Jumala antaisi heille anteeksi rikkomukset, sillä sitä varten Jeesus antoi itsensä ristiinnaulittavaksi, että meillä ihmisinä hänessä voisi olla Elämä ja yltäkylläisyys ja parantuminen ja Jumalan kaikkinainen siunaus valtakunnassaan, mikä ei ole täällä maan päällä vaan taivaassa, Siionin vuorella olevassa Jumalan kaupungissa, Uudessa Jerusalemissa. Autuas se, joka yhteydessään elää elävän veden virran vaikuttamassa sydämen uskossa ja puhtaudessa ja virvoituksessa, Jeesuksessa.
Oleellisesti ihmisen veren vuodattamiseen? Juuri siksikö että: Jumala tuli niistä yhtäläisellä tavalla, kuin ihmen osalliseksi, Pojassaan, jonka vuodatettu viaton veri tuotti meille sovinnon, pyhän Jumalan ja Isän kaikkien pyhyyden vaatimusten mukaisesti?
Ihmisen Pojan veri vuodatettiin syntisten toimesta, ja synnin tuomitsemiseksi "puuhun ripustetussa ja kiroukseksi tehdyssä ristiinnaulitussa"; tämän Ihmesen kaltaisen Pojan viaton veri sovitti häntä vastaan rikkoneetkin, - eikö niin. Jumalan salatun ihmisen: Ihmisen Pojan veri vuodatettuna Golgatan alttarilla, tuotti sovituksen kaikille, jotka ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta (kabod) vailla, ja he saavat lahjaksi, sen vanhuskauden, joka luetaan ihmiselle, uskonkautta tähän Jumalan siemeneen, jonka hän kylvi maahan, jotta se tuottaisi paljon hedelmää, ja kaikki jotka elävät: hänen kautta Jumalalle eläisivät; -kuten jo Aabrahmkin, 1 Moos.15:6; ja siksi häntä kutsutaankin "Kansojen paljouden Isäksi".
Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti rikkoneen maaiman synnit, oman pyhän olemuksensa vaatimuten mukaisesti, Pojassaan; "vaimon seimenessä", joka murskasi käärmeen pään.
Ja siitä, että Jeesuksessa vedestä ja Hengestään syntyneenä ja verensä voimalla synneistä puhdistuneena voimme elää käärmeen ja synnin ja kuoleman ulottumattomissa, vaikka langetessa saammekin puremia, mutta parannuksen tehden ja armoistuimen eteen tullen valkeuden puhdistettavaksi saamme jälleen kiittää Herraa Jeesusta armostaan ja totuudestaan. Tulkaa Herran antamaan ihmeelliseen valkeuteen ja pyhään Jumalan pelkoon ja kaikkinaiseen Herran siunauksen ja Henkensä opetukseen ja johdatukseen.