Millainen on siis toimiva ja hyvä profetia ?
1. Sisällön pitää sopia joka aikakauteen jos meinaa että profetia jää elämään
2. Mitään vuosilukuja taikka päivämääriä ei ole, vaan ainoastaan viittauksia tuleviin tapahtumiin ja aikakausiin.
3. Tapahtumat pitää olla vertauskuvallisia ja tulkinnanvaraisia.
Näillä kolmella elementillä päästään jo pitkälle ja kunhan profetian tekijä on vielä samalla pieni runoilija että saa sulavaa tekstiä aikaiseksi. :)
1. Sisällön pitää sopia joka aikakauteen jos meinaa että profetia jää elämään
2. Mitään vuosilukuja taikka päivämääriä ei ole, vaan ainoastaan viittauksia tuleviin tapahtumiin ja aikakausiin.
3. Tapahtumat pitää olla vertauskuvallisia ja tulkinnanvaraisia.
Näillä kolmella elementillä päästään jo pitkälle ja kunhan profetian tekijä on vielä samalla pieni runoilija että saa sulavaa tekstiä aikaiseksi. :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
1. "Sisällön pitää sopia joka aikakauteen": Ihmiskunnan lopputaivallus on voinut alkaa jo Jeesuksen kuolemasta. Varsinainen lopun ajan huipennus taas tapahtuu juuri ennen hänen paluutaan, joista raamattu sitten varoittaa lopun ajan profetioilla. Tämän teorian valossa katastrofaalisia tapahtumia pitääkin silloin tulla koko ajan pitkin poikin historiaa ja kiihtyä loppua kohden.
2. "Mitään vuosilukuja taikka päivämääriä ei ole": Sitä aikaa ja hetkeä taas ei tiedä kukaan, edes Jeesus itse, koska hän palaa, vaan ainoastaan Isä. Voidaan siis vain seurata tapahtumia, että yltyvätkö ne raamatun kuvaamiksi katastrofeiksi. Tapahtumat kiihtyvät ja voimistuvat loppua kohden, ne ovat siis merkkeinä ihmisille. Joku uskoo ne, toiset eivät. Lopulta koko maa järisee, halkeaa, huojuu ja hoipuu, meri velloo, aurinko ja kuu pimenevät, sataa leiviskän kokoisia rakeita, ihmiset piiloutuvat luoliin ja kuolevat silkkaan pelkoon ym. niin mullistavaa, mitä ei milloinkaan ennen ole tällä pallolla nähty. Tänne jäänyt tyhminkin ihminen oivaltaa viimeistään niinä päivinä ja niistä merkeistä, että tämän maailman katoaminen on lähellä. Siinä ei rannekellolla ja kalenterilla ole silloin mitään merkitystä.
3. "Tapahtumat pitää olla vertauskuvallisia": Vertauskuvia todellakin käytetään, koska Jeesuksen mukaan profetiat on tarkoitettu ainoastaan uskoville. Jumalattomien ei ole tarkoituskaan niitä ymmärtää. Mutta huomaa, että esim. maanjäristyksessä ei kuitenkaan ole mitään vertauskuvauksellista, maanjäristys on maanjäristys, jonka siis jumalatonkin ymmärtää maanjäristykseksi. Ero on siinä, että hän ei näe järistystä varoittavana merkkinä, vaan jatkaa porskuttamistaan vanhalla tyylillään.
"Ihmiskunnan lopputaivallus on voinut alkaa jo Jeesuksen kuolemasta. Varsinainen lopun ajan huipennus taas tapahtuu juuri ennen hänen paluutaan, joista raamattu sitten varoittaa lopun ajan profetioilla. Tämän teorian valossa katastrofaalisia tapahtumia pitääkin silloin tulla koko ajan pitkin poikin historiaa ja kiihtyä loppua kohden."
On voinut alkaa tai sitten ei tämä on siis sitä tulkinnanvaraa mistä kirjoitin :)
"Sitä aikaa ja hetkeä taas ei tiedä kukaan, edes Jeesus itse, koska hän palaa, vaan ainoastaan Isä."
Ok, voihan sen noinkin ilmaista, saman asian voisi sanoa hieman maallisemmin että ihmiskunta ei tiedä koska elämä kohtaa loppunsa maapallolla muutakuin sen että vihoviimeisenä deadlinenä on tietenkin se kun aurinko sammuu.
"Vertauskuvia todellakin käytetään, koska Jeesuksen mukaan profetiat on tarkoitettu ainoastaan uskoville. Jumalattomien ei ole tarkoituskaan niitä ymmärtää. Mutta huomaa, että esim. maanjäristyksessä ei kuitenkaan ole mitään vertauskuvauksellista, maanjäristys on maanjäristys, jonka siis jumalatonkin ymmärtää maanjäristykseksi. Ero on siinä, että hän ei näe järistystä varoittavana merkkinä, vaan jatkaa porskuttamistaan vanhalla tyylillään."
Ihmisiä eleli maapallolla paljon ennemmin ennenkuin Jeesus tuli piipahtamaan, eivätkä nämä ihmiset tienneet Raamatusta tuon taivaallista elikkä aikalailla pienelle joukolle noi vertauskuva-arvoitukset tuntuu olevan suunnattu.
Ja jos ymmärtää miksi maanjäristyksiä sattuu niin niiden mystisyys vähenee kummasti aivan samoin kun ennenmuinoin sadekansat pelkäsivät tosissaan salamoita ja pitivät niitä merkkeinä Jumalilta!, suurin osa nykyihmisistä tietää mistä on salamat tehty ja miksi niitä syntyy, toki voivat vieläkin peljätä salamaa, mutta vähän eri syistä kuin muinaiset ihmiset.
tämä olikin vain minun näkemykseni ja ymmärrykseni mukainen vastaus, ei sen kummempi. Kaikkea en väitäkään tietäväni, kerroin ainoastaan sen mihin itse uskon.
Kun on profetiassa tarpeeksi pelivaraa niin voi aina selittää ja soveltaa tapahtumia ja saada ne sopimaan milloin mihinkin tapahtumaan, vähän samoin kun poliitikko selittää vaikka tunnin sanomatta oikeestaan yhtikäs mitään.
tärkeimmän, eli kunnon profetian tulee sisältää poikkekusetta ihan heti just nyt tulevan tuhon, sodan ja ummetuksen uhkan. Oikea ja puhdasoppinen profetia ei koskaan profetoi mitään hyvää tapahtuvaksi.
Tuoreessa Ristin Kansa -lehdessä(n;o 3) oli kirjoitus vanhan norjalaisen naisen saamasta näystä ja profetiasta vuodelta 1968. Profetian kirjasi silloin ylös Emmanuel Minos. Kun sen lukee, niin voi vain todeta, että naisen saama näky ja profetia olivat Jumalasta ja ne ovat toteutuneet tai ovat juuri nyt toteutumassa!
Ei voi muuta sanoa kuin: Suomen kansa, tee parannus! Aika on loppuu,Jeesus tulee!
(Ps koko tuo profetia löytyy googlettamalla,- sitä on käsitelty v. 2005 myös näillä keskustelupalstoilla)
Miten ihmeessä lotossakin voittaa melkein aina joku vaikka sen päävoiton mahdollisuus on vain yksi 15 380 937:sta vaihtoehdosta !:)