ystäviä Jeesuksessa

""Etkö usko Raamattuun?""
-Raamattu on satukirja siinä missä Aku-Ankkakin. HEH HEH HEH ...

Aku-Ankka rukoukset toimii 100% yhtä hyvin kuin jumala/jeesus rukoukset. PUAAAHHHHH ....

Hallin Vanki kirjoitti:

""Etkö usko Raamattuun?""
-Raamattu on satukirja siinä missä Aku-Ankkakin. HEH HEH HEH ...

Aku-Ankka rukoukset toimii 100% yhtä hyvin kuin jumala/jeesus rukoukset. PUAAAHHHHH ....

..- Satukirja siinä missä Aku A.."-
...Katsotaan; Mitä Satuja muistat ensiksi raamatusta? Otetaan nyt vaikka se kuuluisa tanssi, josta Herodes joku lupasi Herodiaan tyttärelle yhden toiveen toteen; ja tyttö toivoi Johannes Kastajan päätä.
Oliko tarina -satu, -vai tosi tapahtuma ?
Mitäs arvelet ?

Pii on 3.0 kirjoitti:

..- Satukirja siinä missä Aku A.."-
...Katsotaan; Mitä Satuja muistat ensiksi raamatusta? Otetaan nyt vaikka se kuuluisa tanssi, josta Herodes joku lupasi Herodiaan tyttärelle yhden toiveen toteen; ja tyttö toivoi Johannes Kastajan päätä.
Oliko tarina -satu, -vai tosi tapahtuma ?
Mitäs arvelet ?

Raamatussa mainitaan useasti jumala. Onko jumala satua vai totta?

Pii on 3.0 kirjoitti:

..- Satukirja siinä missä Aku A.."-
...Katsotaan; Mitä Satuja muistat ensiksi raamatusta? Otetaan nyt vaikka se kuuluisa tanssi, josta Herodes joku lupasi Herodiaan tyttärelle yhden toiveen toteen; ja tyttö toivoi Johannes Kastajan päätä.
Oliko tarina -satu, -vai tosi tapahtuma ?
Mitäs arvelet ?

Raamatussa mainitaan useasti jeesus. Onko jeesus satua vai totta?

Hallin Vanki kirjoitti:

Raamatussa mainitaan useasti jeesus. Onko jeesus satua vai totta?

on satua.
Luetko saduksi senkin sadun johon itse uskot satuihin?
Vain idiootti kirjoittelee kaltaistasi tekstiä.

vanki kirjoitti:

on satua.
Luetko saduksi senkin sadun johon itse uskot satuihin?
Vain idiootti kirjoittelee kaltaistasi tekstiä.

Vain idiootit lukee raamattua.
Vain idiootit palvoo jumalaa (mikä lie).
Vain idiootit paljoo jeesusta (fiktiota).

Pii on 3.0 kirjoitti:

..- Satukirja siinä missä Aku A.."-
...Katsotaan; Mitä Satuja muistat ensiksi raamatusta? Otetaan nyt vaikka se kuuluisa tanssi, josta Herodes joku lupasi Herodiaan tyttärelle yhden toiveen toteen; ja tyttö toivoi Johannes Kastajan päätä.
Oliko tarina -satu, -vai tosi tapahtuma ?
Mitäs arvelet ?

..Tanssi on ihan oikeaa historiaa, ja asiasta tiedetään enempikin raamatun ulkopuolen historiantutkimuksen ansiosta. Se todistaa, että Raamatun Johannes Kastaja on elänyt, Jeesus Nasaretilainen mainitaan Johanneksen teloituksen yhteydessä; Hän lähti "Erämaahan" kuullessaan johanneksen kohtalon. Herodes Antipas oli Edomilainen paikalliskuningas Rooman hallinnossa, ja varmasti historiallinen henkilö. Ja Nabatean, -eli Edomin Kuninkaan Aretas Viidennen vävy.
Niin että mitäs muuta katsellaan?;
-Joonan kirja on Metka; täälläkin on ollutnpuhetta että Joonan kirja on satu. Eipä ole, ainakaan siltä osin , että sen kirjoittaja on varmuudella käynyt muinaisessa Niniven kaupungissa.

>> Se avalta, jonkaa Jeesus on saanut on tullut Isältä.

Entä sitten? Raamatun mukaan se valta ei olekaan pieni - se on KAIKKI. Et voi selittää sitä olemattomaksi kieltämättä Raamattua.

>> On ihmeellistä, että monet kristityiksi itseään väittävät uskovat pakanauskontojen kolminaisuuteen.

Ihmeellistä on. Mutta se se vasta kummallista on, että porukka, jonka oppi rakentuu Jeesuksen merkityksen järjestelmälliselle vähättelylle ja järjestönsä höpinöiden korottamiseen auktoriteetiksi kaiken yläpuolelle, luulevat itseään kristityiksi - ja vielä ainoiksi oikeiksi tosi-sellaisiksi. Mietipä sitä! Ja höpinä on vielä lievä ilmaus tarkoitushakuisesta valehtelusta.

Uskossa ei ole kysymys: "mihin kaikkeen ET usko?", vaan: "mihin uskot?" Raamattu ei pane paljonkaan painoa tälle ei-uskolle. Turha sinunkaan on siitä meuhkata. Et sinä sillä autuaaksi tule.


Ja sitten itse avaukseen. - vältit kysymyksen ja heitit teokraattisen muka-vastauksen. Avauksessahan ei puhuttu kolminaisuudesta, vaan lahko-opetuksenne suhtautumisesta Jeesukseen. Raamatun mukaan kristillisyys on ykseyttä Jeesuksessa. Ja sehän ei kelpaa vartiotorniseuralle, kuten ei niin monelle muullekaan kirkolle. Ramatun mukaan toimiminen kun tekisi nämä kaikki tarpeettomiksi. Miten siinä sitten enää voisi järjestöstä todistaa?

timoheiskala kirjoitti:

>> Se avalta, jonkaa Jeesus on saanut on tullut Isältä.

Entä sitten? Raamatun mukaan se valta ei olekaan pieni - se on KAIKKI. Et voi selittää sitä olemattomaksi kieltämättä Raamattua.

>> On ihmeellistä, että monet kristityiksi itseään väittävät uskovat pakanauskontojen kolminaisuuteen.

Ihmeellistä on. Mutta se se vasta kummallista on, että porukka, jonka oppi rakentuu Jeesuksen merkityksen järjestelmälliselle vähättelylle ja järjestönsä höpinöiden korottamiseen auktoriteetiksi kaiken yläpuolelle, luulevat itseään kristityiksi - ja vielä ainoiksi oikeiksi tosi-sellaisiksi. Mietipä sitä! Ja höpinä on vielä lievä ilmaus tarkoitushakuisesta valehtelusta.

Uskossa ei ole kysymys: "mihin kaikkeen ET usko?", vaan: "mihin uskot?" Raamattu ei pane paljonkaan painoa tälle ei-uskolle. Turha sinunkaan on siitä meuhkata. Et sinä sillä autuaaksi tule.


Ja sitten itse avaukseen. - vältit kysymyksen ja heitit teokraattisen muka-vastauksen. Avauksessahan ei puhuttu kolminaisuudesta, vaan lahko-opetuksenne suhtautumisesta Jeesukseen. Raamatun mukaan kristillisyys on ykseyttä Jeesuksessa. Ja sehän ei kelpaa vartiotorniseuralle, kuten ei niin monelle muullekaan kirkolle. Ramatun mukaan toimiminen kun tekisi nämä kaikki tarpeettomiksi. Miten siinä sitten enää voisi järjestöstä todistaa?

.."Se valta ei olekaan pieni, -Se on kaikki. ;"-
jep. Mutta et voi kiistää sitäkään, että Kirjoituksen mukaan Poika luovuttaa kaiken vallan Isälleen tuhannen vuoden kuluttua, ja palaa ikäänkuin -Apulaistoimitusjohtajaksi, joten siis puhe ja keskustelu Jeesuksen jumaluudesta onkin ihan turha,
.." Että Jumala olisi Yksin kaikki kaikessa; ", Niinhän Kirjoitus sanoo
Ensimmäinen käsky, Shema, kuului ," Kuule Israel; Herra, sinun Jumalasi, on Yksin; , -ei siis Yksi, niinkuin KR; kääntää; vaan siis "Jumalasi on YKSIN Korkein .
En tosin kyllä ole -Lahko-opetuksessa, vaikka tunnen Oppia hiukan. Niitä ehkä kannattaakin tuntea , ainakin kotitarpeiksi. Mutta en tunne tarvetta mihinkään -Pastori- opetukseen , kuten en tunne tarvettakaan istua esim, , kuumalle hellalle. Mutta tapahtumna, kuten pastoritar -Myersin, -tai pastori Hinnin katsominen taivaskanavalta , on oikein hyvää puheopetusta, en ole nähnyt harjotellumpaa sirkusta.
Mutta se nyt on vain minun mielipiteeni.

pii on 3.0 kirjoitti:

.."Se valta ei olekaan pieni, -Se on kaikki. ;"-
jep. Mutta et voi kiistää sitäkään, että Kirjoituksen mukaan Poika luovuttaa kaiken vallan Isälleen tuhannen vuoden kuluttua, ja palaa ikäänkuin -Apulaistoimitusjohtajaksi, joten siis puhe ja keskustelu Jeesuksen jumaluudesta onkin ihan turha,
.." Että Jumala olisi Yksin kaikki kaikessa; ", Niinhän Kirjoitus sanoo
Ensimmäinen käsky, Shema, kuului ," Kuule Israel; Herra, sinun Jumalasi, on Yksin; , -ei siis Yksi, niinkuin KR; kääntää; vaan siis "Jumalasi on YKSIN Korkein .
En tosin kyllä ole -Lahko-opetuksessa, vaikka tunnen Oppia hiukan. Niitä ehkä kannattaakin tuntea , ainakin kotitarpeiksi. Mutta en tunne tarvetta mihinkään -Pastori- opetukseen , kuten en tunne tarvettakaan istua esim, , kuumalle hellalle. Mutta tapahtumna, kuten pastoritar -Myersin, -tai pastori Hinnin katsominen taivaskanavalta , on oikein hyvää puheopetusta, en ole nähnyt harjotellumpaa sirkusta.
Mutta se nyt on vain minun mielipiteeni.

>> Mutta et voi kiistää sitäkään, että Kirjoituksen mukaan Poika luovuttaa kaiken vallan Isälleen tuhannen vuoden kuluttua, ja palaa ikäänkuin -Apulaistoimitusjohtajaksi, joten siis puhe ja keskustelu Jeesuksen jumaluudesta onkin ihan turha,

Ei ole mitään tarvetta kiistää. Älä aina mene asiasta sivuun. Nyt ei olla edes puhuttu Jeesuksen jumaluudesta. Avaaja käytti sanaa jumalisuus, jonka luulisi kelpaavan jopa niille joille Jeesus on "eräs jumala". Vastatessa on tärkeä tietää, mistä on kyse, eikä vain umpimähään koota löyhää litaniaa kaikkesta mahdollisesta joskus lukemastaan. Eikä pidä mennä asioiden edellekään. Jos hän sanojesi mukaan tuhannen vuoden kuluttua vallan luovutettuaan palaa apulaistoimitusjohtajaksi, mikä tilanne olisi NYT?


>> Ensimmäinen käsky, Shema, kuului ," Kuule Israel; Herra, sinun Jumalasi, on Yksin; , -ei siis Yksi, niinkuin KR; kääntää; vaan siis "Jumalasi on YKSIN Korkein .

Heprean sana on echad. En tunne yhtään käännöstä, joka kääntäisi sen "yksin". Liekö niissä heetinkielisissä kuvakirjoituksissasi sitten?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ent=0259

timoheiskala kirjoitti:

>> Mutta et voi kiistää sitäkään, että Kirjoituksen mukaan Poika luovuttaa kaiken vallan Isälleen tuhannen vuoden kuluttua, ja palaa ikäänkuin -Apulaistoimitusjohtajaksi, joten siis puhe ja keskustelu Jeesuksen jumaluudesta onkin ihan turha,

Ei ole mitään tarvetta kiistää. Älä aina mene asiasta sivuun. Nyt ei olla edes puhuttu Jeesuksen jumaluudesta. Avaaja käytti sanaa jumalisuus, jonka luulisi kelpaavan jopa niille joille Jeesus on "eräs jumala". Vastatessa on tärkeä tietää, mistä on kyse, eikä vain umpimähään koota löyhää litaniaa kaikkesta mahdollisesta joskus lukemastaan. Eikä pidä mennä asioiden edellekään. Jos hän sanojesi mukaan tuhannen vuoden kuluttua vallan luovutettuaan palaa apulaistoimitusjohtajaksi, mikä tilanne olisi NYT?


>> Ensimmäinen käsky, Shema, kuului ," Kuule Israel; Herra, sinun Jumalasi, on Yksin; , -ei siis Yksi, niinkuin KR; kääntää; vaan siis "Jumalasi on YKSIN Korkein .

Heprean sana on echad. En tunne yhtään käännöstä, joka kääntäisi sen "yksin". Liekö niissä heetinkielisissä kuvakirjoituksissasi sitten?
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?lex=BDB&ent=0259

.. Nin siinä olikin, mutta myös lauseen loppu , että Hän on kaiken Luoja; Siksi puutuin siihen , ..Yksin ", sanaan .
Ei jesuah ollut Kaiken Luoja, vaan hänen isänsä, poika oli ,kirjoituksen mukaan , "-Osava ammattimies Hänen rinnallaan; " , Poika rakensi kaiken Isänsä Voimalla, ja Hänen Piirustuksillaan, ja tahdollaan.
Kun tuon tiedämme, on Totuus kohdallaan.
Se sana "Yksin," on uudempaa tutkimusta, ja se oli muistaakseni Juutalaisuudesta -" palstalla.
_Tuo heetinkieli sitten, kts, 2 Moos3; 7 - 10. Suomen Tv;ssa oli iso Dok; ohjelma , ( Uusintoineen, ) Tsekkiläisistä heetin kielen tutkijoista, jotka ovat tutkineet ja avanneet vasta löydetyn vanhimman ns, KuningasHeetin kuvakirjoituksen,
Ja itse asiassa Jeesuksenkin sukupuu on osaksi heettiläinen, joten kyllä se asiaa on. heetin ja muiden muinaiskielten tutkimus.
Kirjoitusten tutkimuksessa tulee esille kaikenlaisia asioita, esim , täälläkin, esitetty ajatus, että UT olisi kirjoitettu kreikan kielellä; -Mutta, kts;
Eusebius kirkkohistoria (Room ;);6 ;25 ;3 ;
Mutta Eusebius kertoo, että atteuksen kirja kirjoitettiin alunperin Heprean kielellä.

Pii on 3.0 kirjoitti:

.. Nin siinä olikin, mutta myös lauseen loppu , että Hän on kaiken Luoja; Siksi puutuin siihen , ..Yksin ", sanaan .
Ei jesuah ollut Kaiken Luoja, vaan hänen isänsä, poika oli ,kirjoituksen mukaan , "-Osava ammattimies Hänen rinnallaan; " , Poika rakensi kaiken Isänsä Voimalla, ja Hänen Piirustuksillaan, ja tahdollaan.
Kun tuon tiedämme, on Totuus kohdallaan.
Se sana "Yksin," on uudempaa tutkimusta, ja se oli muistaakseni Juutalaisuudesta -" palstalla.
_Tuo heetinkieli sitten, kts, 2 Moos3; 7 - 10. Suomen Tv;ssa oli iso Dok; ohjelma , ( Uusintoineen, ) Tsekkiläisistä heetin kielen tutkijoista, jotka ovat tutkineet ja avanneet vasta löydetyn vanhimman ns, KuningasHeetin kuvakirjoituksen,
Ja itse asiassa Jeesuksenkin sukupuu on osaksi heettiläinen, joten kyllä se asiaa on. heetin ja muiden muinaiskielten tutkimus.
Kirjoitusten tutkimuksessa tulee esille kaikenlaisia asioita, esim , täälläkin, esitetty ajatus, että UT olisi kirjoitettu kreikan kielellä; -Mutta, kts;
Eusebius kirkkohistoria (Room ;);6 ;25 ;3 ;
Mutta Eusebius kertoo, että atteuksen kirja kirjoitettiin alunperin Heprean kielellä.

..raamatussa esitettyihin lukusanoihin. esim heetinkielen lukusanoissa on ; -Häränpää edestä, on 50; ei käännöksissä esiintyvä 5000. Samoin , kun ollaan -jehovantodistajuujesta - palstalla, niin Jt_ Oppikin väittää, että Egyptistä lähteneitä Israelilaisia olisi ollut miljoonia;
Raamattu kuitenkin kertoo ne keitaat, jonne he menivät, ja esim; yhdellä oli 12 lähdettä ja 60 palmupuuta. sinne sopii korkeintaan 6000 henkeä, ja jotain semmoista heillä olikin.
Sitten edelleen, Korkeimman Nimi ei ole "Minä olen ," vaan tuo on lauseen alku; Siinä hattupäinen mies osoittaa sormella itseään; seuraava kuva kertoo, kuka ; Jahveh Elyah, jos jumalasta puhutaan, Siis vanhimmassa ns, Kuningasheetin kuvakielessä, jolla vanhimmat Vt;n tekstit alunperin on kirjoitettu.