Okeusministeriö on huomannut virheitä autoverotuksessa, koskien varsinkin "autoveron korvausosaa" eli elviä (kuten ilmaisut ymmärrän). Kerta kaikkiaan fantastinen, orwellmainen, peräti bergmanilaisen synkkä pohjoismainen tarina siitä, kuinka autonostajalla ei ole TULLIVAPAALLA YHTEISMARKKINA-ALUEELLA mitään oikeuksia ostaa auto Euroopasta niin, että hänen oikeuksiaan kunnioitettaisiin Tullissa.
Ylipäätään idea siitä, että TULLIVAPAALLA vyöhykkeellä auto pitää ensimmäiseksi viedä Tulliin tylytettäväksi (lue: arvioitavaksi, onko kattoluukkua, kolhuja, ilmastointia, aluvanteita...) on jostakin Neuvostoliiton hallintokulttuurista, eikä sovi EU-tyyppiseen YHTEISMARKKINAtalouteen!
Hallintoalamaiset lukekaa, mitä Santtu Turunen ym. kommentoivat näitä uusimpia käänteitä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31044
Palautetaan 140 milliä
7
391
Vastaukset
- ratkaistu
Autoverotushan siirtyykin tullilta verohallinnolle, joten tuokin ongelma poistuu ja autonostajan oikeuksia taas kunnioitetaan TULLIVAPAALLA YHTEISMARKKINA-ALUEELLA.
Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia, johon ei edes uusi perustuslaki EU:ssa tuonut mitään muutosta.- valhe
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä? valhe kirjoitti:
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä?Kun Leppävaaran "Kultalampi" oli vielä kultainen juttu eteläisen EU-naapurin työntekijöille, sieltä tuli eräskin remppafirman auto Espooseen. Kyljessä komeili suomalainen 040-alkuinen puhelinnumero, mutta rekisterilaatat olivat lahden takaa. Kyllä tämäkin kotoisia yrittäjiä kyrsii, saati yksityisiä.
- ihan mahdollisuus
IngmarB kirjoitti:
Kun Leppävaaran "Kultalampi" oli vielä kultainen juttu eteläisen EU-naapurin työntekijöille, sieltä tuli eräskin remppafirman auto Espooseen. Kyljessä komeili suomalainen 040-alkuinen puhelinnumero, mutta rekisterilaatat olivat lahden takaa. Kyllä tämäkin kotoisia yrittäjiä kyrsii, saati yksityisiä.
Mennä Saksaa ajaa suomalaisellas autolla ja pistääaksan firmasi puhelin numero autoon. Eu on vapaa markkina-alue!. Tosin suomalaiset juntit ei sitä vielläkään tajua!.
- kilpailukykyinen
ihan mahdollisuus kirjoitti:
Mennä Saksaa ajaa suomalaisellas autolla ja pistääaksan firmasi puhelin numero autoon. Eu on vapaa markkina-alue!. Tosin suomalaiset juntit ei sitä vielläkään tajua!.
Ei autovero ole ainoa ongelma. Suomen verotus ei monessa muussakaan suhteessa ole kilpailukykyinen. Jo pari vuotta sitten Taloustaito lehti kehotti yrittäjiä siirtämään toiminnan Viroon.
- jaksat
valhe kirjoitti:
Kuka jaksaa valehdella?
"...Verotus taas on EU-jäsenvaltioissa täysin maaahantuonnin jälkeinen sisäinen asia..."
Tuo väittämä on täysin tietoista valehtelua! Verotus ei ole jäsenvaltion sisäinen asia. Siihen vaikuttaa EU-tasolla kolme tekijää:
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä ja
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
Kaikki kolme tekijää vaikuttavat liikenteen verotukseen Suomessa. Autoveroon vaikuttaa ennen kaikkea keskimmäinen, mutta ainakin pääkaupunkiseudulla myös kolmas tekijä. Autovero ei saa olla syrjivää, josta Suomi saa tuomioita tasalta ja puolelta EYT:ssä. Koska muuten viimeksi olette nähneet remonttifirman auton Suomen rekisterissä?valehdella tai sitten olet vain vähän yksinkertainen ja höynäytettävä.
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
* säännellään, lähinnä minitasoja ja alv-käytäntöjä väärinkäytösten estämiseksi - ei mitään tekemistä autoveron kanssa!
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä
* mitähän EU-säännöksiä sitten autoverotus rikkoo? - on huomioitava, että verotustapahtuma ei mitenkään liity maahantuontiin tai tavaran vapaaseen liikkumiseen, vaan autovero kohdistuu auton rekisteröimiseen tieliikennekäyttöön Suomen rajojen sisällä olevaan autokantaan.
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
* tämä on omaa satuasi, ei liity mihinkään EU-säädökseen. - tiedä, mutta...
jaksat kirjoitti:
valehdella tai sitten olet vain vähän yksinkertainen ja höynäytettävä.
- jonkin verran säännellään suoraan verotusta,
* säännellään, lähinnä minitasoja ja alv-käytäntöjä väärinkäytösten estämiseksi - ei mitään tekemistä autoveron kanssa!
- verotus ei saa rikkoa EU-säädöksiä
* mitähän EU-säännöksiä sitten autoverotus rikkoo? - on huomioitava, että verotustapahtuma ei mitenkään liity maahantuontiin tai tavaran vapaaseen liikkumiseen, vaan autovero kohdistuu auton rekisteröimiseen tieliikennekäyttöön Suomen rajojen sisällä olevaan autokantaan.
- verokilpailu kaventaa käytännössä päätösmahdollisuuksia.
* tämä on omaa satuasi, ei liity mihinkään EU-säädökseen.EYT:n mukaan nuo viritykset rikkovat tavaran vaapaan liikkuvuuden periaatetta. Eivät ole tasapuolisia. Eivät edes voi olla tasapuolisia. Katainenkin on eduskunnassa myöntänyt, että kyse on puhtaasta kaupanesteestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455170Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1241653Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151559Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "501456- 141225
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v4113081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171047No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol221020Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771008Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60837