Käyttäjä Belial666, jos olet kerran ateisti niin miksi käytät Saatanaan liittyvää nimimerkkiä, ja demonin kuvaa joka on heti esillä kun menee profiiliisi? Et kai sittenkin olet saatananpalvoja sitä itse tietämättäsi? Totuus on se että henkivallat ovat todelisia ja tunnet vetovoimaa pahoja henkivaltoja kohtaan. Sinua kiinnostaa kaikki Saatanaan liittyvä. Haluan että olet tietoinen siitä että pahat henkivallat yrittävät vetää sinut mukanaan kadotukseen.
Kysymys käyttäjälle Belial666
Kristitty383773
29487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei muuatku manaaja paikalle.
kuppia kumoon, karaokebaariin...ja manailee mennessään....manaillaan manaillaa....vttu ku ei ne muut osannu yhtää lauleskella....manaillaan tullessa karaokebaarista. Pitsaa naamaan ja manaillaan...ku ei ollu yhtään hyvä pissa!...manailuamanailua.....nukkumaan...manailua...ku ei sa nukuttua...manailua......
Kiitos kutsusta!
ole kristillisestä lähteestä?
raamatun mukaan jumala on luonut pahuuden
Jumala antoi luoduillekin vapaan tahdon. Saatana teki kapinan.
"Itse se sinne rekan alle juoksi..."
- äiti jonka kaksivuotiaalla oli vapaa tahto.
Ja syyllinenhän oli suuren juryn mukaan tietenkin - se kaksivuotias.
eikö saatananpalvonta ja ateismi ole ihan sama asia
Läpinäkyvä trollaus.
Saatananpalvonta = Viittaa saatanan tai yleensä henkilöllistetyn pahuuden palvontaaan.
Ateismi = Jumalauskon puuttuminen tai usko siitä ettei jumalia ole olemassa.
Mikä onkaan yhdistävä tekijä?
Se, ettei kummallakaan ole mitään yhteistä.
ne ketkä ovat Herran hyljänneet ovat saatanan kätyreitä
Saatanan palvojat uskovat yleensä samaan kuin uskovaiset
että saatana on olemassa
Toiset vaan vihaa sitä ja toiset rakastaa
Ateisti ei tee näistä kumpaakaan, koska jumalaa ja saatanaa ei ole
Miten voi palvoa jotain olematonta??
ei usko edes saatanaan vaikka ateismi onkin saatanan hämäys kileltää kaikki yliluonnollinen.
Heipä hei ja tervetuloa "Belial-setä vastaa idiootille"-lähetykseen.
Aloitetaanpa...
"Käyttäjä Belial666, jos olet kerran ateisti niin miksi käytät Saatanaan liittyvää nimimerkkiä, ja demonin kuvaa joka on heti esillä kun menee profiiliisi?"
Eihän Belial liity Saatanaan mitenkään. Paitsi kristillisessä mytologiassa toki asuu samassa paikassa ja on toki vissiin yksi ison-Ässän bestiksistä.
Eikä profiilissani ole varsinaista demonia. Kristinoppi vaan on halunnut määritellä Baphometin, joka on Pan:in "jälkeläisiä" mm, sellaiseksi.
Ei pidä uskoa kaikkea mitä mielikuvitusystäviin uskovat puhuvat.
Jos en usko (persoonalliseen) jumalaan, olen ateisti.
"Et kai sittenkin olet saatananpalvoja sitä itse tietämättäsi?"
Miten minä tähän voin vastata jos olen sitä kerran tietämättäni? Meinaatko, että herään unissakävelemään ja palvomaan Saatanaa? Vai häh?
"Totuus on se että henkivallat ovat todelisia ja tunnet vetovoimaa pahoja henkivaltoja kohtaan."
Silloin ku me fiksummat puhumme "totuudesta", meillä on asialle jonkinlaisia todisteita. Sinulla ei ole väittämillesi mitään todisteita, joten voimme unohtaa väittänäsi hölynpölynä eli silkkana kakkana eli paskana.
"Sinua kiinnostaa kaikki Saatanaan liittyvä."
Minua kiinnostaa kristinoppi... Se kiinnostaa minua samassa mielessä kuin sarjamurhaajat, natsien toiminta, yms... Eli miten ihmiset menevät sekaisin ja alkavat toimia ns. normista poikkeavilla tavoilla.
Minua myös kiinnostaa kristinuskon historia ja se kuinka pihalla 2000-luvun uskovaiset ovat siitä.
Näissä konteksteissa Saatana on todellakin mielenkiintoinen hahmo ja edustaa puhtaassa, ei krisselien demonisoimassa, muodossa niitä arvoja joita pidän itselleni ja ihmisyydelle tärkeinä.
"Haluan että olet tietoinen siitä että pahat henkivallat yrittävät vetää sinut mukanaan kadotukseen."
Kuten sanottua, väitteesi ovat höpöhöpöä kunnes esität todisteet... Ja jos joku joskus esittää todisteet ja jostain löytyy nämä sinun "henkivaltasi", niin mieluummin minä menen kadotukseen Saatanan kanssa kuin taivaaseen nuolemaan Jahven persettä
Täältä tähän, toivottavasti et ala jänkätä mitään typeryyksiä enää.
http://www.youtube.com/watch?v=BkGZavW7tkM
Miksi nimessäsi on sitten pedon luku eli 666 jos nimelläsi ei muka ole mitään tekemistä juuri Kristinuskon Saatanan kanssa?
Niin, tosiaan, unohdin ihan kokonaan kirjoittaa (vai jätin tahallaan kirjoittamatta, hmm) sen tärkeimmän syyn nimimerkkivalintaan:
Koska tällä nimimerkillä saa niin uskovaiset kuin kapeakatseiset ateistitkin ymmälleen, kyselemään tyhmiä ja muutenkin näyttämään kuinka pinnallisia ja idiootteja he ovat jumittuessaan muutamaan kirjaimeen ja numeroon sekä profiilikuvaan jossa on jokin otus...
Ihminen joka jumittuu moisiin asioihin, ei ole minkään väärti ja pääsääntöisesti myös täysin turha keskustelukumppani koska kivi pystyy syvällisempään keskusteluun kuin tuollaiset (sinunkaltaiset?) ihmiset.
selvitti kysyjälle..ehkä sen, että tämä tyyppi on itseriittoinen ja ylpeä ja halveksii jopa toisia ateistejakin
ja nolaa heitä mennentullen ja vielä palatessakin - jotenkin minusta kuitenkin tuntuu siltä, että
hän on kokonaan väärällä palstalla tuosta uhmaisuudesta päätellen..vai onko tuollainen ateismin alkua..?
En saanut ollenkaan itseriittoisuus- ja ylpeyskuvaa hänestä, enkä kokenut halveksuntaa enkä nolaamista itseäni kohtaan.
Kaikki kuvailemasi ominaisuudet löytyvät sinun omasta kirjoituksestasi. Olet itse toista kuvailemasi kaltainen, mutta eihän siinä mitään pahaa ole.
että mitä tarkoitat tuolla "Satanist and proud of it" viestillä?
No ihan tällalailla äkkiä suomennettuna:
Satanisti ja ylpeä siitä.
Wikipedia sanoo: "Satanismi on saatanaa-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi."
No jos sinä uskot wikipediaa mieluummin kuin minua niin varmaan sitten Asiantuntijaksi wikipediaa lukemalla... Saikohan sillä tavalla vaikkapa lääkärin tutkinnon? Ei minua huvita puhua minun elämänfilosofiastani eikä siihen kuulu sen levittäminen.
Minulle on ihan se ja sama minä sinä minua pidät.
"No jos sinä uskot wikipediaa mieluummin kuin minua"
et ole aiheesta vielä mitään sanonut. kerro toki, että missä kohtaa wikipedia kusee.
"Saikohan sillä tavalla vaikkapa lääkärin tutkinnon?"
ei
"Ei minua huvita puhua minun elämänfilosofiastani eikä siihen kuulu sen levittäminen."
ok
"Minulle on ihan se ja sama minä sinä minua pidät."
ok.
Sanonpahan vaan, että wikipediaa voi päivittää kuka tahansa ja sieltä löytyy asioista yleiset/populistiset määritelmät jotka palvelevat lammasmassoja.
On paljon ryhmiä ja asioita joita ei wikipediasta löydä mutta ne ovat silti olemassa.
Mistä syystä juuri tuo nimimerkki???
Tämä keskustelu kun näyttää olevan varsin hyvä tekosyy kysyä jotakin jolla ei ole mitään suoranaista merkitystä minkään kanssa.
Minä esim: käytän tätä kyseistä nimimerkkiä lähes puhtaasti sen viihteellisen arvon takia.
Tuossahan se lukee ylempänä tässä ketjussa (kohtuu) selvällä suomenkielellä.
?
http://markpknowles.com/wp-content/gallery/funny/jailbait-1-1.jpg
http://www.tacinept.com/Nigels_Stuff/jailbait.jpg
määritelmä satanisimille taitaa kuitenkin olla "saatananpalvonta" eikä "saatanaa-symboliikkaa käyttävä hedonistinen uskonnollinen oppi."
Ei, kun se on vaan ihan väärä määritelmä...
No joo, tiedän kyllä mitä tarkotat. Ihan sama mulle, ei vaikuta minuun tai minun maailmankatsomukseen mitenkään.
http://www.youtube.com/watch?v=mvQMmh3BHqc