Miksi pitää taistella ja olla sitä mieltä, että "uskikset"/ateistit ovat perseestä.
Eikö olisi järkevämpää keskustella vahvoin argumentein? Tämä palsta vaikuttaa hyvin naivilta teinipalstalta.
Itse olen sitä mieltä, että Jumalan olemassaolo on hyvin heikko argumentti. Jumalan olemassaolo perustuu Raamatun kertomuksiin. Miksi Raamattu olisi tosi? Onhan olemassa tuhansia luomiskertomuksia. Niinkuin Kristinusko perustuu eri uskontoihin.
Olen itse fyysikko, enkä tietenkään (niinkuin ei kukaan muukaan) ymmärrä luonnonlakeja täysin. Meidän aivomme eivät ole sopeutuneet kovin suuriin nopeuksiin (lähes valonnopeudella aika vääristyy) tai kvanttimekaniikkaan (emme elä atomien maailmassa, jossa ilmiöt tapahtuvat tietyllä todennäköisyydellä).
Vaikka perustan maailmankatsomukseni tieteeseen, ovat minun mielestäni eri uskonnot täysin jees, kunhan ei ruveta suvaitsemattomiksi. En pidä siitä, että monet tuttuni (jotka ovat uskovaisia) ovat hyvin suvaitsemattomia, vaikka Raamattu opettaa toisin.
Mutta inhoan tätä Ateismipalstalla käytyä keskustelua: "Uskikset on perseestä", "Ateistit joutuvat ikuiseen helvettiin".
Olemme kaikki ihmisiä. Miksi emme olisi ystäviä, vaikka uskommekin toisin?
Rauhaa ja rakkautta kaikille teille, elämänkatsomuksesta riippumatta!
Minä ainakin olen aika liberaali, ja pidän ihmisistä yleensä, riippumatta uskontokannasta.
Eikö olisi järkevämpää keskustella vahvoin argumentein? Tämä palsta vaikuttaa hyvin naivilta teinipalstalta.
Itse olen sitä mieltä, että Jumalan olemassaolo on hyvin heikko argumentti. Jumalan olemassaolo perustuu Raamatun kertomuksiin. Miksi Raamattu olisi tosi? Onhan olemassa tuhansia luomiskertomuksia. Niinkuin Kristinusko perustuu eri uskontoihin.
Olen itse fyysikko, enkä tietenkään (niinkuin ei kukaan muukaan) ymmärrä luonnonlakeja täysin. Meidän aivomme eivät ole sopeutuneet kovin suuriin nopeuksiin (lähes valonnopeudella aika vääristyy) tai kvanttimekaniikkaan (emme elä atomien maailmassa, jossa ilmiöt tapahtuvat tietyllä todennäköisyydellä).
Vaikka perustan maailmankatsomukseni tieteeseen, ovat minun mielestäni eri uskonnot täysin jees, kunhan ei ruveta suvaitsemattomiksi. En pidä siitä, että monet tuttuni (jotka ovat uskovaisia) ovat hyvin suvaitsemattomia, vaikka Raamattu opettaa toisin.
Mutta inhoan tätä Ateismipalstalla käytyä keskustelua: "Uskikset on perseestä", "Ateistit joutuvat ikuiseen helvettiin".
Olemme kaikki ihmisiä. Miksi emme olisi ystäviä, vaikka uskommekin toisin?
Rauhaa ja rakkautta kaikille teille, elämänkatsomuksesta riippumatta!
Minä ainakin olen aika liberaali, ja pidän ihmisistä yleensä, riippumatta uskontokannasta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
painu helvettiin vitun kukkahattutäti etkös nää että täällä on täys sota päällä?
päästää sinua avohoitoon. :((
ÄLä hauku uskovaisia noin kovin sanoin.
Miksi otat nimimerkiksesi "väki" niinkuin monikossa...taidat itse olla se Skitso, joka pääsi karkaamaan kirjoittelemaa ylihoitajan läppärille..
olet miettinyt asiaa kummallisen vähän. Kuvaelamasi taitaa olla mukaelma jonkun toisen kirjoituksesta....
" Meidän aivomme eivät ole sopeutuneet kovin suuriin nopeuksiin..."
Milläs nopeudella teidän aivonne siitten ovat olleet olemassa, johon ne ovat sopeutuneet?
"Itse olen sitä mieltä, että Jumalan olemassaolo on hyvin heikko argumentti. Jumalan olemassaolo perustuu Raamatun kertomuksiin. Miksi Raamattu olisi tosi? Onhan olemassa tuhansia luomiskertomuksia. Niinkuin Kristinusko perustuu eri uskontoihin."
Argumentti ei ole vain heikko, jumala sille annetuilla ominaisuuksilla on mahdoton.
"En pidä siitä, että monet tuttuni (jotka ovat uskovaisia) ovat hyvin suvaitsemattomia, vaikka Raamattu opettaa toisin."
Valitettavasti raamattu ei opeta suvaitsevaisuutta, päinvastoin. Tämä suvaitsemattomuus menee jopa tappamisen tasolle.
"Olemme kaikki ihmisiä. Miksi emme olisi ystäviä, vaikka uskommekin toisin?"
Minä olen ystävällinen kaikille kohtaamilleni olennoille, ihmiset mukaanlukien, heidän/niiden jalkojen määrästä, sukupuolisesta tai uskonnollisesta suuntautumisesta, kätisyydestä tai ihon/hiusten/karvojen/suomujen/tuntosarvien väristä riippumatta.
On kuitenkin aika raskasta elää yhteiskunnassa jossa verenhimoisiin mielikuvitusolentoihin uskominen nauttii suurta arvonantoa ja on saanut jopa virallisen totuuden aseman. Siksi minusta on hyvin mukavaa keskustella välillä muiden asioihin rationaalisesti suhtautuvien ihmisten kanssa. Kun tämän palstan nimi sattuu olemaan "ateismi" niin uskon että kukaan jota ateismi loukkaa ei tule lukemaan mitä täällä kirjoitellaan. Jos tulee ja jos loukkaa niin voi voi.
verenhimoiset mielikuvituseläimet? Ovatko semmoiset jonkinlaisia peikkoja, joita olisi komeroissa tai mönkisi sänkyjen alla?
Esimerkiksi Abrahamin Jumala joka pyytää pirskottelemaan alttarille eläinten verta saadakseen mielihyvää ja joka uhrasi poikansa verisesti voidakseen antaa anteeksi itselleen ja jonka pojan verta ihmiset juovat tänäkin sunnuntaina hartain mielin.
"Olemme kaikki ihmisiä. Miksi emme olisi ystäviä, vaikka uskommekin toisin?
Rauhaa ja rakkautta kaikille teille, elämänkatsomuksesta riippumatta!
Minä ainakin olen aika liberaali, ja pidän ihmisistä yleensä, riippumatta uskontokannasta."
Jeesus, oletko se sinä?
Ei vaan, oikeesti... Kauheaa epärealistista hippipaskaa. Rakkauden kesä meni jo.
sinun nukkumaanmenoaikasi.
:( Kiukkuhihu kiukuttelee...
Se että sinulla on nukkumaanmenoaika, ei tarkoita että meillä aikuislla on. Ymmärrät sen sitten isompana.
Tuollainen uhma voi kyllä sumentaa järjellisen ajattelun..mutta näetkö sinä elämässä mitään hyvää ?!
Sinä olet poika/tyttö lyömään minulle kaikenlaisia leimoja (uhma, pelkkää vihaa, jne jne) ja jatkuvasti menee päin vittua... Tunnetko itsesi kovinkin taitavksi psykoanalyytikoksi/ihmistuntijaksi? Jos, niin otan osaa.
Sinä olet todella vietävissä. Älä usko kaikkea mitä luet äläkä lue kaikkea kuin piru raamattua.
Kysymykseesi ei voi kuin vastata, että ei kuulu sinulle. ;)
siis "kova poika/tyttö"...
joku psykiatri hoitamassa näitä harhaluuloisia. Monetkin riehuvat aivan omien harhakäsitystensä riivaamana, eikä jutuissa ole totuutta ollenkaan. Minä en pilaile, tällainen joukkokiihotus tuottaa vammautuneita ihmisiä.
Ateistit eivät epäröi kertoessaan hurjia tarinoita ilman mitään näyttöä niiden paikkansapitävyydestä.
Toiset ateistit nöykkäilevät ja kannustavat. Kenellekään ei tule totuus mieleen, onko sitä mukana tarinoissa ollenkaan.
Ateistit vaativat uskovaisilta todistuksia uskolleen, tajuamatta että usko on uskoa. Usko on toiveita ja hyvien asioiden ihannointia ja hyvyyden uskotaan lopulta voittavan. Ihmiselämä on siitä kummallista, että toiveet joskus toteutuvat. Tämä on ihan realistista, koska elämää rakennetaan vähitellen. Jos hylkää pyrkimykset, asiat eivät silloin toteudu koskaan.
Ateisteille minä sanon, että rehellisyys pitää olla ehdoton. Lurjukset kyllä tietävät mikä ei ole totta, mutta puhuvat sitä silti ilkeydestään. Uskovaiset vaativat rehellisyyttä ja yksityinen ihminen voi noudattaa sitä elämässään.
Ateistit tarttuvat kiivaasti Jumalan olemattomuuteen. Ei uskovaisillakaan ole mitään todisteita Jumalan olemassaolosta, mutta he toivovat ja uskovat sellaista. Tärkeintä on varmaan uskon ympärille syntynyt etiikka ja moraalinen järjestelmä. Elämää rakennetaan sellainen uskomussysteemin perusteella, jota pidetään hyvänä. Sehän on realistinen tosiasia.
Mistä harhakäsityksistä eskopiste nyt puhuu? Siitäkö että ateisti ei usko jumaliin? Annas esimerkki yhdestä hurjasta tarinasta niin minä isken pöytään 10 hurjaa tarinaa mitä uskovainen on täällä kertonut.
Niinpä niin, jotkut eivät tarvitse uskoa jumaliin ollakseen hyviä, moraalisia ja rehellisiä.
Yksi kysymys kaikille uskovaisille.
Miksi teidän mielestä ateisti ei usko jumaliin?
kirjoitat noin: Ei uskovaisillakaan ole mitään todisteita Jumalan olemassaolosta,
mutta he toivovat ja uskovat sellaista..???
Puuttuuko sinulta henkilökohtainen suhde Jeesukseen ?
Etkö rukoile Häntä päivittäin ja ole yhteydessä Häneen ?
Eikö Hän ole mitenkään ilmestynyt arkielämäsi keskellä ?
Usko on ihme ja Jumala todistaa uskovalle arkielämän keskellä
monin eritavoin oman olemassaolonsa.
Jokaisella uskovalla tulisi olla oma henkilökohtainen suhde Jeesukseen
jos se puuttuu, niin silloin puuttuu kaikki muukin, niinkuin sanotaan:
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki eli Kristuksen sisäinen
tunteminen.23
Minullakin olisi kertomista siitä, mitä Hän on tehnyt elämässäni, mutta
en tuo niitä täällä esille, muiden pilkattaviksi, kun olen nähnyt, miten
kaikki käännellään ja väännellään..ne ovat oman elämäni ja Jumalani
välisiä asioita !
ateisti ei usko jumaliin -- siksi, että usko on Jumalan lahja, eikä sitä ole kenessäkään ihmisessä itsessä.
>>Miksi uskovana kirjoitat noin: Ei uskovaisillakaan ole mitään todisteita Jumalan olemassaolosta,
mutta he toivovat ja uskovat sellaista..???
>>Minullakin olisi kertomista siitä, mitä Hän on tehnyt elämässäni, mutta
en tuo niitä täällä esille,
Tuskin kenelläkään on sellaisia todisteita, jotka hyväksytään yleisesti todisteeksi. Kaikille asioille keksitään muita selityksiä. Jumalakaan ei anna varmaa todistetta, koska siihen loppuisi uskominen.
Miksi sitten uskovainen tälläkin palstalla yrittää kiihkeästi uskonnottomalle todistaa jumalan olemassaoloa kaikenmaailman youtubelinkeillä ja "ihmeparantumisilla"? Olisivat vaan hiljaa ja uskoisivat ihan mihin haluavat. Miksi jumalanne muuten haluaa olla niin salaperäinen? Miksi hän ei halua että jokainen häneen uskoisi, vaan pysyttelee piilossa?
"Jumalakaan ei anna varmaa todistetta, koska siihen loppuisi uskominen."
Mitä sitten? Mikä siinä niin kauheaa olisi?
jos Jumala ilmestyisi. Silloin ei auttaisi muu kuin totella Jumalan sormen heilautustakin.
>>Miksi jumalanne muuten haluaa olla niin salaperäinen? Miksi hän ei halua että jokainen häneen uskoisi, vaan pysyttelee piilossa?
Ihmisen pitää kasvaa omasta vapaasta tahdostaan. Jos Jumala komentaisi, ihmiset olisivat orjia.
Eihän nytkään auta - muuten joutuu helvettiin.
Jos Jumala ilmaisisi itsensä ja olisi niin hyvä ja laupias kuin hänen pitäisi olla - vaikka kaikesta päättäen ei ole - niin ihmisethän mielellään kävisivät hänen jalkojensa juureen hänen rakkaudestaan nauttimaan. Ei se ainakaan minusta olisi orjuutta - teenhän nytkin mielelläni asioita jotka tuntuvat hyvältä.
Ja miten te uskovaiset edes voitte sanoa että ihmisillä on vapaa tahto jos kaikki ihmiset ja eläimet kärsivät rangaistusta yhdestä ainoasta ikivanhasta omenaerehdyksestä? Mitä vapautta se on?
komentaisi..."
Eivätkö 10 käskyä ole imperatiivissa?
Jumalan orjia nimenomaan, sitähän uskovaiset juuri ovat. Jumala on taivaallinen diktaattori, jos Raamattuun on uskominen.
vaivaa kaikkia kuin sinua. Jos haluat oikeat vastaukset, sinun pitäisi löytää joku asiantuntija. Koeta Googlella tai muilla hakutoiminnoilla. Netistä voi löytyä joku ryhmä tai henkilö, joka haluaa vastailla.
Minä tiedän vain sen verran, että Raamatussa on se kerrottu.
>>Jos Jumala ilmaisisi itsensä ja olisi niin hyvä ja laupias kuin hänen pitäisi olla - vaikka kaikesta päättäen ei ole - niin ihmisethän mielellään kävisivät hänen jalkojensa juureen hänen rakkaudestaan nauttimaan.
Luultavasti Jumala ei sitä haluaisi. Jumala sanoi, että ihmisen on otsa hiessä tehtävä työtä.
etteivät uskovat ole orjia vaan lapsia.
kehoittanut ihmisiä olemaan kristuksen orjia?
sisällöltään sellainen, ettei uskosta osaton ihminen ymmärrä sitä siten, kuin pitäisi.
Mieluummin minäkin olen Kristuksen "orja" - joka saan vapautettuna synninorjuudesta
ja sen vallan alta, palvella Häntä rakkaudesta Häneen, omasta vapaasta tahdostani.
puhui orjasta, ei "orjasta".
Miten ihmisiä käännytetään, kun uskosta osaton ei voi ymmärtää niin kuin pitää?
Hihhulit on peppuaukosta.
Mitä sinä ajattelet todellisuudessa ihmisestä, joka haluaa uskoa sinulle tapahtuvan kuolemasi jälkeen ikuista kidutusta niin pitkälle tulevaisuuteen, ettei järki riitä käsittämään?
uskovan kirjoittavan täällä - tuskin me huviksemme niin teemme ja tuoden tiedoksi jotain "olkiukko-juttuja" !
se teille on. Tuo julistaminen siis. On selvää, ettei tästä maasta löydy aikuista ihmistä, joka tuota hölynpölyä ei olisi jossain vaiheessa elämäänsä kuullut tai lukenut. Eli itse asiassa teidän kannattaisi enneminkin valloittaa kaikki lasten ja nuorten foorumit, koska ne ovat ainoita paikkoja netissä, josta voitte löytää potentiaalisia hurahtavia.
Nykyaikainen rauhaa rakastava ja lähimmäisistään välittävä ihminen ymmärtää toivon mukaan vältellä uskotoanne viimeiseen asti.
Levoton on ihmisen sielu ( = mieli ) ennenkuin se löytää levon Kristuksessa. Armahtavainen, rakkaudellinen Jumala antaa merkityksen elämällemme. Onneksi meitä kristittyjä on yli miljardi, ja saamme kuulua yhteiseen hengelliseen perheeseen. Virren sanoin:" Ei mikään niin voi virvoittaa, en muusta iloani saa, ei autuutta saa suurempaa, kuin minkä Jeesus lahjoittaa."
Pastori Muikku, minäkin rakastan rauhaa ja lähimmäistä. Onneksi et voi viedä uskon tuomaa onnellisuutta muilta kuin itseltäsi.
vankkumaton ateisti ja opiskeli biokemiaa Ranskassa. Hän ei ikinä olisi uksonut tulevansa uskoon, oli viimeiseen asti teiteen tekijä. Sitten hän tapasi uskovaisen juutalaisen opiskelijan, joka alkoi väläytellä evoluution sitä pimeämpää puolta, josta tieteen maailmassa pysytään hiljaa. Hän löysi Jumalan ja harrastelee vieläkin "tieteen" saavutusten tuloksia.
Pekka Reinikainen on Suomen fiksuin ja filmaattisin "kansantiedemies", pseudotieteiden boddhisattva, tusinalääkäri ja lukuisten fundamentalistikristittyjen esikuva. Pekka Reinikainen oli alkujaan ateisti, mutta eräänä päivänä hän alkoi lukea Raamattua, jolloin hänellä napsahti kuin vanhalla juopolla viina päähän ja kuin salama kirkkaalta taivaalta hänelle valkeni, että suuri intergalaktinen spaghettimonsteri on luonut maailmankaikkeuden ja kaiken elollisen ja että Richard Dawkins ja Charles Darwin ovat kummatkin saatanallisia antikristuksia, jotka koettavat käännyttää jumalan luomia ihmisiä Jumalan luota ja tehdä heistä ateisteja, liberaaleja, tiedemiehiä, homoseksuaaleja, Paavo Pesusienen ja Teletappien katsojia, rockmuusikkoja, abortinkannattajia tai joitain muita "saatananpalvojia". Jumala taas tekee ihmisistä edellä mainittuja ihmisryhmiä vihaavia nöyriä Jumalan sanansaattajia eli toisin sanoen uudestisyntyneitä kristittyjä, joihin muun muassa George W. Bush ja Sarah Palin kuuluvat. Nämä uudestisyntyneet kristityt ovat viime aikoina tuoneet vapautuksen mm. irakilaisille ja uhanalaisille villieläimille. Näille uudestisyntyneille kristinuskon sotureille on luvassa taivas taivaskanavineen sisältäen mm. TV7:n ja lukuisia muita tosikristittyjen kanavia, joista olisi itse Goebbelsin Jooseppikin ollut ylpeä.
Pekka Reinikainen on kirjoittanut myös useita kirjoja, joissa hän puolustaa raivokkaasti kreationismia ja kristillistä fundamentalismia. Usein kirjat ovatkin myyneet huimia määriä erityisesti helluntailaisten, adventistien, lestadiolaisten, Jehovan todistajien sekä Sana ja alistus -seurakunnan jäsenien keskuudessa. Johtavat tieteelliset julkaisut eivät ole koskaan arvostaneet Reinikaisen tieteellisiä artikkeleita maapallon iästä ja evoluutioteoriasta, mutta mitäpä nämä jumalattomat materialistitiedemiehet ymmärtäisivätkään suuren hengenmiehen aivoituksista, joiden syntymiseen ei riitä pelkkä nenä kiinni tiedekirjoissa vuosikausia nyhjääminen, vaan jotka vaativat vuosien härkäpäistä Raamatun tavaamista sanasta sanaan, Raamatun opettelua alusta loppuun ja lopusta alkuun sekä jättimäisten kuulosuojaimien hankkimista, jotta materialistiateistitiedemiesten kommentit eivät pääsisi johdattamaan tosikristittyä pois Jumalan luota sekä hyvin todennäköisesti psykoosia.
Lähde Hikipedia (mutta joka sana totta) :D
* Miten minusta tuli kreationisti
* Hihhulin päiväkirja
* Fundamentalistin muistelmat
* Kristillisen lobotomian opas (Opas kristilliseen aivopesuun)
* Kreationistiprofeetan paluu
* Hullut pääsee taivaaseen
* Opas tieteen kristillistämiseen
* Pseudotieteen ensyklopedia 1
* Pseudotieteen ensyklopedia 2
* Pseudotieteen ensyklopedia 2½
* Pseudotieteen ensyklopedia 3
* Tulta ja tulikiveä (saarnoja)
* En minä ole apinan sukulainen (vaikka niin voisi luulla)
* Opas aloittelevalle fundamentalistille
* Opas ajattelevalle fundamentalistille (Kirja peruttiin, sillä sen otsikko sisälsi jo itsessään ylitsepääsemättömän ristiriidan)
* Raamatun tulkintaa häiriintyneille
:D Kovaa suoraa hemmo pistää kirjallisella tuotannollaan... Ei ihme, että on niin suosittu uskovaisten piireissä.