Arvoisat "Ählämit", eli muslimit. Haluaisin kysyä teiltä erästä asiaa. Se liittyy sexuaalisuuteen ja tämä viesti sekä sen linkit sisältävät "hurskaille" sopimatonta materiaalia, joten varoitan tästä etukäteen jotta vain modernit ja vapaamieliset muslimit tietävät jatkaa tästä eteenpäin lukemista. Vanhoilliset poistukoot, jotteivät altistu "lännen saastalle, heh heh. :)
Eli, haluaisin tietää miksi teitä ählämi-miehiä kiinnostaa sexuaalisesti esipuberteettiset tytöt eli lapsen. Kerron teille nyt avoimesti meidän länsi/pohjoismaalaisten heteromiesten sexuaalisuudesta seuraavan erittäin havainnollistavan linkin avulla:
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/?nats=MTYxMTo4OjEx,0,0,0,
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/media/katrin_teethbrush_messy03.jpg
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/media/katrin_teethbrush_messy15.jpg
Tämänkaltaisilla sivuilla näemme länsimaisten miesten suosiossa olevat aikuisen naaraspuolisen homo sapiensin isot rinnat, Brse ja viivi. Luonto on luonut miehen kiihottumaan tietyistä muodoista, jotka ilmenevät VASTA PUBERTEETIN JÄLKEEN aikuisella naisella. *Eli lantio, rinnat, pyöreä Brse. Jotkut tiede ihmiset sanovat että luonto on luonut naisen cleavagen eli rintojen väliin jäävän vaon muistuttamaan yhdessä rintojen kanssa takamusta, jotta nainen näyttäisi kiihottavalta myös edestäpäin. Tämä olisi siis tooosi vanha matalaotsa-apinakaudelta peräisin oleva evoluutiojuttu.
Mitä Viiviin tulee, useimmat miehet kiihottuvat enemmän "terävärajaisesta" nuoresta (parikymppisestä, ei 9-vee!huom!) viivistä, jollainen on nuorella, ei synnytääneellä naisella. Tämänkin evoluutiolllinen tarkoitus on selvää. Jotkut nuoret miehet kuitenkin himoitsevat myös "vanhaa leveää ja löysää", mille myös on varmasti tarkoituksensa, ovathan monet n. 40 vee naiset vielä täysin hedelmällisiä MILFfejä joten on täysin tarkoituksenmukaista evoluutiolle luoda joillekin oriillemme taipumus kiihottua löysemmistäkin versioista Pesää.
Mutta, mitä teiltä muslimeilta ja Ählämeiltä halusin kysyä, on: Mixi te kiihotutte TÄSTÄ:
http://www.secondpicture.com/tutoriaalit/digitaalinen_kuvan_kasittely/amanda_vesipuistossa.jpg
http://multinews.kauppalehti.fi/multinews/images/klo/etusivu/kuvapankki/15/2009/05/28/22665_4708_45_8_490_300_490x300.jpg
http://infogate.gofinland.fi/images/794f94df-aff0-4ed1-b078-8feaf84720d8/81285878-3747-4cde-b3b4-1e31916981f6/bcc63455-a448-41d7...
Mitä minä pohjoismaisena hetero-miehenä tunnen tällaisia kuvia nähdessäni? Ne ovat miellyttäviä, ne tuovat mieleen muistoja omasta nuoruudesta, mutta en näe niissä mitään sexuaalisesti stimuloivaa. En myöskään huokaile lapsuuden/nuoruuden perään koska aikuisuudessa on omat, hillityt ilonsa.
Toivoisin saavani joltakin Ählämiltä asiallisen selonteon, miksi lapsi, jolla ei ole naisen lanteita, rintoja, takamusta, tai kasvoja, herättää teissä muslimeissa seksuaalisia haluja, ja miksi koraaninne pitää sitä täysin luonnollisena ja hyväxyttävänä. Syy kyselyyni? No, meidän Lakimme ei pidä.
Asiallisia vastauksia odottaen: T.T.
Eli, haluaisin tietää miksi teitä ählämi-miehiä kiinnostaa sexuaalisesti esipuberteettiset tytöt eli lapsen. Kerron teille nyt avoimesti meidän länsi/pohjoismaalaisten heteromiesten sexuaalisuudesta seuraavan erittäin havainnollistavan linkin avulla:
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/?nats=MTYxMTo4OjEx,0,0,0,
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/media/katrin_teethbrush_messy03.jpg
http://galleries.boobstudy.com/photo/158/media/katrin_teethbrush_messy15.jpg
Tämänkaltaisilla sivuilla näemme länsimaisten miesten suosiossa olevat aikuisen naaraspuolisen homo sapiensin isot rinnat, Brse ja viivi. Luonto on luonut miehen kiihottumaan tietyistä muodoista, jotka ilmenevät VASTA PUBERTEETIN JÄLKEEN aikuisella naisella. *Eli lantio, rinnat, pyöreä Brse. Jotkut tiede ihmiset sanovat että luonto on luonut naisen cleavagen eli rintojen väliin jäävän vaon muistuttamaan yhdessä rintojen kanssa takamusta, jotta nainen näyttäisi kiihottavalta myös edestäpäin. Tämä olisi siis tooosi vanha matalaotsa-apinakaudelta peräisin oleva evoluutiojuttu.
Mitä Viiviin tulee, useimmat miehet kiihottuvat enemmän "terävärajaisesta" nuoresta (parikymppisestä, ei 9-vee!huom!) viivistä, jollainen on nuorella, ei synnytääneellä naisella. Tämänkin evoluutiolllinen tarkoitus on selvää. Jotkut nuoret miehet kuitenkin himoitsevat myös "vanhaa leveää ja löysää", mille myös on varmasti tarkoituksensa, ovathan monet n. 40 vee naiset vielä täysin hedelmällisiä MILFfejä joten on täysin tarkoituksenmukaista evoluutiolle luoda joillekin oriillemme taipumus kiihottua löysemmistäkin versioista Pesää.
Mutta, mitä teiltä muslimeilta ja Ählämeiltä halusin kysyä, on: Mixi te kiihotutte TÄSTÄ:
http://www.secondpicture.com/tutoriaalit/digitaalinen_kuvan_kasittely/amanda_vesipuistossa.jpg
http://multinews.kauppalehti.fi/multinews/images/klo/etusivu/kuvapankki/15/2009/05/28/22665_4708_45_8_490_300_490x300.jpg
http://infogate.gofinland.fi/images/794f94df-aff0-4ed1-b078-8feaf84720d8/81285878-3747-4cde-b3b4-1e31916981f6/bcc63455-a448-41d7...
Mitä minä pohjoismaisena hetero-miehenä tunnen tällaisia kuvia nähdessäni? Ne ovat miellyttäviä, ne tuovat mieleen muistoja omasta nuoruudesta, mutta en näe niissä mitään sexuaalisesti stimuloivaa. En myöskään huokaile lapsuuden/nuoruuden perään koska aikuisuudessa on omat, hillityt ilonsa.
Toivoisin saavani joltakin Ählämiltä asiallisen selonteon, miksi lapsi, jolla ei ole naisen lanteita, rintoja, takamusta, tai kasvoja, herättää teissä muslimeissa seksuaalisia haluja, ja miksi koraaninne pitää sitä täysin luonnollisena ja hyväxyttävänä. Syy kyselyyni? No, meidän Lakimme ei pidä.
Asiallisia vastauksia odottaen: T.T.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.