Jeesusilmestystä en ikinä ole saanut

En ole ikinä saanut mitään jeesusilmestystä, jossa hän olisi antanut minulle jonkun tehtävän. Tiedän tällaistakin valhetta minusta levitettävän. Ja arvaatte henkilönkin, jonka nimen jätän tarkoituksellisesti mainitsematta.

14

197

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Devout

      Ja sen kyllä huomaa!

      Minullehan se annettiin.

      • ..sen huomaa? Onko huomio positiivinen?


    • totta se on

      Kaikki Raamatun kuuluisat henkilöt ovat saaneet Jeesusilmestyksen ja puhuneetkin Jeesuksen kanssa suoraan, kun ovat tehtävän saaneet. Lue Raamattua.

      • ***Kaikki Raamatun kuuluisat henkilöt ovat saaneet Jeesusilmestyksen ja puhuneetkin Jeesuksen kanssa suoraan, kun ovat tehtävän saaneet.****

        Tämä on Raamattupalsta, joten voit tuoda niitä keskustelukohtia esiin. Miksi et tuonut? Linkki ei riitä, eikä viittaus johonkin kohtaan. Olethan osoittanut kopiointitaitosi, joten kopioi näkyviin tänne.

        PS: Kaikki Raamatunhenkilöt ovat kuuluisia


      • 2+2+3
        Devoit kirjoitti:

        ***Kaikki Raamatun kuuluisat henkilöt ovat saaneet Jeesusilmestyksen ja puhuneetkin Jeesuksen kanssa suoraan, kun ovat tehtävän saaneet.****

        Tämä on Raamattupalsta, joten voit tuoda niitä keskustelukohtia esiin. Miksi et tuonut? Linkki ei riitä, eikä viittaus johonkin kohtaan. Olethan osoittanut kopiointitaitosi, joten kopioi näkyviin tänne.

        PS: Kaikki Raamatunhenkilöt ovat kuuluisia

        "PS: Kaikki Raamatunhenkilöt ovat kuuluisia" Kaikki "kuuluisat" eivät ole, koska ovat vääriä profeettoja.


      • 2+2+3 kirjoitti:

        "PS: Kaikki Raamatunhenkilöt ovat kuuluisia" Kaikki "kuuluisat" eivät ole, koska ovat vääriä profeettoja.

        ***PS: Kaikki Raamatunhenkilöt ovat kuuluisia" Kaikki "kuuluisat" eivät ole, koska ovat vääriä profeettoja. ***

        Selvennätkö sanomasi?


      • Lumi.

        olekaan Raamatun henkilöitä.

        Raamattu on aivan asia erikseen. Sitä paitsi tapasivatko Vanha Testamentinkaan aikaiset ihmiset Jeesusta. Eivät tavanneet.
        Jos joku tietää, niin tuokoon perustelut pöytään.


      • Ved.2
        Lumi. kirjoitti:

        olekaan Raamatun henkilöitä.

        Raamattu on aivan asia erikseen. Sitä paitsi tapasivatko Vanha Testamentinkaan aikaiset ihmiset Jeesusta. Eivät tavanneet.
        Jos joku tietää, niin tuokoon perustelut pöytään.

        keskustella sekundaarisista argumenteista? Jos on tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen, niin voi kyllä keskustella hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Mutta jos uskoontulo puuttuu, niin pohtimista ja spekulointia varmaan riittää. Hyvä että on kiinnostusta asiaan. Keskustelu vaan voi josku vaikuttaa siltä, että montako jeesusta (enkeliä) mahtuu nuppineulan päähän! Ja minkä väriset silmät enkeleilllä on?

        Tällaisia mietittiin keskiajalla. Mietitäänkö nykyäänkin tämän tason juttuja?


      • Lumi.
        Ved.2 kirjoitti:

        keskustella sekundaarisista argumenteista? Jos on tullut uskoon Jeesukseen Kristukseen, niin voi kyllä keskustella hänen kanssaan henkilökohtaisesti. Mutta jos uskoontulo puuttuu, niin pohtimista ja spekulointia varmaan riittää. Hyvä että on kiinnostusta asiaan. Keskustelu vaan voi josku vaikuttaa siltä, että montako jeesusta (enkeliä) mahtuu nuppineulan päähän! Ja minkä väriset silmät enkeleilllä on?

        Tällaisia mietittiin keskiajalla. Mietitäänkö nykyäänkin tämän tason juttuja?

        kysymys. Ymmärsin niin, että aloittaja tarkoitti Ilmestystä, Jeesus-näkyä nimenomaan. Maailmassa nimittäin on vielä nykypäivänäkin runsaasti ihmisiä, jotka väittävät nähneensä konkreettisesti Jeesuksen. Tietenkään täysin varmaa kantaa tällaisiin ei voi mennä ottamaan. Useat ovat kuitenkin tällaisten näkyjen ja niissä saatujen ilmoitusten pohjalle alkaneet rakentamaan oppeja, jotka eivät pohjaudu Sanaan.
        Tästä on mielestäni kysymys tässä avauksessa ja keskustelussa eikä asia suinkaan ole mikään pieni ja vähäpätöinen juttu. Tällaiset "näkijät" vetävät mukaansa usein tuhansittainkin ihmisiä, etenkin, jos omaavat voimakkaan julistajan lahjan ja karisman.

        Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että uskossa olevan ihmisen kanssa Jeesus käy jatkuvaa keskustelua Henkensä kautta. Tästä on Raamatussa paljon todistusta.


      • Lumi. kirjoitti:

        kysymys. Ymmärsin niin, että aloittaja tarkoitti Ilmestystä, Jeesus-näkyä nimenomaan. Maailmassa nimittäin on vielä nykypäivänäkin runsaasti ihmisiä, jotka väittävät nähneensä konkreettisesti Jeesuksen. Tietenkään täysin varmaa kantaa tällaisiin ei voi mennä ottamaan. Useat ovat kuitenkin tällaisten näkyjen ja niissä saatujen ilmoitusten pohjalle alkaneet rakentamaan oppeja, jotka eivät pohjaudu Sanaan.
        Tästä on mielestäni kysymys tässä avauksessa ja keskustelussa eikä asia suinkaan ole mikään pieni ja vähäpätöinen juttu. Tällaiset "näkijät" vetävät mukaansa usein tuhansittainkin ihmisiä, etenkin, jos omaavat voimakkaan julistajan lahjan ja karisman.

        Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että uskossa olevan ihmisen kanssa Jeesus käy jatkuvaa keskustelua Henkensä kautta. Tästä on Raamatussa paljon todistusta.

        Kaikki jeesusnäyt nykypäivänä ovat eksytystä. Sitäpaitsi kukaan ei tiedä miltä Jeesus näyttää, koska alkuperäisestä Jeesuksesta ei ole tehty yhtään kuvaa. Olemme nähneet kyllä myöhemmin tehtyjä kuvia.
        Erittäin tärkeästä asiasta on kysymys, en ymmärrä ved2:n vähättelyä asiasta.

        Jeesus lupasi Lähettää meille Pyhän Hengen, jonka yksi olomuoto on opettaja. Ok käytettäköön siitä nimeä "keskustelu". Mutta jos itse Jeesus ilmestyy näkyvänä hahmona, silloin on kysymyksessä väärennös..


      • Ved.2
        Devoit kirjoitti:

        Kaikki jeesusnäyt nykypäivänä ovat eksytystä. Sitäpaitsi kukaan ei tiedä miltä Jeesus näyttää, koska alkuperäisestä Jeesuksesta ei ole tehty yhtään kuvaa. Olemme nähneet kyllä myöhemmin tehtyjä kuvia.
        Erittäin tärkeästä asiasta on kysymys, en ymmärrä ved2:n vähättelyä asiasta.

        Jeesus lupasi Lähettää meille Pyhän Hengen, jonka yksi olomuoto on opettaja. Ok käytettäköön siitä nimeä "keskustelu". Mutta jos itse Jeesus ilmestyy näkyvänä hahmona, silloin on kysymyksessä väärennös..

        Mutta on hyvin vaikea saada keskustelua itse kunnioitettavan kohteen olomuodosta. Minusta on vaan ollut hyvin selkeää olla yhteydessä Herraansa. haluan vain pelkistää ja selkeyttää, että jokaisella on välitön mahdollisuus saada yhteys Herraansa. Se ei voi olla jotenkin inhimillisen viisauden ja korkeamman tason saavutettavissa oleva jumaluus, siis inhimillisyyden yläpuolella. Se ei vaan sovi kristinuskon perusprinsiippien kanssa yhteen.

        Jotka haluavat palvella Jeesusta, niiden on palveltava hengessä ja totuudessa. Jolla ei ole Jeesuksen henkeä, ei ole hänen omansa. Jotka tutkivat kirjoituksia, saavat varmaan samoja kohtia, mutta voi olla, että henki puuttuu. Olomuodolla on vain yksi hengellinen todellisuus, olomuoto. Muuta ei vaan ole.Yritän vastaisuudessa muotoilla ilmaukseni paremmin, mutta jos joku nyt ymmärtäisi, mihin pyrin?


    • U)

      Teuvolla on vilkas mielikuvitus.

      • Mutta on sekin täysin mahdollista, että Teuvo saa käskynsä Jeesukseksi tekeytyneeltä riivaajahengeltä.


    • vaikka eivät näe

      Toki kannattaa armolahjojaan anoa rakennukseksi itselleen ja toisille Jeesuksen seurakuntaruumiissa ja Herra antaa vettään ja lahjojaan Henkensä kautta, koska on hyvä ja tahtoo ihmisten parasta että valtakuntaansa pääsisivät häneen turvautuen, sillä ei ole muuta toivoa kenelläkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta

      Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on
      Maailman menoa
      47
      1492
    2. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      59
      860
    3. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      647
    4. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      87
      627
    5. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      14
      595
    6. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      43
      573
    7. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      56
      564
    8. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      7
      532
    9. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      521
    10. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      70
      510
    11. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      23
      507
    12. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      61
      505
    13. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      493
    14. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      37
      476
    15. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      14
      471
    16. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      462
    17. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      132
      429
    18. 42
      408
    19. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      45
      399
    20. Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?

      Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla
      Lappajärvi
      97
      386
    Aihe