Eikös joskus aikoinaan toimeentulotuki ollut sellainen että kun joutui pinteeseen niin sieltä sai avun,rahaa sai yleiseen elämiseen(ruoka)sitten korvattiin kohtuulliset puhelinkulut,sanomalehti,tv luvasta en tiedä onko korvattu aiemmin.
Sillon jos joutui työttömäksi niin tuettiin edes jollakinlailla ettei nyt ihan ahtaalle joutunut niinkuin nykypäivänä tuntuu olevan meneillään että jos sossuun viet paperin niin varmaan väännetään ja käännetään ettei mitään saa.Ehkäpä joskus ennen sitten sosiaalitoimilla oli rahaa jakaa kun ei siellä käynyt muut kun puliukot ja kulttuurin harjoittajat.
Hiton laaja kysymys tosiaankin on se että mitä rahoja ihmiset tarvitsevat kohtuulliseen elämiseen.
Ne jotka käyvät töissä ja kuukausi tulot vaikka 1500eur käteen ja siitä sitten asumismenot ja muut laskut pois niin ei välttämättä jää edes saman vertaa kuin sille joka työttömäna ja saa työttömyyskorvausta,asumistukea, mutta työttömyyskorvaushan pitäisi olla se raha kun töitä ei ole,nykypäivän kuviot ovat saakeli sellaisia että ihmisiä laitetaan kursseille ja harjoittelijoiksi.Yksityisille firmoille sitten mukamas pitäisi mennä tekeen ilmaiseksi tuottavaa työtä.
Itse kun olin työttömänä niin sanoin työkkärissä suoraan että yksityiselle en mene tekeen ilmaistyötä vaan kaupungille kylläkin ja valtiolle.
Kaupungilla olin työkokeilussa ja museovirastolla.
Kentänhoitajan hommelit sopi mulle kuin nenä päähän ja sitten museovirastolla tein raivaustöitä.
Depressiosta olen nyt eläkkeellä ollut 3 vuotta ja kohtuudella pärjään rahallisesti.
Karvat nousee usein pystyyn kun seurailen politiikkaa ja kun puheissa työmarkkinatuki,työttömyys.....
Sillon jos joutui työttömäksi niin tuettiin edes jollakinlailla ettei nyt ihan ahtaalle joutunut niinkuin nykypäivänä tuntuu olevan meneillään että jos sossuun viet paperin niin varmaan väännetään ja käännetään ettei mitään saa.Ehkäpä joskus ennen sitten sosiaalitoimilla oli rahaa jakaa kun ei siellä käynyt muut kun puliukot ja kulttuurin harjoittajat.
Hiton laaja kysymys tosiaankin on se että mitä rahoja ihmiset tarvitsevat kohtuulliseen elämiseen.
Ne jotka käyvät töissä ja kuukausi tulot vaikka 1500eur käteen ja siitä sitten asumismenot ja muut laskut pois niin ei välttämättä jää edes saman vertaa kuin sille joka työttömäna ja saa työttömyyskorvausta,asumistukea, mutta työttömyyskorvaushan pitäisi olla se raha kun töitä ei ole,nykypäivän kuviot ovat saakeli sellaisia että ihmisiä laitetaan kursseille ja harjoittelijoiksi.Yksityisille firmoille sitten mukamas pitäisi mennä tekeen ilmaiseksi tuottavaa työtä.
Itse kun olin työttömänä niin sanoin työkkärissä suoraan että yksityiselle en mene tekeen ilmaistyötä vaan kaupungille kylläkin ja valtiolle.
Kaupungilla olin työkokeilussa ja museovirastolla.
Kentänhoitajan hommelit sopi mulle kuin nenä päähän ja sitten museovirastolla tein raivaustöitä.
Depressiosta olen nyt eläkkeellä ollut 3 vuotta ja kohtuudella pärjään rahallisesti.
Karvat nousee usein pystyyn kun seurailen politiikkaa ja kun puheissa työmarkkinatuki,työttömyys.....
Vastaukset 15
Vanhimmat
'''Eikös joskus aikoinaan toimeentulotuki ollut sellainen että kun joutui pinteeseen niin sieltä sai avun,rahaa sai yleiseen elämiseen(ruoka)sitten korvattiin kohtuulliset puhelinkulut,sanomalehti,tv luvasta en tiedä onko korvattu aiemmin.
Sillon jos joutui työttömäksi niin tuettiin edes jollakinlailla...'''
Se oli silloin ennen muinoin, kun Suomea voitiin vielä pitää hyvinvointivaltiona. Nythän Suomi on ihan jotain muuta....
Ahona hallituksestä lähtien köyhiä on kuritettu kurittamasta päästyäkin. Tämänpäiväisessä Kansanradiossa joku laskeskeli, että eläkeläisten tilannetta on heikennetty 1990-luvun alkupuolelta lähtien siihen mittaan, että hän laskeskeli menettäneensä 40 000 e heikennysten vuoksi. Tunnen sen verran eläkesysteemejä ja niiden kehittymistä, että saattaapi olla oikeassakin. Ja tuo oli vain tehtyjä heikennyksiä. Luku olisi ihan toisennäköinen, jos esim. mukaan olisi otettu palkka- ja hintakehitys ja niiden huomioon ottaminen eläkeläisten asemassa.
Muistan aikoinani kun menin sosiaalitoimistoon. Olisin tarvinnut apua todella. Vuosi oli jotain 70 lukua.
Siellä oleva vanhempi nainen paheksui minua ja sanoi: ei pidä tehdä lapsia miehen kanssa joka ei kykene niitä elättämään. Onneksi oli vain yksi lapsi. Muistan kuinka inhottava nainen oli ihan oikeasti. Taisin lähteä sieltä itkun kanssa pois.
No sitten kyllä elämässäni alkoi mennä paremmin. Olin 20 vuotta valtiolla työssä yhtäjaksoisesti kunnes sairastuin rintasyöpään. Jouduin olemaan sairaslomalla koska hoidot olivat niin rankkoja etten kyennyt töihin.
Sytostaatit laskivat valkosoluarvoja niin alas että lääkäri määräsi sairaslomaa. Työpaikalla tätä ei katsottu hyvällä koska siellä oli työssä tosi työnarkomaaneja. Sanoin itseni irti ja menin kurseille. Työpaikassani oli silloin sellainen vähentämisbuumi. Jokainen joka lähti vapaaehtoisesti sai puolen vuoden palkan. Tämä kannusti.
Tämän jälkeen olen ollut työssä tosi hyvissä viroissa ja valtion palvelusta takan yhteensä yli 30 v.
Tosin jouduin ennenaikaisesti lähtemään kun pidettiin ketjutetussa työsuhteessa vuosikausia. Määrärahat loppuin samoin työsuhde. Nyt olen työeläkkeellä mutta olisin vieläkin työkykyinen ja työhaluinen. Tänäänkin täytin työhakemuksia lyhytaikaisia sijaisuuksia. Vaadittiin vaokuva mukaan. Mikä ettei olenhan ollut myös mainosmallina joten naamataulu kelpaa. Sossusta puheen ollen. heidän pääökset ovat mielivaltaisia.
Maksetaan kyllä valheellisin perustein mm. turvakotimaksuja eikä ihan pieniä summia. Maksettiin aikoinaan erään äidin lasku yli 30.000 vanhaa markkaa. Tosi tarpeessa oleva saa lähteä tyhjin käsin pois.
Toivon etten koskaan joudu sosiaalitädeiltä apua pyytämään. Olisi montaa esimerkkiä mutta en voi kaikkea kertoa ja kirjoitustilakin loppuu kesken.
Lisäksi tuo 417 euroa on aivan liian alhainen taso ja kun ei sitä edes myönnetä tositarpeessa olevalle. Jossain mättää ja pahasti.
tuntenut nyt 5-6 vuotta eläkkeelä olevan sosiaalitanta (oma maininta)
Kaikki mitä olen heistä lukenut napsahtaa hyvin paikalleen.
Tämä Tantta on Jumala, kun hän puhuu kaikkien on kuuneltava, mistään ei saa ola erimieltä, ainakaan ääneen. Keskustelussa Hän "tulkitsee" muiden puheenvuorot, vaikka on aivan päin vastaista mieltä, muiden kanssa sanoo: "Kyllä minäkin olen sitä mieltä ja jopa aivan vastakohta juttua."
Valitseeko ihminen ammatin vai ammatti ihmisen?
Olin soskun asiakkaana vuosina 94-2008, enkä ikinä saanut sanomalehtiin, puhelimeen ja TV-lupaan rahaa.
Vuokra, sähkö ja joskus ruokakuponki, riippuen palkan ja töiden määrästä.
Kuka sitä nyt yksityiselle menisi, he eivät maksa palkkaa, ja silti luulevat tekevänsä laupeudentyötä.
Palkkaa kun kyselet, miksei sitä makseta, no kun et ansaitse oikein....
"korvattiin kohtuulliset puhelinkulut,sanomalehti"
Noita tosiaan korvattiin mutta silloin perusosa oli esim. yksinäisellä aikuisella 55% kansaneläkkeestä ja nykyisin on 80%.
eli nyt saadaa perusosaa tuohon verrattuna 130€/kk enemmän, kyllä sen pitäisi puhelin ja sanomalehtikulut korvata. Lisäksi perusosaa ei alennettu vuoden vaihteessa vaikka elinkustannusindeksi laski.
Tämä olisi perustoimeen tulo.
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/copy2_of_toimeentulotukilaskuri/view
Perusosa on yksin asuvalla ihmisellä 417 euroa kuukaudessa
Ravintomenot 48 %
Vaate- ja jalkinemenot 7 %
Informaatiomenot (lehti, TV, puhelimen käyttömenot) 19 %
Toimentulotuki on viimesijainen tukin kun muuta ei ole.
(tähän kuuluu myös netti = 79, 23 € / kk yksin asuvalla)
Vähäiset terveydenhuoltomenot 3 %
Muut jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot*) 23 %
yhteensä 100 % = 417 €
ENSIMMÄISEN AIKUISEN PAINO ON YKSI,
SEURAAVIEN 0,5, puoliso ja yli 13v. lapset.
LASTEN TAAS 0,3 (tässä yhteydessä lapsiksi luokitellaan 0-13 vuotiaat).
Eli toimeentulotukea ei lasketa henkilöä kohti vaan, aina taloutta kohden.
eivät ne sossustakaan anna rahaa ihan miten sattuu.Ja hyvä että on ne raamit jotka ovat kaikikke samat.
Tosin jotkut osaavat käyttää ne rahat niin että viettävät ravintolailtoja jne...mutta eipä sitä rahaa enää muuhun tipukkaan sossusta.
EIKÄ KAIKKI TYÖTTÖMÄT SAA ASUMISTUKEA EIKÄ TOIMEENTULOTUKEA VAIKKA ON PIENI TYÖTTÖMYYSKORVAUS!
asumistuen tarkastus aikataulusta, joka on kait 2 vuotta.
Silloin on tehtävä tiliä siitä onko muutoksia.
Yleisen asumistuen kriteerit ovat
-perheen koko /asunnossa asuvat
-asuntokunnan tulot
- asunnon koko
- määrään vaikuttaa asunnon valmistumis vuosi
Eli aivan oikein katto on yli neliöt ja yli hinnoiteltu vuokra ei saa tukea.
ei todellakaan tarkisteta kahden vuoden välein vaan vuosittain ja itse joudut ilmoittamaan aina tulojen muuttuessa tietyn määrän lisää tai vähennystä. Jos et ilmoita ainakaan joudut maksamaan liikaa maksetun takaisin.
on aika uusi keksintö. Silloin "joskus aikoinaan" työkyvyttömät ja huoltajaa vailla olevat lapset joutuivat ruotuvaivaisiksi aina siihen taloon, joka halvimmalla otti elättääkseen.
Työttömät pantiin työllisyystöihin, esimerkiksi lumituhoja korjaamaan ja jokea perkaamaan vaikka toiselle puolelle Suomea, "juna hiljaista miestä kuljettaa", monet lähtivät ulkomaille työnhakuun. Tämä koskee edelleen työelämässä olevaa sukupolvea. Vielä 50-luvulla maantiellä käveli monta kulkumiestä ja -naista, jotka yösijaa vastaan esim. pilkkoivat polttopuita.
Eivät "aikoinaan" terveet ja riskit ihmiset maanneet kotona kaukosäätimen ja kaljapullon kanssa korvauksia odotellen.
Jos halusi kouluttautua, oli mentävä lakki kädessä anomaan lainantakausta rikkailta.
Ei ollut ilmaisia hammaskääkäreitä eikä terveyskeskuksia. Jos ei tehnyt töitä, ei ollut rahaa, ja jos ei ollut rahaa, niin ilmanoloa piisasi.
Siihen aikaan, kun oli kulkureita, työstä sai kannustusta, 80-luvulla sai palkakseen painostusta, voidaan siitäkin puhua. Kova poru oli raskaasta työstä, tätinikin jäi jotain 45-vuotiaana hermoistaan eläkkeelle, tein itse samaa työtä, iloitsin joka päivästä, vaikka selkä on loppu jo muutamasta tunnista.
Hänen aikansa alkaa olla ohi, kuten kai meidänkin.
moikka,
osaako joku kertoa voiko sossusta hakea rahaa kun olen ollut pari kuukautta työttömänä ja saan pelkästään työmarkkinatukea ja asumistukea?
noin vain "haeta rahaa". Hakemista suunnittelevan kannattaa ottaa selvää, mitä tositteita toimistossa vaaditaan, jotta toimeentulotuen tarve perusteltuisi.
Pelkästään työmarkkinatukea ja asumistukea saava yksineläjä on yleensä oikeutettu toimeentulotukeen - jollei hänellä ole säästöjä tms. varallisuutta, jonka turvin kustantaa elantoaan.
Yleensä voi olla työmarkkinatuen saaja oikeutettu, mutta ei aina. Jos on pitkään ollut työttömänä, sosiaalitoimisto laskee kertoimeksi 21,5. Tämä tarkoittaa sitä, että 20 päivän työmarkkinatuella tulee pärjätä 21,5 päivää. Eräällä tuttavallani tapahtui näin ja se tarkoitti sitä, että toimeentulotukea alennettiin 50 eurosta 20 euroon/kk.
Ketjun aloittajalle sanoisin, että ennen oli asiat huonommin. Mitään toimeentulotuki-nimitystä ei edes ollut 70-80 -luvuilla (ainakaan julkisesti), vaan puhuttiin, että joku hakee sosiaalihuollosta avustusta. No, hakea sai, mutta harvalle sitä jaettiin. Sosiaalitoimistossa toimittiin pärstäkertoimen mukaan ja vielä 80-luvulla oli yleistä sanoa, ettei työtön mitään vaatteita tarvitse eikä paljon ruokaakaan, eihän hän mitään kulutakaan eikä missään liiku.
Oli aivan arkipäivää, että ihmisiä itketettiin ja halveksittiin sosiaalitoimistossa. Apua hakevaa perheenäitiä saatettiin uhata, että lapset otetaan sinulta pois, jos et itse pysty hankkimaan heille kaikkea tarvittavaa. Perheet ja vanhukset saivat asua ihan missä tahansa röttelössä, eikä sossu pistänyt rikkaa ristiin asioiden parantamiseksi. Eivät he sitä kyllä tee aina vieläkään!
On vielä nykyäänkin karkeita tapauksia, mutta nykypäivänä sentään jotkut normilaskelmat tehdään ja virkailijat eivät voi päästää suustaan ihan mitä tahansa. Ennen myös tuon salassapitovelvollisuuden kanssa oli niin ja näin. Muistan itse, kun olin kunnantalolla töissä (en sossussa), niin sosiaalivirkailijanainen kertoili kaikkien asiakkaittensa asiat aivan avoimesti. Samalla hän tarinoi, miten halveksittavia ihmiset olivat, kun eivät pystyneet pitämään edes lapsistaan huolta. Olin silloin itse niin nuori, etten ymmärtänyt asian tärkeyttä. Nyt jos vastaava tulisi eteen, tekisin välittömästi kantelun moisesta touhusta.
Kyllä kyllä se on aivan totta että joskus aikoinaan sai sellaisen leiman otsaan jos sossussa kävi mutta tukiaisista sen verran että kuulemma huomioitiin enemmän heh sitä en tiedä näkyikö se sitten siinä että enemmän rahaa sai.