Kirjoitin tästä jo yhteen ketjuun, mutta se meni niin alas, että ei kukaan sitä varmaan sieltä lue, joten aloitan uuden keskustelun.
Otetaanpa sellainen lähestymistapa siitä onko suurista ikäluokista haittaa vai hyötyä?
Ns. Suuret ikäluokat jättävät kaikkien aikojen suurimmat perinnöt. Todella monelta jää mökkiä ja asuntoa. Näistä pääsee nauttimaan 75% 70- ja 80-luvuilla syntyneistä. Lisäksi heillä on vain 1 tai 2 sisarusta jakamassa perintöä. Peräti 35%:lla ei ole sisaruksia lainkaan. Suurien ikäluokkien edustajilla sisaruksia on keskimäärin noin neljä! Eli entistä harvempi on jakamassa entistä isompaa perintöpottia.
Oletteko miettineet asiaa tältä kantilta?
Toki noista kohtalaisista perinnöistä saa nauttia "vain" 75% kohderyhmästä eli en halua ollenkaan ylenkatsoa heitä, jotka ovat eläneet ja elävätä köyhissä oloissa. Mutta samaan hengenvetoon pitää muistaa, että suurista ikäluokista vain noin 10% on päässyt nauttimaan suhteessa vastaavista perinnöistä.
Mitä mieltä olette tästä?
Otetaanpa sellainen lähestymistapa siitä onko suurista ikäluokista haittaa vai hyötyä?
Ns. Suuret ikäluokat jättävät kaikkien aikojen suurimmat perinnöt. Todella monelta jää mökkiä ja asuntoa. Näistä pääsee nauttimaan 75% 70- ja 80-luvuilla syntyneistä. Lisäksi heillä on vain 1 tai 2 sisarusta jakamassa perintöä. Peräti 35%:lla ei ole sisaruksia lainkaan. Suurien ikäluokkien edustajilla sisaruksia on keskimäärin noin neljä! Eli entistä harvempi on jakamassa entistä isompaa perintöpottia.
Oletteko miettineet asiaa tältä kantilta?
Toki noista kohtalaisista perinnöistä saa nauttia "vain" 75% kohderyhmästä eli en halua ollenkaan ylenkatsoa heitä, jotka ovat eläneet ja elävätä köyhissä oloissa. Mutta samaan hengenvetoon pitää muistaa, että suurista ikäluokista vain noin 10% on päässyt nauttimaan suhteessa vastaavista perinnöistä.
Mitä mieltä olette tästä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ovat saaneet koulutuksen ja työpaikan. tehneet työtä vuosikymmenet, ehkä keksintöjä, työllistäneet toisia ja kaikki ovat vaurastuneet. Hyvähän se , että elävät omillaan.
toivottavasti ovat opettaneet perijänsä elämään säästeliäästi, koska nyt on varmaan tulossa ankeammat ajat, jolloin perinnöillekin käyttöä on.
Se mua surettaa, että monesti isoja ikäluokkia nuoremmat sukupolvet eivat - suoraan sanoen - osaa käyttää rahaa. Mentaliteetti ja vaatimukset ovat: tässä, heti, kaikki ja nyt. Näin eni ollut ennen ... Projektit olivat elämänpituisia ja kärsivällisyyttä vaativia. En tahro moittia, tuumaan vain. Kysehän on myön ison ikäluokan kasvattamasta sukupolvesta, vanhemmalle polvelle itselleen on helposti asiat nousseet päähän, mammonan palvonta mukaan lukien.
Eläkeiän nosto yritys ja perintöveron kiristyksellä tähdätään juuri siihen, että mahdollisimman monelta Suomalaiselta saadaan omaisuus kupattua valtiolle tai myytyä jollekkin rikkaalle!
välttämättä mitään suurta haittaa ole, joten ei lie perinnöstäkään.
Sama näkemys ihan puolueettomasti on minulla. Olenkin mukavasti justiinsa eläköitynyt 6-kymppinen.
Elämän haasteet ovat eri kohdissa. Suurella ikäluokalla oli työtä, mitä tehdä, mutta myös oli asunto- ja muut velat; kuin raivata yhteiskuntaan hyvinvointia ja siinähän tuli, ihan rikkauttakin, joka sitten jää ...
Seuraava, nuorempi sukupolvi todella saa ns. valmiina paljon siitä, mitä edellisen polvi hommannut. Se kompensoi sitä, että heidän vaikeampi sijoittua työelämään, kilpailu kaikessa kovempi ja tämä ns. lama, jota kuitenkin sanon uudelleenjärjestelyksi mokoman EU:n ja maailman yleisen talouden, vain bisneksen, takia.
Molemmilla sukupolvilla käsittääkseni puntit tasan, yhtä paljon haastetta. Työ ja tuska eri kohdissa!
Semmoinenkin on tullut mieleeni, että isosta ikäluokasta vähän kummallista puhua, koska mielestäni 40-luvulla syntyneitä kuolee tosi tiuhaan. Onnettomuudet, alkoholismi, pahanlaatuiset taudit vievät käsittääkseni paljon tästä sukupolvesta, vaikka lääketiede pitkälle pystyykin jeesaamaan, elämää pidentämään.
Kun pullamössö porukka elää kuin viimeistä päivää. Kaikki mulle ja heti, mutta sitä kaikkea ei tahdo moni saada kuin velalla ja se pitää maksaa. Suuri ikäluokka on opppinut säästämään ensin ja sitten tehnyt asunto- tai mökkikauppoja.
onko jostakin ikäryhmästä hyötyä vaiko haittaa????
Onko lapsista hyötyä vaiko haittaa?
Onko teineistä hyötyä vaiko haittaa?
Onko 20-30 vuotiaista työttömistä hyötyä vaiko haittaa?
jne
jne
Melko itsekäs tapa ajatella ihmisten jaottelua (iän perusteella) heidän hyödyllisyytensä tai haitallisuuteensa.
Onko mielisairaista hyötyä vaiko haittaa?
Onko vangeista hyötyä vaiko haittaa?
Onko sairaista hyötyä vaiko haittaa?
Hyi helvetti, jos joku viitsiikin jaotella ihmisiä hyöty/haitta mentaliteetilla!
Jokainen ihminen on mielestäni arvokas,välillä hyödyllinen ja välillä vähemmän,mutta
arvokas joka tapauksessa.
Myös mamut ja pakolaiset ovat ihmisiä ja sinänsä arvokkaita kunhan menevät muualle
elintasojuhliin, sen verran vedän kotiinpäin.
On vain niin, että se suuri ikäluokka on täällä heitä moittivien Ukkeja, Mummoja,Isoisiä ja Isoäitejä. Toivottavasti nuo parjaajat muuttvat tapansa, jos meinaavat meidät periä aikanaan. Voi tulla yllätyksiä perinnönjaossa, niin että suuta supumpaan.