No ensin liian halpa ja et sitten ymmärtänyt ostaa, kysyit varmaan ämmän mielipidettä tai äidin, mutta nyt se sitten onkin ihan oikealla hintatasolla ja hiturit saavat ostaa käteisellä hienon ja hyvän auton, olkaa hyvät kuka onnekas ehtii ensin??
Kannattaa haukotella kun toiset vie nokan edestä halpiaiset.....
0Äänestä
041-5463933
Numerolla 041-5463933 Corollaa LIC-183 kauppaava jobbari väittää, että kyseessä olisi vuoden 1998 auto, vaikka Corolla on oikeasti otettu käyttöön kesällä 1997. Jobbari väittää myös, että auto olisi katsastettu 8/2009, mutta sekään ei pidä paikkaansa. Ilmoituksessa myyjäksi on merkitty nimi Manu Niemi, mutta AKE:n mukaan auton omistaja on kokonaan toinen henkilö. Jobbarin numerolla löytyy myös paljon muita autojen myynti-ilmoituksia, joten yksityisestä myyjästä ei ole kyse, vaikka myös niin ilmoituksessa väitetään.
0Äänestä
sanoo.
hinnan. Mikä vittu tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää? Ei ole kovinkaan hyvää hommaa ostaa auto 4500 eurolla ja myydä se muutaman päivän päästä pois 3500 eurolla, mieluimmin toisin päin. Jopa merkkiliikkeet ostavat autonsa halvemalla kuin myyvät, sitä erotusta sanotaan voitoksi. Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu. Ja se joku muu saa hinnoitella autonsa ihan miten haluaa. On ihan turha tulla tänne marisemaan. Marise sille hellapoliisilles.
0Äänestä
Jorinaa
Ero onkin siinä, että jos vanhan auton ostaa halvemmalla ja myy kalliimmalla, tulee lain mukaan luovutusvoitosta maksaa luovutusvoittovero. Jos ostaa kalliimmalla ja myy halvemmalla, ei tarvitse.
Samalla erottelulla määritellään liiketoiminta: voitolla myynti on liiketoimintaa, tappiolla myynti ei.
"Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu."
Jopas on katkeraa jorinaa. Kukaan rehellinen yksityinen myyjä ei lietso ostajalle tuollaista keinotekoista kiirettä. Onko markkinat käyneet ahtaaksi vai?
0Äänestä
Kauppaopiston naiset
Jorinaa kirjoitti:
Ero onkin siinä, että jos vanhan auton ostaa halvemmalla ja myy kalliimmalla, tulee lain mukaan luovutusvoitosta maksaa luovutusvoittovero. Jos ostaa kalliimmalla ja myy halvemmalla, ei tarvitse.
Samalla erottelulla määritellään liiketoiminta: voitolla myynti on liiketoimintaa, tappiolla myynti ei.
"Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu."
Jopas on katkeraa jorinaa. Kukaan rehellinen yksityinen myyjä ei lietso ostajalle tuollaista keinotekoista kiirettä. Onko markkinat käyneet ahtaaksi vai?
Kertoistko Neiti mikä tuo luovutusvoitto / luovutusvoittovero on?
0Äänestä
verolakimies
Kauppaopiston naiset kirjoitti:
Kertoistko Neiti mikä tuo luovutusvoitto / luovutusvoittovero on?
Nämä lakipykälät on ihan jokaisen kansalaisen saatavilla koska niitä pitää jokaisen noudattaa.
Kertoistko Neiti mikä tuo luovutusvoitto / luovutusvoittovero on?
Autohan näyttää ihan asiallisen oloiselta, lopullinen hinta, jolla omistaja vaihtuu asettunee tuolle välille, jos vähän neuvottelee.
0Äänestä
Reksi P
Älykäs kirjoitti:
Autohan näyttää ihan asiallisen oloiselta, lopullinen hinta, jolla omistaja vaihtuu asettunee tuolle välille, jos vähän neuvottelee.
Autossa varmasti ei mitään vikaa olekkaan noilla kilometreillä. Lienee kysymys siitä, miksi auto on vajaassa viikossa käynyt myyjälle tarpeettomaksi ja miten tämä tarpeettomuus nostaa auton hintaa.
Aikaisemman omistajan ilmoitusta päivitetty viimeksi 20.2.2010 eli auto todennäköisesti myyty silloin. Nykyisellä omistajalla ollut myynnissä 25.2.2010 alkaen. Eihän sitä viiden päivän autontarpeessa kannata taksilla ajaa, jos hinta siinä ajassa nousee 500-1000 eurolla. Se on vähintään satasen päivä.
0Äänestä
Älykäs
Reksi P kirjoitti:
Autossa varmasti ei mitään vikaa olekkaan noilla kilometreillä. Lienee kysymys siitä, miksi auto on vajaassa viikossa käynyt myyjälle tarpeettomaksi ja miten tämä tarpeettomuus nostaa auton hintaa.
Aikaisemman omistajan ilmoitusta päivitetty viimeksi 20.2.2010 eli auto todennäköisesti myyty silloin. Nykyisellä omistajalla ollut myynnissä 25.2.2010 alkaen. Eihän sitä viiden päivän autontarpeessa kannata taksilla ajaa, jos hinta siinä ajassa nousee 500-1000 eurolla. Se on vähintään satasen päivä.
Ei kuitenkaan pidä takertua epäoleelliseen, meitä on moneen junaan ja moni jää asemalle.
Myyntilauseet on myyntilauseita. Normaalilla järjellä ja kunnollisella tavaran tarkastamisella ja selonottovelvollisuudella asioiden todellinen laita kyllä selviää. Kuten nytkin on tullut ilmi.
Rehellisyyttä silti perään ja molemminpuolista reiluutta.
Hyvä, että epäkohtia tuodaan esiin, tällä palstalla.
0Äänestä
fffffffffffg
Reksi P kirjoitti:
Autossa varmasti ei mitään vikaa olekkaan noilla kilometreillä. Lienee kysymys siitä, miksi auto on vajaassa viikossa käynyt myyjälle tarpeettomaksi ja miten tämä tarpeettomuus nostaa auton hintaa.
Aikaisemman omistajan ilmoitusta päivitetty viimeksi 20.2.2010 eli auto todennäköisesti myyty silloin. Nykyisellä omistajalla ollut myynnissä 25.2.2010 alkaen. Eihän sitä viiden päivän autontarpeessa kannata taksilla ajaa, jos hinta siinä ajassa nousee 500-1000 eurolla. Se on vähintään satasen päivä.
vaihtanut omistajaa. yrittää saada pienen pikavoiton nyt. entä sitten???
0Äänestä
ja mistäs
Jorinaa kirjoitti:
Ero onkin siinä, että jos vanhan auton ostaa halvemmalla ja myy kalliimmalla, tulee lain mukaan luovutusvoitosta maksaa luovutusvoittovero. Jos ostaa kalliimmalla ja myy halvemmalla, ei tarvitse.
Samalla erottelulla määritellään liiketoiminta: voitolla myynti on liiketoimintaa, tappiolla myynti ei.
"Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu."
Jopas on katkeraa jorinaa. Kukaan rehellinen yksityinen myyjä ei lietso ostajalle tuollaista keinotekoista kiirettä. Onko markkinat käyneet ahtaaksi vai?
vitusta sinä tiedät maksaaako myyjä verot myyntivoitostaan?
Eikä tuo lauseeni mitään katkeraa jorinaa ole, vaan ihan tosi asiaa. Kukaan yhdenkään auton eläissään myynyt yksityinenkään kauppias ei jää odottelemaan näitä vaimoltakyselijöiltä. He eivät kertakaikkiaan osta mitään, sen kummemmin kuin varaajat, miettijät, sähköpostailijat, tekstiviestittelijät ja yhden toisen auton katsojat. Niitä on ihan turha odotella. Kokemusta ei kovin paljoa löydy, mutta olen vaihdellut autoja niin, että viimeisen kahden vuoden aikana olen myynyt suoraan 4 autoa (taloudessa kolme autoa). Kaiken maailman paskanpuhujat ja rahattomat haihattelijat ovat lisääntyneet vaikka kymmenen vuoden takaiseen aikaan ihan älyttömasti. Yhtäkin henkilöautoa myydessäni, teki ostajat viisi (5) ohikasta = Sovittiin aika ja paikka, mutta "ostajaa" ei näkynytkään. Yksi ilmoitti olevansa estynyt tulemaan, tosin sekin tekstiviestillä kolme tuntia sovitun ajan jälkeen. Auto ei ollut ihan tavallinen kinneri ja tuntui kiinnostavan kaiken maailman tyhjäpäitä.
0Äänestä
veroton
Jorinaa kirjoitti:
Ero onkin siinä, että jos vanhan auton ostaa halvemmalla ja myy kalliimmalla, tulee lain mukaan luovutusvoitosta maksaa luovutusvoittovero. Jos ostaa kalliimmalla ja myy halvemmalla, ei tarvitse.
Samalla erottelulla määritellään liiketoiminta: voitolla myynti on liiketoimintaa, tappiolla myynti ei.
"Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu."
Jopas on katkeraa jorinaa. Kukaan rehellinen yksityinen myyjä ei lietso ostajalle tuollaista keinotekoista kiirettä. Onko markkinat käyneet ahtaaksi vai?
alkoi kolkuttaa,, kerrotko jorisija miten helpoimmin maksan tuon luovutusvoittoveron, on tullu myytyä jokunen auto, enkä ole huomannut maksaa niistä "luovutusvoittoveroa" jos vaikka puh. numeron paat tänne palstalle, mistä noita luovutusveromaksulappuja voisi tilata, varmaan on muitakin jota asia kiinnostaa,,
0Äänestä
ääliököolet
veroton kirjoitti:
alkoi kolkuttaa,, kerrotko jorisija miten helpoimmin maksan tuon luovutusvoittoveron, on tullu myytyä jokunen auto, enkä ole huomannut maksaa niistä "luovutusvoittoveroa" jos vaikka puh. numeron paat tänne palstalle, mistä noita luovutusveromaksulappuja voisi tilata, varmaan on muitakin jota asia kiinnostaa,,
sen ihmeemmin tarvitse tilata. Ilmoitat vaan verottajalle suoraan.
0Äänestä
Verojamaksava
Taantuma on tuonut näille palstoille ikäviä kyyliä joilla ei taida olla muuta tekemistä kuin kytätä toisten asioita/tekemisiä. Ei tietenkään ole hyvä että veroja ei makseta mutta eikö olisi aika hankkia oma elämä ja yrittää pitää se jotenkin koossa. Itse en ole joppari vaan ihan kunnollinen verojamaksava kansalainen. Nämä ns. jopparit taitaa olla pieni porukka joka käyttää verovaroja hyväkseen...Ongelma taitaa olla paljon syvemmällä.
0Äänestä
Mieti nyt
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, niin verojen pimittäminen autokauopoissa ja muilla aloilla yleistyisi entisestään. Sen jälkeen Suomessa voitaisiin sanoa hyvästit esimerkiksi sosiaaliturvalle. Siinä tilanteessa esim. ihmisten loukkaantuessa tai sairastuessa vakavasti he eivät enää pääsisikään sairaalaan, vaan he jäisivät oman onnensa nojaan, jos he eivät olisi ottaneet kalliita vakuutuksia.
Jobbarit aiheuttavat myös paljon muuta pahaa rikollisella toiminnallaan. Voit lukea lisää linkistä.
Jobbarit eivät todellakaan ole mikään pieni joukko. Esim. Nettiautoa selatessa ja varsinkin Keltaista Pörssiä katsoessa on vaikeaa olla koko ajan törmäämättä jatkuvia törkeitä veropetoksia tehtaileviin jobbareihin.
0Äänestä
bää
Mieti nyt kirjoitti:
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, niin verojen pimittäminen autokauopoissa ja muilla aloilla yleistyisi entisestään. Sen jälkeen Suomessa voitaisiin sanoa hyvästit esimerkiksi sosiaaliturvalle. Siinä tilanteessa esim. ihmisten loukkaantuessa tai sairastuessa vakavasti he eivät enää pääsisikään sairaalaan, vaan he jäisivät oman onnensa nojaan, jos he eivät olisi ottaneet kalliita vakuutuksia.
Jobbarit aiheuttavat myös paljon muuta pahaa rikollisella toiminnallaan. Voit lukea lisää linkistä.
Jobbarit eivät todellakaan ole mikään pieni joukko. Esim. Nettiautoa selatessa ja varsinkin Keltaista Pörssiä katsoessa on vaikeaa olla koko ajan törmäämättä jatkuvia törkeitä veropetoksia tehtaileviin jobbareihin.
Tiedätkö mihin verorahat menee? Ihan sama maksetaanko niitä vai ei, ei ne ainakaan suomalaisten hyväksi mene.
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, niin verojen pimittäminen autokauopoissa ja muilla aloilla yleistyisi entisestään. Sen jälkeen Suomessa voitaisiin sanoa hyvästit esimerkiksi sosiaaliturvalle. Siinä tilanteessa esim. ihmisten loukkaantuessa tai sairastuessa vakavasti he eivät enää pääsisikään sairaalaan, vaan he jäisivät oman onnensa nojaan, jos he eivät olisi ottaneet kalliita vakuutuksia.
Jobbarit aiheuttavat myös paljon muuta pahaa rikollisella toiminnallaan. Voit lukea lisää linkistä.
Jobbarit eivät todellakaan ole mikään pieni joukko. Esim. Nettiautoa selatessa ja varsinkin Keltaista Pörssiä katsoessa on vaikeaa olla koko ajan törmäämättä jatkuvia törkeitä veropetoksia tehtaileviin jobbareihin.
olet sää pölö?? aivan sama saako se joppari siitä satasen tai kaksi,se ostaa sillä kaljaa,bensaa,ruokaa viinaa tai jotain muuta ja maksaa alvit ja palvit!! sillai se suomi pyörii.. ei sillai et lakkoillaan ja kadehditaan niitä kun laittaa ees jollain lailla kortensa kekoon?? erityis asemassa on mamulit?? ei niiden tartte joppailla ,ne menee kelan tiskille ja nostaa nettorahat?? mieti sitä äläkä katkeroidu joppiksille!!
0Äänestä
el stupidos
Vain hintapyyntö on noussut, ei arvo!
0Äänestä
kauheaaaaa
Ihan hirveätä kun joku myy autoa, ihan hirveää!
0Äänestä
laskee...
Hinta laskee ja samalla myös ajetut kilometrit tulevat alas.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No ensin liian halpa ja et sitten ymmärtänyt ostaa, kysyit varmaan ämmän mielipidettä tai äidin, mutta nyt se sitten onkin ihan oikealla hintatasolla ja hiturit saavat ostaa käteisellä hienon ja hyvän auton, olkaa hyvät kuka onnekas ehtii ensin??
Kannattaa haukotella kun toiset vie nokan edestä halpiaiset.....
Numerolla 041-5463933 Corollaa LIC-183 kauppaava jobbari väittää, että kyseessä olisi vuoden 1998 auto, vaikka Corolla on oikeasti otettu käyttöön kesällä 1997. Jobbari väittää myös, että auto olisi katsastettu 8/2009, mutta sekään ei pidä paikkaansa. Ilmoituksessa myyjäksi on merkitty nimi Manu Niemi, mutta AKE:n mukaan auton omistaja on kokonaan toinen henkilö. Jobbarin numerolla löytyy myös paljon muita autojen myynti-ilmoituksia, joten yksityisestä myyjästä ei ole kyse, vaikka myös niin ilmoituksessa väitetään.
hinnan. Mikä vittu tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää? Ei ole kovinkaan hyvää hommaa ostaa auto 4500 eurolla ja myydä se muutaman päivän päästä pois 3500 eurolla, mieluimmin toisin päin. Jopa merkkiliikkeet ostavat autonsa halvemalla kuin myyvät, sitä erotusta sanotaan voitoksi.
Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu. Ja se joku muu saa hinnoitella autonsa ihan miten haluaa. On ihan turha tulla tänne marisemaan. Marise sille hellapoliisilles.
Ero onkin siinä, että jos vanhan auton ostaa halvemmalla ja myy kalliimmalla, tulee lain mukaan luovutusvoitosta maksaa luovutusvoittovero. Jos ostaa kalliimmalla ja myy halvemmalla, ei tarvitse.
Samalla erottelulla määritellään liiketoiminta: voitolla myynti on liiketoimintaa, tappiolla myynti ei.
"Jos huomaat edullisen auton ja vaimon lupaa ei ole, saat varautua siihen että auton ostaa joku muu."
Jopas on katkeraa jorinaa. Kukaan rehellinen yksityinen myyjä ei lietso ostajalle tuollaista keinotekoista kiirettä. Onko markkinat käyneet ahtaaksi vai?
Kertoistko Neiti mikä tuo luovutusvoitto / luovutusvoittovero on?
Nämä lakipykälät on ihan jokaisen kansalaisen saatavilla koska niitä pitää jokaisen noudattaa.
Tuolta 2 LUKU 32 § :
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535?search[type]=pika&search[pika]=luovutusvoitosta
Autohan näyttää ihan asiallisen oloiselta, lopullinen hinta, jolla omistaja vaihtuu asettunee tuolle välille, jos vähän neuvottelee.
Autossa varmasti ei mitään vikaa olekkaan noilla kilometreillä. Lienee kysymys siitä, miksi auto on vajaassa viikossa käynyt myyjälle tarpeettomaksi ja miten tämä tarpeettomuus nostaa auton hintaa.
Aikaisemman omistajan ilmoitusta päivitetty viimeksi 20.2.2010 eli auto todennäköisesti myyty silloin.
Nykyisellä omistajalla ollut myynnissä 25.2.2010 alkaen. Eihän sitä viiden päivän autontarpeessa kannata taksilla ajaa, jos hinta siinä ajassa nousee 500-1000 eurolla. Se on vähintään satasen päivä.
Ei kuitenkaan pidä takertua epäoleelliseen, meitä on moneen junaan ja moni jää asemalle.
Myyntilauseet on myyntilauseita. Normaalilla järjellä ja kunnollisella tavaran tarkastamisella ja selonottovelvollisuudella asioiden todellinen laita kyllä selviää. Kuten nytkin on tullut ilmi.
Rehellisyyttä silti perään ja molemminpuolista reiluutta.
Hyvä, että epäkohtia tuodaan esiin, tällä palstalla.
vaihtanut omistajaa. yrittää saada pienen pikavoiton nyt. entä sitten???
vitusta sinä tiedät maksaaako myyjä verot myyntivoitostaan?
Eikä tuo lauseeni mitään katkeraa jorinaa ole, vaan ihan tosi asiaa. Kukaan yhdenkään auton eläissään myynyt yksityinenkään kauppias ei jää odottelemaan näitä vaimoltakyselijöiltä. He eivät kertakaikkiaan osta mitään, sen kummemmin kuin varaajat, miettijät, sähköpostailijat, tekstiviestittelijät ja yhden toisen auton katsojat. Niitä on ihan turha odotella.
Kokemusta ei kovin paljoa löydy, mutta olen vaihdellut autoja niin, että viimeisen kahden vuoden aikana olen myynyt suoraan 4 autoa (taloudessa kolme autoa). Kaiken maailman paskanpuhujat ja rahattomat haihattelijat ovat lisääntyneet vaikka kymmenen vuoden takaiseen aikaan ihan älyttömasti. Yhtäkin henkilöautoa myydessäni, teki ostajat viisi (5) ohikasta = Sovittiin aika ja paikka, mutta "ostajaa" ei näkynytkään. Yksi ilmoitti olevansa estynyt tulemaan, tosin sekin tekstiviestillä kolme tuntia sovitun ajan jälkeen. Auto ei ollut ihan tavallinen kinneri ja tuntui kiinnostavan kaiken maailman tyhjäpäitä.
alkoi kolkuttaa,, kerrotko jorisija miten helpoimmin maksan tuon luovutusvoittoveron, on tullu
myytyä jokunen auto, enkä ole huomannut maksaa niistä "luovutusvoittoveroa" jos vaikka puh. numeron
paat tänne palstalle, mistä noita luovutusveromaksulappuja voisi tilata, varmaan on muitakin jota
asia kiinnostaa,,
sen ihmeemmin tarvitse tilata. Ilmoitat vaan verottajalle suoraan.
Taantuma on tuonut näille palstoille ikäviä kyyliä joilla ei taida olla muuta tekemistä kuin kytätä toisten asioita/tekemisiä. Ei tietenkään ole hyvä että veroja ei makseta mutta eikö olisi aika hankkia oma elämä ja yrittää pitää se jotenkin koossa. Itse en ole joppari vaan ihan kunnollinen verojamaksava kansalainen. Nämä ns. jopparit taitaa olla pieni porukka joka käyttää verovaroja hyväkseen...Ongelma taitaa olla paljon syvemmällä.
Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, niin verojen pimittäminen autokauopoissa ja muilla aloilla yleistyisi entisestään. Sen jälkeen Suomessa voitaisiin sanoa hyvästit esimerkiksi sosiaaliturvalle. Siinä tilanteessa esim. ihmisten loukkaantuessa tai sairastuessa vakavasti he eivät enää pääsisikään sairaalaan, vaan he jäisivät oman onnensa nojaan, jos he eivät olisi ottaneet kalliita vakuutuksia.
Jobbarit aiheuttavat myös paljon muuta pahaa rikollisella toiminnallaan. Voit lukea lisää linkistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8871929
Jobbarit eivät todellakaan ole mikään pieni joukko. Esim. Nettiautoa selatessa ja varsinkin Keltaista Pörssiä katsoessa on vaikeaa olla koko ajan törmäämättä jatkuvia törkeitä veropetoksia tehtaileviin jobbareihin.
Tiedätkö mihin verorahat menee? Ihan sama maksetaanko niitä vai ei, ei ne ainakaan suomalaisten hyväksi mene.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-maahanmuuton-hinta
olet sää pölö?? aivan sama saako se joppari siitä satasen tai kaksi,se ostaa sillä kaljaa,bensaa,ruokaa viinaa tai jotain muuta ja maksaa alvit ja palvit!! sillai se suomi pyörii.. ei sillai et lakkoillaan ja kadehditaan niitä kun laittaa ees jollain lailla kortensa kekoon?? erityis asemassa on mamulit?? ei niiden tartte joppailla ,ne menee kelan tiskille ja nostaa nettorahat?? mieti sitä äläkä katkeroidu joppiksille!!
Vain hintapyyntö on noussut, ei arvo!
Ihan hirveätä kun joku myy autoa, ihan hirveää!
Hinta laskee ja samalla myös ajetut kilometrit tulevat alas.
http://www.auto1.fi/nissan/primera/276234
http://www.nettiauto.com/nissan/primera/3096960
Takaperin jos ajaa mittari nollautuu ja auton arvo nouseeeeee