Suomalaislapset näkevät nälkää!!!

Olen työtön kahden lapsen yh-äiti, joka putoaa nyt ansiosidonnaiselta pelkälle peruspäivärahalle.
Lapseni ovat 15-ja 17-vuotiaita. 17-vuotias opiskelee ja saa vain muutaman kympin opintotukea.
Kumpikin lapsista asuu kotona.
Emme saa asumistukea emmekä elatustukea.

Saan siis:
Työmarkkinatuki 25,63 e / pv
Lapsikorotus 7,13 e / pv
Yhteensä 32,76 e / pv
Eli 163,80 €/vk
655,20 - 131,04 (20% vero) = 524,16 €/kk käteen.

Tuo koko summa menee jo pelkkiin asumiskuluihin!
Ruokaan ei jää edes muutamaa euroa päivässä.

Sossu ei kuulema anna mitään, koska ne vaatii lapsen ottamaan kallista opintolainaa
ja miehen maksamaan lisää elatustukea. Vaikka näitä tuloja ei siis oikeasti saa,
niin ne laskee ne jokatapauksessa meidän tuloksi, eivätkä suostu maksamaan yhtään mitään.

Kysynkin nyt että onko meillä mahdollisuutta saada jotain lisätukea jostain?
Vai pitääkö meidän pystyä jotenkin tulemaan toimeen vain 500 eurolla kuussa?
Millä meidän kuvitellaan elävän ja syövän?

Miten ihmeessä mamut saavat useita tuhansia euroja kuukaudessa?

Kuka neuvoisi meitä miten toimia että suomalaislapsetkin saisivat tukea
edes muutaman euron päivässä ruokaan?
92768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

kokoomusta ensivaaleissa niin viedään entisetkin tuet pois.

Äänestä

diakonin luona. Ja tämä sama kysymysasettelu taisi olla jollain toisellakin palstalla.
Ja taas piti vetää se mamu tähän. Sama tyyppi heittää aloituksia aina vain ja aina vain.
Mikset hae sitä asumistukea? Mikäs estää edes sitä saamasta? Miksei sun muksut mene, tai ainakin toinen iltatöihin? Muksuthan saavat duunia vaikka hesburgerilta. Tai ilmaislehtijakelusta- Mikset saa muka elatusapua? Ai niin mies taisi olla kuollut ettekä olleet kuin avoliitossa, ja mies kuoli jo kaksi vuotta sitten, niinhän se taisi mennä.


Muuta sinä jonnekin mamuksi!

Äänestä
  • helmikuu on rankka kuukausi ansiosidonnaisella olevallekin: vuokra - lehtimaksu (juu lehti pitää tulla kotiin, sehän on jo huomioitava maksu toimeentulotuessakin) - netti (jaa, en viitsi luopua) - muutama muutaman kympin nettiostos - joo-o, kaksi viikkoa sitten tuli ansiosidonnainen uudella veroprosentilla vähennettynä - ja nyt se on jo mennyt muutamaa kymppiä lukuunottamatta.

    Että silleen................ Enkä viitti mamuja tuosta syyttää, että on jo mennyt, syytän ihan suomalaisia.

    Äänestä

  • Ilmeisesti jollakin muullakin on sama tilanne, koska minä en ole muuta alotusta tehnyt.
    Ex-mieheni ei ole kuollut ja olemme olleet avioliitossa,
    mutta hän maksoi elatustuet KÖNTTÄ summana (oman puolikkaansa asunnostamme)
    Kotimme ei ole piparkakkutalo, joten sitä ei voi syödä!

    Muksut ei saa töitä, niinkun ei kymmenet tuhannet muutkaan työttömät
    joilla on sentään ammatti ja kunnon koulutus!

    Missään muualla kuin Suomessa, mamuille ei makseta mitään!
    Eli ei auta muuttaa muualle.
    Voikun vois olla mamuna omassa maassaan!

    Olen maksanut veroja vuosikymmeniä ja maksan edelleen.
    Työtön itseasiassa maksaa suhteellisesti enemmän veroa
    tuloistaan kun töissä oleva, koska ei saa mitään vähennyksiä.

    Nyt meillä on se hätätapaus, jonka vuoksi olemme tätä hyvinvointiyhteiskuntaa
    ylläpitäneet. Mutta kun Suomen omat kansalaiset tarvitsevat apua,
    sitä ei saakkaan??!!

    Saako asumistukea edes omaan asuntoon?
    Olen kuvitellut että sitä saa vain vuokrakämppään?

    Äänestä

  • maassaan? kirjoitti:

    Ilmeisesti jollakin muullakin on sama tilanne, koska minä en ole muuta alotusta tehnyt.
    Ex-mieheni ei ole kuollut ja olemme olleet avioliitossa,
    mutta hän maksoi elatustuet KÖNTTÄ summana (oman puolikkaansa asunnostamme)
    Kotimme ei ole piparkakkutalo, joten sitä ei voi syödä!

    Muksut ei saa töitä, niinkun ei kymmenet tuhannet muutkaan työttömät
    joilla on sentään ammatti ja kunnon koulutus!

    Missään muualla kuin Suomessa, mamuille ei makseta mitään!
    Eli ei auta muuttaa muualle.
    Voikun vois olla mamuna omassa maassaan!

    Olen maksanut veroja vuosikymmeniä ja maksan edelleen.
    Työtön itseasiassa maksaa suhteellisesti enemmän veroa
    tuloistaan kun töissä oleva, koska ei saa mitään vähennyksiä.

    Nyt meillä on se hätätapaus, jonka vuoksi olemme tätä hyvinvointiyhteiskuntaa
    ylläpitäneet. Mutta kun Suomen omat kansalaiset tarvitsevat apua,
    sitä ei saakkaan??!!

    Saako asumistukea edes omaan asuntoon?
    Olen kuvitellut että sitä saa vain vuokrakämppään?

    asumiskulut ovat: eihän sähkö-vesilaskukaan tule joka kuukausi. Mitä sä maksat asumiskuluina? Pankkilainaa vai?

    Menehän kuule katsomaan www.kela.fi ja sieltä asumisen tuet: miltei heti ens lause on tämä:
    Kela tukee pienituloisten ruokakuntien asumismenoja yleisellä asumistuella. Voit saada yleistä asumistukea vuokra- tai omistusasuntoon.


    Provot hittoon jo sulta!

    Äänestä

  • djfldfgjfdlgjldfjgl kirjoitti:

    asumiskulut ovat: eihän sähkö-vesilaskukaan tule joka kuukausi. Mitä sä maksat asumiskuluina? Pankkilainaa vai?

    Menehän kuule katsomaan www.kela.fi ja sieltä asumisen tuet: miltei heti ens lause on tämä:
    Kela tukee pienituloisten ruokakuntien asumismenoja yleisellä asumistuella. Voit saada yleistä asumistukea vuokra- tai omistusasuntoon.


    Provot hittoon jo sulta!

    saat vielä 100 e/kk.

    Ai mistä? No, kerros sinä.

    Äänestä

  • mee duuniin,ja sommpuakat tehtailee vaan lisää niitä,eihän niiden kulttuuriin kuulu,että nainen toimii kodin ulkopuolella,ne odottaa kotona ,kun yhdellä somppumiehellä monta vaimoo ja se kiertää näitä vaimojaan,jotka tuetty saavat kaikki yksinhuoltajaavustukset,ei tartte niiden tapella avustuksista niinkuin suomalisten

    Äänestä

  • hahahaaaaa kirjoitti:

    helmikuu on rankka kuukausi ansiosidonnaisella olevallekin: vuokra - lehtimaksu (juu lehti pitää tulla kotiin, sehän on jo huomioitava maksu toimeentulotuessakin) - netti (jaa, en viitsi luopua) - muutama muutaman kympin nettiostos - joo-o, kaksi viikkoa sitten tuli ansiosidonnainen uudella veroprosentilla vähennettynä - ja nyt se on jo mennyt muutamaa kymppiä lukuunottamatta.

    Että silleen................ Enkä viitti mamuja tuosta syyttää, että on jo mennyt, syytän ihan suomalaisia.

    Älä valehtele siellä.

    Äänestä

  • oisko kir... töitä kirjoitti:

    mee duuniin,ja sommpuakat tehtailee vaan lisää niitä,eihän niiden kulttuuriin kuulu,että nainen toimii kodin ulkopuolella,ne odottaa kotona ,kun yhdellä somppumiehellä monta vaimoo ja se kiertää näitä vaimojaan,jotka tuetty saavat kaikki yksinhuoltajaavustukset,ei tartte niiden tapella avustuksista niinkuin suomalisten

    Rakas Velini

    Nyt päättänyt minä kirjoittaa kotiin minun suku. Minä ollut monta vuotta Suomessa nyt. Minä voin hyvä. Oikein hyvä. Se on nyt kaksi vuotta kun kirjoittanut viimeksi. Ei hyvä. Kuinka iso on meidän perhe nyt. Kun minä matkustanut kotoa meitä 89 yhteen laskettu. Teitä paljon enemmän nyt. Luulen minä. Minä hankkinut oma perhe. Suomalainen tyttö. Hän olla hyvä. Oikein hyvä. Hän saada lapsi ja minä saada raha Suomen valtio. Hän saada taas lapsi ja minä saada taas rahaa Suomen valtio.

    Sitten minä väsyä. Minun lääkäri sano minulle. Ei niin paljon työtä. Minä toimessa nyt Sosiaalitoimisto. Hyvin hyvä firma. Haarakonttoria yli koko Suomi. Ei paljon työt, vaan saada rahaa. Joskus minä työssä toinen suomalainen firma,Kela, iso firma, konttoria joka puolella Suomi. Helppo työ, vain saada raha. Suomi kansa hyvä, mutta vähän tyhmä. Ei saada pitää vuohi ja kana asunnossa, se olla tyhmä mitä. Suomi miehet kummallisia. Ne vain teke työ aina. Minä ei ymmärtää. Suomi mies ei sanoa mitä jos minä käydä tervehtiä hänen vaimo. Hän sanoa demokratia. Hän ei tulla hulluksi. Hän vain tulla hulluksi, jos vuohi tai kana asunnossa. Hän ei olla viisas. Vain nuori suomimies pystytukka ei pidä minä katsomassa hänen tyttö, sanoa minä raiska tyttö, riehuu kovasti. Sillon tule poliisi korjaa pois nuori rähinämies. Suomi turvallinen maa. Oikein hyvä.

    Minulla hyvin hieno asunto. Me vain ulkomaalainen, joilla olla hieno asunto. Ne on kallis. Suomi mies ei ansaita niin paljon raha kuin me. Hänellä vain paljon työ. Koko päivän hän ansaita hyvin vähän rahaa, joka menee valtiolle, joka antaa raha minun firma. Se olla hyvin hyvä. Jos ei pidä tapetti väri tai keittiökaappi, vain sutata tapetti ja potkia mäskä koko kaapit. Kaupunki lähettä mies laittama uusi hieno. helsinki kaupunki hyvä. Saada palkinto pakolainen hoitamisesta. Ei turha. Paljon antelias.

    Minun mieli koko meidän suku tulla Suomi. Te vain homma lentolippu kaikille. Te kätke liput. Sosiaalitoimisto maksaa teille kun te tule. Suomi kylmä mut lämmin vaatteet. Valtio anta pakolainen lapset Luhta haalarit. Luhta hyvä merkki. Oikein hyvä. Suomilainen ei varaa ostaa Luhta haalari.

    Meillä aikuisilla myös tyylikkäät vaatteet. Pitää olla tyylikkäät kun istua paljon kahviloissa. On hyvä me istuu kahviloissa kun suomalaiset ei ehdi. Oikein hyvä. On ajateltu hyvin ulkomaalainen helsinki, kun laitettu lasikatot talojen ylle. Ei meille koskaan kylmä katukahvilassa.

    Ne rakentaa uusi taloja täällä joki ranta. Se tulee paljon kalliiksi niin me voida saada se koko perheelle. Jos vain me asua siino voi pitää vuohia ja kanoja parvekkeella. Se olla hyvä mitä. Mikään suomilainen perhe ei varaa asua siinä, niin me saada se. Minä aamulla puhua minun firman kanssa tästä. Minä toivoo te kaikki tulla. Te nyt varmaan 125 perheessä nytte. Niin te olla kaikki Tervetulla Suomi helsinki.

    Veljesi Ibrahim

    Äänestä

  • salam aleikum mohama kirjoitti:

    Rakas Velini

    Nyt päättänyt minä kirjoittaa kotiin minun suku. Minä ollut monta vuotta Suomessa nyt. Minä voin hyvä. Oikein hyvä. Se on nyt kaksi vuotta kun kirjoittanut viimeksi. Ei hyvä. Kuinka iso on meidän perhe nyt. Kun minä matkustanut kotoa meitä 89 yhteen laskettu. Teitä paljon enemmän nyt. Luulen minä. Minä hankkinut oma perhe. Suomalainen tyttö. Hän olla hyvä. Oikein hyvä. Hän saada lapsi ja minä saada raha Suomen valtio. Hän saada taas lapsi ja minä saada taas rahaa Suomen valtio.

    Sitten minä väsyä. Minun lääkäri sano minulle. Ei niin paljon työtä. Minä toimessa nyt Sosiaalitoimisto. Hyvin hyvä firma. Haarakonttoria yli koko Suomi. Ei paljon työt, vaan saada rahaa. Joskus minä työssä toinen suomalainen firma,Kela, iso firma, konttoria joka puolella Suomi. Helppo työ, vain saada raha. Suomi kansa hyvä, mutta vähän tyhmä. Ei saada pitää vuohi ja kana asunnossa, se olla tyhmä mitä. Suomi miehet kummallisia. Ne vain teke työ aina. Minä ei ymmärtää. Suomi mies ei sanoa mitä jos minä käydä tervehtiä hänen vaimo. Hän sanoa demokratia. Hän ei tulla hulluksi. Hän vain tulla hulluksi, jos vuohi tai kana asunnossa. Hän ei olla viisas. Vain nuori suomimies pystytukka ei pidä minä katsomassa hänen tyttö, sanoa minä raiska tyttö, riehuu kovasti. Sillon tule poliisi korjaa pois nuori rähinämies. Suomi turvallinen maa. Oikein hyvä.

    Minulla hyvin hieno asunto. Me vain ulkomaalainen, joilla olla hieno asunto. Ne on kallis. Suomi mies ei ansaita niin paljon raha kuin me. Hänellä vain paljon työ. Koko päivän hän ansaita hyvin vähän rahaa, joka menee valtiolle, joka antaa raha minun firma. Se olla hyvin hyvä. Jos ei pidä tapetti väri tai keittiökaappi, vain sutata tapetti ja potkia mäskä koko kaapit. Kaupunki lähettä mies laittama uusi hieno. helsinki kaupunki hyvä. Saada palkinto pakolainen hoitamisesta. Ei turha. Paljon antelias.

    Minun mieli koko meidän suku tulla Suomi. Te vain homma lentolippu kaikille. Te kätke liput. Sosiaalitoimisto maksaa teille kun te tule. Suomi kylmä mut lämmin vaatteet. Valtio anta pakolainen lapset Luhta haalarit. Luhta hyvä merkki. Oikein hyvä. Suomilainen ei varaa ostaa Luhta haalari.

    Meillä aikuisilla myös tyylikkäät vaatteet. Pitää olla tyylikkäät kun istua paljon kahviloissa. On hyvä me istuu kahviloissa kun suomalaiset ei ehdi. Oikein hyvä. On ajateltu hyvin ulkomaalainen helsinki, kun laitettu lasikatot talojen ylle. Ei meille koskaan kylmä katukahvilassa.

    Ne rakentaa uusi taloja täällä joki ranta. Se tulee paljon kalliiksi niin me voida saada se koko perheelle. Jos vain me asua siino voi pitää vuohia ja kanoja parvekkeella. Se olla hyvä mitä. Mikään suomilainen perhe ei varaa asua siinä, niin me saada se. Minä aamulla puhua minun firman kanssa tästä. Minä toivoo te kaikki tulla. Te nyt varmaan 125 perheessä nytte. Niin te olla kaikki Tervetulla Suomi helsinki.

    Veljesi Ibrahim

    MIten se pikkuhitlerit jaksattekin,..

    Äänestä

  • oisko kir... töitä kirjoitti:

    mee duuniin,ja sommpuakat tehtailee vaan lisää niitä,eihän niiden kulttuuriin kuulu,että nainen toimii kodin ulkopuolella,ne odottaa kotona ,kun yhdellä somppumiehellä monta vaimoo ja se kiertää näitä vaimojaan,jotka tuetty saavat kaikki yksinhuoltajaavustukset,ei tartte niiden tapella avustuksista niinkuin suomalisten

    Mamut osaavat hoitaa hommat kotiin ja hyödyntää maximaalisesti kaikken, minkä Suomen valtio avokatisesti sallii. Ovat siis ilmeisen älykkäitä, eihän tyhmä osaisi noin fiksusti toimia.Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka antaa eli tässä tapauksessa Suomi ja suomalaiset veronmaksajat.

    Äänestä

Jos ei, niin suosittelen rikasta miestä. Tai, siis useaa rikasta miestä. Mamuilla on rahaa ja intoa...

Äänestä
  • Sun ratkaisus yh-perheiden ahdinkoon on huoraaminen?

    Tiesitkö että äidin seksielämä on yleinen lasten lasten huostaanottoperuste?
    Eli kun äiti joutuu huoraamaan saadakseen lapsilleen rahaa ruokaan,
    koska sossu ei maksa, niin kiitoksena siitä sossu ottaa lapset huostaan.
    Reilua eikö?

    Äänestä

  • Ei onnistu kirjoitti:

    Sun ratkaisus yh-perheiden ahdinkoon on huoraaminen?

    Tiesitkö että äidin seksielämä on yleinen lasten lasten huostaanottoperuste?
    Eli kun äiti joutuu huoraamaan saadakseen lapsilleen rahaa ruokaan,
    koska sossu ei maksa, niin kiitoksena siitä sossu ottaa lapset huostaan.
    Reilua eikö?

    Porsaaksi. kukaan muu kuin arabi ei suosttu nussii. ja arabi ei koskaan juuri maksa, vaan tyllerö joutuu maksaa arabille.. mutta Ennenkin ns. tyhmät/köyhät lähteneen ruotsiin Sossu-jonoon, ainakin 300000 looseria, joten sinne vaan ekintasopakolaiseksi mamu.......

    Äänestä

  • Ei onnistu kirjoitti:

    Sun ratkaisus yh-perheiden ahdinkoon on huoraaminen?

    Tiesitkö että äidin seksielämä on yleinen lasten lasten huostaanottoperuste?
    Eli kun äiti joutuu huoraamaan saadakseen lapsilleen rahaa ruokaan,
    koska sossu ei maksa, niin kiitoksena siitä sossu ottaa lapset huostaan.
    Reilua eikö?

    Vanhin tyttäresi voi ruveta prostituoiduksi. Riittää kun se tekee keikan tai kaks viikossa ja tulotasonne käytännössä tuplaantuu. Turha istua sen "säästöpossun" päällä liian tiukasti se ei vanhetesaan parane kuten viini... ainoastaan muuttuu etikaksi.

    Äänestä

  • Ei onnistu kirjoitti:

    Sun ratkaisus yh-perheiden ahdinkoon on huoraaminen?

    Tiesitkö että äidin seksielämä on yleinen lasten lasten huostaanottoperuste?
    Eli kun äiti joutuu huoraamaan saadakseen lapsilleen rahaa ruokaan,
    koska sossu ei maksa, niin kiitoksena siitä sossu ottaa lapset huostaan.
    Reilua eikö?

    Käki käyttää kyllä oikeuttaan lisääntyä, mutta se käyttää myös hyväkseen toisen linnun hoivaviettiä. Eikö muiden työn tuloksilla loisiva yh-äiti ole käki?

    Minun ratkaisuni ongelmaan on töihin meno. Lue uudelleen.

    Äänestä

  • Mr Pimp kirjoitti:

    Vanhin tyttäresi voi ruveta prostituoiduksi. Riittää kun se tekee keikan tai kaks viikossa ja tulotasonne käytännössä tuplaantuu. Turha istua sen "säästöpossun" päällä liian tiukasti se ei vanhetesaan parane kuten viini... ainoastaan muuttuu etikaksi.

    Vanhin lapseni on poika.
    Väitätkö että hänen pitäisi mennä jakamaan persettään homoille?

    Siinä olet oikeassa että sillä tienaisi,
    koska seksin osto alaikäiseltä on rikos,
    josta seksinostajat joutuisivat maksamaan
    reippaasti korvauksia oikeudessa.

    Lapsen ei edes oikeasti tarvitse myydä seksiä,
    riittää että joku YRITTÄÄ ostaa sitä!

    Taitaakin täytyä kokeilla.
    Kiitos vinkistä ;)

    Varokaa miehet, rosis kutsuu!

    Äänestä

  • persettä? kirjoitti:

    Vanhin lapseni on poika.
    Väitätkö että hänen pitäisi mennä jakamaan persettään homoille?

    Siinä olet oikeassa että sillä tienaisi,
    koska seksin osto alaikäiseltä on rikos,
    josta seksinostajat joutuisivat maksamaan
    reippaasti korvauksia oikeudessa.

    Lapsen ei edes oikeasti tarvitse myydä seksiä,
    riittää että joku YRITTÄÄ ostaa sitä!

    Taitaakin täytyä kokeilla.
    Kiitos vinkistä ;)

    Varokaa miehet, rosis kutsuu!

    Ootko ajatellu, että ihminen voi myös ITSE elättää perheensä?

    Nää kaikki perseenmyyntiehdotukset on vastinetta sun asentellesi. Sun asenteesta huokuu loisiminen ja vastine siihen on se, mitä sulle on tarjottu. Viesti on kärjistetysti: elätä itsesi älä loisi. Katso paikallisia työpaikkailmoituksia ja mieti mihin niistä pystyt. Haistata paskat ylpeydelle ja ota työpaikka, niin minäkin olen tehnyt.


    Ajat on nyt kovat. Kohta vasta kovat ovatkin. Ota se työpaikka, mistä kiinni saat äläkä luota sosiaaliturvaan. Kohta sitä ei ole tai se on jotain aivan muuta kuin se on nyt. Usko nyt hyvällä, että kohta on rahat loppu ja kohta katsotaan, mihin yhteiskunnan rahat riittää. Työkkärissä on vielä työpaikkoja, joihin otetaan mielellään motivoitunut suomalainen työntekijä. Ota omasi.

    Äänestä

  • paskaduunari kirjoitti:

    Ootko ajatellu, että ihminen voi myös ITSE elättää perheensä?

    Nää kaikki perseenmyyntiehdotukset on vastinetta sun asentellesi. Sun asenteesta huokuu loisiminen ja vastine siihen on se, mitä sulle on tarjottu. Viesti on kärjistetysti: elätä itsesi älä loisi. Katso paikallisia työpaikkailmoituksia ja mieti mihin niistä pystyt. Haistata paskat ylpeydelle ja ota työpaikka, niin minäkin olen tehnyt.


    Ajat on nyt kovat. Kohta vasta kovat ovatkin. Ota se työpaikka, mistä kiinni saat äläkä luota sosiaaliturvaan. Kohta sitä ei ole tai se on jotain aivan muuta kuin se on nyt. Usko nyt hyvällä, että kohta on rahat loppu ja kohta katsotaan, mihin yhteiskunnan rahat riittää. Työkkärissä on vielä työpaikkoja, joihin otetaan mielellään motivoitunut suomalainen työntekijä. Ota omasi.

    "Haistata paskat ylpeydelle ja ota työpaikka, niin minäkin olen tehnyt. "

    Olen liian hyvin koulutettu useimpiin hommiin.
    Työnantajat sanovat suoraan etteivät palkaa,
    koska pelkäävät että heti kun parempi paikka löytyy,
    lähden paskahommista.

    Äänestä

Eikö tosiaankaan Suomessa ole muuta keinoa elättää lapsensa
kuin joko huorata itse tai laittaa lapset huoraamaan?

Onko Suomi muuttunut kehitysmaaksi?

Autetaan suomalaisia Suomessa!

Äänestä
  • meilläkin kaikki me kokoperhe nähdään nälkää, paitsi Mummo... kun seon sokea.... ---onneksi ei ole sentään jano päässyt yllättämään. ---tarttis saada mujallekkin töitä, omista töistä ei niin väliä ookkaan--- -rantali poo huha hah hei---

    Äänestä

  • lasten teko on ymmärrettävästi niinkuin riskin otto, niinkuin auton tai talon osto ei ole varmaa pystyykö hoitamaan asian loppuun asti omilla tuloilla,joutuuko saneeraukseen ,tai mikä on lapsen kohtalo,maailma on julma

    Äänestä

  • tottakin kirjoitti:

    lasten teko on ymmärrettävästi niinkuin riskin otto, niinkuin auton tai talon osto ei ole varmaa pystyykö hoitamaan asian loppuun asti omilla tuloilla,joutuuko saneeraukseen ,tai mikä on lapsen kohtalo,maailma on julma

    Auton ja asunnon voi myydä, lasta ei!

    Kun Suomen valtio haluaa että suomalaiset lisääntyy, niin pitäisi myös pitää huolta näistä pienimmistä,
    jotta heistä joskus tulisi kunnon kansalaisia ja veronmaksajia. Jollei lapsiperheitä tueta, niin lapsista kasvaa syrjäytyneitä nuoria, jotka vain vievät yhteiskunnan rahoja, mutteivät kartuta yhteistä veromäärää.

    Äänestä

ensin haet asumistukea, sitä saa myös omaan asuntoon ja ainakin ennaltaehkäisevää toimeentulotukea sinun pitäisi saada myöskin, mutta toimeentulotukeen pitää ensin hakea sitä asumistukea. Jos et jostakin syystä
asumistukea saa, niin sitten asia on selvä myös sossuun ja ennaltaehkäisevää toimeentulotukeen mielestäni olet ainakin oikeutettu.
Googlaa molemmat sekä asumistuki että ennalta ehkäisevä toimeentulotuki.
Paikalliseen kirkon diakoniatyöhön suosittelen varaamaan ajan, sinne kun kerrot tilanteesi v oit saada
heidän harkintansa mukaan jonkun laskun maksuun ja sekin on parempi kuin ei mitään.


Ole sitkeä ja pidä oikeuksistasi kiinni, niin ne mamutkin pitää ja heillä nämä oikeudet on suomalaiset opettaneet.

Äänestä
  • kantsis kertoilla yhtään mitään, kun tämä nyt on taas se sama tyyppi joka mamuista valittaa joka paikassa. Ihan samalla tavalla tuli siellä edellisessäkin palstassa ensin valitus kun ei saa mitään ja lopulta rupes tuleen tuota mamu-asiaa...... kun jotkut olivat vastailleet ja saaneet hiukka täsmennystä teksteihinsä.

    Mun mielestä on älytöntä, että joku leikkii köyhää kun tässä maassa on oikeastikin köyhiä - oikeasti köyhät vaan erottaa siitä, että eivät ole vertaamassa itseään mamuihin.

    Äänestä

  • kiitos... suomi-loinen saanut vuodesta 1965 lähtien likaa rahaa sänkyynsä.. seon perseestä maksaa ilman sitoumuksia suomenkieltä puhuvalle vastikeetonta rahaa ei enää lisää.. about. takaisin maksu velvoitteella.. niinkuin lainaksi.. jos ei lähde duunii..

    Äänestä

  • seon loppu hyssy hys kirjoitti:

    kiitos... suomi-loinen saanut vuodesta 1965 lähtien likaa rahaa sänkyynsä.. seon perseestä maksaa ilman sitoumuksia suomenkieltä puhuvalle vastikeetonta rahaa ei enää lisää.. about. takaisin maksu velvoitteella.. niinkuin lainaksi.. jos ei lähde duunii..

    Halonen se teke ökykalliita turhia matkoja hovinsa kanssa suihkarilla,
    nekin rahat pitäsi antaa köyhillle lapsille!!

    Äänestä

  • järkyttynyt äiti kirjoitti:

    Halonen se teke ökykalliita turhia matkoja hovinsa kanssa suihkarilla,
    nekin rahat pitäsi antaa köyhillle lapsille!!

    Perustuslakiin on säädetty kunnollinen perusturva ja toimeentulo kaikille Suomen kansalaisille.
    Tällä hetkellä ainakin 2 miljoonaa suomalaista on köyhyysrajan alapuolella. Ihmisiä painostetaan vaikenemaan ahdingostaan, taloudellinen, henkinen ja nyt jo mielenilmauksessa käytetty suora fyysinen väkivalta ovat korruptoituneen valtiovallan keinoja oikeudenmukaisuusvaatimusten tukahduttamiseksi.

    Maan johdossa olevan väkivaltaporukan osoite on VALTIONOIKEUS. Eduskunnan pitää painaa päälle niin kauan, että hallitus kaadetaan, ihmisten hätä on valtava, eivätkä monet ole jaksaneetkaan, vaan itsemurha lienee se todenmukaisin kuolinsyys monen kohdalla. Suomessa on meneillään kansanmurha , josta ns. tiedotusvälineet vaikenevat, koska ovat samassa korruptiossa mukana ja ajavat omia etujaan.

    Rauhanomaisia mielenosoittajia pahoinpidellään, siksi suurin osa ihmisistä ei edes uskalla osoittaa mieltään.

    Äänestä

  • järkyttynyt äiti kirjoitti:

    Halonen se teke ökykalliita turhia matkoja hovinsa kanssa suihkarilla,
    nekin rahat pitäsi antaa köyhillle lapsille!!

    Eihän kukaan tahtoisi pressaksi ellei olisi luxusta

    Äänestä

pitäisi teitä elättää ?

Valittamalla saa valittaa, ei muuta..

Äänestä
  • Voin jatkaa sitä puolestasi: Siis miksi Suomen kansan ja valtion pitäisi elättää veropakolaisia, myydä valtion omaisuuksia, kuten pohjavettä heidän ja eu-nimikkeen kautta monikansallisille tuhomonopoleille ?

    Miksi korruptiohallitus ja eduskunta valittavat, eivätkä tee mitään kansan etujen ajamiseksi, veropakolaiseliittiloisten sijaan ? Käskyttäjäeliitin vuoksi on valtion nimissä otettu jättivelat ja vielä lisää ovat vaatimassa.

    Maassa on 2 miljoonaa suomalaista köyhyysrajan alapuolella ilman Suomen Perustuslaissakin säädettyjä oikeuksia kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon, SUURTYÖTTÖMYYS, vanhukset hoitamatta, lapset nälissään, nuoret tekevät itsemurhia, ihmisten hätä on valtava ja ahdinko järkyttävää katsottavaa.

    Kansalaisten kärsimyksistä vaikenevat tiedotusvälineet ovat samassa pelissä korruptoituneitten urapoliitikkojen kanssa, siksi asioista ei uutisoida. YHTEISKUNTA = 2 MILJOONAA KÖYHÄÄ SUOMALAISTA, TYÖTTÖMÄT, ELÄKELÄISET, LAPSET, VANHUKSET, NUORET, I H M I S E T !

    Meidän hyvinvointiamme hallituksen ja eduskunnan pitäisi olla tekemässä, ei veropakolaiseliitin juhlia rahoittamassa valtion nimissä velaksi. Tuokin edellinen kommentoija kuulunee bolsevikkikokoomukseen, jonka ainut tehtävä tässä maassa tuntuu olevan ihmishenkien tuhoaminen ja oikeudenmukaisuusvaatimuksien kovan äänen vaientamisyritykset.

    Äänestä

  • SUOMI H2O 2010 kirjoitti:

    Voin jatkaa sitä puolestasi: Siis miksi Suomen kansan ja valtion pitäisi elättää veropakolaisia, myydä valtion omaisuuksia, kuten pohjavettä heidän ja eu-nimikkeen kautta monikansallisille tuhomonopoleille ?

    Miksi korruptiohallitus ja eduskunta valittavat, eivätkä tee mitään kansan etujen ajamiseksi, veropakolaiseliittiloisten sijaan ? Käskyttäjäeliitin vuoksi on valtion nimissä otettu jättivelat ja vielä lisää ovat vaatimassa.

    Maassa on 2 miljoonaa suomalaista köyhyysrajan alapuolella ilman Suomen Perustuslaissakin säädettyjä oikeuksia kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon, SUURTYÖTTÖMYYS, vanhukset hoitamatta, lapset nälissään, nuoret tekevät itsemurhia, ihmisten hätä on valtava ja ahdinko järkyttävää katsottavaa.

    Kansalaisten kärsimyksistä vaikenevat tiedotusvälineet ovat samassa pelissä korruptoituneitten urapoliitikkojen kanssa, siksi asioista ei uutisoida. YHTEISKUNTA = 2 MILJOONAA KÖYHÄÄ SUOMALAISTA, TYÖTTÖMÄT, ELÄKELÄISET, LAPSET, VANHUKSET, NUORET, I H M I S E T !

    Meidän hyvinvointiamme hallituksen ja eduskunnan pitäisi olla tekemässä, ei veropakolaiseliitin juhlia rahoittamassa valtion nimissä velaksi. Tuokin edellinen kommentoija kuulunee bolsevikkikokoomukseen, jonka ainut tehtävä tässä maassa tuntuu olevan ihmishenkien tuhoaminen ja oikeudenmukaisuusvaatimuksien kovan äänen vaientamisyritykset.

    28 miljoonaa köyhyysrajan alapuolella. kamalaa ja kamalaa, eikö vain ?

    Paljonko muuten saat lapsilisää itsestäsi, vai juoko yh-äitisi nekin rahat ?

    Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa..
    - muista hypätä tahdissa..
    Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa.. Hyi kakkaa..

    Tai jotain sinne päin..

    Äänestä

Ja pakoloiset sen kun lihovat ja käyvät yhä röyhkeimmiksi.

Äänestä
  • 2miljoonaa suomalaista köyhyysrajan alapuolella. Montako miljoona käy töissä, montako miljoonaa suomalaista on veropakolaisina muissa maissa?
    Saako nuo 2miljoona sossusta 450€ elämiseen? Kuka maksaa asumisen, elättämisen, terveyskeskusten ylläpidon yms. tarpeellisen?

    Äänestä

  • ¤¤¤¤¤ kirjoitti:

    2miljoonaa suomalaista köyhyysrajan alapuolella. Montako miljoona käy töissä, montako miljoonaa suomalaista on veropakolaisina muissa maissa?
    Saako nuo 2miljoona sossusta 450€ elämiseen? Kuka maksaa asumisen, elättämisen, terveyskeskusten ylläpidon yms. tarpeellisen?

    Nuo 2miljoona vois mennä eduskuntatalon raappusille nälkälakkoon. Eiköhän asiat korjautuisi pian!
    Se riski siinä on, että jotkut joutuvat töihin ja se olis kamalaa!

    Äänestä

Apa-- olet.

Äänestä
  • Vituttaa toi yleistäminen!! jos joku mamu on saanu jossain mol ohjelmassa suuren summan rahaa niin se ei tarkoita et kaikki saavat. Älkää pliis olko tolllasii säälittävii juntteja. Mä itse olen töissä ja vaimokin on töissä niin silti meilläkin on yhden kuukauden aikana pariviikko tosi rankkaa ja aina ei ole edes mitään syötäää ja meillä on yksi lapsikin. Tää maailma on vaa nyt tällainen paikka jossa suurin osa ihmisistä kärsii.

    Äänestä

  • hu haa kirjoitti:

    Vituttaa toi yleistäminen!! jos joku mamu on saanu jossain mol ohjelmassa suuren summan rahaa niin se ei tarkoita et kaikki saavat. Älkää pliis olko tolllasii säälittävii juntteja. Mä itse olen töissä ja vaimokin on töissä niin silti meilläkin on yhden kuukauden aikana pariviikko tosi rankkaa ja aina ei ole edes mitään syötäää ja meillä on yksi lapsikin. Tää maailma on vaa nyt tällainen paikka jossa suurin osa ihmisistä kärsii.

    Eiköhän tämä ole silloin yleinen käytäntö. Tuossa ohjelmassa nainen huijasi avun tarpeensa, Kelan avustusten suuruuksiin ei kukaan voi huijaamalla vaikuttaa. Eiköhän ennen ohjelmaa ole otettu selville onko kyseessä yleinen käytäntö vai ei? Summiahan vertailtiin ohjelmassa muihin Euroopan maihin. Suomessa on pisin käsittelyaika, löperöin rajavalvonta ja isoimmat tuet. Näin se nyt vaan menee. Koska monet lapsiperheiden tuet tulevat samalta luukulta eli Kelasta lienee kyllä syytä tarkastaa onko summat kaikille oikeudenmukaisia ja tuleeko suomalainen lapsiperhe toimeen. Aloittajan kaltainen ihminen on kuitenkin työssä ollessaan maksanut veroja ja tässä kiitos. On myös muistettava ettevät esim koulukirjat ole mitään ilmaisia jos on opiskeluikäisiä lapsia. Joskus nuori joutuu keskeyttämään lukion kun ei ole rahaa kirjoihin. Ennekuin joku tulee sanomaan että menköön töihin, nykyopiskelu on vaativampaa kuin ennen, ja miksi me niitä veroja maksamme. Rikkaiden tukemiseen? Ja älyttömä suuruisiin pakolaiskustannuksiin? En vastusta pakolaisuutta kokonaan, homma on vain todella järjettömästi hoidettu. Mikä ei liene ihme, onhan tutkimusten mukaan suomalaiset päättäjät vähiten "innovatiivisia", mikä lienee kaunis tapa sanoa etteivät päättäjämme ole kovin älykkäitä.

    Äänestä

  • kyllä voi ja pitää kirjoitti:

    Eiköhän tämä ole silloin yleinen käytäntö. Tuossa ohjelmassa nainen huijasi avun tarpeensa, Kelan avustusten suuruuksiin ei kukaan voi huijaamalla vaikuttaa. Eiköhän ennen ohjelmaa ole otettu selville onko kyseessä yleinen käytäntö vai ei? Summiahan vertailtiin ohjelmassa muihin Euroopan maihin. Suomessa on pisin käsittelyaika, löperöin rajavalvonta ja isoimmat tuet. Näin se nyt vaan menee. Koska monet lapsiperheiden tuet tulevat samalta luukulta eli Kelasta lienee kyllä syytä tarkastaa onko summat kaikille oikeudenmukaisia ja tuleeko suomalainen lapsiperhe toimeen. Aloittajan kaltainen ihminen on kuitenkin työssä ollessaan maksanut veroja ja tässä kiitos. On myös muistettava ettevät esim koulukirjat ole mitään ilmaisia jos on opiskeluikäisiä lapsia. Joskus nuori joutuu keskeyttämään lukion kun ei ole rahaa kirjoihin. Ennekuin joku tulee sanomaan että menköön töihin, nykyopiskelu on vaativampaa kuin ennen, ja miksi me niitä veroja maksamme. Rikkaiden tukemiseen? Ja älyttömä suuruisiin pakolaiskustannuksiin? En vastusta pakolaisuutta kokonaan, homma on vain todella järjettömästi hoidettu. Mikä ei liene ihme, onhan tutkimusten mukaan suomalaiset päättäjät vähiten "innovatiivisia", mikä lienee kaunis tapa sanoa etteivät päättäjämme ole kovin älykkäitä.

    "Aloittajan kaltainen ihminen on kuitenkin työssä ollessaan maksanut veroja ja tässä kiitos"

    Aloittajan kaltainen ihminen maksaa edelleen veroja, koska myös työttömät maksavat veroja.
    Työttämät maksavat n. 20% tuloistaan veroja ja heillä on palkansaajaa paljon pienemmät tulot.

    Kun jäät työttömäksi, niin maksat pienemmistä tuloistasi enenmmän veroja,
    koska et saa niitä vähennyksiä veroihin mitä työssä olevat saavat.

    Mikä järki viedä pienistä tuloista satoja euroja veroja?

    Sossun elättinä olevat mamut eivät maksa ollenkaan veroja,
    eli he eivät osallistu mitenkään yhteisen verokertymän kartuttamiseen.
    He ainoastaan kuluttavat yhteisiä verovaroja.

    Äänestä

  • Sossun elätit EI kirjoitti:

    "Aloittajan kaltainen ihminen on kuitenkin työssä ollessaan maksanut veroja ja tässä kiitos"

    Aloittajan kaltainen ihminen maksaa edelleen veroja, koska myös työttömät maksavat veroja.
    Työttämät maksavat n. 20% tuloistaan veroja ja heillä on palkansaajaa paljon pienemmät tulot.

    Kun jäät työttömäksi, niin maksat pienemmistä tuloistasi enenmmän veroja,
    koska et saa niitä vähennyksiä veroihin mitä työssä olevat saavat.

    Mikä järki viedä pienistä tuloista satoja euroja veroja?

    Sossun elättinä olevat mamut eivät maksa ollenkaan veroja,
    eli he eivät osallistu mitenkään yhteisen verokertymän kartuttamiseen.
    He ainoastaan kuluttavat yhteisiä verovaroja.

    Saadakseen ansiosidonnaista on täytynyt käydä töissä. Kuinka et tälläistä hiffaa? Ja sosiaalituki on viimekäden tuki jota todellakaan jaeta tuosta vaan ihmisille. Sinä sitten jaksat.

    Äänestä

  • nimimerkki alkaa J? kirjoitti:

    Saadakseen ansiosidonnaista on täytynyt käydä töissä. Kuinka et tälläistä hiffaa? Ja sosiaalituki on viimekäden tuki jota todellakaan jaeta tuosta vaan ihmisille. Sinä sitten jaksat.

    Sori luin vain tuon sossuelätin ja ajattelin että olet eräs tietty henkilö täältä. Totta kummalista veropolitiikkaa että muutaman sadan euron tuista menee viidennes veroihin. Sitten joudutaan hakemaan lisätoimeentulotukea. Järkevää olisi laskea veroprosentti. Näin säästettäisiin luukulta toiselle pallottelua mikä varmasti maksaa myös.

    Äänestä

Vai mitä?
Siis ihan oikeasti?
Mieti, ennen kuin vastaat.

Äänestä

mitään rahaa kelalta, liitolta on kulunut ansiotyöttömmyyspäiväraha 500 pv ja kelalta loppui 250 pv eli työmarkkinatuki 25,63 e / pv. En ole ollut pelkästään työttömänä sinä aikana, opiskelin uuden ammatin silti edelleen työtön.

Onneksi vaimoni elättää minua.

Suomessa nähdään nälkään kuten aloittaja kertoo pahalta näyttään tulevaisuus!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Syö porvari päivässä niin pysyy nälkä loitolla.

    Äänestä

  • Kun rahaa ei jää ruokaan, kannattaa oikeasti edes kokeilla dyykkausta. Köyhällä ei olisi edes varaa siihen mitä roskiksesta löytyy. Jos nielee ylpeyden ja häpeän, ruuat saa ilmaiseksi! Katsokaapa dyykkarit-foorumin saalispalsta:

    http://dyykkarit.net/phpBB2/

    Äänestä


Miksi ette saa asumistukea, jos tulot ovat vain 500 euroa /kk? En usko tuota...

Maksaako lasten isä mitään elatustukea? Se ei ole laskelmassa mukana.

Jos lasten isä ei maksa, voit hakea julkista elatustukea? Etkö sitä tiedä?

Ei sossu voi vaatia lisää elatustukea isältä, opintolainaa voivat periaatteessa vaatia. Eikö 17-vuotias voi käydä töissä vaikka siivoamassa? Edes kesätöissä?


Nuorempi lapsi saa lapsilisää.


Tulothan ovat suuret jos monta lasta joista aina joku on alle 3 vuotias eli saa kodinhoidontukea, Helsinki-lisää /kuntaliäss lapsilisiä, jne. Ei kyse ole siitä onko mamu vai ei.

Olet selvästi trolli, koska ei tunne sosiaaliturvajärjestelmää kunnolla.

Äänestä
  • Omaan asuntoon saa asumistukea.

    Ja muuten, suurimmalla osalla mamusta ei ole omaa asuntoa...

    Ja lapset jos muuttavat pois kotoa alkavat saada asumistukea, työmarkkinatukea ja sossusta tukea.


    Koittakaas nyt tajuta rakkaat kirjoitelijaT

    Suomen sosiaaliturvajärjestelmä suosii monilapsisisia perheitä, sillä ei ole merkitystä onko mamu vai ei.
    Lapsilisät, kodinhoidontuki ja kuntalisät auttavat kummasti eteenpäin. Sillä pärjää paljon paremmin kuin kortistossa peruspäivärahalla.

    Huonoimmassa asemassa ovat yksinasuvat ja 1-2 lapsen yksinhuoltajaperheet.

    Mutta täällä taitaa olla niin rasismipsykoosissa olevaa porukkaa, ettei mitkään tosiasiat mene tälle persu-adhd-porukalle jakeluun.

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    Omaan asuntoon saa asumistukea.

    Ja muuten, suurimmalla osalla mamusta ei ole omaa asuntoa...

    Ja lapset jos muuttavat pois kotoa alkavat saada asumistukea, työmarkkinatukea ja sossusta tukea.


    Koittakaas nyt tajuta rakkaat kirjoitelijaT

    Suomen sosiaaliturvajärjestelmä suosii monilapsisisia perheitä, sillä ei ole merkitystä onko mamu vai ei.
    Lapsilisät, kodinhoidontuki ja kuntalisät auttavat kummasti eteenpäin. Sillä pärjää paljon paremmin kuin kortistossa peruspäivärahalla.

    Huonoimmassa asemassa ovat yksinasuvat ja 1-2 lapsen yksinhuoltajaperheet.

    Mutta täällä taitaa olla niin rasismipsykoosissa olevaa porukkaa, ettei mitkään tosiasiat mene tälle persu-adhd-porukalle jakeluun.

    Jaksat sitten nimitellä ihmisiä. Itselläni ei ole lapsia mutta koska en katsele maailmaa vessapaperirullien läpi, ymmärrän että lapsiperheissä on kustannuksia. Mitä enemmän lapsia sitä enemmän varmasti myös kustannuksia. Niimpä, on aika kummallista että jotkut maahamuuttajat asuvat asuntovaunuissa ja toiset saavat enemmän rahaa kuin suomalaisten keski nettoansio on. En ole rasisti mielestäni kysymys onkin ihmisten tasavertaisesta kohtelusta.

    Äänestä

  • oikeudenmukaisuus kirjoitti:

    Jaksat sitten nimitellä ihmisiä. Itselläni ei ole lapsia mutta koska en katsele maailmaa vessapaperirullien läpi, ymmärrän että lapsiperheissä on kustannuksia. Mitä enemmän lapsia sitä enemmän varmasti myös kustannuksia. Niimpä, on aika kummallista että jotkut maahamuuttajat asuvat asuntovaunuissa ja toiset saavat enemmän rahaa kuin suomalaisten keski nettoansio on. En ole rasisti mielestäni kysymys onkin ihmisten tasavertaisesta kohtelusta.

    .. mihin ne rahat laitetaan...

    Juodaanko ne vai laitetaanko kotona edullisesti ruokaa itse.

    Ja suhteelliset kustannukset (eli elinkustannukset per pärstä) laskevat, kun on iso perhe, varsinkin jos joku lapsista on aina alle 3 v.jolloin saa kodinhoidontukea. Isomman asunnon vuokra/ostohinta per neliö on halvempi, lapset voivat käyttää toisten vanhoja vaatteita jne. Ja on tutkittu, että suurimmassa köyhyysvaarassa ei ole lapsiperheet, vaan yksinhuoltajaperheet 1-2 lasta ja ennen kaikkea yksinelävät.


    Asuntovaunuissa asuvat Romanian romanit, joilla ei ole oleskelulupaa, vain turistiasema Suomessa.Siten he eivät ole oikeutettuja sosiaalitukiin. Asuntovaunuissa asuvat myös puolalaiset, venäläiset, virolaiset, ukrainalaiset siirtotyöläiset, koska haluavat säästää mahdollisimman paljon rahaa kotiin vietäväksi.

    Ainoa asia missä ihmisiä voidaan kohdella eriarvoisesti on sossu. Sossu on kunnan toimintaa ja siksi joissakin kunnissa on rahahanat tiukilla. Ja harkinnanvarainen toimeentulotuki se vasta onkin mielivaltaa. Sekoomus ja sosiALIdemokraatit eivät halua, että Kela ryhtyisi maksamaan tasapuolisesti toimeentulotuen perusosaa kuntien sossun sijaan, koska liian moni toimeentulotukeen oikeutettu hakisi tukea. Noin 100.000 suomalaista jättää vuosittain hakematta toimeentulotukea joko siksi että eivät tiedä levansa oikeutettuja tai siksi että eivät halua nöyryyttää itseäään sossussa.

    Sitten on erikseen tämä työkyvyttömyyseläkerumba, mutta siitä ei nyt kai varsinaisesti puhuta.

    Tämä palsta on täynnä rasistipellejä. Ja tämänkin jutun otsikko siitä, että suomalainen, siis nimenomaan suomalainen YH--ÄITI olisi köyhempi kuin ulkomaalainen on silkkaa skeidaa...

    Äänestä

Saat asumistukea vuorenvarmasti!!!!!

Ja lapsilisät päälle!!!

Tai saisit jos tilanteesi olisi tuo mutta puhut paskaa niin että aasinkorvasi heiluvat!!!!

Äänestä
  • ammu ittes PLEASE, ettei mun tartte vaivautua sinne vantaalle asti.

    Äänestä

  • . . kirjoitti:

    ammu ittes PLEASE, ettei mun tartte vaivautua sinne vantaalle asti.

    ei tajuu. että kukkahattu-sossutädit on siellä ottamassa vastaan jotain sellaisia ihmisiä, joilla väliaikainen katastrof. työttömäksi jäänyt voi tarvii parivikkoo sossu apua samoin jos hullu jätkä sekoo himassa ja on erottava tästä pässistä, niin sossu voi auttaa kuukauden pahimman yli. mutta te saatanan loiset. ootte viikosta toiseen pyytämässä. kuin vauvva "" Muiden ihmisten työlläänn tienaamia rahoja sossu-tädiltä""

    Äänestä

Isompi lapsi ulos kotoa ja soppalasta hakeen tukia. Voi silti asua kotona, mutta oma kämppä soppalasta niin tulee ees vähän enempi.

Äänestä

elatustuen saa valtiolta jos ei maksa, ne perii sitten,
summathan vaan on yleensä ihan mitättömiä elatustuessa, koululainen joutuu vielä isänsä viemään oikeuteen jos ei vapaaehtoisesti maksa mutta se on ilmaista
parasta lienee erota koulusta ja mennä soppalan kirjoille,
mennä toiseen kouluun kertomatta soppalalle, kiinni jos jää niin ikävä homma mutta kiinnijääminen tulee halvemmaksi silti kuin se, ettei niin tee

Äänestä
  • Ja jatkoa vielä... se keskiansion ylittävä yli 2000 euroa kuussa tuli 10:lle ihmiselle eli yksinhuoltajaäidille ja 9:lle lapselle eli 200 euroa per pärstä.

    Sisältää kotihoidontuen, Helsinki-lisän, asumistuen, lapsilisät, toimeentulotuen.

    Ei ole tuokaa tosiasia mennyt perille tässä(kään) keskustelussa.

    Äänestä

  • Hohhoj!

    Muista oikea lääkitys...ja jätä se Mein Kampfin lukeminen vähemmälle...

    Äänestä

  • ottaa naapurilta... hyi..

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    Ja jatkoa vielä... se keskiansion ylittävä yli 2000 euroa kuussa tuli 10:lle ihmiselle eli yksinhuoltajaäidille ja 9:lle lapselle eli 200 euroa per pärstä.

    Sisältää kotihoidontuen, Helsinki-lisän, asumistuen, lapsilisät, toimeentulotuen.

    Ei ole tuokaa tosiasia mennyt perille tässä(kään) keskustelussa.

    Joku kirjoitti: Mutta täällä taitaa olla niin rasismipsykoosissa olevaa porukkaa, ettei mitkään tosiasiat mene tälle persu-adhd-porukalle jakeluun.

    Kuka lienetkään, mutta olet harvinaisen tyhmä. Adhd-on neurologinen neurobiologinen diagnosoitavissa oleva sairaus. Nimitteletkö ihmistä, jolla on sydänsairaus, diabetes, kilpirauhasen toimintahäiriö ym. Olet todella itse sairas ja silläkin on nimiensä diagnosoitavissa. Esim. narsisti, mielialahäiriöinen, persoonallisuushäiriö jne.

    Tuntemani adhd-ihmiset ovat fiksuja, yleensä keskivertoa älykkäämpiä, vain se domapiini kulkee vähän hitaammin, mutta mitäs diabeetikolla tekee, kun insuliini ei kulje. Kantsii miettii jatkossa, kun nimitteee halventaen lähimmäisiään ja heidän terveysasiaansa.

    Aloittajalle: jos asia on kuten sanot, menehän nyt sosiaalitoimistoon ja pyydä neuvoa. Kirjeesi täällä oli erittäin vajavainen. Asiat eivät ole siten, kun kirjoitat. Tai et ole ottanut selvää. Jossain mättää ja pahasti.

    Äänestä

  • Minä vaan... kirjoitti:

    Joku kirjoitti: Mutta täällä taitaa olla niin rasismipsykoosissa olevaa porukkaa, ettei mitkään tosiasiat mene tälle persu-adhd-porukalle jakeluun.

    Kuka lienetkään, mutta olet harvinaisen tyhmä. Adhd-on neurologinen neurobiologinen diagnosoitavissa oleva sairaus. Nimitteletkö ihmistä, jolla on sydänsairaus, diabetes, kilpirauhasen toimintahäiriö ym. Olet todella itse sairas ja silläkin on nimiensä diagnosoitavissa. Esim. narsisti, mielialahäiriöinen, persoonallisuushäiriö jne.

    Tuntemani adhd-ihmiset ovat fiksuja, yleensä keskivertoa älykkäämpiä, vain se domapiini kulkee vähän hitaammin, mutta mitäs diabeetikolla tekee, kun insuliini ei kulje. Kantsii miettii jatkossa, kun nimitteee halventaen lähimmäisiään ja heidän terveysasiaansa.

    Aloittajalle: jos asia on kuten sanot, menehän nyt sosiaalitoimistoon ja pyydä neuvoa. Kirjeesi täällä oli erittäin vajavainen. Asiat eivät ole siten, kun kirjoitat. Tai et ole ottanut selvää. Jossain mättää ja pahasti.

    .. kuin adhd,... vaikka sekin on kyllä lääketeollisuuden keksimä "sairaus", nehän meidän diganoosit keksivät.... ja amfetamiinijohdannaiset menevät kaupaksi lapsille...

    Missäs verikokeessa tai kuvassa se adhd oikein näkyy?

    Oireluetteloita voidaan kyllä listata, ja niinhän lääketeolllisuussidonnaiset asiantuntijat nuo diagnoosikriteeristöt laativat, että mahdollisimman moni voitaisiin julistaa sairaaksi. Minutkin oltaisiin lapsena diagnosoitu adhd:ksi koska olin hieman vilkas.... onneksi ei, ettei ole joutunut pilaamaan aivojaan amfetamiinijohdannaisilla.




    Persu-adhd on on poliittinen nimitys.

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    Ja jatkoa vielä... se keskiansion ylittävä yli 2000 euroa kuussa tuli 10:lle ihmiselle eli yksinhuoltajaäidille ja 9:lle lapselle eli 200 euroa per pärstä.

    Sisältää kotihoidontuen, Helsinki-lisän, asumistuen, lapsilisät, toimeentulotuen.

    Ei ole tuokaa tosiasia mennyt perille tässä(kään) keskustelussa.

    "se keskiansion ylittävä yl" 2000 euroa kuussa tuli 10:lle ihmiselle eli yksinhuoltajaäidille ja 9:lle lapselle eli 200 euroa per pärstä"

    Sori nyt mutta se 2300 oli parin lapsen mamuäidille jolla oli mies.

    Se 9 lapsen yh-äiti sai yli 4000 euroo!!!

    Äänestä

  • YH-äidille! kirjoitti:

    "se keskiansion ylittävä yl" 2000 euroa kuussa tuli 10:lle ihmiselle eli yksinhuoltajaäidille ja 9:lle lapselle eli 200 euroa per pärstä"

    Sori nyt mutta se 2300 oli parin lapsen mamuäidille jolla oli mies.

    Se 9 lapsen yh-äiti sai yli 4000 euroo!!!

    "Hyvä esimerkki lapsiluvun vaikutuksesta sosiaaliavustuksiin on 9 lapsen yksinhuoltajaäidin Shiman saama päätös. (Nimi muutettu)

    Shima sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa.

    Lapsilisät muodostivat kuukausisummasta 1 423 euroa. Sen ja asumistuen sekä työmarkkinatuen jälkeen jäi toimeentulotuesta katettavaksi vielä 854 euroa.

    Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus


    eli 356 euroa per pärstä.

    JA TÄMÄ ON SE OLENAINEN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."



    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."



    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    "Hyvä esimerkki lapsiluvun vaikutuksesta sosiaaliavustuksiin on 9 lapsen yksinhuoltajaäidin Shiman saama päätös. (Nimi muutettu)

    Shima sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa.

    Lapsilisät muodostivat kuukausisummasta 1 423 euroa. Sen ja asumistuen sekä työmarkkinatuen jälkeen jäi toimeentulotuesta katettavaksi vielä 854 euroa.

    Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus


    eli 356 euroa per pärstä.

    JA TÄMÄ ON SE OLENAINEN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."


    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."



    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."



    TOISTAN:

    "Kuka tahansa työtön suomalainen 9 lapsen yksinhuoltajaäiti olisi saanut tukea saman verran."

    Jos tuosta mamun saamasta tuesta vähentää lapsilisät,
    niin mistä ihmeestä tuo 2139 euroa koostuu?
    Siihenhän ei pitäisi lasten määrän enää vaikuttaa?

    Meillekin riittäisi aivan hyvin tuo 2139 euroa,
    jos vain saismme sen jostain?

    Neuvoja tuon summan hakemiseen?

    Äänestä

  • Haluaa kans! kirjoitti:

    Jos tuosta mamun saamasta tuesta vähentää lapsilisät,
    niin mistä ihmeestä tuo 2139 euroa koostuu?
    Siihenhän ei pitäisi lasten määrän enää vaikuttaa?

    Meillekin riittäisi aivan hyvin tuo 2139 euroa,
    jos vain saismme sen jostain?

    Neuvoja tuon summan hakemiseen?

    Eli yksi työtön yksi kodinhoidotuella Helsinkilisä ja ainakin yksi lapsista alle 3-vuotias, asumistuki ja toimeentulotuki. pääkaupunkiseudulla tuet ovat myös suurempia.


    "Suomalaisen maahanmuuttajaperheen tulot muodostuivat tässä esimerkissä lapsilisistä, äitiysrahasta, kotihoidontuesta, kotihoidontuen Helsinki-lisästä, asumistuesta ja perheenisän työmarkkinatuesta, yhteensä 2 283 euroa."

    http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus

    Suomalainen sosiaaliturva suosii monilapsisia perheitä ja ennen kaikkea sitä, että yksi lapsista on alle 3 -vuotias, jolloin saa kodinhoidontukea ja kuntalisiä.

    Tämä pienten lasten vanhempia tukeva sosiaaliturvapoliiikka ei oikein tahdo mennä' perillä tällä palstalla.

    Eikä mikään muukaan fakta...

    Äänestä

Se on kun ei käy kouluja, niin makaa kuin petaa!

Olisi kannattanut opiskella ja käyttää ehkäisyä!

Äänestä
  • Niin olisi kannattanut sunkin vanhempien tehdä. Maailmassa on ihan tarpeeksi omaan napaan tuijottavia nuupioita.

    Äänestä

  • Olen useimpiin töihin liian koulutettu
    joten en pääse edes kauppaan myyjäksi.

    Äänestä

nää nälkää

Äänestä

Suomi on sivistys- ja hyvinvointivaltio. Usko pois!

Äänestä
  • Kaikkihan täällä pidetään leivän syrjässä kiinni. Ootko kuullu raportteja aliravitsemuksesta vaikka nyt esimerkiksi pultsareiden keskuudessa? Eikös ne pistä mielellään rahansa halpaan viinaan, mutta silti niillä riittää rahaa enemmän, kuin ne jaksaa juoda. Ajatteles nyt, pultsari ostaa jokaikinen päivä viinaa niin paljon, että saa päänsä sekaisin, mutta silti sillä riittää rahaa ruokaan. Sivistyksestä ja hyvinvoinnista voi tietysti olla mitä mieltä' haluaa, mutta pitäiskö silti sosiaaliturva miettiä uudelleen? No, mietitäänhän se vielä mutta vasta pakon edessä.

    Äänestä

on kuukaudessa. Kyllä teidän kuuluis saada asumistukea, jos asutte esim vuokralla..
tai jos on omistuasunto niin sossusta jotain???

Äänestä

Vain äänestämällä voit vaikuttaa.

Äänestä
  • mitä sen väliä vaikka suomalaiset näkee nälkää? ei ainakaan itseäni kiinnosta paskankaan vertaa. ei suomalaisiakaan kiinnosta muiden maiden hädät, jotka on meidän ja muiden länsimaiden aikaansaannoksia.

    turha tänne on moista itkeä. ole tyytyväinen että vielä sitä ruokaa kuitenkin saatte. ei mene enää pitkäänkään kun sekään ei ole enää selviö.

    Äänestä

  • äänestäminen auta tässä tapauksessa.. . vaikka seuraavissa vaaleissa äänestäsikin "oikein" tulos siitä näkyy vasta useiden vuosien päästä...

    ootkos vähän aivoton pölvästi,, lue vähän tarkemmin mitä keskustelun aloittaja kysyy?

    Äänestä

  • hadgaga kirjoitti:

    mitä sen väliä vaikka suomalaiset näkee nälkää? ei ainakaan itseäni kiinnosta paskankaan vertaa. ei suomalaisiakaan kiinnosta muiden maiden hädät, jotka on meidän ja muiden länsimaiden aikaansaannoksia.

    turha tänne on moista itkeä. ole tyytyväinen että vielä sitä ruokaa kuitenkin saatte. ei mene enää pitkäänkään kun sekään ei ole enää selviö.

    Aloittaja on selvä trolli tai ei kerro (koko)totuutta. Ja hän vaahtoaa, että suomalaiset lapset näkevät nälkään vaikka maahanmuttajat saavat saman sosialiturvan kuin suomalaiset. Tämä rasistinen skeida (= valheellinen tieto) lentää täällä liki joka ketjussa ja siksi minä kutsun rasistipsykoosiksi. Tosiasioista välittämättä syntipukiksi otetaan maahanmuuttajat.


    Se, että sosiaaliturva on huonontunut Suomessa on Lipposen kahden hallituksen ansiota. Ihan meidän omien sosiALIdemokraatien.

    Ja jos joku saa pelkkää työmarkkinatukea, niin silloin hän asuu vanhempien tai puolison tai omassa asunnossaan. Maahanmuuttajilla ei yleensä ole omaa asuntoa eli omaisuutta.

    Sinäkin joka väität saavasi vain 410 euroa ilmeisesti asut mamman hoteissa....

    Äänestä

  • tukiainen kirjoitti:

    äänestäminen auta tässä tapauksessa.. . vaikka seuraavissa vaaleissa äänestäsikin "oikein" tulos siitä näkyy vasta useiden vuosien päästä...

    ootkos vähän aivoton pölvästi,, lue vähän tarkemmin mitä keskustelun aloittaja kysyy?

    Valtiovalta raiskaa Suomen Perustuslakia kansalaisten kunnollisen perusturvan ja toimeentulon osalta. Ne korruptoituneet maanpetturit pitää viedä Valtionoikeuteen vastaamaan raskaisiin syytteisiin kansaamme ja maatamme vastaan.

    Äänestä

  • Ihmiset Ensin kirjoitti:

    Valtiovalta raiskaa Suomen Perustuslakia kansalaisten kunnollisen perusturvan ja toimeentulon osalta. Ne korruptoituneet maanpetturit pitää viedä Valtionoikeuteen vastaamaan raskaisiin syytteisiin kansaamme ja maatamme vastaan.

    trorssi tai joku muu tantta tais sanoo että kaikilla on samat etuudet!.
    jo on kumma kun ei alottaja sitä usko!
    käys sossussa uudestaan ja kysyt kaikki avut mikkä sulle kuulu..otat jonkun
    somali avustajaan yhteyttä ,neuvoo kysyäkses..niin eiköhän ala rahoo tuleen!!

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    Aloittaja on selvä trolli tai ei kerro (koko)totuutta. Ja hän vaahtoaa, että suomalaiset lapset näkevät nälkään vaikka maahanmuttajat saavat saman sosialiturvan kuin suomalaiset. Tämä rasistinen skeida (= valheellinen tieto) lentää täällä liki joka ketjussa ja siksi minä kutsun rasistipsykoosiksi. Tosiasioista välittämättä syntipukiksi otetaan maahanmuuttajat.


    Se, että sosiaaliturva on huonontunut Suomessa on Lipposen kahden hallituksen ansiota. Ihan meidän omien sosiALIdemokraatien.

    Ja jos joku saa pelkkää työmarkkinatukea, niin silloin hän asuu vanhempien tai puolison tai omassa asunnossaan. Maahanmuuttajilla ei yleensä ole omaa asuntoa eli omaisuutta.

    Sinäkin joka väität saavasi vain 410 euroa ilmeisesti asut mamman hoteissa....

    En asu mamman luona vaan olen itse mamma jolla on kaksi alaikäistä lasta.
    Ei ole puolisoa, ei avio eikä avo eli olen ainoa perheemme elättäjä.

    Äänestä

  • ,,jos lupaavat lopettaa sosiaaliturvan, niin ei tarvitse enää kuunnella rasistipellejä traumaattisia ja kateelisia harhaluulovalituksia siitä että maahanmuuttajat saavat enemmän.

    Ei huvita kustantaa tällaisten sairaiden pikkuhitlersen roikkumista päivät pitkän netissä jauhamassa paskaa..a

    Äänestä

  • mamma! kirjoitti:

    En asu mamman luona vaan olen itse mamma jolla on kaksi alaikäistä lasta.
    Ei ole puolisoa, ei avio eikä avo eli olen ainoa perheemme elättäjä.

    ... elävänä lastensa kanssa 410 eurolla kuussa?

    Hah, hah.. ilmeisesti laskutaito ei ollut koulussa paras aineesi.

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    ,,jos lupaavat lopettaa sosiaaliturvan, niin ei tarvitse enää kuunnella rasistipellejä traumaattisia ja kateelisia harhaluulovalituksia siitä että maahanmuuttajat saavat enemmän.

    Ei huvita kustantaa tällaisten sairaiden pikkuhitlersen roikkumista päivät pitkän netissä jauhamassa paskaa..a

    Eikös sunkin pitäis olla jo tuutimassa että jaksat huomenna pelastaa maailman ja oikaista vääryydet?

    Äänestä

  • ihan tosi on kirjoitti:

    ,,jos lupaavat lopettaa sosiaaliturvan, niin ei tarvitse enää kuunnella rasistipellejä traumaattisia ja kateelisia harhaluulovalituksia siitä että maahanmuuttajat saavat enemmän.

    Ei huvita kustantaa tällaisten sairaiden pikkuhitlersen roikkumista päivät pitkän netissä jauhamassa paskaa..a

    Siinähän sitten äänestät ja katsot kun maa kurjistuu ja ulkoistetaan. Ehkäpä traumatisoitumiseen ja kateellisuuteen on syynsä. Joita ei poisteta ihmisiä haukkumalla. Et taida ymmärtää että monet kaltaisesi haukkujat vain lisäävät rasismia. Vaikka toki sullakin on oikeus mielipiteeseen, mutta en tiedä onkon tuo haukkuminen yhtään rakentavampaa.

    Äänestä

  • miellipiteisiin kirjoitti:

    Siinähän sitten äänestät ja katsot kun maa kurjistuu ja ulkoistetaan. Ehkäpä traumatisoitumiseen ja kateellisuuteen on syynsä. Joita ei poisteta ihmisiä haukkumalla. Et taida ymmärtää että monet kaltaisesi haukkujat vain lisäävät rasismia. Vaikka toki sullakin on oikeus mielipiteeseen, mutta en tiedä onkon tuo haukkuminen yhtään rakentavampaa.

    valheiden panetteleva levittäminen EI.

    Nämä niin sanonut rasistipsykoosipellet levittävät valheita jatkuvalla syötöllä ja törkeällä tavalla (hipoo kiihotusta kansaryhmää vastaan, herjaamista ja solvaamista) ja aivan törkeää tarinaa täällä ladotaan somaleista ja maahanmuuttajista yleensä. Teksti on suoraan natsi-Saksasta, juutalaiset ovat vain vaihtuneet somaleiksi.

    Minä vastaan hieman, mutta vain hieman samalla tavalla.

    Olen kertonut faktat useaan otteeseen useassa mamuketjussa, mutta näille rasistipsykoosipelleille se ei mene perille. Sama törkeiden valheiden levittäminen herjaavalla tavalla jatkuu... Miksi sitä pitäisi kutsua?

    Faktat:
    1. Maahanmuuttajat eivät saa yhtään sen enempää sosiaaliturvaa kuin suomalaiset
    2. Ei ole maahanmuuttajien vika jos joku ei saa toimeentulotukea tai on potenssiongelmia
    3. Maahanmuuttajien työttömyysprosentti ei ole 100%. Ja myös somalit ovat töissä mm. lähihoitajina päiväkodeissa ja vanhainkodeissa, bussikuskeina jne.
    Kaikista pakolaistaustaisista ei tule koskaan työvoimaa (eikä muuten suomalaisistakaan, kun osa kaatuu työkyvyttömyyseläkkeelle jo 20-vuotiaana enkä puhu romaneista vaan supisuomalaisista masentuneista nuorista), koska he ovat traumatisoituneita sodassa, tai ovat luku- ja kirjoitustaidottomia 9 lapsen yksinhuoltajaäitejä. Pakolaisten vastaanotto on humanitaarista työtä, joten ei voida olettaa edes että heistä kaikista tulee työvoimaa. Mutta monet pakolaistaustaiset (usein nuorehkoja aikuisia) ovat töissä ja heidän lapsensa ovat töissä.
    4. Suomen surkea sosiaaliturva ei ole maahanmuuttajien vika (noin 2 %) kansasta, vaan uusliberalistisen talouspolitiikan tulosta. Se on ideologinen valinta, jonka pääarkkitehti on ollut Paavon Lipponen ja porvarihallitus jatkaa...






    Se mistä voidaan esimerkiksi keskustella on:
    1. Paljonkon maahan otetaan maahanmuuttajia ja millä perusteella
    2. Minkälaista tukea turvapaikanhakijoiden pitäisi saada?
    3. Suomen talous- ja sosiaalipolitikka


    Joku sanoi, että traumatisoitumiseen on syynsä, kyllä varmaan, mutta traumatisoituneena ei kykene ajattelemaan järkevästi - mikä näkyy tämän palstan keskusteluissa - joten olisi syytä hoitaa ne traumat ensi tilassa.

    Tiedättekö muuten kuinka paljon teidän jokaisen päivähoito ja kouluttaminen ( noin 15 vuotta) on maksanut yhteiskunnalle? Tulee muuten halvemmaksi ottaa ulkomaalaisia aikuisia ja järjestää suomen kielen koulutus ja saada heidät työllistettyä muutamassa vuodessa....

    Äänestä

  • reveaa kirjoitti:

    trorssi tai joku muu tantta tais sanoo että kaikilla on samat etuudet!.
    jo on kumma kun ei alottaja sitä usko!
    käys sossussa uudestaan ja kysyt kaikki avut mikkä sulle kuulu..otat jonkun
    somali avustajaan yhteyttä ,neuvoo kysyäkses..niin eiköhän ala rahoo tuleen!!

    Itse olen maahanmuuttaja enkä ole saanut mitään muuta tukea kuin lapsilisän. Tuo ketjun aloittajakin näyttää nauttivan n. 524 € kuussa tuesta, tekemättä yhtään mitään.

    Ei ole maahanmuuttajilla tuollaisia tukia. Tiedän kokemuksesta.

    Äänestä

Hae hyvä ihminen asumistukea ja kaupungilta tai kunnalta vai onko se nykyään KELA.sta elatustukea jonka KELA sitten pakkoperii mieheltä. 17 vuotiaan opintolainaa ei voida laskea koko perheen tuloiksi, eikä se opintotuki ja laina edes yhteensän riitä kuukauden perustoimeentuloon eli tyttäresi pitää sen lisäksi myös itse hakea toimeentulotukea ja sinä haet toimeentulotukea itsellesi ja toiselle tytölle.

Äänestä
  • Käytännössä ainakaan suuremmissa kaupungeissa kukaan ei saa sieltä lähellekään sitä lainmukaista määrää ja varsinkaan sellaista tukea, joka auttaisi todella. Nälkä ja jatkuva ahdinko on vuosien mittaan ihmistä ja terveyttä syövä yhtälö, jonka ratkaiseminen olisi jos Suomen Perustuslainkin mukaan pitänyt tapahtua ilman leipäjonoja ja ihmisten alistamista ja taloudellista väkivaltaa valtiovallan taholta, mutta nyt on oikeusministeriön portinvartijaksi laitettu automurhaaja, joka on rikastunut asekauppaosakkuuksilla eli korruptiolla käytännössä, hänhän ei itseään kansanmurhasta tuomiolle vie. Ja oikeusministeri joko pelkää tai ei muuten vaan ole tehtäviensä tasalla, eli hoida niitä.

    Rikollishallitus kuuluu Valtionoikeuteen.

    Äänestä

  • Kansa kostaa kirjoitti:

    Käytännössä ainakaan suuremmissa kaupungeissa kukaan ei saa sieltä lähellekään sitä lainmukaista määrää ja varsinkaan sellaista tukea, joka auttaisi todella. Nälkä ja jatkuva ahdinko on vuosien mittaan ihmistä ja terveyttä syövä yhtälö, jonka ratkaiseminen olisi jos Suomen Perustuslainkin mukaan pitänyt tapahtua ilman leipäjonoja ja ihmisten alistamista ja taloudellista väkivaltaa valtiovallan taholta, mutta nyt on oikeusministeriön portinvartijaksi laitettu automurhaaja, joka on rikastunut asekauppaosakkuuksilla eli korruptiolla käytännössä, hänhän ei itseään kansanmurhasta tuomiolle vie. Ja oikeusministeri joko pelkää tai ei muuten vaan ole tehtäviensä tasalla, eli hoida niitä.

    Rikollishallitus kuuluu Valtionoikeuteen.

    Ketjussa on paljon Äärioikeistolaisen KokoomusPersun provoja ja trollauksia,
    mutta myös asiallisiakin kommentteja Vasemmistolaisilta, jotka koettavat puolustaa jokaisen suomalaisen oikeuksia kunnolliseen toimeentuloon ja perusturvaan.

    Näistä asioista on hyvä muistuttaa nyt, kun kaksi kokoomusta =pers=kok, ovat mielistelemässä kansaa, enää ei ruoska heilu, vaan ovat niin nöyriä, kilttejä ja kivoja, tosin se pers.nuolijoitten puolueohjelman "Työperäinen maahanmuutto" taisi olla kyllä lipsahdus, jolle kansa nyt nauraa.

    Työväestön äänet tulevat siis menemään Vasemmistoliitolle.

    Äänestä

"vaatii lapsen ottamaan kallista opintolainaa"

Katsos, elämme fasistisessa EU:ssa. Tässä nimenomaan viranomainen käskee nurkkaan ajettua köyhää VELKAANTUMAAN YKSITYISELLE PANKILLE jotta muka taloudellinen tilanne paranisi??

Tuohan on sama mitä EU tekee valtioille, joo ottakaa lisää lainaa jos ette pysty entisiäkään velkoja ja velvollisuuksia maksamaan??

Onko maailma tullut hulluksi??!!

Äänestä

Jumala tautia lisätköön kun kerran kansa näyttää kestävän lääkkeet. Äänestäkää vain persukokoomusta ja tätä paskan jauhaja Soinia. Kohta ei köyhien lapset käy enää koulujakaan sillä kyllä oikeisto karsii köyhät kouluista sillä nämähän saattaisivat olla kilpailemassa omien kullanmurujen vihreästä oksasta.
Seuraava istuva hallitus on kokoomuksen keskustan ja persujen muodostama oikeistohallitus se on varma jos ei tuulet muutu ja sen jälkeen jälleen kansa kaulitaan ja käännetään ilman sääliä.
Tosin olen vahvasti sitä mieltä että, sitä saa mitä tilaa. Haaaaa......buhaaaaaa...

Äänestä

Marssi lastesi kanssa sinne pankkiin ja vaadi semmoinen todistus jossa lukee että "pankki ei anna opintolainaa", ja pankin leima alle.

Sitten tämän paperin kanssa tukiluukulle, niin johan rahahanat aukeavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Köyhä YH-äiti kirjoitti:

Olen työtön kahden lapsen yh-äiti, joka putoaa nyt ansiosidonnaiselta pelkälle peruspäivärahalle.
Lapseni ovat 15-ja 17-vuotiaita. 17-vuotias opiskelee ja saa vain muutaman kympin opintotukea.
Kumpikin lapsista asuu kotona.
Emme saa asumistukea emmekä elatustukea.

Saan siis:
Työmarkkinatuki 25,63 e / pv
Lapsikorotus 7,13 e / pv
Yhteensä 32,76 e / pv
Eli 163,80 €/vk
655,20 - 131,04 (20% vero) = 524,16 €/kk käteen.

Tuo koko summa menee jo pelkkiin asumiskuluihin!
Ruokaan ei jää edes muutamaa euroa päivässä.

Sossu ei kuulema anna mitään, koska ne vaatii lapsen ottamaan kallista opintolainaa
ja miehen maksamaan lisää elatustukea. Vaikka näitä tuloja ei siis oikeasti saa,
niin ne laskee ne jokatapauksessa meidän tuloksi, eivätkä suostu maksamaan yhtään mitään.

Kysynkin nyt että onko meillä mahdollisuutta saada jotain lisätukea jostain?
Vai pitääkö meidän pystyä jotenkin tulemaan toimeen vain 500 eurolla kuussa?
Millä meidän kuvitellaan elävän ja syövän?

Miten ihmeessä mamut saavat useita tuhansia euroja kuukaudessa?

Kuka neuvoisi meitä miten toimia että suomalaislapsetkin saisivat tukea
edes muutaman euron päivässä ruokaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu