Eroakirkosta-sivuston tietojen valossa helmikuussa 2010 erottiin kirkosta 1,00% vähemmän kuin helmikuussa 2007. Kalenterivuositasolla eroaminen on nyt 11,42% vähäisempää kuin vuonna 2007.
Vuoteen 2009 verrattuna muutos on nyt -1568 henkilöä ja -25,68% helmikuun päätyttyä.
Tiivistäen: eroamiset jatkvat vuoden 2007 uralla, jossa ne ovat keskimäärin olleet vuoden ensimmäisen viikon jälkeen. Vuoteen 2009 verrattuna ura on nyttemmin n. -10% tietämissä.
Sarjan aiempi viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8816046
Vuoteen 2009 verrattuna muutos on nyt -1568 henkilöä ja -25,68% helmikuun päätyttyä.
Tiivistäen: eroamiset jatkvat vuoden 2007 uralla, jossa ne ovat keskimäärin olleet vuoden ensimmäisen viikon jälkeen. Vuoteen 2009 verrattuna ura on nyttemmin n. -10% tietämissä.
Sarjan aiempi viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8816046
Vastaukset 3
Vanhimmat
Melko tarkkaan noin. Tosin 2007 "markkinaosuus" oli viitisen %-yksikköä pienempi kuin 2008 ja 2009, joten todellisuudessa oltaneen vähän enemmänkin pakkasella.
Tammikuun voi selittää alkuvuoden piikin puuttuminen ja poikkeuksellinen edeltävä joulukuu. Helmikuuta ei voi. Siis kymmenys ainakin ollaan vuotta 2009 heikommalla tasolla.
Kirkosta eroaa silti paljon ihmisiä. Kirkon kannalta liian paljon. Enää alle 80% kuuluu kirkkoon. Vielä n. 10 -vuotta sitten puhuttiin koko kansan kirkosta...
Ainoastaan joku superlama voisi pelastaa kirkon.
"Tiivistäen: eroamiset jatkvat vuoden 2007 uralla,"
- Kuten itsekin toteat, eroamistahti jatkuu aikaisempien vuosien tasolla, kirkkoon kuuluvien osuus laskee tasaiseen tahtiin, eikä muutosta päinvastaiseen suuntaan ole näköpiirissä.