Katsoin uutiset ja nousi vitutus taas huippuunsa. Pitäisi muka venäläisille sotavangeille maksaa korvauksia, ja paskat. Kuinkahan moni Suomalainen sotavanki on saanut korvauksia venäläisiltä? Itse ensin hyökkäävät ja yrittävät kokomaan vallata ja koska eivät siinä onnistuneet, niin yrittävät saada korvauksia sotavangeista.
Eikö pitäisi Suomen valtion alkaa pyytään korvauksia Karjalasta, tai vaatia se takaisin Suomelle?
Mutta kylläpä taas se nähtiin, että röyhkiämpää kansakuntaa ei olekkaan kuin venakot.
Eikö pitäisi Suomen valtion alkaa pyytään korvauksia Karjalasta, tai vaatia se takaisin Suomelle?
Mutta kylläpä taas se nähtiin, että röyhkiämpää kansakuntaa ei olekkaan kuin venakot.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mieti ensin kaikessa rauhassa, huomaa se ero!
Älä meuhkaa vielä.
Voi jumaliste sitä häpeää, mitä suomalaisena pitää kokea, omien pöljien tekosien takia.
Mitahän sinäkin oikein yrität sanoa?
Kerro meille mikä sinua hävettää.
"Pelkäänpä, että ymmärrän, hyvinkin ymmärrän!"
Tuo taisi olla lähellä Seitsemän veljeksen tekstiä.
Jos todella tarkoitat sitä, mitä minä ymmärrän, kiitä Ressu onneasi, että me suomalaiset olemme niin hillittyä väkeä.
Muuten voisi käydä niin , että saisit puoli vuorokautta aikaa kerätä tärkeimmät tavarasi kokoon ja sanoa hyvästit sukulaisillesi ja tuttavillesi.
Sinulle olisi nimittäin hankittu menolippu Ural-vuorten taakse, jotta siellä voisit aivan rauhassa hävetä suomalaisena omaa petturuuttasi isänmaatasi kohtaan loppuajan elämääsi.
Toivon, että harkitset vastaisuudessa sanojasi täällä, sillä meillä "veljillä" on omat keinomme etsiä jälkiä sylttytehtaallekin, joten Ressun löytäminen ei olisi kovinkaan vaikea tehtävä...
Mietihän asia uudestaan!
"Res.upseeri" uhkailee laittomasti palstan kirjoittajaa? Pitää tehdä tutkintapyyntö poliisille! Ei ole upseerin puhetta!
upseeri on ilmeisesti pohjanmaalta, sieltähän nämä "sanamiehet" tulevat jotka eivät osaa keskustella vaan uhkailla. Ilmeisesti matalaotsaisia 1918 vuoden valkoisten murhaajien perillisiä.
Mutta käsitys ei riitä mihinkään järkevään.
Anna tulla vaan lunta tupaan "res.upseeri", kyllä minä sen uhkailun kestän. Ei meillä pelätä resupseereja eikä sielunveljiä.
Ressun saa löytääkin, mutta siihen loppuu mokoma öykkäröinti. Kyllä tässä on koettu pahempiakin uhkailuja.
Suomalaisten pystyttämillä Itä-Karjalan keskitysleireillä sota-aikana viruneet lapset eivät koskaan hyökänneet mihinkään eivätkä vieneet mitään maa-alueita keneltäkään. Heillä on täysi oikeus vedota Suomen valtiojohtoon korvausasiassa.
Heidän täytyisi vaan vedota Venäjän valtionjohtoon, sillä hehän sodan aloittivat.
Suomalaisten leireille sijoittaminen pelasti Itä-Karjalan siviilit karkotukselta Siperiaan sodan jälkeen
Jos siviilit olisivat saaneet vapaasti olla tekemisissä suomalaisten kanssa ,olisi heitä syytetty sodan jälkeen yhteistoiminnasta suomalaisten kanssa ja karkotettu Siperiaan
Karkotus olikin lähellä sodan jälkeen,mutta juuri
leireille sijoittaminen pelasti venäläiset siviilit karkotukselta Siperian leireille
Siperian leireillä suurin osa olisi kuollut
"Itse ensin hyökkäävät"
Älä jauha paskaa. Se oli Suomi yhdessä natsipetikaverinsa kanssa, joka 22. kesäkuuta 1941 aloitti jatkosotana tunnetun laittoman hyökkäyssodan Neuvostoliittoa vastaan. Suomen puolelta hyökättiin ensin.
http://www.mil.fi/perustietoa/esittely/historia/index_7.dsp
Kovinpa ollaan tuijottamassa rähmälleen taas itään. Ko. teot ovat aina ikäviä puolin ja toisin, mutta miksi pitää masokistisesti nähdä aina ensin Suomen viat ja virheet, vaikka tosiasissa maahan hyökättiin 1939 törkeästi ja tämä aloitti vihollisuudet. Pitäisi vaatia ensin Venäjä vastuuseen neuvostovallan ja Stalinin rikoksista.
Onko muuten väärin yrittää hankkia omat lailliset alueensa takaisin? Alueet, jotka törkeällä hyökäyssodalla vietiin. Kovinpa sitä ollaan kusi sukassa näistä neuvostovallan rikoksista.
Neuvostoliitto epäonnistui talvisodassa koko Suomen valtaamisessa ja alkoi siksi heti valmistella uutta sotaa koko Suomen valtaamiseksi
Elokuussa 1940 NL aikoi hyökätä Suomeen ,mutta Saksa ei hyväksynyt sitä ja alkoi myydä Suomelle aseita ja NL ei uskaltanutkaan hyökätä
Marraskuun 12 päivä 1940 Molotov kävi Berliinissä
pyytämässä Hitleriltä lupaa vallata koko Suomi uudella sodalla ,niinkuin Saksa ja NL olivat 23.8.1939 sopineet, että koko Suomi liitetään NL:n
Hitler oli kuitenkin muuttanut mielensä eikä enää hyväksynyt koko Suomen liittämistä NL:n ja torjui Molotovin pyynnön saada hyökätä Suomeen
Saksasta tiedotettiin Suomeen mitä Molotov oli Hitlerille puhunut ja Suomessa nähtiin ainoaksi
vaihtoehdoksi pelastaa Suomen itsenäisyys tukeutuminen Saksaan,koska muualta ei apua voitu saada
Saksalaisia joukkoja tuli Lappiin alkukesällä 1941
ja NL pommitti Suomen aluetta 25.6.1941 ,koska Suomessa oli saksalaisia joukkoja ja Suomi ilmoitti olevansa sodassa NL:n kanssa
Suomalaiset joukot etenivät 1941 parhaalle kolmen Kannaksen puolustuslinjalle Itä-Karjalaan ja olivat niissä hyökkäämättä kesään 1944 saakka
Suomalaiset eivät hyökänneet Leningradiin eikä Murmanskin radalle vaikka Saksa niin vaati
Suomi irtautui sodasta heti kesällä 1944 kun NL:n suurhyökkäys oli ensin torjuttu ja NL luopui vaatimasta Suomelta ehdotonta antautumista mikä olisi merkinnyt Suomen miehitystä
Eli NL aloitti sodan 30.11.1939 ,mutta epäonnistui koko Suomen valtaamisessa ja alkoi valmistella uutta sotaa Suomen valtaamiseksi mikä pakotti Suomen hakemaan turvaa Saksasta mikä aiheutti jatkosodan
NL OLI SYYLLINEN TALVISOTAAN JA TALVISOTA AIHEUTTI JATKOSODAN
..on ex-moonmanin.
Juuri tuon tapaisiin alhaisiin isänmaan solvauksiin syyllistyi tuo mainittu nikki, kunnes ilmeisesti tarpeeksi selkäsaunoja täällä saaneena katosi markkinoilta ilmestyäkseen kymmenin eri nikein tänne takaisin niljakkaita tekstejään vuodattamaan.
Tuo oli taas tyyppiesimerkki selkään puukottamisesta, kun jälleen vaihtuvien nikkien suojissa sama antisankari taitaa olla näidenkin eri nimisten kiihkokommunististen törkytekstien tuottajana.
Ei varmaan mies osaa edes hävetä velttoa selkärankaansa...
tenanvaihdon aika.
"Onko muuten väärin yrittää hankkia omat lailliset alueensa takaisin? "
En tiedä vääryydestä tai oikeudesta, mutta sille tielle kun lähdetään ei loppua tule. Nimittäin missä kohtaa historiaa pysähdytään ja lopetetaan se "omien laillisten alueiden" takaisin hankkiminen? Jos seuraat minkä tahansa maan historiaa huomaat että siellä on alueita ryöstetty toisilta puolin ja toisin niin kauan kuin ihmisiä on ollut.
Hänestä tulisi sirkukseen hyvä akrobaatti selkärangattomuutensa takia.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi.
OIkeastaan vaikea uskoa todeksi koko juttua,
ja sitten noiden "neropattien" kuorolaulua
joka vastasi viesteihisi..huh huh.
Missä on selkäranka ja omanarvontunto?
MISSÄ TODELLISUUDENTAJU?!!
on aina ollut kotomaan sotahullut herrat.
pienviljelijät ja työläiset on vapaan suomen
jos enää voi sitä nimikettä käyttää.
herrat ruuat viinat ja hutsut oli takalinjoissa.
aina yritetään jotenkin kytkeä suomi pojat mukaan.
lahtarit olivat aseveljiä ja liittolaisia natsisaksan kanssa, kaikki muu on valhetta.
HÖPÖHÖPÖ
Tuonajan eurooppalaisen mittapuun mukaan olot olivat varsin siedettävät suomalsisten keskitysleireissä.
Olishan se mukavaa jos vielä 60 vuoden jälkeen saisi päivärahakorvauksen ruplina.