Tuhoaako RÄTY Suomen?

SUOMI PYSÄHTYY
kun Hra Räty vie autot, satamat jne lakkoon ja sammuttaa valot.
?
Voiko yksi ukko tuhota kaiken?
?
Hyväksytkö Rätyn lakon?
37313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Juuri kun ollaan hiukan saatu nokkaa nousuun tulee näitä ratyjä ja kumppaneita, joilla ei ole muuta mielessä kuin kiusata koko kansaa.
Pakkolaki estäisi moisten hömelöjen järjettömät touhut.

Äänestä
  • Ay-liike sai Suomesta loippumaan merenkulun, venäjän liikenteen liuskahtamisen venäläisille ja kohta kai koko vientikuljetus on ulkomaisten firmojen hallussa. Sitten nämä rätyt huutavat hallitusta apuun.

    Yhteiskunnan tulisi pistää lakoille rajoitus ja kutsua kaikki lakkoon menevät pelastusharjoitukjsiin, jolloin armeijan käymättömätkin saataisiin hälytettyä kuskeiksi.
    Pari viikkoa kun joutuisivat ajamaan ilman palkkaa niin eiköhän nämä kapinarädyt olisi silloin jo joutuneet jättämään virkansa.

    Äänestä

  • Olen suuren yrityksen työnjohtotehtävissä. Työmiehet ajavat firmamme pian konkurssiin noitten lakkouhkausten takia. Otamme asian jälleen kerran esiin johtoryhmän kokouksessa.

    Äänestä

  • järjestystä tar kirjoitti:

    Ay-liike sai Suomesta loippumaan merenkulun, venäjän liikenteen liuskahtamisen venäläisille ja kohta kai koko vientikuljetus on ulkomaisten firmojen hallussa. Sitten nämä rätyt huutavat hallitusta apuun.

    Yhteiskunnan tulisi pistää lakoille rajoitus ja kutsua kaikki lakkoon menevät pelastusharjoitukjsiin, jolloin armeijan käymättömätkin saataisiin hälytettyä kuskeiksi.
    Pari viikkoa kun joutuisivat ajamaan ilman palkkaa niin eiköhän nämä kapinarädyt olisi silloin jo joutuneet jättämään virkansa.

    maistuuko hyvälle.

    Äänestä

Lakolla vaikeutetaan ihmisten elämää.
Lakko tulee kalliiksi.
Pienryhmien ei saa antaa viedä Suomea konkurssiin.

Äänestä
  • Rikkailla on nykyään varaa lakkoon,
    köyhät kyykkyyn puun taa.

    Äänestä

  • ja välinpitämättömyyden Suomen kansasta.
    Kun pienryhmä alkaa lakkoilla tulee maahan säätää pysyvä laki jolla kaikki änkyrät voidaan kutsua yhdyskuntapalvelukseen torjumaan taloudellista ym. kriisiä.
    Pankaa Räty kuriin.

    Äänestä

  • Kuskipukilta kirjoitti:

    ja välinpitämättömyyden Suomen kansasta.
    Kun pienryhmä alkaa lakkoilla tulee maahan säätää pysyvä laki jolla kaikki änkyrät voidaan kutsua yhdyskuntapalvelukseen torjumaan taloudellista ym. kriisiä.
    Pankaa Räty kuriin.

    Kohta on kaikki satamatoiminnat Baltian ja Venäjän satamissa.Niissä ei lakkoilla ja ymmärtävät valtakunnan yhteisen edun.Suomessa saavat nämä pikku-Hitlerit ja diktaattorit viedä maan tuhoon.Näin on!

    Äänestä

Onpas täällä monta miljonääriä kerennyt huutelemaan. Totta kai hyväksyn lakon ja tuen AKT:ta täysin. Onhan se kumma, että rikkaille riittää rahaa vaikka kuinka ja aina ovat vinkumassa sitä lisää köyhien taskuista, mutta kun duunarit pakotetaan lakkoon, niin se on yhtäkkiä jotenkin koko kansaa vastaan. Älkää nyt viittikö olla noin hölmöjä.

Yritykset jakaa edelleen aivan jättimäisiä osinkoja (vuosittain koko valtion vuosibudjetin verran) ja se on ihan ok. Vai? Se ei ollenkaan haittaa koko kansaa? Miten kukaan saattoi tosissaan kuvitella, että kaikki tyytyvät kiltisti johonkin 0,5% korotuksiin eikä lakkoja tulla näkemään? Ilmeisesti EK ainakin.

Jos kotimaisten yritysten pelkät vuoden 2008 voitot jaettaisiin tasan KAIKKIEN työssäkäyvien kesken, voisi jokaisen palkkaa korottaa 1200 euroa kuukaudessa. Siis jokaisen työssäkäyvän. Että miettikääs tota ja arvatkaa uudestaan, että ketä tässä oikeasti kusetetaan.

Ei helvetti. Mihin tää maa oikein ajautuu, kun kansalaiset on näin kujalla näistä jutuista?

Äänestä
  • taidat olla itse aika kujalla. Pitäisi kuitenkin muistaa kuka omistaa ko. yritykset, kantaa riskit yms. Sitten tulee kaltaisiasi kommunistejä huutelemaan, kuinka voitot pitäisi jakaa.

    Äänestä

  • yksityisyrittäjä kirjoitti:

    taidat olla itse aika kujalla. Pitäisi kuitenkin muistaa kuka omistaa ko. yritykset, kantaa riskit yms. Sitten tulee kaltaisiasi kommunistejä huutelemaan, kuinka voitot pitäisi jakaa.

    Eipä taitaisi sinunkaan yrityksesi pyöriä päivääkään ilman työntekijöitä, että parempi varmaan vaan olla huutelematta :D

    Äänestä

  • hhhhhhhh kirjoitti:

    Eipä taitaisi sinunkaan yrityksesi pyöriä päivääkään ilman työntekijöitä, että parempi varmaan vaan olla huutelematta :D

    yrittäjä, mutta sinulle huomauttaisin, että työntekijöitä on tulossa työttömyyskortistosta pilvin pimein. Eikä sinullakaan olisi työpaikkaa ilman yrittäjää. Mieti sitä!

    Äänestä

  • hhhhhhhh kirjoitti:

    Eipä taitaisi sinunkaan yrityksesi pyöriä päivääkään ilman työntekijöitä, että parempi varmaan vaan olla huutelematta :D

    Ei työntekijöillä olisi työpaikkaa ilman riskin ottanutta yrittäjää.
    Kumpi on kumpaa varten: työpaikka työntekijää vai työntekijä työpaikkaa??

    Tämä on tätä tuttua nurinaa; hyvinä aikoina valitetaan että kun on niin huonot palkat että kyllä yrityksen tulos pitäisi jakaa työntekijöille. Huonoina aikoina valitetaan että kyllä se on kumma kun yritys käy yt-neuvotteluita eikä anna palkankorotuksia. Onhan firma tehnyt voittoa hyvinä aikoina, joten sillä rahalla pitäisi maksaa työntekijöille palkkaa tyhjästä ja antaa vielä palkankorotukset päälle. Ja tämä kaikki sonta tulee aina sellaisilta henkilöiltä jotka vähiten tietävät yrittämisestä tai yritystaloudesta mitään.

    Äänestä

  • Yrittäjähenkinen kirjoitti:

    Ei työntekijöillä olisi työpaikkaa ilman riskin ottanutta yrittäjää.
    Kumpi on kumpaa varten: työpaikka työntekijää vai työntekijä työpaikkaa??

    Tämä on tätä tuttua nurinaa; hyvinä aikoina valitetaan että kun on niin huonot palkat että kyllä yrityksen tulos pitäisi jakaa työntekijöille. Huonoina aikoina valitetaan että kyllä se on kumma kun yritys käy yt-neuvotteluita eikä anna palkankorotuksia. Onhan firma tehnyt voittoa hyvinä aikoina, joten sillä rahalla pitäisi maksaa työntekijöille palkkaa tyhjästä ja antaa vielä palkankorotukset päälle. Ja tämä kaikki sonta tulee aina sellaisilta henkilöiltä jotka vähiten tietävät yrittämisestä tai yritystaloudesta mitään.

    nii, koskaanhan ei tietysti oo hyvä aika pomojen mielestä maksaa parempia palkkoja. kiinassa kun joku kuitenkin tekee halvemmalla ;)

    ja mitä riskejä jollain isojen firmojen pomoilla muka on? eihän niillä oo mitään vastuuta mistään. vaikka niiden takia firma tekis älyttömiä tappioita, ni potkuja ei tuu. tai jos tulee, ni tulee myös kultanen kädenpuristus! toista se on tavallisella duunarilla. isoimmat porhot on niitä suurimpia itselleen ahnehtijoita!

    Äänestä

  • lakot todellakin ok kirjoitti:

    nii, koskaanhan ei tietysti oo hyvä aika pomojen mielestä maksaa parempia palkkoja. kiinassa kun joku kuitenkin tekee halvemmalla ;)

    ja mitä riskejä jollain isojen firmojen pomoilla muka on? eihän niillä oo mitään vastuuta mistään. vaikka niiden takia firma tekis älyttömiä tappioita, ni potkuja ei tuu. tai jos tulee, ni tulee myös kultanen kädenpuristus! toista se on tavallisella duunarilla. isoimmat porhot on niitä suurimpia itselleen ahnehtijoita!

    Työmies on palkkansa ansainnut,pomot on jo saaneet oman osansa.

    Äänestä

  • hampparit kirjoitti:

    Työmies on palkkansa ansainnut,pomot on jo saaneet oman osansa.

    ole lakkoilleet saadakseen osansa! Vai oletko kuullut sellaisesta? Pomot kun ovat paljon fiksumpia kuin työmies. Osaavat jo työhönottotilanteessa sopia "irtisanomisesta" ja eläkkeistä. Miksi työmies ei tee niin? Vaaditte vain, että minulle heti ja kaikki nyt tai en tule teille töihin. Yksinkertaista. Omaa hölmöyttänne jos pitää lakkoilla saadakseen lisää liksaa.

    Äänestä

  • sellaisten ammittilaisten kuin sijoitusneuvojat, joita halveksin. Ne ovat kuin pokerinpelaajat näitä en halveksi kun ne pelaa omillaan mutta sijoitusneuvojat pelaa muiden rahoilla.
    Ammatikseen täytyy miettiä millä konstin saisi enemmän rahaa tekemättä työtä.

    Äänestä

  • yksityisyrittäjä kirjoitti:

    taidat olla itse aika kujalla. Pitäisi kuitenkin muistaa kuka omistaa ko. yritykset, kantaa riskit yms. Sitten tulee kaltaisiasi kommunistejä huutelemaan, kuinka voitot pitäisi jakaa.

    Suomi taitataa olla enään ainoa länsi maa missä näitä komukoita enää on

    Äänestä

Paikallinen sopiminen palkoista vs työntekijä ja työnantaja . Tulevaa työntekijää pelottaa saako töitä ja työnantajaa ei pelota koska tulijoita on ja se joka jää tekee sen työn minimipalkalla.
Lakko on oikein ja se on neuvottelu valtti . HYVÄ AKT.
Porvarit ovat muutenkin sössineet BKT alimmilleen sitten 1918.

Äänestä
  • Työnantajat eivät syksyllä hyväksyneet kansallista tupoa vaan vaativat erillisiä liittokohtaisia ratkaisuja.
    Olisi kannattanut syksyllä rauhoittaa tilanne ja sopia koko kentän asiat.

    Äänestä

  • mitä tilasi. kirjoitti:

    Työnantajat eivät syksyllä hyväksyneet kansallista tupoa vaan vaativat erillisiä liittokohtaisia ratkaisuja.
    Olisi kannattanut syksyllä rauhoittaa tilanne ja sopia koko kentän asiat.

    Vaikka EK sitä koittikin jarrutella viimeiseen asti. Se on rekkakuskin 12 euroa tunnilta niin kova liksa, ettei sitä tietenkään pidä korottaa. Eikä edes neuvotella asiasta. Ihme järjestö toi EK. Pitäis julistaa laittomaksi.

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    Vaikka EK sitä koittikin jarrutella viimeiseen asti. Se on rekkakuskin 12 euroa tunnilta niin kova liksa, ettei sitä tietenkään pidä korottaa. Eikä edes neuvotella asiasta. Ihme järjestö toi EK. Pitäis julistaa laittomaksi.

    sössinyt BKT alimmilleen suomen itsenäisyyden aikana. Kyllä samat naamat vaahtosi kun suomea olivat EU:n akiteeraamassa että BKT on saata nousemaan. EK mafia järjästö

    Äänestä

peloteltu jo lapsena kun uskot jo noin näitä ( Vittu millä nimille niitä vois kutsua rahan .......) kusipäitä jotka lähtee vouhotukseen.


LAKKO TAPPAA EU:N

Äänestä

ahtaajat vaativat vain penemmässä mittakaavassa kuin Mikael Lilius. Vuoden palkka irtisanomisesta eli n 2milj. ja päälle eläke 40000 euroo/kk. Mitä herrat edellä sitä rengit perässä.
On kerran rahaa sytää "liliuksille" niin miksi ei niille jotka voi pysäyttää koko maan.


Hahahhahahahahahah

Äänestä
  • tuo tulee toimeen, menee varmaan ahtaajaksi eläkepäivisi odottamaan lakkoa, koska liitto maksaa perheelle ruoat/pvä

    Äänestä

...kummiskin.

Äänestä

taitaa olla ainoa mikä tuohon kovapäähän vaikuttaa.

Äänestä

Kelpo mies tämä Räty, pelaa Venäjän pussiin, Pietarilaiset vain rakentavat nopeampaa omaa satamaansa valmiiksi kun kuulivat suomen ahtaajien lakosta. Kyllä heille kelpaa suomalaisten työt ja nauravat partaansa.

Ahtaajat nyt vain ei tajua sahaavansa omaa oksaansa pidemmällä tähtäimellä. Mitä nyt samalla romutetaan Suomen talous vuosikymmeneksi, näin sitä pitää, kyllä punainen aate pitää Suomesta huolen.

Äänestä
  • uskot Lehteä EK:n pelottelijaa ei ne suomen tavarat Venäjälle mee eikä tuu. Venäjä on sen verran iso alue, että tuskin sataman kapasiteetti riittää heille itsellekkään.
    Mitenkäs porvarit on BKT:n pudottamaan alimilleen sitten itsenäisyyden. Islanti on kusessa 4 miljardin pankki sotkuilla. Duunarin vaatimukset on pieniä näihin verrattuna.
    Älä nyt kuse housuu pelkuri tai kuse vaan se sinua hetken lämmittää.

    Äänestä

Olen ihmetellyt kun tavalliset,työtätekevät ihmiset vaativat suomeen Kiinan työoloja, ei tietysti itselle, mutta muille, varsinkin paremmin ansaitseville. Ei ole kuitenkaan vuosilomat, sairasloman palkka ,pekkaspäivät tai edes 40 tuntinen, 5 päiväinen työviikko ole tullut työnantajien aloitteesta ja aina vaatimukset ovat tulleet juuri "pahimpaan aikaan". En todellakaan pidä lakkoilua parhaana keinona, mutta jos toinen osapuoli ei halua asiasta keskustella, niin vaihtoehtoja ei viimekädessä oikein muita taida olla.

Äänestä

Vaan tämähän on EK:n lakko!

Äänestä
  • Vaatii inhimillistä kohtelua vaikka mailman talous vaatii polkemaan elin olosuhteita kehitys maiden tasolle

    Äänestä

Ei pysähdy, eikä tuhoa. Omistajilla riittää rahaa maksaa ahtaajien palkat. Kysymys on ihan jostakin muusta. Miettikää, 3000 ahtaajaa, miten he voisivat pysättää? Ymmärrys hoi, äly älä jätä.

Äänestä
  • suomen satamaoperaattorit ilman niitä pösilöitä, jota ennen kutsuttiin ahtaajaksi 10€:lla . En tarvitse tuollaisia vähä-älyisiä. Perustan uuden firman uudella nimellä. Palkkaan uusina, uusia miehiä, uusin eduin.
    Myyn firman takaisin oikeille omistajille 20 €:lla
    Katso, porukka vaihdettu laillisin keinoin.
    Tajutkaa jo tyhmät ahtaajat kuinka helppoa se olisi työntää teidät sinne minne ei aurinko paista.

    Äänestä

  • AKT=pahvipäät kirjoitti:

    suomen satamaoperaattorit ilman niitä pösilöitä, jota ennen kutsuttiin ahtaajaksi 10€:lla . En tarvitse tuollaisia vähä-älyisiä. Perustan uuden firman uudella nimellä. Palkkaan uusina, uusia miehiä, uusin eduin.
    Myyn firman takaisin oikeille omistajille 20 €:lla
    Katso, porukka vaihdettu laillisin keinoin.
    Tajutkaa jo tyhmät ahtaajat kuinka helppoa se olisi työntää teidät sinne minne ei aurinko paista.

    Porvarin tai rahan perseen nuolentaa . Hinnat nousee asuminen kallistuu ja jos myyt työpanoksesi sillä hinnalla mikä on sopivaa työn antajalle . Mikään ei mene kaupaksi kun ei palkat riitä.
    Eli suosittelen kreikan mallia täysi stoppi koko maalle.

    Onnea ahtaajat ja maikkarille haistapaska.

    Äänestä

Amerin johtajalle maksetaan sopeuttamisrahaa paljon.

Talermolle sopeutuminen uuteen elämäntilanteeseen käy helpommin kuin tavalliselta työttömältä. Hän oli Suomen parhaiten palkattuja yritysjohtajia ja Amer maksaa hänelle 1,5 miljoonaan euron erorahan.

Äänestä

Eikö tuota psykopaattia AKT:n johdossa saada millään kuriin? Alkaahan kyse olemaan jo valtioterrorismista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön ja leivätön kirjoitti:

SUOMI PYSÄHTYY
kun Hra Räty vie autot, satamat jne lakkoon ja sammuttaa valot.
?
Voiko yksi ukko tuhota kaiken?
?
Hyväksytkö Rätyn lakon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu