Te jotka juotte ajaessa

Pikkuinen juttu on vaivannut..
Eli saako ajaessa nauttia kolmosolutta yhden tölkillisen??? Promillethan nousee sinne 0.2-0.3 tienoille..
Mitä poliisi sanoo asiasta?? Rikos/rikehän se ei ole siinä missä limun juominenkaan???
Voiko poliisi vaatia kaatamaan loput tölkin sisällöstä maahan ennen matkan jatkumista vaikka promillet eivät ole juurikaan kohonnut????

Usein teen niin että ostan kylmän ykkösolut pullon ja juon sen aivan kuin limun eli ihan ajessa muun liikennerytmin mukaan.

Moraalisesti se on väärin mutta se on toinen juttu.
122296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin no....jos jo itsekin sanot että se on moraalisesti väärin niin miksi tekisit sen? En sinällään ole mikään jeesustelija asian suhteen, mutta faktahan on se että joillain ihmisillä jo pienikin määrä alkoholia veressä vaikuttaa tarkkaavaisuuteen ja reaktioihin paljonkin. Vaikka itsekin olen alkoholin kanssa yhteistyössä aina silloin tällöin niin mun mielestä liikenteessä alkoholille voisi olla suoraan nollatoleranssi. Aikuisena miehenä voin sanoa että on esim. päiviä kun olet väsynyt tai ei ole syönyt kunnolla...vaikka otat sen yhden olusen tai siiderin niin joskus saattaa tulla pieni hiprakka jo yhdestä...no kuuluuko sellainen ihminen ratin taakse vaikka promillet ei nouse laissa määritetyn rajan yli? Mielestäni tässä ei siis ole moraalin kanssa tekemistä vaan silkkaa tyhmyyttä jos niin tekee...enkä nyt tosiaankaan osoita syyttävällä sormella...lähinnä tuon vaan oman mielipiteeni asiaan...ykkösoluella nyt tuskin on merkitystä asiaan...ja kyllä sillä poliisilla varmasti on sanottavansa asialle jos litkit ajaessa kolmosta edes sen yhden tölkin. Lain mukaan tänä päivänä edes apukuski ei saa ajonaikana nauttia alkoholia. Ja puhallushetkellä promillet voi mennä ylikin rajan jos olet juuri ottanut huikan. Joka tapauksessa kyllä mun mielestä on erittäin kyseenalaista vedellä edes yhtä kolmosta ajon aikana....jano juomia on varmasti parempiakin penkin ja ratin väliin.

Äänestä
  • "Lain mukaan tänä päivänä edes apukuski ei saa ajonaikana nauttia alkoholia."
    ei tietenkään saa jos on apukuski , ja jos kaikki autossa on apukuskeja niin nekään ei saa ottaa.
    ihan selvä asia

    Äänestä

  • Noniin, siinä esimerkki kunnon jeesustelusta ja siitä mihin Neuvostosuomi on meidät kasvattanut.

    Kyllä poliisin kannattaa satsata voimavaransa näihin 0,2 promillen hönkijöihin, he ovat suorastaan maanlaajuinen riski maanteillä. Niin, nämä kaverithan ajavat ihmiset hengiltä ja aiheuttavat turmiota.

    Eli järki käteen näiden alkoholiasioiden kanssa. Kyllähän se todellinen riski on niissä joita ei kiinnosta asia ollenkaan ja jotka ajelevat parin promillen kännissä kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

mutta hei..! kokeile.

Äänestä

Niin on se varmaankin aika hassun näköistä mutta eihän se mitenkään laitonta tai edes moraalitonta ole. Kannattaisi kuitenkin miettiä mitä oheitoimintoja ajosuoritteensa yhteydessä harjoittaa, esim ruokailu, villapaidan riisuminen, virvoitusjuomien nauttiminen tai kännykkään puhuminen ovat asioita jotka voivat aiheuttaa häiriön liikenteeseen ja ajamiseen keskittymisessä ja vaarantaa muuta liikennettä. Kumma kyllä näistä oheistoiminnoista vain viimmeisenä mainitsemani on erikseen laissa kielletty.

Äänestä

Minä laitan kossua limsapulloon. Se ei herätä epäilyjä.

Äänestä
  • vettä kossupullosta varsinkin jos poliisi näkösällä.Laki kun ei kiellä sitä eikä sakkoja voida antaa.
    Eli kaikki tästälähtien viini tai viinapulloihin matkajuomat ne mehut ja limut.

    Äänestä

"Lain mukaan tänä päivänä edes apukuski ei saa ajonaikana nauttia alkoholia" Tämä on uutta minulle.

Löytyiskö lähdettä???


"Ja puhallushetkellä promillet voi mennä ylikin rajan jos olet juuri ottanut huikan."

Eikö poliisit odotuta hetken ekan puhalluksen jälkeen, jotta näkevät suunnan???
Jos huuhtelee suun viinalla ja heti puhallutetaan niin tottakai se näyttää pilvilukemia. Onhan puhalutettavallakin oikeusturva.. Eikö vaan?

"jano juomia on varmasti parempiakin penkin ja ratin väliin."

Olet oikeassa!

Äänestä
  • Entäs jos se poliisi setä/nainen ei olekkaan päiväsi pilaaja, vaan tulee selvittämään tilannetta kolaripaikalle. Paljokos se vakuutusyhtiön promilleraja on? Voi tulla keppanalle hintaa...

    Jos otat et aja :-)

    Äänestä

  • kpg1 kirjoitti:

    Entäs jos se poliisi setä/nainen ei olekkaan päiväsi pilaaja, vaan tulee selvittämään tilannetta kolaripaikalle. Paljokos se vakuutusyhtiön promilleraja on? Voi tulla keppanalle hintaa...

    Jos otat et aja :-)

    Eikös laki ole laki. Promilleraja on 0.5 ja ei ole laitonta ajaa 0.45 promillen humalassa,
    Täytyy kysästä tuota asiaa vakkuutusyhtiöltä.

    Äänestä

Kaveriporukalla ajletii pillurinkiä ja otin huikan kaverin oluttölkistä. Joku näki sen ja teki ilmon poliiseille. Muutaman korttelin päässä pysäyttivät ja puhalluttivat. Mittari näytti 0.17 ja käskivät odottaa 15min, jotta näkisisvät mihin suuntaan promillet menevät. Alespäinhän se meni ja pitivät moraalisaarnan ja antoivat jatkaa matkaa. Pillurinkiä eivät antaneet ajaa, jos ei ollut joku järkevä matkakohde.

En ottanut enempää ennenkuin auto oli parkissa.

Äänestä

Moottoriajoneuvon ajaminen alkoholin vaikutuksen alaisena on kiellettyä, vaikkakin RANGAISTAVUUDEN raja on vasta 0,5 promillea.

Mielestänin lakia tulisi muuttaa niin että alle 0,5 promillen alkoholimäärästä saisi rikesakon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketjunaloittaja kirjoitti:

Pikkuinen juttu on vaivannut..
Eli saako ajaessa nauttia kolmosolutta yhden tölkillisen??? Promillethan nousee sinne 0.2-0.3 tienoille..
Mitä poliisi sanoo asiasta?? Rikos/rikehän se ei ole siinä missä limun juominenkaan???
Voiko poliisi vaatia kaatamaan loput tölkin sisällöstä maahan ennen matkan jatkumista vaikka promillet eivät ole juurikaan kohonnut????

Usein teen niin että ostan kylmän ykkösolut pullon ja juon sen aivan kuin limun eli ihan ajessa muun liikennerytmin mukaan.

Moraalisesti se on väärin mutta se on toinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu