Ateismi on yhteiskunnan turhin keksintö. Suurin osa ateisteista ajattelee näin: "Jos en itse hyödy asiasta niin turha sillä on päätä vaivata. Jos siitä on hyötyä niin sitten olen valmis panostamaan siihen". Helppohan se on ruveta ateistiksi tässä materialistessa yhteiskunnassa kun kaveri, naapuri tai kuka tahansa on kusettamassa oven takana.
Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää. Jumala on rakkaus ja antaa ihmiselle mahdollisuuden jakaa tämä rakkauden eteenpäin ilman omaa itsekkyyttä. Ateistit ovat pelkureita ja säälittäviä ihmisiä jotka eivät uskalla kohdata tuntematonta ilman että siitä olisi jotain konkreettista hyötyä.
Pessimismi on ateistin valttikortti. Pessimismillä ateisti pyrkii poistamaan kaiken toivon ja rakkauden. Ateisti ei ikinä tyydy tähän mitä on. Ateisti vain haluaa lisää ja lisää antamatta yhteiskunnalle mitään vastineeksi. Pelkureita kaikki ateistit minun mielestäni ovat.
Siellä nyt perus ateisti lukee tätä viestiä ja yrittää keksiä taas syitä minkä takia ateismi on niin hieno juttu. Sanon vain että olet itsekäs PELKURI, PELKURIIII!!!
Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää. Jumala on rakkaus ja antaa ihmiselle mahdollisuuden jakaa tämä rakkauden eteenpäin ilman omaa itsekkyyttä. Ateistit ovat pelkureita ja säälittäviä ihmisiä jotka eivät uskalla kohdata tuntematonta ilman että siitä olisi jotain konkreettista hyötyä.
Pessimismi on ateistin valttikortti. Pessimismillä ateisti pyrkii poistamaan kaiken toivon ja rakkauden. Ateisti ei ikinä tyydy tähän mitä on. Ateisti vain haluaa lisää ja lisää antamatta yhteiskunnalle mitään vastineeksi. Pelkureita kaikki ateistit minun mielestäni ovat.
Siellä nyt perus ateisti lukee tätä viestiä ja yrittää keksiä taas syitä minkä takia ateismi on niin hieno juttu. Sanon vain että olet itsekäs PELKURI, PELKURIIII!!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ateismi on lisäksi hyvin lähellä satanismia.
Anton Lavey, luuseri filosofian kehittäjä:
LaVeyn filosofia on tiivistetysti ilmaistu niin sanotuissa Yhdeksässä saatanallisessa julkilausumassa, jotka kuuluvat:
1. Saatana edustaa nautintoa pidättyväisyyden sijaan!
2. Saatana edustaa elintärkeää konkreettisuutta hengellisen haihattelun sijaan!
3. Saatana edustaa tahriintumatonta viisautta tekopyhän itsepetoksen sijaan!
4. Saatana edustaa ystävällisyyttä sen ansaitseville rakkauden kiittämättömiin haaskaamisen sijaan!
5. Saatana edustaa kostoa toisen posken kääntämisen sijaan!
6. Saatana edustaa vastuuta vastuussa oleville psyykkisistä vampyyreista huolehtimisen sijaan!
7. Saatana edustaa ihmistä vain yhtenä eläimistä, toisinaan parempana, useammin huonompana kuin nelijalkaisia, koska hän on "jumalallisen hengellisen ja älyllisen kehityksensä" ansiosta tullut eläimistä häijyimmäksi!
8. Saatana edustaa kaikkia niin kutsuttuja syntejä, koska ne kaikki johtavat ruumiilliseen, älylliseen tai emotionaaliseen mielihyvään!
9. Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet!
Ei tarvitse kuin MTV pistää päälle niin sieltä näkee taas pari satanisti ateistia. PELKURIT!!!!
Saatana kuuluu kristinuskon tarinoihin ja on ateistille yhtä merkittävä palvonnan kohde kuin mikä tahansa jumalolento.
Kovasti moititaan ateistia siitä, ettei hän ole tyytyväinen olemassa olevaan tilanteeseen, vaan haluaa lisää. Kuitenkin suurin kritiikki taitaa liittyä siihen, ettei ateisti tunne tarvetta hankkia aivoihinsa ylimääräistä loista. Ristiriitaista.
Lisäksi moititaan pelkuriksi sellaista joka pärjää reaalimaailmassa ilman kuviteltuja kavereita. Ristiriitaista.
Aloituksen logiikalla kun mennään, niin vähiten turhaa on uskoa kaikkiin tarjolla olevin uskontojen oppeihin. Mielenkiintoista.
No ei se mitään, korostaisin vapautta sen ajatuksen hengessä, että 'kukin tulee autuaaksi uskossaan'. Sallittakoon siis itse kullekin vapaus uskoa niin moneen jumalaan kuin haluaa. Ajattelemisesta kiinnostuneet voivat sitten pohtia onko turhempaa uskoa kuuteen, viiteen, neljään, kolmeen, kahteen, yhteen vai nollaan jumalaan.
Vähän epäilen kirjoittajan motiiveja tällaiseen purkaukseen, mutta... uskovaisia on niin moneen laivaan. Ikinä voi tietä, jos joku todellakin ajattelee noin.
"Suurin osa ateisteista ajattelee näin: "
Ja voisitko listata vaikkapa tältä palstalta ne kirjoitukset, joista voisi sellaisia johtopäätöksiä ateistien ajatuksista vetää?
Jaksan aina vaan hämmästellä tuota yksinkertaisuutta, millä uskovaiset ateisteista ajattelee: Olemme heille kuin iso massa (kuten he itse porukoissaan), eivätkä nämä reppanat tajua, että ateismi on uskon puutetta jumalolioita kohtaan. Se ei ole ismi (=oppi), eikä ateisteilla ole olemassakaan mitään sisäistä tiettyä rakennetta (kuten uskovaisilla on), jonka mukaan koko porukan voisi yhdistää samaa ajattelevaksi massaksi.
Ateismi on uskonnollisen uskon puuttumista.
"Helppohan se on ruveta ateistiksi tässä materialistessa yhteiskunnassa kun..."
Itse asiassa juurikin päin vastoin. Valtaosa tämänkin maan pölvästeistä ovat taikauskoisia näkymättömien kavereiden palvojia ja heidän silmissään ateismihan on -kuten tiedät- juuri tuollaista harhakuvitelmaa täynnä. Elä siinä sitten rauhallisin mielin näiden seassa, jotka haluavat uskoa, että ateistina päädyt ikuiseen kidutukseen kuolemasi jälkeen.
Kerro sinä minulle siis, kuinka kykenet tuohon raakuuteen ja itsekkyyteen?
"Ateistit ovat pelkureita ja säälittäviä ihmisiä jotka eivät uskalla kohdata tuntematonta ilman että siitä olisi jotain konkreettista hyötyä."
Ihminen, joka elää vallan tyytyväisenä vastauksia odotellen on säälittävä ja pelokas ja uskovainen, joka tunkee jokaiseen tietämättömyytensä aukkoon jumaliaan, on päin vastoinko? Kyllä tämä asetelma taitaa mennä ihan toisin. Tiedät itsekin.
"Pessimismi on ateistin valttikortti. Pessimismillä ateisti pyrkii poistamaan kaiken toivon ja rakkauden."
Kyllä on kaveri ymmärtänyt ateismin niin väärin ja lapsellisesti, kuin voi. Se, että minun elämässäni ei ole sijaa pessimismille, vaan pikemminkin ikuiselle optimistisuudelle ei tietenkään muuta sinun ajatuksiasi tuosta yhtään mihinkään, mutta ehkä se 1 henkilön verran murtaa tuota surullisen lujaa ennakkoolettamusta kuitenkin?
"Siellä nyt perus ateisti lukee tätä viestiä ja yrittää keksiä taas syitä minkä takia ateismi on niin hieno juttu. "
Pöh. Ateismi on edelleenkin uskonnollisen uskomisen puutetta ihmisessä, eikä sellaisen varaan oikein voi lähteä koko elämäänsä rakentamaan suoraan. Onnellisuus ja hienous elämässä tulee jostain ihan muualta kuin uskontojen ja uskomisen puutteesta. Se tulee ihmisestä itsestään ja siitä, millaisena oivaltaa eläänsä olevan. Vastuu on jokaisen oma ja yhteismeiningillä elo sujuu mutkattomammin.
Ihan jännä juttu, olen itse uskovainen, eikä se, ettei jollakin ole uskoa, ole mitään pelkuruutta, ei se sitä ole, vaan se on sitä että uskoa puuttuu. Ohimenevä kirjoittelija meni jo, ja teki virheitä kirjoituksessaan, kun haukkui ihmisiä pelkureiksi. En ole siitä asiasta samaa mieltä. Monessa asiassa ihminen voi joskus olla pelkuri, olipa hän sitten uskovainen tai ateisti, mutta rohkeus ei anna ihmiselle uskoa, vaan Jumala.
Budha on niin Cooli!
...aivopestyn ihmisen mölinää.
Ihminen muuttuu aivopesun jälkeen tuomitsevaksi, yleistäväksi ressukaksi.
Uskovaisen elämän tärkeimpiä asioita on hokea samaa höpinää ja mätkiä raamatulla niitä, jotka ajattelvat toisin.
Voisin sanoa, että uskovainen on se pelkuri joka tarvitsee kuolemanpelolleen jonkin suojamekanismin. Usko satuun taivaasta saa uskovaisen jotenkin pysymään tolpillaan.....
Ateismi ei ole mikään keksintö se on järkeä, älykkyyttä ja rohkeutta hyväksyä tosiasia, jumalia ei ole!
Otetaan kahvia...taas.
Jospa kirjoittaja oli nuori ja juuri uskoon tullut ihminen, ja sen takia hän vielä tekee tuollaisia mokia? Sellaista se voi joillakin olla jos on vasta uskoon tullut ihminen, kaikki aloitetaan alkeista.
"Ateisti vain haluaa lisää ja lisää antamatta yhteiskunnalle mitään vastineeksi."
-Mä haluaisin antaa kaikille Suomen lapsille uskonnonvapauden ja aivopesuvapaan lapsuuden. Valitettavasti te uskovaiset estätte tämän, koska teidän jumala kuolisi sukupuuttoon jos indoktrinaatio lopettettaisi.
"Sanon vain että olet itsekäs PELKURI, PELKURIIII!!! "
-Haista sinä uskis paska. Takerru siihen jumala-unirättiisi ja tyydy sinä siihen mitä sulla on. Toiset silläaikaa tutkii ja keksii uusia asioita jotka oikeasti hyödyttää tätä yhteiskuntaa. Uskonnot on loisia, mitkä syö BKT:n katetta taikomisee.
"Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää"
-Ajattelu ei selkeestikään sovi sulle, siinähän joutuis hengenvaaraan.
http://www.dandare.info/history/images/linus.jpg
"Takerru siihen jumala-unirättiisi ja tyydy sinä siihen mitä sulla on"
Tyypillinen uskis? :))))
Jos olet aikuinen ateisti, et aloittaisi riitaa nuoren ja kiivaan ihmisen kanssa, vaikka hän on uskovainen ja sinä et ole. Mielestäni kuitenkin juuri kirjoittajalle kuuluu ajattelu, että hän voisi oppia kärsivällisyyttä, koska se on tärkeä asia. Itsenikin täytyy vielä tänäkin päivänä opetella kärsivällisyyttä.
"Jos en itse hyödy asiasta niin turha sillä on päätä vaivata. Jos siitä on hyötyä niin sitten olen valmis panostamaan siihen"
Tuolla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa, senkin vahinkolaukaus.
Kyllä moni ateisti on itsekäs ja ajattelee yleensä vain omaa parastaan, mutta on niitä mukavempiakin ihmisiä. Mikä sinä olet nimittelemään ketään vahingonlaukaukseksi, vai onko itsellesi sanottu joskus sellaista? Oliko sanoja kiihkoateisti? En ihmettele yhtään että sinusta on tulossa samanlainen!
Sillä vaivalla ja vihaenergialla joka tuonkin olkiukon rakentamiseen meni, olisi tehnyt pienen omakotitalon.
Jännää, että pystyy kirjoittamaan noin paljon ilman että mukaan osuu edes vahingossa yhtään totuutta.
kun evoluutioteoria ja psykoanalyysi syrjäyttivät kristinuskon ja ihmiset alkoivat uskoa tieteen nimissä kulkevaa valhetta. Nykyään vähänkin näitä molempia kriittisesti tarkkaileva (tutlimuksia on tehty)jo tietää että nämä olettamusket ovat vailla tieteellistä faktaa ja joutavat romukoppaan.
"Ateismi tuli kun evoluutioteoria ja psykoanalyysi syrjäyttivät kristinuskon ja ihmiset alkoivat uskoa tieteen nimissä kulkevaa valhetta."
eipäs tainnutkaan mennä noin... aijjai. ateismia on ollut aina. eläimetkin ovat ateisteja, tiesitkö sen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Carvaka
ateistinen carvaka koulukunta oli olemassa 2300 vuotta ennen evoluutioteoriaa ja psykoanalyysi
Tiedätkö muka niin paljon eläinten puheista ja niiden mielenliikkeistä, että voit väittää niitä kaikkia ateisteiksi? Entäpäs jos ne jotenkin tajuavat ihmistä paremmin, että on olemassa joku yliluonnollinen, jota Jumalaksi kutsutaan? Ne eivät vain kerro sitä sinulle.
"Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää."
- Toivon todella, että sinulla ei ole lapsia.
"Suurin osa ateisteista ajattelee näin: "Jos en itse hyödy asiasta niin turha sillä on päätä vaivata"
Tuo ajattelu sopii paremminkin uskoville. Ainakin niille, jotka ovat uskovia varmuuden vuoksi - JOS se kuoleman jälkeinen elämä on olemassa, uskon jumalaan enkä joudu heitteille. Joten hyödyn siitä jos olen uskossa, hyödyn uskosta. Ei sovi ateistiseen näkemykseen, sillä ateisti ei ole uskovainen varmuuden vuoksi tai oleta että jumala on olemassa kunnes se tyyliin kumotaan todisteellisesti.
Tuohon voisin lisätä, et ihminen on lauma-eläin. Ihminen ei pärjää tässä maailmassa yksin. Senhän todistaa jo lisääntyminen
Ateisteillakin on tietenkin yhteisöjä, perhe, suku, ystävät, yms., joiden puolesta tehdään asioita pyytettömästi.
Hyviä asioita voi tehdä, vaikka taivaspaikkaa ei olisikaan luvassa. =)
Uskonto on kuitenkin enemmän yksilöasia, kuin lauma-asia. Toisaalta laumaeläin-periaatteella voi uskoa "kun muutkin uskovat" ja silloin sopii siihen laumaan hyvin - mennään massan mukana.
Monet ihmiset valitettavasti ajattelee noin
että on parempi mennä muiden mukana, ettei jää yksin
Enemmän jatkoin kumminkin tähän virkkeeseen "Jos en itse hyödy asiasta, niin turha sillä on päätä vaivata"
Vaikka tällä palstalla nyt syytelläänkin puolin jos toisin (en voi sanoa ettenkö olisi itsekin joskus), meidän uskovaisten ja "uskomattomien" normaali arki on kumminkin hyvin paljon samanlaista.
Tuosta sai myös sellaisen käsityksen, ettei ateisti ikinä anna mitään, ottaa vaan. Mutta ehkä täältä on realistisuus kadonnut jo aikaa sitten.
Yhteisöllisyyden (lauman niinkun meillä koira perheessä sanotaan) halusin tuoda tähän siksi mukaan, koska ilman sitä ei kukaan tule toimeen.
et voishan se olla kiva ajatella, et ois joku korkeempi voima päättämäs munkin kohtalosta. Mut ei vaan pysty siihen!
Ja nyt kun luin ton ekan lauseen kirjotettuna kuullostaa mun päässä ainakin kauheelta. Kohtaloonsa pystyy itse vaikuttamaan. Muuten kai kaikki eläis miten sattuu, jos elämä ois ns. tähtiin kirjoitettu jo
Minusta tuli uskovainen, ja ole ateistisesta perheestä, siitäkin huolimatta mitä mieltä he olivat jo Raamatunkin lukemisesta, minä luin sen, koska halusin, ja menin kirkkoon koska halusin että Jeesus kuulee minun rukoukseni. En tiedä tarkasti miten ja milloin tulin uskoon, mutta vanhemmiltani en saanut siitä mitään optimistista tietoa, vaan päinvastoin.
"Ateismi on yhteiskunnan turhin keksintö."
Ton voi sanoa toisinkin: Todellisuus on yhteiskunnan turhin keksintö.
"Helppohan se on ruveta ateistiksi tässä materialistessa yhteiskunnassa kun kaveri, naapuri tai kuka tahansa on kusettamassa oven takana."
Ehkä niin, mutta miksi ateisiksi ryhtyminen on huono asia, siitähän saa paljon: todellisuuden ja vapauden.
"Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää."
Miksi? Miksi julma hirviö on ainoa syy elää?
" Jumala on rakkaus ja antaa ihmiselle mahdollisuuden jakaa tämä rakkauden eteenpäin ilman omaa itsekkyyttä."
Jumala ei ole rakkaus, jos määritelmäsi rakkaudesta on tämä: Rakkaus on syvä kiintymys toiseen henkilöön tai muu syvä kiintymys johonkin tai johonkuhun.
Jumala ei anna mahdollisuutta jakaa rakkautta, koska rakkauden levittäminen ei kuulu sen työhön, vihan ja suvaitsemattomuuden levittäminen kyllä.
" Ateistit ovat pelkureita ja säälittäviä ihmisiä jotka eivät uskalla kohdata tuntematonta ilman että siitä olisi jotain konkreettista hyötyä."
Perustele.
"Pessimismi on ateistin valttikortti."
Väärin.
"Pessimismillä ateisti pyrkii poistamaan kaiken toivon ja rakkauden."
Väärin.
"Ateisti ei ikinä tyydy tähän mitä on."
Tehän olette siinä uskossa että maailmankaikkeus on tehty teitä varten, jumala on teitä varten ja jumala antaa iänkaikkisne elämän vain teille.
Te vasta tyytymättömiä olette.
"Ateisti vain haluaa lisää ja lisää antamatta yhteiskunnalle mitään vastineeksi."
Väärin, ateistit tukevat tiedettä joka hyödyttää yhteiskuntaa uskovat taas yrittävät hidastaa tai poistaa tiedettä.
Sitäpaitsi mitä uskonnot antavat yhteiskunnalle?
"Siellä nyt perus ateisti lukee tätä viestiä ja yrittää keksiä taas syitä minkä takia ateismi on niin hieno juttu. Sanon vain että olet itsekäs PELKURI, PELKURIIII!!!"
LOL.
Isäni oli, kunnia hänen muistolleen! Hyvin vakaumuksellinen ateisti. Hän oli aikanaan käynyt läpi sodan kauhut ja sen myötä hänen oma uskonnollinen suuntautenuisuus ja omat kokemukset sodasta eivät sopineet yhteen tämän "meidän valtauskonnon" kanssa. Samoin kuin omasta kirjoituksestasi näkyy, Jumalaan uskova näyttää olevan tosi Julma ja Rakkaudeton. Olet Täynnä Tuhovoimaa! Missä on se Jumalan Rakkaus, Jumalan Suvaitsevaisuus. Jonka pitäisi näkyä myös häneen Uskovissa Ihmisissä! Tätä ei isäni aikanaan löytänyt. Itse kyllä olen vielä ns. kirkkouskova ja olen kasvattanut lapseni kristinuskoon. Siis rippikoulu käyty. Olisi todella mielenkiintoista tietää, montako kertaa alkuperäisen artikelin kirjoittaja on tänä vuonna ollut omassa kirkossaan sunnuntai aamuma Jumalan Palveluksessa!
Voihan se olla että kirjoittaja on kirkossa joka sunnuntai, ei kirkossa käyminen välttämättä merkitse että ihminen olisi sydämmen uskovainen, koska on olemassa tapauskovaisia, ja he ovat yleensä ilkeitäkin, koska heitä puttuu oikea usko, ja heidän pitäisi pyytää että Jumala antaisi sitä heille.
En ole vieläkään vakuuttunut että kirjoitit tuon naurettavan ja ihmisarvoa alentavan kommenttisi tosissaan, mutta oletetaan että kirjoitit.
Paras argumentti Jumalan olemassaolosta on elämä, ja ihminen yleensäkin. Kun luen kommenttiasia tunnen syvintä häpeää kuulua samaan lajiin kanssasi. Mieti minkälaista mainosta olet uskonnollesi lapsellisen ja muita halventavan kommenttisi kanssa. Siinä ei ole mitään argumentteja ateismia vastaan eikä muutenkaan mitään järjellistä sisältöä. Jos sinä todella olet Jumalan luoma niin eipä ole kaikkivoipa isä kovin hyvää työtä tehnyt.
Maailma on täynnä asioita, jotka kaikkivoipa järjellinen ja hyvä "suunnittelija" olisi jättänyt pois. Esimerkiksi en halua uskoa Jumalaan, joka sallii viattomien ihmisten sairastuvan kammottaviin tauteihin ja kuolevan nälkään. Entäpä pedofiilia? Hyvää suunnittelua rakastavalta ja hyvältä Jumalaltako??? Tai mieti esimerkiksi 4 vuotiasta lasta, jolla on neliraajahalvaus kahlittuna pyörätuoliin loppuelämäkseen. Hän ei ikinä tule juoksemaan tai hyppimään ikäistensä kanssa leikeissä. Hienoa suunnittelua todellakin...
"Jumala on ainut asia minkä takia pitää elää." Tuo kertoo sinusta fundamentalisti uskovana paljon...
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/8438D1117EB147FFC225706C003CD2E9?OpenDocument?=FI
Maailmassa tapahtuu kokoajan katastrofeja, luonnonmullistuksia ja onnettomuuksia, mutta olisi paljon viisampaa, jos olisi sillähetkellä uskossa kun sellainen tulee, sillä jos kohtalona olisi kuolla, ei ainakaan joutuisi viimeiselle tuomiolle tuomittavaksi kadotukseen, vaan Jeesukseen uskon takia pääsisi taivaaseen. Jeesus ei rukoillut maailman puolesta, vaan Hän pyysi että Jumala varjelisi maailmasta ne, jotka Häneen uskovat.