Alussa oli pimeys ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Sitten Jumala loi valon ja erotti yön ja päivän (aurinkoa hän ei vielä luonut)
Sitten Jumala laittoi taivaankannen maan päälle, mikä oli siis vettä.
Sitten hän kasasi vedet yhteen (siis yhteen) ja näin tuli maa näkyviin. Myöhemmin kuitenkin puhutaan siitä, että kun maa oli tyhjä ja siinä ei kasvanut edes ruohoa ja eläimiä, eikä ihmistä ollut, alkoi maasta kumpuamaan vettä.
4 päivän alussa Jumala loi vasta auringon, kuut ja kaikki muut tähdet ja planeetat, mitkä ovat siis nuorempia iältään kuin maapallo. Jumala loi ne ihmisille näyttämään aikaa.
5. päivänä Jumala loi linnut ja meren PEDOT? miksi petoja, jos kerta kaikki oli alussa kasvissyöjiä ja kuolemaa ei ollut?
Sitten tuli Aatami ja Eeva.
Kuitenkin myöhemmin, ennen Eevaa Jumala totesi, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin, hän loi seuraksi hänelle eläimet, ja kun se ei ollut Aatamille tarpeeksi, hän loi naisen. Siis miten päin? Eläin, ihminen vaiko ihminen, eläin?
Koska Raamattu on Jumalan sanaa en voi kun ihmetellä tuota valheellista sepustusta häneltä. Sehän menee yksiin sen aikaiset ihmisten maailmankuvan kanssa, mikä on jo aikoja sitten todettu vääräksi. Jos väitätte, että ihmisen tulkinta Jumalan sanasta on ollut väärä, mahdollisesti silloin koko raamattu on tulkittu väärin.
Jumala on myös mokaillut rankasti koko luomisjutun, minkä saatana onneksi älysi ja nousi kapinaan ja pelasti. Sillä ilman kuolemaa, meitä ihmisiä. eläimiä, hyönteisiä ym. olisi niin paljon, ettemme pystyisi milliäkään liikkumaan... ja eläisimme ikuisuuksia siltikin. Ja samalla kaikki kasvit olisi tallattu ja syöty... ja ilman häpeää kulkisimme edelleen alastomina pakkasessa (sillä tilaa ei ole Eedenissä)
Sitten se suurin ihmetys koko Raamatussa: Miksi Jumala loi ihmisen maapallolle (mikä oli tyhjä ja autio ja pimeä) missä asui vierasta kansaa?
Raamatun alussa puhutaan myös Jumalten pojista, mitkä näki että ihmisten tyttäret oli kauniita ja Herra ei pitänyt siitä. Herra siis on tämä meidän Jumala, mutta on myös muita Jumalia.
Jos Raamattu olisi totta, Jumala olisi kertonut asiat niinkuin ne on! Maa on pyöreä, kiertää aurinkoa, avaruus on ääretön, taivas ei oli kansi, eikä koostu vedestä, meri ei ole vain yhdessä paikassa...
Jumala olisi tehnyt kaiken toisin... ja koska hän katusi kovasti työtään (täys floppi) olisi aloittanut alusta! Ja ehdottomasti Jumalan olisi pitänyt opettaa ihmistä enemmän ymmärtämään luonnontiedettä ja fysiikkaa ja kemiaa sekä muita juttuja, jotta olisimme enemmän kunnioittaneet maata, kasveja, eläimiä ja ettei yrttien sekottajia olisi poltettu roviolla, koska hehän teki lääkettä Jumalan luomista kasveista, niistä jotka Jumala nimen omaan tarkoitti ihmisten käyttöön.
Kristinusko on tuhonut kaunista planettaamme muita uskontoja enemmän asettamalla itsensä kaiken yläpuolelle. Kristinusko on myös tappanut ihmisä julmiten.
Sitten Jumala laittoi taivaankannen maan päälle, mikä oli siis vettä.
Sitten hän kasasi vedet yhteen (siis yhteen) ja näin tuli maa näkyviin. Myöhemmin kuitenkin puhutaan siitä, että kun maa oli tyhjä ja siinä ei kasvanut edes ruohoa ja eläimiä, eikä ihmistä ollut, alkoi maasta kumpuamaan vettä.
4 päivän alussa Jumala loi vasta auringon, kuut ja kaikki muut tähdet ja planeetat, mitkä ovat siis nuorempia iältään kuin maapallo. Jumala loi ne ihmisille näyttämään aikaa.
5. päivänä Jumala loi linnut ja meren PEDOT? miksi petoja, jos kerta kaikki oli alussa kasvissyöjiä ja kuolemaa ei ollut?
Sitten tuli Aatami ja Eeva.
Kuitenkin myöhemmin, ennen Eevaa Jumala totesi, ettei ihmisen ole hyvä olla yksin, hän loi seuraksi hänelle eläimet, ja kun se ei ollut Aatamille tarpeeksi, hän loi naisen. Siis miten päin? Eläin, ihminen vaiko ihminen, eläin?
Koska Raamattu on Jumalan sanaa en voi kun ihmetellä tuota valheellista sepustusta häneltä. Sehän menee yksiin sen aikaiset ihmisten maailmankuvan kanssa, mikä on jo aikoja sitten todettu vääräksi. Jos väitätte, että ihmisen tulkinta Jumalan sanasta on ollut väärä, mahdollisesti silloin koko raamattu on tulkittu väärin.
Jumala on myös mokaillut rankasti koko luomisjutun, minkä saatana onneksi älysi ja nousi kapinaan ja pelasti. Sillä ilman kuolemaa, meitä ihmisiä. eläimiä, hyönteisiä ym. olisi niin paljon, ettemme pystyisi milliäkään liikkumaan... ja eläisimme ikuisuuksia siltikin. Ja samalla kaikki kasvit olisi tallattu ja syöty... ja ilman häpeää kulkisimme edelleen alastomina pakkasessa (sillä tilaa ei ole Eedenissä)
Sitten se suurin ihmetys koko Raamatussa: Miksi Jumala loi ihmisen maapallolle (mikä oli tyhjä ja autio ja pimeä) missä asui vierasta kansaa?
Raamatun alussa puhutaan myös Jumalten pojista, mitkä näki että ihmisten tyttäret oli kauniita ja Herra ei pitänyt siitä. Herra siis on tämä meidän Jumala, mutta on myös muita Jumalia.
Jos Raamattu olisi totta, Jumala olisi kertonut asiat niinkuin ne on! Maa on pyöreä, kiertää aurinkoa, avaruus on ääretön, taivas ei oli kansi, eikä koostu vedestä, meri ei ole vain yhdessä paikassa...
Jumala olisi tehnyt kaiken toisin... ja koska hän katusi kovasti työtään (täys floppi) olisi aloittanut alusta! Ja ehdottomasti Jumalan olisi pitänyt opettaa ihmistä enemmän ymmärtämään luonnontiedettä ja fysiikkaa ja kemiaa sekä muita juttuja, jotta olisimme enemmän kunnioittaneet maata, kasveja, eläimiä ja ettei yrttien sekottajia olisi poltettu roviolla, koska hehän teki lääkettä Jumalan luomista kasveista, niistä jotka Jumala nimen omaan tarkoitti ihmisten käyttöön.
Kristinusko on tuhonut kaunista planettaamme muita uskontoja enemmän asettamalla itsensä kaiken yläpuolelle. Kristinusko on myös tappanut ihmisä julmiten.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Alussa oli pimeys ja Jumalan henki liikkui vetten päällä. Sitten Jumala loi valon ja erotti yön ja päivän (aurinkoa hän ei vielä luonut)
Tätä minäkin olen aina ihmetellyt! Mikä ihmeen valo, yö ja päivä, kun aurinkoakaan ei vielä ole. Vastatkaa te, jotka väitätte tätä täydeksi todeksi.
Jumala on viisaudessaan antanut luomisestaan sen verran tietoa kuin on halunnut. Suurin sanoma Raamatussa on hänen lunastus suunitelma, joka oli jo ennen luomista, ja se ilmoitettiin Apostoli Paavalille Ef.3.
Tulkoon valkeus ja valkeus tuli. Valosta tuli päivä, pimeästä yö. Onko yöllä joku symboolinen merkitys? Kenties se pahuus? Loiko Jumala pahuuden?
Se oli näiden kahden erotus, ja nimeäminen; valkeuden päiväksi, ja pimeyden yöksi.
Se oli paratiisin luomista, ja ehkä voisi verrata myös kun hän luo uuden taivaan ja maan; Ilm.21-.
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa, jae 23.
Juutalaiset kirjoittivat luomistarinan itseänsä varten kauan aikaa sitten, tuhansia vuosia sitten. He myös todennäköisesti osaavat tyydyttää juuri sinunkaltaisten tiedonnälän ja tuoda valoa tuohon mustamieliseen tyhmyyteen, siis tietämättömyyteen joka johtaa nuinkin synkkiin ajatelmiin muista
ihmisistä jota tuot julki täällä "suuta suurimmin" sanoin.
Tiedoksi vain yleisesti. Usko itsessään ei voi tehdä yhtikäs asiaa taikka tekoa, ellei satu olemaan elossa oleva usko niminen henkilö. Ja tuskin sekään usko sentään yksin olisi voinut tappaa ihmisiä kaikkein julmiten!
ymmärrykseksi, nöyryydeksi, uskoksi ja pelastukseksi, jos tahdot tulla häntä tuntemaan, sillä hän on hyvä sekä pahoille että hyville.
Anon!
Minua taas on häirinnyt kun raamatussa lukee vuodet kuinka kauan kukakin on elänyt ja laskin kaikki yhteen niin maailma olisi luotu noin 5000 vuotta sitten. Missä ihmeen välissä oli dinosaurukset? Eikö ne pitänyt olla paljon aikaisemmin?
Ainakin yhtä hämästyttävää on se että jo seitsemännessä ihmissukupolvessa oli henkilö, Tubal-Kain, joka aloitti pronssin ja raudan takomisen.
Varsin lyhyt kivikausi siis, ja nollan mittainen pronssikausi!