Jos omat tai muut murhasivat hänet? Millaiseksi hän kaavaili Saksan kohtaloa? Jos tämä suunnitelma ei miellyttänyt kaikkia? Jos suunnitelma oli olemassa, ehdottomasti se on ollut kovempi, kuin sitten Saksan kohtalo myöhemmin todellisuudessa tapahtui.
Roosevelt sairasti poliota, mutta hänen kuolemansa ajankohta on niin ihmeellisen lähellä Sodan loppumista. Jos vain joku laittoi, tappavat tipat teehen pokeristi. Tästä asiasta ei sitten löydy mitään todisteita vaikka plaraisitte nipun kirjoja, jos sieltä ei löydy lausuntoa kuolin syystä ja vaikka löytyisikin se voi olla polion vuoksi pelkkä olettamus, paras keino olisikin kaivaa Rooseveltin luut esiin....
Ajankohta on outo ja outoa on myös se Rooseveltin Stalin myönteisyys, jotta ei potenut Churchill - päinvastoin, oli kiusaantunut jenkkien loppusodan ajan politiikasta itsekin.
-masson
Mihin Roosevelt kuoli?
10
311
Vastaukset
- silkkaan
typeryyteen.
- ihmeellistä
siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.
Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.
Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi? - Rateki
ihmeellistä kirjoitti:
siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.
Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.
Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi?Voisi arvioida kylmän sodan USA:lle aiheuttamia kustannuksia tässä paremmuusvertailussa.
Viisas ja jämerä presidentti olisi ilman muuta kyennyt näkemään Stalinin vallanhalun ja vain vajaan 10 vuotta veljeilyn jälkeen syntyneen kommunistifobian USA:ssa. Tietenkin täytyy huomioida että mies oli sairas ja kuolemaa tekevä. Olisi kuitenkin voinut nimittää neuvottelijoiksi selkärankaisia terveitä tekijöitä. - höperö lisää
Rateki kirjoitti:
Voisi arvioida kylmän sodan USA:lle aiheuttamia kustannuksia tässä paremmuusvertailussa.
Viisas ja jämerä presidentti olisi ilman muuta kyennyt näkemään Stalinin vallanhalun ja vain vajaan 10 vuotta veljeilyn jälkeen syntyneen kommunistifobian USA:ssa. Tietenkin täytyy huomioida että mies oli sairas ja kuolemaa tekevä. Olisi kuitenkin voinut nimittää neuvottelijoiksi selkärankaisia terveitä tekijöitä.Vai olisi R:n pitänyt osata ennakoida maailmaa kymmenen vuotta eteenpäin kokonaan uudessa tilanteessa? Olet todella naiivi tyyppi ja aivan lapsellinen.
- Karl-XII
ihmeellistä kirjoitti:
siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.
Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.
Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi?Sinä jenkki näkökulmasta katsova, oletko sitä mieltä, että oli hyvä kuin Stalin sai niin paljon aseita, teknologiaa ja materiaalia USA:sta ja murhasi 46-60 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton saaden salaista tukea USA:sta 1930-41 ja julkista tukea kesästä 1941 (joka entisestään provosoi Saksaa sodan julistukseen Japanin ohella. Näin Roosevelt halusikin tehdä, joten älä itke kaatuneita jenkkipoikiasi.
NE TULISI HEITTÄÄ MEREEN KANNATTAJIENSA KERA. MITÄ NE NYT TÄLLÄKIN HETKELLÄ EUROOPASSA OVAT TEKEMÄSSÄ?
"siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.
Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.
Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi
- Koroljov
"Ajankohta on outo ja outoa on myös se Rooseveltin Stalin myönteisyys, jotta ei potenut Churchill - päinvastoin, oli kiusaantunut jenkkien loppusodan ajan politiikasta itsekin."
Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, jonka kysymys oli ollut Iso-Britannian tekosyy julistaa Saksalle sota 3.9.1939. Lisäksi Churchill totesi, että Stalinin päätös solmia hyökkäämättömyyssopimus Hitlerin kanssa oli ollut viisas teko, joka mahdollisti NL:n menestyksellisen puolustustaistelun natseja vastaan. Ainakin näin pitkälle Churchill meni Stalinin myötäilemisessä.- höpinöitä
Kyllä Ch. oli se, joka yritti pitää Stalinia aisoissa. Roosevelt vain oli toista mieltä ja hän määrsi tahdin.
CH:n ja brittine uuden pääministerin johdolla pantiin sulku kommunismin leviämiselle Euroopassa. - tietämättömyytäsi?
" Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, "
Ei se ollut Churchill, vaan nimenomaan Roosevelt, joka antoi baltit ja Puolan NL etupiiriin. Roosevelt pyysi Stalinin kahdenväliseen tapaamiseen Teheranissa. Viitaten kohta tuleviin USA:n vaaleihin Roosevelt perusteli että USA:ssa olevin puolalais ja baltti emigranttien äänet jäävät saamatta jos julkitulee että maat jäävät NL etupiiriin. Tähän Stalin oli todennut "kun se näin minulle selitetään niin ymmärrän hyvin syyn". - Stalinille
tietämättömyytäsi? kirjoitti:
" Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, "
Ei se ollut Churchill, vaan nimenomaan Roosevelt, joka antoi baltit ja Puolan NL etupiiriin. Roosevelt pyysi Stalinin kahdenväliseen tapaamiseen Teheranissa. Viitaten kohta tuleviin USA:n vaaleihin Roosevelt perusteli että USA:ssa olevin puolalais ja baltti emigranttien äänet jäävät saamatta jos julkitulee että maat jäävät NL etupiiriin. Tähän Stalin oli todennut "kun se näin minulle selitetään niin ymmärrän hyvin syyn".Britannian taloudellinen ja sotilaallinen riippuvuus USA:sta oli ehdoton ja tilanteella oli Churchillin kieltä hillitsevä tosiasia. Teheranissa sovittiin - Neuvostoliitto tukisi Overlodia kevennyshyökkäyksellä idässä. Puolan itärajaksi sovittiin Curzson linja. Tämä merkitsi NL omistusoikeuden tunnustamista v.1939 Ribbentrop baktilla hankittuihin alueisiin. Puola sai korvausta Saksasta.
Balttian maista Roosevelt halusi keskustella yksityisesti Stalinin kanssa ja ilman Churchillin läsnäoloa. Salaperäisyyden syyksi paljastui presidentin Stalinille osoittama harras pyyntö. USA:ssa oli useita miljoonia puolalais ja balttilaissyntyistä kansalaista, joiden ääniä Roosevelt ei halunnut menettää tulevan 1944 vuoden presidentinvaaleissa. Näin kuitenkin kävisi auttamatta jos kyseiset äänesäjät saisivat tietää presidentin kannattavan Itä-Puolan ja Balttian maiden liittämistä Neuvostoliittoon. Siksi Roosevelt ei julkisesti voinut tätä ilmoittaa. Pokeri-ilmeensä säilyttäen Stalin vastasi suopeasti ymmärtävänsä presidentin vaikeudet kun se näin hänelle selitettiin. - v.n
tuona aikana pääministerinä oli vielä chamberlain, hän oli se joka "myi" kyseiset alueet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollanen supernainen oot...
Kunnon pakkaus, ja sitten asut jonkun idiootin kanssa jossain korvessa. Oliko sulla siinä joku ajatuskin kun siihen ru1161582- 601172
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais471010- 102956
Ihana tumma
Kaunotar nainen, oletko täällä? Tiedät että olet kauneinta maailmassa ja niin tiedän minäkin. Mitenkäs Juhannus?36848Sevenissä kuva "Aboriginaalista"
Mutta eihän vaan ole Pikkuruisen salainen serkku - yhtä omituinen hymy päällä....193840Mitäpä sitä valehtelemaan nainen
Kyl oisin toivonut että juhannus oltas vietetty yhdessä. Ehkä jopa oltaisiin rakssteltu yöttömänä yönä. Mutta ei, vain y30773- 40741
Ei me saada tätä ikinä toimimaan
Näytin herkimmän puoleni. Suuttumukseni ja turhautumisen. Luotin, että tutustuminen ei kaatuisi siihen. Luotin, että pys31732Muistat varmaan tämänkin nainen
miten kutsuin sinua ihanaksi, enkä väärässä ollutkaan. Mulle tuli aina hauskoja juttuja mieleen, joita sitten kerroin. J27676