Mihin Roosevelt kuoli?

Jos omat tai muut murhasivat hänet? Millaiseksi hän kaavaili Saksan kohtaloa? Jos tämä suunnitelma ei miellyttänyt kaikkia? Jos suunnitelma oli olemassa, ehdottomasti se on ollut kovempi, kuin sitten Saksan kohtalo myöhemmin todellisuudessa tapahtui.

Roosevelt sairasti poliota, mutta hänen kuolemansa ajankohta on niin ihmeellisen lähellä Sodan loppumista. Jos vain joku laittoi, tappavat tipat teehen pokeristi. Tästä asiasta ei sitten löydy mitään todisteita vaikka plaraisitte nipun kirjoja, jos sieltä ei löydy lausuntoa kuolin syystä ja vaikka löytyisikin se voi olla polion vuoksi pelkkä olettamus, paras keino olisikin kaivaa Rooseveltin luut esiin....

Ajankohta on outo ja outoa on myös se Rooseveltin Stalin myönteisyys, jotta ei potenut Churchill - päinvastoin, oli kiusaantunut jenkkien loppusodan ajan politiikasta itsekin.

-masson

10

330

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silkkaan

      typeryyteen.

      • ihmeellistä

        siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.

        Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.

        Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi?


      • Rateki
        ihmeellistä kirjoitti:

        siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.

        Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.

        Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi?

        Voisi arvioida kylmän sodan USA:lle aiheuttamia kustannuksia tässä paremmuusvertailussa.
        Viisas ja jämerä presidentti olisi ilman muuta kyennyt näkemään Stalinin vallanhalun ja vain vajaan 10 vuotta veljeilyn jälkeen syntyneen kommunistifobian USA:ssa. Tietenkin täytyy huomioida että mies oli sairas ja kuolemaa tekevä. Olisi kuitenkin voinut nimittää neuvottelijoiksi selkärankaisia terveitä tekijöitä.


      • höperö lisää
        Rateki kirjoitti:

        Voisi arvioida kylmän sodan USA:lle aiheuttamia kustannuksia tässä paremmuusvertailussa.
        Viisas ja jämerä presidentti olisi ilman muuta kyennyt näkemään Stalinin vallanhalun ja vain vajaan 10 vuotta veljeilyn jälkeen syntyneen kommunistifobian USA:ssa. Tietenkin täytyy huomioida että mies oli sairas ja kuolemaa tekevä. Olisi kuitenkin voinut nimittää neuvottelijoiksi selkärankaisia terveitä tekijöitä.

        Vai olisi R:n pitänyt osata ennakoida maailmaa kymmenen vuotta eteenpäin kokonaan uudessa tilanteessa? Olet todella naiivi tyyppi ja aivan lapsellinen.


      • Karl-XII
        ihmeellistä kirjoitti:

        siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.

        Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.

        Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi?

        Sinä jenkki näkökulmasta katsova, oletko sitä mieltä, että oli hyvä kuin Stalin sai niin paljon aseita, teknologiaa ja materiaalia USA:sta ja murhasi 46-60 miljoonaa ihmistä. Neuvostoliiton saaden salaista tukea USA:sta 1930-41 ja julkista tukea kesästä 1941 (joka entisestään provosoi Saksaa sodan julistukseen Japanin ohella. Näin Roosevelt halusikin tehdä, joten älä itke kaatuneita jenkkipoikiasi.

        NE TULISI HEITTÄÄ MEREEN KANNATTAJIENSA KERA. MITÄ NE NYT TÄLLÄKIN HETKELLÄ EUROOPASSA OVAT TEKEMÄSSÄ?

        "siinä, että vakavasti sairas kuolee roikuttuaan pitkään siinä rajalla.

        Salaliittoteorioihin uskovat voivat tietysti sepustella, mitä haluavat.

        Totta kai Roosevelt tuki Stalinia. Ainahan oli parempi, että kommunistit kuolivat, kuin että amerikkalaisia olisi kuollut. Et taida olla mikään terävä tyyppi


    • Koroljov

      "Ajankohta on outo ja outoa on myös se Rooseveltin Stalin myönteisyys, jotta ei potenut Churchill - päinvastoin, oli kiusaantunut jenkkien loppusodan ajan politiikasta itsekin."

      Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, jonka kysymys oli ollut Iso-Britannian tekosyy julistaa Saksalle sota 3.9.1939. Lisäksi Churchill totesi, että Stalinin päätös solmia hyökkäämättömyyssopimus Hitlerin kanssa oli ollut viisas teko, joka mahdollisti NL:n menestyksellisen puolustustaistelun natseja vastaan. Ainakin näin pitkälle Churchill meni Stalinin myötäilemisessä.

      • höpinöitä

        Kyllä Ch. oli se, joka yritti pitää Stalinia aisoissa. Roosevelt vain oli toista mieltä ja hän määrsi tahdin.
        CH:n ja brittine uuden pääministerin johdolla pantiin sulku kommunismin leviämiselle Euroopassa.


      • tietämättömyytäsi?

        " Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, "

        Ei se ollut Churchill, vaan nimenomaan Roosevelt, joka antoi baltit ja Puolan NL etupiiriin. Roosevelt pyysi Stalinin kahdenväliseen tapaamiseen Teheranissa. Viitaten kohta tuleviin USA:n vaaleihin Roosevelt perusteli että USA:ssa olevin puolalais ja baltti emigranttien äänet jäävät saamatta jos julkitulee että maat jäävät NL etupiiriin. Tähän Stalin oli todennut "kun se näin minulle selitetään niin ymmärrän hyvin syyn".


      • Stalinille
        tietämättömyytäsi? kirjoitti:

        " Chuchill antoi siunauksensa Baltian maiden liittämiselle Neuvostoliittoon ja luovutti NL:n etupiiriin muun myöskin Puolan, "

        Ei se ollut Churchill, vaan nimenomaan Roosevelt, joka antoi baltit ja Puolan NL etupiiriin. Roosevelt pyysi Stalinin kahdenväliseen tapaamiseen Teheranissa. Viitaten kohta tuleviin USA:n vaaleihin Roosevelt perusteli että USA:ssa olevin puolalais ja baltti emigranttien äänet jäävät saamatta jos julkitulee että maat jäävät NL etupiiriin. Tähän Stalin oli todennut "kun se näin minulle selitetään niin ymmärrän hyvin syyn".

        Britannian taloudellinen ja sotilaallinen riippuvuus USA:sta oli ehdoton ja tilanteella oli Churchillin kieltä hillitsevä tosiasia. Teheranissa sovittiin - Neuvostoliitto tukisi Overlodia kevennyshyökkäyksellä idässä. Puolan itärajaksi sovittiin Curzson linja. Tämä merkitsi NL omistusoikeuden tunnustamista v.1939 Ribbentrop baktilla hankittuihin alueisiin. Puola sai korvausta Saksasta.
        Balttian maista Roosevelt halusi keskustella yksityisesti Stalinin kanssa ja ilman Churchillin läsnäoloa. Salaperäisyyden syyksi paljastui presidentin Stalinille osoittama harras pyyntö. USA:ssa oli useita miljoonia puolalais ja balttilaissyntyistä kansalaista, joiden ääniä Roosevelt ei halunnut menettää tulevan 1944 vuoden presidentinvaaleissa. Näin kuitenkin kävisi auttamatta jos kyseiset äänesäjät saisivat tietää presidentin kannattavan Itä-Puolan ja Balttian maiden liittämistä Neuvostoliittoon. Siksi Roosevelt ei julkisesti voinut tätä ilmoittaa. Pokeri-ilmeensä säilyttäen Stalin vastasi suopeasti ymmärtävänsä presidentin vaikeudet kun se näin hänelle selitettiin.


      • v.n

        tuona aikana pääministerinä oli vielä chamberlain, hän oli se joka "myi" kyseiset alueet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      326
      3878
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      275
      2224
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      114
      1554
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe