Kuoleman jälkeistä elämää ei voi olla olemassa. Haluaako uskis kuulla miksi? No ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että kuolema tarkoittaa elämän päättymistä. Elämän päätyttyä ei ole enää elämää, capish?
Mikäli "kuoleman" jälkeen olisi jonkinlaista elämää, meidän täytyisi määritellä sana "kuolema" uudestaan, sillä enää se ei tarkoittaisi elämän loppumista. Siksi onkin erittäin typerää edes spekuloida "kuoleman jälkeisen elämän" mahdollisuudesta, sillä se kusee jo määritelmällisellä tasolla.
Mikäli "kuoleman" jälkeen olisi jonkinlaista elämää, meidän täytyisi määritellä sana "kuolema" uudestaan, sillä enää se ei tarkoittaisi elämän loppumista. Siksi onkin erittäin typerää edes spekuloida "kuoleman jälkeisen elämän" mahdollisuudesta, sillä se kusee jo määritelmällisellä tasolla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensimmäisenä pitäisi määritellä uudelleen sana ELÄMÄ (emme tiedä miten elämä on saanut alkunsa; tiedämme vain miten se toistuu, jatkuu,muuntuu). Sen jälkeen voidaan vasta miettiä sanaa KUOLEMA; onko se elämän vastakohta vai onko se vain episodi, joka kuuluu ELÄMÄÄN jatkumoon. Molemmat ovat vielä kaikesta nykytiedosta huolimatta avoimia kysymyksiä.
mulla on hyvät työhaalarit ja ajan kuluessa likaantuvat ja kuluvat loppuun heitän ne roskikseen enkä lennä itse mukana niin pitäisikä roskikseen heitto määritellä uudelleen
kuin vesi. Ketjun aloittaja ulkona kuin lumiukko. Ei ole paljon aikaa siitä kun samanlaiset hemmot vakuuttivat maan olevan pannukakku. Kun me ei kerran nähdä sitä pallona. Mutta maailma muuttuu ja opimme jotain uutta aina välillä, eskoseni. Me emme tiedä yhtään mitään sen enempää elämästä kuin kuolemasta. Osaamme määrittää vain tämän hetken ja fyysisen elämän. Mutta kaikki selviää kyllä. Lukekaa täältä tuo M.I.T ketju