Langenneet enkelit ovat karua todellisuutta

http://www.youtube.com/watch#!v=HrHSlGmDd1Y&feature=related

""Uskokaa kuitenkin Jumalaa, mutta pysykää ihmisinä, älkää kuvitelko olemattomia.""

Olenko ainoa, joka näkee tässä lauseessa jotakin ristiriitaista?

Meillä todella on enkelit vartioimassa, mutta on virheellistä ajatella, ettei Jumala muka sallisi pahaa tapahtua. Mitä syvemmälle ihmiskunta vaipuu pahuuteen, niin sitä enemmän Jumala sallii pahaa tapahtuvan,
että ihmiset ymmärtäisivät, että jotain on pielessä, ja että meidän tulisi tehdä parannus pahuudesta, eikä
syyttää Jumalaa, että hänellä muka on paha mielessä, ja että hän halusta sallii ihmisiä kiusattaman.

Ei se Jumalan syy ole, että hän sallii rangaistustuomioiden kohtaavan ihmiskuntaa, vaan syy on, että ihmiset
tahtovat viimeiseen asti harjoittaa pahuutta, joten ainut tapa kouluttaa ihmisiä sallimalla sitä enemmän
pahaa tapahtuman, mitä syvemmälle ihmiskunta sortuu syntiin, eli Jumalan lakien rikkomiseen.

Jumalan laki on, että mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää; jumalattomuuden kylvämisellä saadaan niittää
sen seurauksia, joista ei todellakaan voi olla kateellinen, koska moisella touhulla yhä useammat joutuvat
niittämään karmeimmat seurauksen, jopa iankaikkisen helvetin, josta ei ole pienintäkään mahdollisuutta
päästä pois.

Vainajahenki kirjoitti:

""Uskokaa kuitenkin Jumalaa, mutta pysykää ihmisinä, älkää kuvitelko olemattomia.""

Olenko ainoa, joka näkee tässä lauseessa jotakin ristiriitaista?

No sehän on olematon jumalat ym..paholaiset, ei ne ole kuin mielikuvituksen tuotetta ihmisillä.

Henget voivat asettua ihmiseen ja ottaa hänestä suuremmassa tai pienemmässä määrin vallan. Henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja sielläkin vallitsevat tietyt lainalaisuudet. Raamatussa puhutaan niin sanotuista riivaajahengistä. Ongelma on yhtä todellinen kuin raamatun aikoinakin ja koskettaa vakavasti henkilöä, johon henki/henget asettuvat. Seuraukset ilmenevät joko fyysisinä tai psyykkisinä oireina tai molempina. Hoitotyössä tämä on syytä erottaa muusta fyysisen tai psyyken puolen oireilusta. On parantajia ja pappeja samoin kuin terapeutteja, jotka ymmärtävät asian.

Kiinalaisen lääketieteen koulutuksessa joskus asiaan kiinnitetään huomiota, samoin hoitoon. Myöskin siihen, että hoitaja joutuu itsekin vaaralle alttiiksi. Raamatussa on tästäkin esimerkkejä, kuinka hullusti voi käydä. On ihmisiä, joilla on luontainen kyky nähdä "katon päänsä päälle hankkineet henget". Eri asia, osaako tällainen henkilö auttaa sairasta. Itse sairaalla ei välttämättä ole minkäänlaista sairauden tunnetta, vaikka persoonallisuus olisi jo suuresti kärsinyt.

Materialistinen terveydenhoitomme ei tiedosta ongelmaa. Ne, jotka tiedostavat, usein vaikenevat. Tietokatkos edellisten välillä on syvä.

eri hoito kirjoitti:

Henget voivat asettua ihmiseen ja ottaa hänestä suuremmassa tai pienemmässä määrin vallan. Henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja sielläkin vallitsevat tietyt lainalaisuudet. Raamatussa puhutaan niin sanotuista riivaajahengistä. Ongelma on yhtä todellinen kuin raamatun aikoinakin ja koskettaa vakavasti henkilöä, johon henki/henget asettuvat. Seuraukset ilmenevät joko fyysisinä tai psyykkisinä oireina tai molempina. Hoitotyössä tämä on syytä erottaa muusta fyysisen tai psyyken puolen oireilusta. On parantajia ja pappeja samoin kuin terapeutteja, jotka ymmärtävät asian.

Kiinalaisen lääketieteen koulutuksessa joskus asiaan kiinnitetään huomiota, samoin hoitoon. Myöskin siihen, että hoitaja joutuu itsekin vaaralle alttiiksi. Raamatussa on tästäkin esimerkkejä, kuinka hullusti voi käydä. On ihmisiä, joilla on luontainen kyky nähdä "katon päänsä päälle hankkineet henget". Eri asia, osaako tällainen henkilö auttaa sairasta. Itse sairaalla ei välttämättä ole minkäänlaista sairauden tunnetta, vaikka persoonallisuus olisi jo suuresti kärsinyt.

Materialistinen terveydenhoitomme ei tiedosta ongelmaa. Ne, jotka tiedostavat, usein vaikenevat. Tietokatkos edellisten välillä on syvä.

Lue lisää

Minkävärisiä sun iltapillerit on?

eri hoito kirjoitti:

Henget voivat asettua ihmiseen ja ottaa hänestä suuremmassa tai pienemmässä määrin vallan. Henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja sielläkin vallitsevat tietyt lainalaisuudet. Raamatussa puhutaan niin sanotuista riivaajahengistä. Ongelma on yhtä todellinen kuin raamatun aikoinakin ja koskettaa vakavasti henkilöä, johon henki/henget asettuvat. Seuraukset ilmenevät joko fyysisinä tai psyykkisinä oireina tai molempina. Hoitotyössä tämä on syytä erottaa muusta fyysisen tai psyyken puolen oireilusta. On parantajia ja pappeja samoin kuin terapeutteja, jotka ymmärtävät asian.

Kiinalaisen lääketieteen koulutuksessa joskus asiaan kiinnitetään huomiota, samoin hoitoon. Myöskin siihen, että hoitaja joutuu itsekin vaaralle alttiiksi. Raamatussa on tästäkin esimerkkejä, kuinka hullusti voi käydä. On ihmisiä, joilla on luontainen kyky nähdä "katon päänsä päälle hankkineet henget". Eri asia, osaako tällainen henkilö auttaa sairasta. Itse sairaalla ei välttämättä ole minkäänlaista sairauden tunnetta, vaikka persoonallisuus olisi jo suuresti kärsinyt.

Materialistinen terveydenhoitomme ei tiedosta ongelmaa. Ne, jotka tiedostavat, usein vaikenevat. Tietokatkos edellisten välillä on syvä.

Lue lisää

että maantasolle jääneet henget voivat joskus ottaa fyysisen ruumiin valtaansa, varsinkin jos tämä henki on ollut alkoholisti niin hän voi siirtyä alkoholistin ruumiiseen.

Henkimaailman puolelta ei enää tule kukaan ilman lupaa tekemään sellaista. Vain jos henget käyttävät transmeedioita apunaan saadakseen sanomansa perille fyysiseen maailmaan.

Ns riivaajahenget ovat kuitenkin hyvin harvinaisia ja täytyy muistaa että ne eivät tule mistään pimeältä puolelta vaan ne ovat maantasolle jääneitä ihmishenkiä jotka eivät ole pystyneet jatkamaan matkaa valoon.

Aritta kirjoitti:

että maantasolle jääneet henget voivat joskus ottaa fyysisen ruumiin valtaansa, varsinkin jos tämä henki on ollut alkoholisti niin hän voi siirtyä alkoholistin ruumiiseen.

Henkimaailman puolelta ei enää tule kukaan ilman lupaa tekemään sellaista. Vain jos henget käyttävät transmeedioita apunaan saadakseen sanomansa perille fyysiseen maailmaan.

Ns riivaajahenget ovat kuitenkin hyvin harvinaisia ja täytyy muistaa että ne eivät tule mistään pimeältä puolelta vaan ne ovat maantasolle jääneitä ihmishenkiä jotka eivät ole pystyneet jatkamaan matkaa valoon.

Lue lisää

Eri tilanteissa henki voi ottaa ihmisen valtaansa ja taas päästää irti tai pitää jatkuvasti otteessaan. Voi olla äärimmäisen vaikeaa erottaa, mistä todella on kysymys.

En sanoisi, että ilmiö on kovin harvinainen. Pikemminkin unohduksissa. Asia on kiusallinen kirkonkin kannalta, saatikka lääketieteen. Eikä oikeuskäytäntökään pääse ongelmitta.

On täysin selvää, että kenen tahansa toimesta tämä henkien vapauttaminen ei käy. Jo hoidettavan ankarat fyysiset reaktiot voivat saada hoitajan kauhun valtaan. Puhumattakaan siitä, että hoito riistäytyy täysin hallinnasta ja hoitajankin terveys on uhattuna. Raamatussa mainitaan rukous ja paasto vaikeiden tapausten kohdalla. Rukous kannattaa aina.

Kenenkään ei tulisi ottaa kunniaa siitä, että kykenee vaikuttamaan henkiin. Jos näin on, se on lahja, joka on tarkoitettu käyttöön.

eri hoito kirjoitti:

Eri tilanteissa henki voi ottaa ihmisen valtaansa ja taas päästää irti tai pitää jatkuvasti otteessaan. Voi olla äärimmäisen vaikeaa erottaa, mistä todella on kysymys.

En sanoisi, että ilmiö on kovin harvinainen. Pikemminkin unohduksissa. Asia on kiusallinen kirkonkin kannalta, saatikka lääketieteen. Eikä oikeuskäytäntökään pääse ongelmitta.

On täysin selvää, että kenen tahansa toimesta tämä henkien vapauttaminen ei käy. Jo hoidettavan ankarat fyysiset reaktiot voivat saada hoitajan kauhun valtaan. Puhumattakaan siitä, että hoito riistäytyy täysin hallinnasta ja hoitajankin terveys on uhattuna. Raamatussa mainitaan rukous ja paasto vaikeiden tapausten kohdalla. Rukous kannattaa aina.

Kenenkään ei tulisi ottaa kunniaa siitä, että kykenee vaikuttamaan henkiin. Jos näin on, se on lahja, joka on tarkoitettu käyttöön.

Lue lisää

ei pitäisi touhuta henkien kanssa alkuunkaan kun eivät niistä mitään ymmärrä. :-)

En usko että tämä ongelma on mitenkään suuri. Ja se on todella harvinainen. Monta kertaa viattomat ihmiset saavat kärsiä siitä että luullaan heidän olevan riivattuja vaikka heillä ehkä on jokin paranormaali taito tai että he ovat psyykkisesti sairaita.

Aritta kirjoitti:

ei pitäisi touhuta henkien kanssa alkuunkaan kun eivät niistä mitään ymmärrä. :-)

En usko että tämä ongelma on mitenkään suuri. Ja se on todella harvinainen. Monta kertaa viattomat ihmiset saavat kärsiä siitä että luullaan heidän olevan riivattuja vaikka heillä ehkä on jokin paranormaali taito tai että he ovat psyykkisesti sairaita.

Lue lisää

Katolinen ja ortodoksinen kirkko suhtautuu eri tavoin kuin luterilainen, jossa ongelmaa ei käsitellä lainkaan. Kyllä monet papitkin ymmärtävät.

Eiköhän liene pikemminkin pääsääntö kuin poikkeus, että nykyisiä sairauksia tulkitaan väärin siinä mielessä, miten niitä tulisi hoitaa. Tietynkaltaisessa murrosvaiheessa elämme. Materialistiseen sairauskuvaan henget eivät kuulu. Sairaat vaiennetaan tuhdeilla lääkkeillä ja ongelma saadaan sivistyneesti pois päiväjärjestyksestä.

Televisiosta on joskus saanut nähdä kammottavia riivaajien ulosajoja. Pakostakin herää kysymys, miten on hoitajan laita. Kuka hänet ensin parantaisi. Luulo ei tälläkään rintamalla käy tiedon väärtiksi.

Se, että henki on asettunut johonkin ihmiseen, ei välttämättä ilmene radikaalina muutoksena. Se voi olla lievää jatkuvaa painostamista, joka pikku hiljaa murtaa henkilön omaa tahtoa. On suuri apu, jos kykenee näkemään tällaisen hengen. Mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin, näkeminen ei suinkaan takaa sitä, että olisi myös kyky hoitaa. Ongelma on kuitenkin todellinen ja sitä on, liian kanssa.

Niin sanotut tietäjähenget hallitsevat kaupankäynnin ja siksi irtaantuminen voi käydä hankalaksi. Henget tuntevat hyvin ihmisen heikkouksia. Ihmistä koetellaan. Onko kysymyksessä suuri lahja vaiko kumppanuus alemman tunkeilijan myötävaikutuksella. Jotta voisi hoitaa, täytyy ensin erottaa. Muussa tapauksessa parempi jäädä kokonaan sivuun.

eri hoito kirjoitti:

Katolinen ja ortodoksinen kirkko suhtautuu eri tavoin kuin luterilainen, jossa ongelmaa ei käsitellä lainkaan. Kyllä monet papitkin ymmärtävät.

Eiköhän liene pikemminkin pääsääntö kuin poikkeus, että nykyisiä sairauksia tulkitaan väärin siinä mielessä, miten niitä tulisi hoitaa. Tietynkaltaisessa murrosvaiheessa elämme. Materialistiseen sairauskuvaan henget eivät kuulu. Sairaat vaiennetaan tuhdeilla lääkkeillä ja ongelma saadaan sivistyneesti pois päiväjärjestyksestä.

Televisiosta on joskus saanut nähdä kammottavia riivaajien ulosajoja. Pakostakin herää kysymys, miten on hoitajan laita. Kuka hänet ensin parantaisi. Luulo ei tälläkään rintamalla käy tiedon väärtiksi.

Se, että henki on asettunut johonkin ihmiseen, ei välttämättä ilmene radikaalina muutoksena. Se voi olla lievää jatkuvaa painostamista, joka pikku hiljaa murtaa henkilön omaa tahtoa. On suuri apu, jos kykenee näkemään tällaisen hengen. Mutta kuten jo aikaisemmin mainitsin, näkeminen ei suinkaan takaa sitä, että olisi myös kyky hoitaa. Ongelma on kuitenkin todellinen ja sitä on, liian kanssa.

Niin sanotut tietäjähenget hallitsevat kaupankäynnin ja siksi irtaantuminen voi käydä hankalaksi. Henget tuntevat hyvin ihmisen heikkouksia. Ihmistä koetellaan. Onko kysymyksessä suuri lahja vaiko kumppanuus alemman tunkeilijan myötävaikutuksella. Jotta voisi hoitaa, täytyy ensin erottaa. Muussa tapauksessa parempi jäädä kokonaan sivuun.

Lue lisää

tuohon yhtään mitään. Muuta kuin sen että en usko sen olevan noin suuri ongelma.

Mitä tarkoitat tietäjähengillä?

eri hoito kirjoitti:

Henget voivat asettua ihmiseen ja ottaa hänestä suuremmassa tai pienemmässä määrin vallan. Henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja sielläkin vallitsevat tietyt lainalaisuudet. Raamatussa puhutaan niin sanotuista riivaajahengistä. Ongelma on yhtä todellinen kuin raamatun aikoinakin ja koskettaa vakavasti henkilöä, johon henki/henget asettuvat. Seuraukset ilmenevät joko fyysisinä tai psyykkisinä oireina tai molempina. Hoitotyössä tämä on syytä erottaa muusta fyysisen tai psyyken puolen oireilusta. On parantajia ja pappeja samoin kuin terapeutteja, jotka ymmärtävät asian.

Kiinalaisen lääketieteen koulutuksessa joskus asiaan kiinnitetään huomiota, samoin hoitoon. Myöskin siihen, että hoitaja joutuu itsekin vaaralle alttiiksi. Raamatussa on tästäkin esimerkkejä, kuinka hullusti voi käydä. On ihmisiä, joilla on luontainen kyky nähdä "katon päänsä päälle hankkineet henget". Eri asia, osaako tällainen henkilö auttaa sairasta. Itse sairaalla ei välttämättä ole minkäänlaista sairauden tunnetta, vaikka persoonallisuus olisi jo suuresti kärsinyt.

Materialistinen terveydenhoitomme ei tiedosta ongelmaa. Ne, jotka tiedostavat, usein vaikenevat. Tietokatkos edellisten välillä on syvä.

Lue lisää

Kirjoitat täyttä asiaa, nimimerkki "eri hoito".

Ex-vaimoni, psykopaatti, kidutti nälällä (noin 7 vuotta) tytärtämme ja kuljetti häntä spiritistipiireissä seurauksella, että tyttö joutui mielisairaalaan. Kaikki tämä Tuusniemen kunnan sosiaalivirkailijoitten tieten ja täydellä tuella.
Tyttö on päässyt tiettävästi jo avohoitoon. Koulumenestys romahti. Hänessä asuu nyt täysin eri persoona kuin ennen, tervennä ollessaan. Sanoisin, että demoni tuli ennen niin viehättävän ja oppivaisen persoonan tilalle. Ulkonäkökin muutui...

Olen täysin tietoinen, että virallinen lääke- ym tiede ei halua tuntea demoneita vaan koettaa keksiä kiertoselityksiä, ettei totuus paljastuisi. Kuitenkin tieteen periaatteena on valita kahdesta kilpailevasta ja yhtä pätevästä selitysvaihtoehdosta se yksinkertaisempi. Vaikka tässä nyt ei olekaan kyse kahdesta yhtä pätevästä selityksestä.

Minä tein kaikkeni, mutta ei isän sanaa Suomessa uskota. Äiti saa Suomessa tehdä lapselleen aivan mitä kauheuksia vain haluaa. Ja luonnevikainenhan taatusti haluaa!

Aritta kirjoitti:

ei pitäisi touhuta henkien kanssa alkuunkaan kun eivät niistä mitään ymmärrä. :-)

En usko että tämä ongelma on mitenkään suuri. Ja se on todella harvinainen. Monta kertaa viattomat ihmiset saavat kärsiä siitä että luullaan heidän olevan riivattuja vaikka heillä ehkä on jokin paranormaali taito tai että he ovat psyykkisesti sairaita.

Lue lisää

jotka touhuavat henkien ja enkeleiden kanssa käydä joku kurssi sitä varten?

Olen asiasta kiinnostunut ja olen samaa mieltä niiden kanssa että tämä demoni ja henkiasia on vaiettu
nykyajan lääketieteessä ja yhteiskunnassa.
Toisaalta taas olen kuullut että tietyissä paikoissa esim.baareissa, huumeluolissa jne. on pahoja henkiä jotka voivat kiinnittyä ihmiseen eivätkä päästä otteestaan.Olisiko siinä manauksen paikka?
Toinen asia joka mietityttää on se , että onko se Jeesuksen kutsuminen manauksen yhteydessä jopa haitallinen sielulle koska emme ollenkaan tiedä mikä ja kuka oli Jeesus?
Katolisen ja lutherilaisen kirkon selvät saatanalliset tavat ja opit kielivät jostakin muusta.
Onko riivattuna olo sittenkin seurausta näistä saatanallisista opeista ja käytännöistä.

Satana kuriin kirjoitti:

jotka touhuavat henkien ja enkeleiden kanssa käydä joku kurssi sitä varten?

Olen asiasta kiinnostunut ja olen samaa mieltä niiden kanssa että tämä demoni ja henkiasia on vaiettu
nykyajan lääketieteessä ja yhteiskunnassa.
Toisaalta taas olen kuullut että tietyissä paikoissa esim.baareissa, huumeluolissa jne. on pahoja henkiä jotka voivat kiinnittyä ihmiseen eivätkä päästä otteestaan.Olisiko siinä manauksen paikka?
Toinen asia joka mietityttää on se , että onko se Jeesuksen kutsuminen manauksen yhteydessä jopa haitallinen sielulle koska emme ollenkaan tiedä mikä ja kuka oli Jeesus?
Katolisen ja lutherilaisen kirkon selvät saatanalliset tavat ja opit kielivät jostakin muusta.
Onko riivattuna olo sittenkin seurausta näistä saatanallisista opeista ja käytännöistä.

Lue lisää

ei ole pahoja henkiä. Niissä on entisiä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä jotka ovat juuttuneet maantasolle ja haluavat vielä nauttia siitä tunteesta minkä alkoholi tai huume antaa. Manaukset eivät auta. Mutta pätevä meedio pystyy kyllä ohjaamaan nämä onnettomat henget valoon.

Jeesuksen nimen kutsuminen auttaa vain siinä tapauksessa että nämä henget tietävät kuka Jeesus oli. Jos auttaa. Hengillä ja uskonnoilla ei ole mitään tekemistä keskenään, oikeastaan.

Aritta kirjoitti:

tuohon yhtään mitään. Muuta kuin sen että en usko sen olevan noin suuri ongelma.

Mitä tarkoitat tietäjähengillä?

Tietäjähengillä tarkoitan sellaisia henkiä, jotka välittämiensä tietojen kautta saavat itsekin valtaa saattamalla ihmisen "menestymään". Tällaiset henget tietävät tulevista, menneistä, ihmisten välisistä ongelmista ja vetoavat ihmiseen, joka niin ikään haluaa tietää ja jopa vilpittömästi auttaakin.

Aluksi tietojen vaihto voi sujua hyvinkin, kunnes rahkeet eivät riitä asioiden käsittelemiseen oikeudenmukaisella tavalla. Kenestäpä ei olisi mukavaa tietää vaikka mitä, mutta pitemmän päälle sulattaminen vaatii yhä enemmän. Siinä helposti ymmärtää väärin, tuomitsee hätäisesti ja alkaa tuntemaan ylemmyyttä erikoislaatuisesta asemastaan toisiin ihmisiin nähden. Rakkauskin kalpenee, kun ylenpalttinen tieto kalvaa jatkuvasti mieltä. Korkeampi henkimaailma ei tietenkään toimi näin, alempi kylläkin. Toisaalta ihmistä koetellaan, sillä vasta käytäntö paljastaa, kuka kukin on ja mihin kustakin on.

Se, että tietää tulevista tai menneistä, ei tarvitse liittyä yllä kerrottuun. Niissä tapauksissa, joissa se liittyy, huomio olisi paikallaan.

Kristus nuhteli henkiä vapauttaessaan ihmisiä niiden otteesta. Ei suinkaan vihaisena huiskinut ympäriinsä ja sättinyt henkiä, kuten valitettavasti joissakin vapauttamisrituaaleissa tapahtuu. Ihmisenkin vapaus on riippuvainen siitä, kuinka paljon hän on valmis suomaan vastaavaa toiselle ihmiselle, ja monen kohdalla nuhtelu olisi tässäkin tarpeen. Kaikki henget tulisi koetella, niiden vaikuttimet. Jotta tämä onnistuisi edes osittain, on tunnettava ensin itseään.

Aritta kirjoitti:

ei ole pahoja henkiä. Niissä on entisiä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä jotka ovat juuttuneet maantasolle ja haluavat vielä nauttia siitä tunteesta minkä alkoholi tai huume antaa. Manaukset eivät auta. Mutta pätevä meedio pystyy kyllä ohjaamaan nämä onnettomat henget valoon.

Jeesuksen nimen kutsuminen auttaa vain siinä tapauksessa että nämä henget tietävät kuka Jeesus oli. Jos auttaa. Hengillä ja uskonnoilla ei ole mitään tekemistä keskenään, oikeastaan.

Lue lisää

Valoon ohjaaminen on loistoidea.

Hyvin voimakastahtoinen henkilö kykenee poistamaan haitallisia energioita ja sivupersoonia. Larson näyttää erittäin tahdonvoimaiselta henkilöltä. Jos persoonan valoon ohjaamista tai energian neutralointia ei tehdä, niin sivupersoona saattaa tulla uudelleen loisimaan.

Näiden poistamisten jälkihoito olisi siis tärkeää, ettei homma uusiudu. Monellako on tällaista taitoa? Valoon ohjaamisen opiskelu paikallaan, mikäli poistamisia tekee. Aitoja sivupersoonatapauksia, ei siis psykiatrisia, on onneksi harvassa. Harmonisen klassisen musiikin soittaminen ja hyvän Jumalan ylistäminen on kohottavaa, sekä myönteisten ajatusten pitäminen mielessä. Empatian harrastaminen suojaa psyyken ongelmilta, voisi sanoa yksinkertaistaen. Jos ei muuta niin voi puhua vaikka huonekasveilleen, jos yksinäisyys pukkaa päälle. Tietysti terveiden tasapainoisten ihmisten seura on paras. Samalla se eheyttää ja vahvistaa persoonaa, jonka avulla toimimme tässä maailmassa.

Myönteinen, tasapainoinen ja vahva persoona on hyvä suoja.

eri hoito kirjoitti:

Tietäjähengillä tarkoitan sellaisia henkiä, jotka välittämiensä tietojen kautta saavat itsekin valtaa saattamalla ihmisen "menestymään". Tällaiset henget tietävät tulevista, menneistä, ihmisten välisistä ongelmista ja vetoavat ihmiseen, joka niin ikään haluaa tietää ja jopa vilpittömästi auttaakin.

Aluksi tietojen vaihto voi sujua hyvinkin, kunnes rahkeet eivät riitä asioiden käsittelemiseen oikeudenmukaisella tavalla. Kenestäpä ei olisi mukavaa tietää vaikka mitä, mutta pitemmän päälle sulattaminen vaatii yhä enemmän. Siinä helposti ymmärtää väärin, tuomitsee hätäisesti ja alkaa tuntemaan ylemmyyttä erikoislaatuisesta asemastaan toisiin ihmisiin nähden. Rakkauskin kalpenee, kun ylenpalttinen tieto kalvaa jatkuvasti mieltä. Korkeampi henkimaailma ei tietenkään toimi näin, alempi kylläkin. Toisaalta ihmistä koetellaan, sillä vasta käytäntö paljastaa, kuka kukin on ja mihin kustakin on.

Se, että tietää tulevista tai menneistä, ei tarvitse liittyä yllä kerrottuun. Niissä tapauksissa, joissa se liittyy, huomio olisi paikallaan.

Kristus nuhteli henkiä vapauttaessaan ihmisiä niiden otteesta. Ei suinkaan vihaisena huiskinut ympäriinsä ja sättinyt henkiä, kuten valitettavasti joissakin vapauttamisrituaaleissa tapahtuu. Ihmisenkin vapaus on riippuvainen siitä, kuinka paljon hän on valmis suomaan vastaavaa toiselle ihmiselle, ja monen kohdalla nuhtelu olisi tässäkin tarpeen. Kaikki henget tulisi koetella, niiden vaikuttimet. Jotta tämä onnistuisi edes osittain, on tunnettava ensin itseään.

Lue lisää

Hengethän tietävät asioista enemmän kuin me täällä maantasolla. Kaikki henget siis. Mutta tulevasta ei ole helppo tietää kenenkään koska tulevaisuutta voi aina muuttaa.

Aritta kirjoitti:

ei ole pahoja henkiä. Niissä on entisiä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä jotka ovat juuttuneet maantasolle ja haluavat vielä nauttia siitä tunteesta minkä alkoholi tai huume antaa. Manaukset eivät auta. Mutta pätevä meedio pystyy kyllä ohjaamaan nämä onnettomat henget valoon.

Jeesuksen nimen kutsuminen auttaa vain siinä tapauksessa että nämä henget tietävät kuka Jeesus oli. Jos auttaa. Hengillä ja uskonnoilla ei ole mitään tekemistä keskenään, oikeastaan.

Lue lisää

koska hänen apurinsa eli apstorit ovat itse hypnoosin mestareita ja epäjumalanpalvelijoita.
Tuon olen kuullut ennekin että noissa paikoissa olisi kuolleiden henkiä ja niistä voi tulla iilimatoja itselleen.
Vatikaanin päämanaaja taasen ilmoittaa että demonit ihmisessä ovat kirouksen tuotetta..voi olla tottakin.
Uskoisin että enkelien ohjaus ilman Jeesusta voisi auttaa kaikissa tapauksissa eli rukous heille, ei muuta.

Aritta kirjoitti:

Hengethän tietävät asioista enemmän kuin me täällä maantasolla. Kaikki henget siis. Mutta tulevasta ei ole helppo tietää kenenkään koska tulevaisuutta voi aina muuttaa.

Aina on ollut niitä, jotka tietävät tulevasta, joko ihmisiä tai henkiä. Tuleva ei ole sattuman kauppaa, vaan hyvin hallittua ja johdonmukaista. Mikään ei siinä mene vikaan. Sekin, että tuleva näky antaa mahdollisuuden toimia toisin, ei jää sattuman varaan, vaan opastaa juuri oikeaan ratkaisuun.

Kristus sanoi tietävänsä kaiken, mitä ihminen pitää sisällään, siis aikomukset, mahdollisuudet, koko elämän kirjon. Henkivallat, kuten nimikin jo kertoo, edustavat valtaa, myös ihmiseen nähden. Ei sattumanvaraisesti, vaan tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Joukkoon mahtuu jos jonkinlaista tietäjää. Teemmepä mitä päätöksiä tahansa, ne ovat aina suhteessa johonkin, valtoihin, jotka ympäröivät meitä.

eri hoito kirjoitti:

Aina on ollut niitä, jotka tietävät tulevasta, joko ihmisiä tai henkiä. Tuleva ei ole sattuman kauppaa, vaan hyvin hallittua ja johdonmukaista. Mikään ei siinä mene vikaan. Sekin, että tuleva näky antaa mahdollisuuden toimia toisin, ei jää sattuman varaan, vaan opastaa juuri oikeaan ratkaisuun.

Kristus sanoi tietävänsä kaiken, mitä ihminen pitää sisällään, siis aikomukset, mahdollisuudet, koko elämän kirjon. Henkivallat, kuten nimikin jo kertoo, edustavat valtaa, myös ihmiseen nähden. Ei sattumanvaraisesti, vaan tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Joukkoon mahtuu jos jonkinlaista tietäjää. Teemmepä mitä päätöksiä tahansa, ne ovat aina suhteessa johonkin, valtoihin, jotka ympäröivät meitä.

Lue lisää

tulevaisuutta sata prosenttisesti koska sen voi aina muuttaa. Jos sinulle sanotaan että tulet voittamaan lotossa miljoonia ja sitten istut vain ja odotat ilman että edes älyät lotota niin et voita mitään. Meillä on monta eri tietä tulevaisuuteen, valintamme määräävät sen.

Eräs ystäväni jolla on mediaalisia kykyjä kertoi eräälle naiselle että tämä tulee katkaisemaan jalkansa kun hän lähtee laskettelemaan. Ja mitä tapahtui? Hän tosiaan katkaisi jalkansa mutta se voi myös johtua siitä että hän koko ajan ajatteli tuota povausta ja jännitti niin paljon että ei pysynyt pystyssä vaan kaatui ja katkaisi jalkansa.

En siis mitenkään kannata ennustajilla käyntiä.

Muutama tuhat vuotta sitten eräs selvännäkijä näki myös tulevaisuuteen. Hän kertoi että tulevaisuudessa ei kenenkään tarvitse syödä mitään koska kukaan ei viljele mitään. Sitten hän kertoi ihmeellisen näköisistä eläimistä jotka söivät ihmisiä. Ihmiset näkyivät niiden läpi. Eli ihmiset istuivat autoissa. Hän ei osannut tulkita näkemäänsä muulla tavalla kuin sen ajan ajatusten ja kykyjen tavalla. Eli aina on oltava varovainen kuullessaan ennustuksia. Ne ehkä eivät tarkoitakaan sitä mitä ensiksi luulee.

Jokaisella ihmisellä on kaikki tieto sisällään. Materiassa sitä on vain vaikea saada esille. Jeesus oli sen verran korkea henki että hän pystyi siihen. Hän kertoi myös asioita joita ei sen ajan ihmiset ymmärtäneet ja ne asiat tulkittiin väärin.

Henkivaltaa ei ole siinä merkityksessä että se olisi jokin valta joka hallitsee. On vain henkimaailma jonne jokainen meistä siirtyy kun jätämme fyysisen kehomme. Henget siellä eivät määrää tekemisiämme. Vain maantasolle jääneet, ns kummitukset, voivat häiritä ihmisiä.

Aritta kirjoitti:

tulevaisuutta sata prosenttisesti koska sen voi aina muuttaa. Jos sinulle sanotaan että tulet voittamaan lotossa miljoonia ja sitten istut vain ja odotat ilman että edes älyät lotota niin et voita mitään. Meillä on monta eri tietä tulevaisuuteen, valintamme määräävät sen.

Eräs ystäväni jolla on mediaalisia kykyjä kertoi eräälle naiselle että tämä tulee katkaisemaan jalkansa kun hän lähtee laskettelemaan. Ja mitä tapahtui? Hän tosiaan katkaisi jalkansa mutta se voi myös johtua siitä että hän koko ajan ajatteli tuota povausta ja jännitti niin paljon että ei pysynyt pystyssä vaan kaatui ja katkaisi jalkansa.

En siis mitenkään kannata ennustajilla käyntiä.

Muutama tuhat vuotta sitten eräs selvännäkijä näki myös tulevaisuuteen. Hän kertoi että tulevaisuudessa ei kenenkään tarvitse syödä mitään koska kukaan ei viljele mitään. Sitten hän kertoi ihmeellisen näköisistä eläimistä jotka söivät ihmisiä. Ihmiset näkyivät niiden läpi. Eli ihmiset istuivat autoissa. Hän ei osannut tulkita näkemäänsä muulla tavalla kuin sen ajan ajatusten ja kykyjen tavalla. Eli aina on oltava varovainen kuullessaan ennustuksia. Ne ehkä eivät tarkoitakaan sitä mitä ensiksi luulee.

Jokaisella ihmisellä on kaikki tieto sisällään. Materiassa sitä on vain vaikea saada esille. Jeesus oli sen verran korkea henki että hän pystyi siihen. Hän kertoi myös asioita joita ei sen ajan ihmiset ymmärtäneet ja ne asiat tulkittiin väärin.

Henkivaltaa ei ole siinä merkityksessä että se olisi jokin valta joka hallitsee. On vain henkimaailma jonne jokainen meistä siirtyy kun jätämme fyysisen kehomme. Henget siellä eivät määrää tekemisiämme. Vain maantasolle jääneet, ns kummitukset, voivat häiritä ihmisiä.

Lue lisää

vanhan toistoa jonka olet pyhäkoulussa oppinut:
" Jeesus oli sen verran korkea henki että hän pystyi siihen. Hän kertoi myös asioita joita ei sen ajan ihmiset ymmärtäneet ja ne asiat tulkittiin väärin."

Vain Raamattua lukeneena voin sinulle sanoa että hän ei keksinut mitään uutta tai ihmeellistä mitä ei olisi jo tehty profeettojen ja esim. muiden rabbien toimesta.
Tulkittiin väärin?? Hän oli vain henkienmanaaja ja parantaja .

manaajajajajj kirjoitti:

vanhan toistoa jonka olet pyhäkoulussa oppinut:
" Jeesus oli sen verran korkea henki että hän pystyi siihen. Hän kertoi myös asioita joita ei sen ajan ihmiset ymmärtäneet ja ne asiat tulkittiin väärin."

Vain Raamattua lukeneena voin sinulle sanoa että hän ei keksinut mitään uutta tai ihmeellistä mitä ei olisi jo tehty profeettojen ja esim. muiden rabbien toimesta.
Tulkittiin väärin?? Hän oli vain henkienmanaaja ja parantaja .

Lue lisää

Mikä on pyhäkoulu?

En ole väittänyt että hän olisi keksinyt jotain uutta. Mutta hänellä oli rakkauden sanoma ja se sanoma on tulkittu väärin pappien ja piispojen toimesta.

Mutta ehkä ei koko Jeesusta ole edes ollutkaan. Eihän ole minkäänlaisia todisteita siitä. Nuo ovat vain minun tulkintaani Jeesuskertomuksesta.

Aritta kirjoitti:

tulevaisuutta sata prosenttisesti koska sen voi aina muuttaa. Jos sinulle sanotaan että tulet voittamaan lotossa miljoonia ja sitten istut vain ja odotat ilman että edes älyät lotota niin et voita mitään. Meillä on monta eri tietä tulevaisuuteen, valintamme määräävät sen.

Eräs ystäväni jolla on mediaalisia kykyjä kertoi eräälle naiselle että tämä tulee katkaisemaan jalkansa kun hän lähtee laskettelemaan. Ja mitä tapahtui? Hän tosiaan katkaisi jalkansa mutta se voi myös johtua siitä että hän koko ajan ajatteli tuota povausta ja jännitti niin paljon että ei pysynyt pystyssä vaan kaatui ja katkaisi jalkansa.

En siis mitenkään kannata ennustajilla käyntiä.

Muutama tuhat vuotta sitten eräs selvännäkijä näki myös tulevaisuuteen. Hän kertoi että tulevaisuudessa ei kenenkään tarvitse syödä mitään koska kukaan ei viljele mitään. Sitten hän kertoi ihmeellisen näköisistä eläimistä jotka söivät ihmisiä. Ihmiset näkyivät niiden läpi. Eli ihmiset istuivat autoissa. Hän ei osannut tulkita näkemäänsä muulla tavalla kuin sen ajan ajatusten ja kykyjen tavalla. Eli aina on oltava varovainen kuullessaan ennustuksia. Ne ehkä eivät tarkoitakaan sitä mitä ensiksi luulee.

Jokaisella ihmisellä on kaikki tieto sisällään. Materiassa sitä on vain vaikea saada esille. Jeesus oli sen verran korkea henki että hän pystyi siihen. Hän kertoi myös asioita joita ei sen ajan ihmiset ymmärtäneet ja ne asiat tulkittiin väärin.

Henkivaltaa ei ole siinä merkityksessä että se olisi jokin valta joka hallitsee. On vain henkimaailma jonne jokainen meistä siirtyy kun jätämme fyysisen kehomme. Henget siellä eivät määrää tekemisiämme. Vain maantasolle jääneet, ns kummitukset, voivat häiritä ihmisiä.

Lue lisää

Verbaalinen ilmaisu on hankalaa, koska siinäkin on se tulkinta, joka vie metsään.

Meillä jokaisella on valtaa suhteessa johonkin toiseen, jolla silläkin on oma valtansa. Kaikki valta on aina suhteessa johonkin. Tietyt lainalaisuudet säätelevät koko systeemiä. Aivan kuten painovoima on totta määrättyyn rajaan saakka, kunnes toinen valta kumoaa sen.

Kysymys on todella valloista. Jokainen on alisteinen jollekin häntä korkeammalle. Järjestys ennen kaikkea.

Niin, ja en käy minäkään ennustajilla. Mutta jos kehitys edellyttää ja vakuutun, niin otan vaarin enkä vähättele neuvoja, jotka ovat minulle tarkoitetut.

Vaikka tulevaisuus on yhtä selvää kuin menneisyyskin, tulkinta hämää. Korkeampi tieto tulkitsee ihmisen mahdollisuudet aina oikein, kaiken sen potentiaalin, mihin hän kykenee ja yltää. Alemmat vallat tekevät virheitä, tulkinta horjuu, mutta yhtä kaikki, niilläkin on oikeus tulkita ja myös erehtyä. Erehdysten kautta opitaan herkistymään toisille valloille, niille, jotka vähemmän mokaavat ja joilla on enemmän annettavaa.

eri hoito kirjoitti:

Verbaalinen ilmaisu on hankalaa, koska siinäkin on se tulkinta, joka vie metsään.

Meillä jokaisella on valtaa suhteessa johonkin toiseen, jolla silläkin on oma valtansa. Kaikki valta on aina suhteessa johonkin. Tietyt lainalaisuudet säätelevät koko systeemiä. Aivan kuten painovoima on totta määrättyyn rajaan saakka, kunnes toinen valta kumoaa sen.

Kysymys on todella valloista. Jokainen on alisteinen jollekin häntä korkeammalle. Järjestys ennen kaikkea.

Niin, ja en käy minäkään ennustajilla. Mutta jos kehitys edellyttää ja vakuutun, niin otan vaarin enkä vähättele neuvoja, jotka ovat minulle tarkoitetut.

Vaikka tulevaisuus on yhtä selvää kuin menneisyyskin, tulkinta hämää. Korkeampi tieto tulkitsee ihmisen mahdollisuudet aina oikein, kaiken sen potentiaalin, mihin hän kykenee ja yltää. Alemmat vallat tekevät virheitä, tulkinta horjuu, mutta yhtä kaikki, niilläkin on oikeus tulkita ja myös erehtyä. Erehdysten kautta opitaan herkistymään toisille valloille, niille, jotka vähemmän mokaavat ja joilla on enemmän annettavaa.

Lue lisää

elämään en usko. Meillä on itsellä valta ja kyky luoda. Mikään ei voi ottaa meitä hallintaansa ellemme itse ole jossain vaiheessa antaneet siihen luvan.

Enkä siis usko mihinkään valtoihin.

Aritta kirjoitti:

elämään en usko. Meillä on itsellä valta ja kyky luoda. Mikään ei voi ottaa meitä hallintaansa ellemme itse ole jossain vaiheessa antaneet siihen luvan.

Enkä siis usko mihinkään valtoihin.

Lue lisää

Kerroin ainoastaan, että henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja että ne vaikuttavat koko ajan, tahdoimme tai emme, uskoimme tai emme. Toki jokaisella on oma tahto ja oma sisäsyntyinen voimansa toimia. Tästä huolimatta emme elä tyhjiössä, vaan vuorovaikutuksessa, niin näkyvään kuin näkymättömään, niin tietoiseen kuin ei-tietoiseen. Kieltäminen tai torjunta ei poista olevaisesta mitään. Se vain on ja pysyy siellä. Meillä ei ole valtaa sanoutua irti tästä kaikesta. Henkilökohtaisella voimallamme on merkitystä, kuten on toistenkin voimilla. Missä suhteessa ne ovat toisiinsa, ratkaisee asioiden kulun.

On lukemattomia syitä, miksi ihminen heikentyy niin, että häneen asettuu vieras henki. Lupaa ei juuri kysytä yhtä vähän kuin sitä tunkeutujalle annetaankaan. Asiat vain tapahtuvat, kun maaperä on kyllin altis. Kukaan ei ole niin omavarainen, etteikö kaipaisi itseään suurempaa tukea. Monet puhuvat suojautumisesta, mutta silloinkin on kyse suhteesta valtaan, korkeampaan sellaiseen. Rukouksella on suuri voima, erittäinkin jos se on pyyteetöntä, jolloin ihmisen kohtalo yhä enemmän määräytyy sen mukaan, mikä hänelle tosiasiassa on parasta. Ei hänen omasta vajaasta näkökulmastaan, vaan korkeamman voiman tahdosta. Hän ei enää mene, minne tahtoo, vaan kuten tunnettu apostoli, hänet vyötetään ja viedään sinne, minne hän ei tahtoisi.

eri hoito kirjoitti:

Kerroin ainoastaan, että henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja että ne vaikuttavat koko ajan, tahdoimme tai emme, uskoimme tai emme. Toki jokaisella on oma tahto ja oma sisäsyntyinen voimansa toimia. Tästä huolimatta emme elä tyhjiössä, vaan vuorovaikutuksessa, niin näkyvään kuin näkymättömään, niin tietoiseen kuin ei-tietoiseen. Kieltäminen tai torjunta ei poista olevaisesta mitään. Se vain on ja pysyy siellä. Meillä ei ole valtaa sanoutua irti tästä kaikesta. Henkilökohtaisella voimallamme on merkitystä, kuten on toistenkin voimilla. Missä suhteessa ne ovat toisiinsa, ratkaisee asioiden kulun.

On lukemattomia syitä, miksi ihminen heikentyy niin, että häneen asettuu vieras henki. Lupaa ei juuri kysytä yhtä vähän kuin sitä tunkeutujalle annetaankaan. Asiat vain tapahtuvat, kun maaperä on kyllin altis. Kukaan ei ole niin omavarainen, etteikö kaipaisi itseään suurempaa tukea. Monet puhuvat suojautumisesta, mutta silloinkin on kyse suhteesta valtaan, korkeampaan sellaiseen. Rukouksella on suuri voima, erittäinkin jos se on pyyteetöntä, jolloin ihmisen kohtalo yhä enemmän määräytyy sen mukaan, mikä hänelle tosiasiassa on parasta. Ei hänen omasta vajaasta näkökulmastaan, vaan korkeamman voiman tahdosta. Hän ei enää mene, minne tahtoo, vaan kuten tunnettu apostoli, hänet vyötetään ja viedään sinne, minne hän ei tahtoisi.

Lue lisää

koska olemme yhtä. Meitä ei ole minä, sinä, hän ja henkivallat vaan olemme yksi ainoa mitä on olemassa. Tottakai silloin jokainen hiukkanen tästä ykseydestä vaikuttaa toisiinsa.

Vaan en usko siihen henkivaltaan kuitenkaan.

Suojautuminen on mielestäni turhaa. Kuka meitä suojelisi? Ainoastaan oppaat ja enkelit, mutta minkä takia? Voimme pyytää suojautumista jos tunnemme itsemme heikoiksi tai pelokkaiksi jonkin asian takia tietenkin ja oppaamme antavat sitä. Mutta suurin uhka meille on kuitenkin toiset ihmiset.

Aritta kirjoitti:

koska olemme yhtä. Meitä ei ole minä, sinä, hän ja henkivallat vaan olemme yksi ainoa mitä on olemassa. Tottakai silloin jokainen hiukkanen tästä ykseydestä vaikuttaa toisiinsa.

Vaan en usko siihen henkivaltaan kuitenkaan.

Suojautuminen on mielestäni turhaa. Kuka meitä suojelisi? Ainoastaan oppaat ja enkelit, mutta minkä takia? Voimme pyytää suojautumista jos tunnemme itsemme heikoiksi tai pelokkaiksi jonkin asian takia tietenkin ja oppaamme antavat sitä. Mutta suurin uhka meille on kuitenkin toiset ihmiset.

Lue lisää

Meitä suojellaan sen vuoksi, että olemme niin kallisarvoisia. Rakkauden vuoksi mikään ei ole turhaa. Kuoleman hetkellä se on kaikki, millä itse asiassa oli merkitystä.

Suurin uhka? Tämän suhteen ajatuksemme eroavat. Toiset ihmiset voivat kylläkin tuottaa paljon harmia johtuipa tuo itsestä tai niistä muista. Mutta suurin uhka ei ilmaannu fyysiseltä tasolta, vaan paljon ovelammin, sieltä, jossa manipulointi hallitaan ihmistä paremmin. Vaikutus on sellainen, että täälläkin pyöritään sitten haluttuun malliin. Ihmisen oma tahtoko? Kyllä se toimii ja johdateltunakin edelleen luulee toimivansa vapaasti ja omatoimisesti. On henkivaltojen työtä johdattaa ihmistä myös harhaan ja pyörittää häntä, kunnes tahto selkenee.

Jobkin, kuuliainen mies, joutui kokemaan, miltä tuntuu, kun kaikki leviää käsiin. Tosin myöhemmin hän sai hyvitystä, mutta koettelemus oli ilmeisen kovaa luokkaa. Ei ihme, että rukoillaan: Herra, päästä meidät pahasta. Ja kuitenkin, tapahtukoon Sinun tahtosi. Onko Jumala paha, kun laittaa ihmisen kärsimään? Eikö vähemmälläkin saisi selville laadun heikkoutta. Ihmisen kannalta ei taida saada. Hyvien tekojen miehenä ylistetyltä Jobilta vaadittiin muita enemmän. Vastus valitaan kunkin omien edellytysten mukaan, jotta oikeudenmukaisuus toteutuisi. Hyvät teot ja kuuliaisuus edellyttävät vastapuoleltakin enemmän. Kuvittelun kautta ihmisestä ei ota selkoa, mutta käytännön teatterissa jyvät erottuvat akanoista.

Aritta kirjoitti:

Mikä on pyhäkoulu?

En ole väittänyt että hän olisi keksinyt jotain uutta. Mutta hänellä oli rakkauden sanoma ja se sanoma on tulkittu väärin pappien ja piispojen toimesta.

Mutta ehkä ei koko Jeesusta ole edes ollutkaan. Eihän ole minkäänlaisia todisteita siitä. Nuo ovat vain minun tulkintaani Jeesuskertomuksesta.

Lue lisää

pyhäkoulukertomus jatkuu mutta minä sanon näin:
Hänellä oli rakkauden ja tuomion sanoma:Jos et usko mitä minä sanon niin.. ja sitten kun minä tulen takasiin niin tuomio tulee..

eri hoito kirjoitti:

Kerroin ainoastaan, että henkivallat ovat täyttä todellisuutta ja että ne vaikuttavat koko ajan, tahdoimme tai emme, uskoimme tai emme. Toki jokaisella on oma tahto ja oma sisäsyntyinen voimansa toimia. Tästä huolimatta emme elä tyhjiössä, vaan vuorovaikutuksessa, niin näkyvään kuin näkymättömään, niin tietoiseen kuin ei-tietoiseen. Kieltäminen tai torjunta ei poista olevaisesta mitään. Se vain on ja pysyy siellä. Meillä ei ole valtaa sanoutua irti tästä kaikesta. Henkilökohtaisella voimallamme on merkitystä, kuten on toistenkin voimilla. Missä suhteessa ne ovat toisiinsa, ratkaisee asioiden kulun.

On lukemattomia syitä, miksi ihminen heikentyy niin, että häneen asettuu vieras henki. Lupaa ei juuri kysytä yhtä vähän kuin sitä tunkeutujalle annetaankaan. Asiat vain tapahtuvat, kun maaperä on kyllin altis. Kukaan ei ole niin omavarainen, etteikö kaipaisi itseään suurempaa tukea. Monet puhuvat suojautumisesta, mutta silloinkin on kyse suhteesta valtaan, korkeampaan sellaiseen. Rukouksella on suuri voima, erittäinkin jos se on pyyteetöntä, jolloin ihmisen kohtalo yhä enemmän määräytyy sen mukaan, mikä hänelle tosiasiassa on parasta. Ei hänen omasta vajaasta näkökulmastaan, vaan korkeamman voiman tahdosta. Hän ei enää mene, minne tahtoo, vaan kuten tunnettu apostoli, hänet vyötetään ja viedään sinne, minne hän ei tahtoisi.

Lue lisää

---On lukemattomia syitä, miksi ihminen heikentyy niin, että häneen asettuu vieras henki.--
Tuo on aivan kuin Esko Jalkasen kirjasta ja hän mainitsee bioenergian vähyyden syyksi siihen kun ihminen heikentyy ja voi ottaa vastaan vieraan hengen.
Bioenergian vähyys johtaa myös sairastumiseen henkisesti ja fyysisesti.

eri hoito kirjoitti:

Meitä suojellaan sen vuoksi, että olemme niin kallisarvoisia. Rakkauden vuoksi mikään ei ole turhaa. Kuoleman hetkellä se on kaikki, millä itse asiassa oli merkitystä.

Suurin uhka? Tämän suhteen ajatuksemme eroavat. Toiset ihmiset voivat kylläkin tuottaa paljon harmia johtuipa tuo itsestä tai niistä muista. Mutta suurin uhka ei ilmaannu fyysiseltä tasolta, vaan paljon ovelammin, sieltä, jossa manipulointi hallitaan ihmistä paremmin. Vaikutus on sellainen, että täälläkin pyöritään sitten haluttuun malliin. Ihmisen oma tahtoko? Kyllä se toimii ja johdateltunakin edelleen luulee toimivansa vapaasti ja omatoimisesti. On henkivaltojen työtä johdattaa ihmistä myös harhaan ja pyörittää häntä, kunnes tahto selkenee.

Jobkin, kuuliainen mies, joutui kokemaan, miltä tuntuu, kun kaikki leviää käsiin. Tosin myöhemmin hän sai hyvitystä, mutta koettelemus oli ilmeisen kovaa luokkaa. Ei ihme, että rukoillaan: Herra, päästä meidät pahasta. Ja kuitenkin, tapahtukoon Sinun tahtosi. Onko Jumala paha, kun laittaa ihmisen kärsimään? Eikö vähemmälläkin saisi selville laadun heikkoutta. Ihmisen kannalta ei taida saada. Hyvien tekojen miehenä ylistetyltä Jobilta vaadittiin muita enemmän. Vastus valitaan kunkin omien edellytysten mukaan, jotta oikeudenmukaisuus toteutuisi. Hyvät teot ja kuuliaisuus edellyttävät vastapuoleltakin enemmän. Kuvittelun kautta ihmisestä ei ota selkoa, mutta käytännön teatterissa jyvät erottuvat akanoista.

Lue lisää

En ole kanssasi samaa mieltä lainkaan. Pidän ihmisen sen verran mahtavana olentona etten voi jakaa ajatuksiasi.

tuomio tulossa kirjoitti:

pyhäkoulukertomus jatkuu mutta minä sanon näin:
Hänellä oli rakkauden ja tuomion sanoma:Jos et usko mitä minä sanon niin.. ja sitten kun minä tulen takasiin niin tuomio tulee..

Lue lisää

vain ne tuomitaan jotka siihen uskovat ja sitä manaavat koko ajan. :-)

Aritta kirjoitti:

ei ole pahoja henkiä. Niissä on entisiä alkoholisteja ja huumeiden käyttäjiä jotka ovat juuttuneet maantasolle ja haluavat vielä nauttia siitä tunteesta minkä alkoholi tai huume antaa. Manaukset eivät auta. Mutta pätevä meedio pystyy kyllä ohjaamaan nämä onnettomat henget valoon.

Jeesuksen nimen kutsuminen auttaa vain siinä tapauksessa että nämä henget tietävät kuka Jeesus oli. Jos auttaa. Hengillä ja uskonnoilla ei ole mitään tekemistä keskenään, oikeastaan.

Lue lisää

itse kyllä olen niissä juuri sellaisiin törmännyt. Uskovaisiksi itseään nimittäviin naimisissa oleviin ihmisiin joiden seksuaalinen riivahenki haluaa turmella kumppaneita etsivien psyykkeitä. Pahin oli pariskunta jonka olin tiennyt jo yli 20v. Mies jahtasi sinkku ihmistä ja vaimonsa kanssa kävivät asiasta neuvottelemassa välillä jotta nyt ei mies tule yöksi kotiin. Nämä ihmiset päivystävät ravintoloissa myös porukoilla. Kiertelevät ympäri Suomeakin sarjatyöskentelemällä. Yksi mieleenpainuva tapaus oli vuosien takaa 8 lapsen isä jonka vaimo hoiti lapsia kotonaan ja mies kävi pokaamassa käännytystöikseen naisia tanssipaikoilla. Seksiä harrastettiin antamatta naisille mitään. Miestenvessassa tämä "apostoli" kastoi näitä naisia käsienpesualtaassa "uskoonsa". Poliisi pisti tämän miehen lopulta laskemaan demooneitaan vankilaan, taisi olla myös kyseessä rahallinen kumppania etsivien naisten hyväksikäyttö myöskin kyseessä.

Eli järjestäytyneiden uskovaisten tapa sabotoida parienmuodostumista ja tuhota rakkaus ja sen etsintä omilla seksidemoneillaan. Eli kyllä niitä demoneja taitaa löytyä eniten juuri "uskovaisiksi itseään kutsuvien parista". Kovin surullista ja alhaista energiatasoa tälläisetkin.

Vähemmän esillä kirjoitti:

itse kyllä olen niissä juuri sellaisiin törmännyt. Uskovaisiksi itseään nimittäviin naimisissa oleviin ihmisiin joiden seksuaalinen riivahenki haluaa turmella kumppaneita etsivien psyykkeitä. Pahin oli pariskunta jonka olin tiennyt jo yli 20v. Mies jahtasi sinkku ihmistä ja vaimonsa kanssa kävivät asiasta neuvottelemassa välillä jotta nyt ei mies tule yöksi kotiin. Nämä ihmiset päivystävät ravintoloissa myös porukoilla. Kiertelevät ympäri Suomeakin sarjatyöskentelemällä. Yksi mieleenpainuva tapaus oli vuosien takaa 8 lapsen isä jonka vaimo hoiti lapsia kotonaan ja mies kävi pokaamassa käännytystöikseen naisia tanssipaikoilla. Seksiä harrastettiin antamatta naisille mitään. Miestenvessassa tämä "apostoli" kastoi näitä naisia käsienpesualtaassa "uskoonsa". Poliisi pisti tämän miehen lopulta laskemaan demooneitaan vankilaan, taisi olla myös kyseessä rahallinen kumppania etsivien naisten hyväksikäyttö myöskin kyseessä.

Eli järjestäytyneiden uskovaisten tapa sabotoida parienmuodostumista ja tuhota rakkaus ja sen etsintä omilla seksidemoneillaan. Eli kyllä niitä demoneja taitaa löytyä eniten juuri "uskovaisiksi itseään kutsuvien parista". Kovin surullista ja alhaista energiatasoa tälläisetkin.

Lue lisää

Kun ei ole avaruutta ajattelussa, niin tuollaista jälkeä syntyy kuin on kirjoituksesi. Jos uskova on todellakin ollut uskova ja on käyttäytynyt noin, niin siloin hänen psyykessään on jotain vialla eli mieli on sekaisin. Et voi noiden perusteella leimata kaikkia uskovia. Uskovaksi voi teeskennellä, vaikkei elävässä uskossa olekaan.

Keitä ovat järjestäytyneet uskovat? Vai porukoilla ja sarjatyöskentelyllä! Entä onkohan niillä naisilla, jotka antautuivat moisten miesten ansaan, jotain osuutta asiaan?

Kovin on alhaisella tasolla omat energiasi, niin on tökeröä yleistyksesi.

Vähemmän esillä kirjoitti:

itse kyllä olen niissä juuri sellaisiin törmännyt. Uskovaisiksi itseään nimittäviin naimisissa oleviin ihmisiin joiden seksuaalinen riivahenki haluaa turmella kumppaneita etsivien psyykkeitä. Pahin oli pariskunta jonka olin tiennyt jo yli 20v. Mies jahtasi sinkku ihmistä ja vaimonsa kanssa kävivät asiasta neuvottelemassa välillä jotta nyt ei mies tule yöksi kotiin. Nämä ihmiset päivystävät ravintoloissa myös porukoilla. Kiertelevät ympäri Suomeakin sarjatyöskentelemällä. Yksi mieleenpainuva tapaus oli vuosien takaa 8 lapsen isä jonka vaimo hoiti lapsia kotonaan ja mies kävi pokaamassa käännytystöikseen naisia tanssipaikoilla. Seksiä harrastettiin antamatta naisille mitään. Miestenvessassa tämä "apostoli" kastoi näitä naisia käsienpesualtaassa "uskoonsa". Poliisi pisti tämän miehen lopulta laskemaan demooneitaan vankilaan, taisi olla myös kyseessä rahallinen kumppania etsivien naisten hyväksikäyttö myöskin kyseessä.

Eli järjestäytyneiden uskovaisten tapa sabotoida parienmuodostumista ja tuhota rakkaus ja sen etsintä omilla seksidemoneillaan. Eli kyllä niitä demoneja taitaa löytyä eniten juuri "uskovaisiksi itseään kutsuvien parista". Kovin surullista ja alhaista energiatasoa tälläisetkin.

Lue lisää

demoneista niin jankuttaakaan kuin juuri uskovaiset. Kenelläkään ei tunnu olevan sellaisista niin suurta ongelmaa kuin uskovaisilla.

fiksu ei yleistä kirjoitti:

Kun ei ole avaruutta ajattelussa, niin tuollaista jälkeä syntyy kuin on kirjoituksesi. Jos uskova on todellakin ollut uskova ja on käyttäytynyt noin, niin siloin hänen psyykessään on jotain vialla eli mieli on sekaisin. Et voi noiden perusteella leimata kaikkia uskovia. Uskovaksi voi teeskennellä, vaikkei elävässä uskossa olekaan.

Keitä ovat järjestäytyneet uskovat? Vai porukoilla ja sarjatyöskentelyllä! Entä onkohan niillä naisilla, jotka antautuivat moisten miesten ansaan, jotain osuutta asiaan?

Kovin on alhaisella tasolla omat energiasi, niin on tökeröä yleistyksesi.

Lue lisää

niin sokeitakin. Tottakai te luulette ettei tuollaista tapahdu ja kaikki muut näkevät sen.

Ja mikä ihme on tosiuskova? Sitä joko uskoo tai ei usko.

Aritta kirjoitti:

demoneista niin jankuttaakaan kuin juuri uskovaiset. Kenelläkään ei tunnu olevan sellaisista niin suurta ongelmaa kuin uskovaisilla.

juuri se demonin poisto voisi auttaa näitäkin ihmisiä

fiksu ei yleistä kirjoitti:

Kun ei ole avaruutta ajattelussa, niin tuollaista jälkeä syntyy kuin on kirjoituksesi. Jos uskova on todellakin ollut uskova ja on käyttäytynyt noin, niin siloin hänen psyykessään on jotain vialla eli mieli on sekaisin. Et voi noiden perusteella leimata kaikkia uskovia. Uskovaksi voi teeskennellä, vaikkei elävässä uskossa olekaan.

Keitä ovat järjestäytyneet uskovat? Vai porukoilla ja sarjatyöskentelyllä! Entä onkohan niillä naisilla, jotka antautuivat moisten miesten ansaan, jotain osuutta asiaan?

Kovin on alhaisella tasolla omat energiasi, niin on tökeröä yleistyksesi.

Lue lisää

Mitä lie peilasit kirjoitukseni kautta, missään en maininnut puhuvani kaikista vaan tietynlaisesta häiriintyneestä ryhmittymistä. Onneksi nyt on alettu ottamaan tämä seikka jo vakavasti ja esim pedofiileja kärähtää näistä joukoista yhä useammin, tosin myöhäistä se on aina uhrien kannalta. Tämä tosin ääriesimerkkinä.

Aritta kirjoitti:

demoneista niin jankuttaakaan kuin juuri uskovaiset. Kenelläkään ei tunnu olevan sellaisista niin suurta ongelmaa kuin uskovaisilla.

Sepä se, ovat löytävinään niitä demoneita muista, vaan omiansa vain peilailevat toisten kautta.
Olisi vaan aika tämänkin touhun tulla päätökseen ja kyseisesti toimivat psykiatrien tuoleille.

Aritta kirjoitti:

että maantasolle jääneet henget voivat joskus ottaa fyysisen ruumiin valtaansa, varsinkin jos tämä henki on ollut alkoholisti niin hän voi siirtyä alkoholistin ruumiiseen.

Henkimaailman puolelta ei enää tule kukaan ilman lupaa tekemään sellaista. Vain jos henget käyttävät transmeedioita apunaan saadakseen sanomansa perille fyysiseen maailmaan.

Ns riivaajahenget ovat kuitenkin hyvin harvinaisia ja täytyy muistaa että ne eivät tule mistään pimeältä puolelta vaan ne ovat maantasolle jääneitä ihmishenkiä jotka eivät ole pystyneet jatkamaan matkaa valoon.

Lue lisää

[QUOTE]Henkimaailman puolelta ei enää tule kukaan ilman lupaa tekemään sellaista.[/QUOTE]

Meillä käytetään lupa-anomuksia. :D Me pistetään kaikki kanavalle tahtovat täyttämään sellasen USA:n tyylisen maahantulokaavakkeen. Joutuvat ilmoittamaan myös ovatko yhteydessä Al-Qaedaan, onko heillä mitään ruokia tai juomia mukanaan ja käyttävätkö mielialalääkkeitä.

Psst..asiakkaat joista ajetaan ulos on maksettuja ja näyttelevät. Sitä se Las Vegasin show on.