Olen seurannut tätä palstaa jonkun aikaa ja täytyy sanoa puolueettomasti, että noilla adventistien syyttäjllä ei näytä olevan mitään uskoa itsellään vaan he kirjoittelelee vain miten paha uskonto on adventti usko, ja hakevat maat ja mantereet syyttääkseen vain yhtä pientä kirkkokuntaa, ja jonka he sanovat viellä olevan häviämässä kokonaan, oletteko te täällä jouduttamassa sen kirkon häviämistä vai mistä syystä te raivonne kohdistatte tuohon pieneen kirkkoon ja suljette silmänne mitä nuo isot kirkko laitokset tekevät jopa nekin joihin tekin kuulutte ehkä vain nimellisesti.
Tietysti te sanotte että täällä saa olla arvostelemassa, adventisteja ja heidän uskoaan, koska tämä on adventismi palsta, mutta se ei oikeuta ketään tulla tänne vuodesta vuoteen vain parjaamaan jopa valheeellisesti kenenkään uskoa. Menkää ominne pariin jos teillä ei ole muuta syytä olla täällä kuin haukkumassa adventisteja.
Tietysti te sanotte että täällä saa olla arvostelemassa, adventisteja ja heidän uskoaan, koska tämä on adventismi palsta, mutta se ei oikeuta ketään tulla tänne vuodesta vuoteen vain parjaamaan jopa valheeellisesti kenenkään uskoa. Menkää ominne pariin jos teillä ei ole muuta syytä olla täällä kuin haukkumassa adventisteja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
et samalla puhu,Muslimien,Katolilaisten,Juutalaisten,Mormoneiden,Hindujen,Buddhien ja muiden puolesta..?
Minulla henk.kohtaisesti ei ainakaan ole mitään raivoa,toisten parasta yritän ajatella..jos jotain johdetaan harhaan,koen että tehtäväni on puuttua..niin kuuluisi kai jokaisen uskovan tuntea ja ajatella..
Aina kun uskontoon sotketaan Jumalan ja Raamatun lisäksi jotain välikäsiä ja ihmeopetuksia ja vääriä ennustuksia ja profeettoja,niin hälytyskellot rupeavat ainakin minulla soimaan..miksi sinulla ei soi?
Miksi et mielummin puolustamisen sijaan yritä saada ihmisiä seuraamaan vain Jumalaa ja Raamattua?
Miksi puolustelet ihmisen perustamaa seurakuntaa..?Puolusta Jumalaa.Puolusta Raamattua ja kaikkea mitä se opettaa.Huomaat että adventismia ei tarvita mihinkään,emme halua että ihmiset joutuvat harhaan..
vasta harhassa oletkin, mutta poloinen et edes huomaa sitä. Sinulle on Jumalan käskyt kun näyttäisi härälle punaista vaatetta ja sielun kuolemattomuus oppi kuin hunajaa, vaikka se on spiritismi opetusta
Jeesuksen tulo salaisine tempauksineen ja tätä epä Raamatullista oppia te viellä pönkitätte ja olette täälä tuomassa tätä oppianne viellä toisillekkin mukamas Raamatullisena oppina.
Mene ja tutki Raamattu ja ota sieltä totuus esille, äläkä tuo tänne kirkkosi harhoja adventisteille, he tuntevat kyllä Raamatun, ilman teidän vääriä oppejanne.
mihinkään kirkkoon,edelleenkään..olette kyllä jotenkin aika hitaita..
"Sinulle on Jumalan käskyt kun näyttäisi härälle punaista vaatetta ja sielun kuolemattomuus oppi kuin hunajaa"
Mistäs nämä päättelit?Olenko joskus näin sanonut vai mikä syy sinulla oli nyt tuomita minut?
Mikä ihmeen tarve teillä on puolustaa adventismia????????Miksi Jumala ei riitä?
Ei pysty ymmärtämään,miksi haluatte seurata ihmisiä..kerro minulle??
Miksi haukut minua kun pyydän puolustamaan Jumalaa??Mihin oikein uskot,ei teistä ota selvää?
Ja kerro joku esimerkki tästä meidän omasta opista,mitä täällä opetamme..syytöksiä tulee teiltä aina,mutta ei minkäänlaista perustelua ikinä!
Näköjään on usko pelkkää kerrottua kirjatietoa siellä,kun ei näytä sydämestä tulevan..jos uskoisit sydämestä,niin kyllä tietäisit mitä polkua Jumala sinun haluaisi kulkevan ja näkisit myös kun lähimmäinen yrittää auttaa..mutta mielummin pidät ylpeytesi ja heität vaan sontaa ja peruustettomia syytöksiä..
annettavaa vaan teillä ei ole ollut muuta kuin syyttää ja syyttää aina ja kuinka oikeassa te olette, pidätte Jumalaa vain jonain keppi hevosena valheillenne toisten uskosta josta etten näy tietävän yhtään mitään, kyllä minä tiedän aivan hyvin mitä tietä kuljen ilman sinun opetuksiasi. Vai lähimmäinen auttaa mitä lähiommäisiä te olette, olette täällä vain parjaamassa uskovia se on teidän lähimmäisen rakkaus ei se ole kuin huulilla, ja mites muuten olisikaan kun olette Jumalan lain poistajia ei semmoisen sydämmessä mikään rakkaus voi viihtyä.
tavallaan erikoisen harhainen: Hänelläkin on ihan omat syyttäjät Jumalan huoneessa!
Itseään syyttelemällä lähimmäisiään: Raamatussa mainitaan tämä Demooni henki, joka tulee ihmisiin ja alkaa syytellä lähimmäisiään, että hän saisi itsensä paremmin huomioiduksi!
olet rasisti. Sinä et pakanana tosiaan HALUA adventismia, mutta silloin et ole Jeesuksen omakaan.
räksyttäjä. Mene muualle. Sinua emme uskoa emmekä sinun valheisiisi.
Uskoisin, että adventisteilla on oma tehtävänsä, eli osoittaa raamatullisesti se, että synnin palkka on kuolema, joka on toinen kuolema, ei kituoppi.
Myös uskon niin, että aikamme on hukannut käsitteen Jumalan tahto, eli käskyt, joissa Jumala osoittaa kuvansa ja hallintavaltansa rajat. Näitten hylkääminen on Iisebelin uskonnon muotoinen kumartuminen omarakenteisen alttarin äärelle, jota kaikki eivät ajatukseltaa ole loppuun asti miettineet.
Toisaalta tuossa olen mietiskellyt sitä, että tuo päivän laskeminen, joka muotouttaa adventismin 1844 opin muotoon, niin tulkintojen summaa, onko siinä hakunen ajatukseltaan kohdalla, joko on tahi ei.
Siinä on vaikeata iankaikkisuus rajan taakse katseltavaa asiaa, johon ei suoraltakädeltä luotu sanoa muuta, että, "tämänhetkisen näkemykseni mukaan, en tiedä varmaksi", sanoa juuta tai eitä!
Kirjoittaahan kyllä raamattu, että tästä hetkestä on päivät alkaneet ja siitä sitten eteenpäin näin ja näin.
Sittenhän tullaan johonkin hetkeen x- jolloin jotain tapahtuu Jumalan mielen mukaan.
Olihan Jeesuksenkin kohdalla, "aika täyttyi" jne.
Antaisin asioissa toleranssia adventistien olla adventisteja ja Jumalan Henki avatkoon ymmärrystä heille tahi meille, meille tahi heille.
Elämme aikaa, josta sanotaan "tieto on vajaamittaista" ja se vajaamittaisuus on meissä kaikissa ja nyt on se mielipide, hirsi sekä malka. Kumpi ottaa kumman silmästä ja mitä!
Helluntalaisuudessa on tämä Pyhän Hengen näköalat, mutta siellä toleranssi on laidasta laitaan.
On paljon ylilyöntejä, väärää tulkintaa, mutta myös oikeaan suuntaankin olemassa.
ts. puhutaan armolahjojen yhdestä muodosta, jossa liikaa joissakin kohdin korostetaan kielilläpuhumista.
Harhaa sielläkin on ollut Jeesuksen paluusta, tämän sukupolviopin muodossa.
Se taas kumpuaa Ilmestyskirjan määrätystä tulkinnasta.
Monilla täällä väitteitten esittäjiltä on ehkä tarkoitushakuisesti hukassa se, että Ilmestyskirjasta on useampi näköala. Sitten ehkä tämän hellutalais- tulkinnan mukaan mitataan taas naapurin vaakakuppia ja ollaan ymmärtävinään, että viassa ollaan, mutta, ollaan taas siinä "tietomme on vajavaispuolella!""..
Sitten kun katson "meitä" mittaajia, joilta puuttuu jopa todistustensa mukaan koko seurakuntayhteys mihinkään, niin mikähän perusta siellä on? En usko, että perusta olisi kovin kalliovoittoinen, vaan ehkä tavallaan on katsottu rakennuspaikkaa siten, että olisi helpompi kaivaa, ts. hiekan makuista on siinäkin osoitteessa. No siinäpä taas on "tietomme vajavuudessa" ja tarkastellaan tikkua silmästä, ehkä malka on hiertämässä omassa näkökentässä.
On myös kirjoittajia, jotka viisveisaavat Sanan raamatullista lähtökohtaa ja ponnistavat ajatuksiaan kehitysopin ja maustettuna kristillisissä muodoissa. No sekin on hiekkaerämaahan rakennettua rakennusta.
Eli kaikissa on se, että kuitenkin Jumala viimekädessä mittaa kaikille osansa, voimme vedota kirjoitettu on ja naapuri uskoo sanaan, on sitä tarkasteltava ja annettava Pyhälle Hengelle tilaa siihen, että olisiko kuitenkin tuossa opettamisen paikkaa.
Rajojen äärellä on hyvä ja helppo hypätä omille puolin jopa ihmisoppiin sitoutua, se on tämän rajallisen aadamin osa, jossa hän maistelee hyvän ja pahantiedon hedelmää, mutta olisiko se Uuden Aadamin kohdalla meille tarjottavaa, on taas oma lukunsa.
Kuinka kauan adventistit saa tappaa kristittyjä sunnuntai pedonmerkki
tappokirveellään? Jos Suomi olisi oikeusvaltio niin täällä joutuisi
vankilaan tuommoisesta uskovaisten pilkkaamisesta. Mutta kun tämä
ei ole oikeusvaltio vaan on täällä vapaus tappaa kristittyjä pedonmerkillä.
Jos ei edes Jumala ole oideudenmukainen niin että rankaisee kerran
aikanaan semmoisestä sanoilla kiduttamisesta niin sitten en ymmärrä.
Käänny ja tee parannus, tule pois sen pedon merkin alta Jumalan Sapatin alle!
".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
"Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ILONPÄIVÄKSI, Herran pyhäpäivän KUNNIOITETTAVAKSI ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia, silloin on ilosi oleva Herrassa, ja minä kuljetan sinut maan kukkuloitten ylitse, ja minä annan sinun nauttia isäsi Jaakobin perintöosaa. Sillä Herran suu on puhunut.”
Aamen!
Katsotaan sanaan ja Jumalan Pyhittämä ja erottama aadamille annettu lepopäivä raamatullisesti on sapatti, eli viikon 7.s päivä. Piipahda lukemassa vaikka ei adventistin Keijo Lindeman kirja, Apostolisen ajan seurakunnasta ja sitten tulleesta eksytyksestä.
Aadamille/ se annettiin siunaukseksi ja Israelin kansalle annettiin myös siunaukseksi, Herraahan heidän oli palveltava. ts. kumarretaan jotakin.
Mainitsemassa Lindemanin kirjassa seikkaperäisesti sinulle tulee esille, että sunnuntailla ei ole muuta pohjaa, kuin se, että isät alkoivat erottaa ja pyhittää tätä päivää. Perusta on ihmisessä, ei Jumalassa.
Aina tarkastellessa raamatusta Jumalan kansan Israelin matkaa, niin Iisebelin, ts. Baabelinlähteet on epäusko ja perinnäissäännöt, sitähän tuolla näköalalla raamattu aina meitä opettaisi näkemään paikka ja ojentautumisen syy, ”palata takaisin” jostakin…
_________
Jos tässä asiassa pääset alkutaipaleelle sanaan ”Jumalan tekemä = erottama”, ehkä löydät sen, että mitä nämä adventistit toistaa, on jollain tavoin kuitenkin kirkkaasti raamattuun sitoutunut.
On ihmisoppi ja Jumalan tahdon oppi. Muuta oppipohjaa ei ole, vai olisiko kolmas oppi, ”hieman jumalallisempi”..??
_________
Tässä raja- asioilla käydessämme, huomaamme vaikka tässä ”lepopäivän” kohdassa Jumalan sanan rajapyykkiä, että ollaan jommalla kummalla puolen totuutta ja todettaisiinko ”väärällä puolen totuutta on baabelilaisuutta josta olisi hyvä tehdä parannusta”.
Moni on siellä tietämättään, mutta entäpä Antti silloin, jos siellä boapelinpuolella on tieten, ja seisoskelee silloin tahtomielellä, vai mitä?
"Piipahda lukemassa vaikka ei adventistin Keijo Lindeman kirja"
Mikähän mies se Lindeman oikein on kun noin kovasti häntä kehut ...
http://www.kolumbus.fi/gematria/mtm000.html
Etsi tuosta linkistä ja klikkaa "ISRAEL-VIHA JA USKOVIEN VAINOT"
sekä "MESSIAANINEN RAUHANVALTAKUNTA"
- ei niitä sapattiuskolle perusteta
http://www.kolumbus.fi/gematria/mtm000.html
vankilaan joutaisit kaikista valheistasi.
vainoharhaisen järjetön on puheesi??? Mistä suljetusta sellistä sinä olet oikein karannut???
varoittaa ettei jottei ihmisiä höynätä mukaan kuten Daavid Koresh teki. Lukekaa tästä, niin tiedätte mihin kultin palvonta voi pahimmassa tapauksessa johtaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa
Täällä on sellaisia, joihin aivopesu on jo tehnyt tehtävänsä. Enää puuttuu joku yksittäinen johtaja, ja uusi "daavidin oksa" versoo taas.
Sinun tarkoitus on vain mustamaalata asoita.
Käytät haulikkoa, että joku kuti sattuisi johonkin.
Kun rehellinen olet Isän edessä, niin nyt teit syntiä kirjoituksellasi ja tarkoitushakuisesti.
Peruste. Jokaisesta oksasta olkoon vaikka luterilainen, helluntalainen tahi muu, haarautuu omia omilleen suuntautuvia harha- askelitten ottajia.
Jos ette pysy esim. laissa ja totuudessa, te ette näe elämää.
ts. kyse on viimekädessä siitä, opetammeko itsekukin Jeesusta vastaan vai ei!
Laki ja evankeliumi kuuluu yhteen. Laki on kuva Jumalasta ja meidän on ojentauduttava Hänen tahtoonsa.
Eli sinun kirjoitushalusi olisi periaatteessa sitä vastaan, että kun ja jos adventismissa painotetaan lain pysyvyyttä kokonaisvaltaisena ojentautumisvälineenä Jumalan mielenmukaisuuteen Kristuksessa, niin se olisi väärin. Näinhän se viimekädessä oli sinun tarkoitusperäsi, eikö vain?
Ja tätä kantaa ajaaksesi, pyrit tavalla tahi toisella vanhan aatamisi kanssa tekemään kaikkesi, että jokin muu ajatus laittomuuden ajasta saisi valtaa kaikkien mielen.
Varmaan en osunut harhaan, kun tulkitsen tarkoitusperääsi.
ketään raahaamasta mukanaan Mooseksen kivilaatikkoa, jos pääkonferenssi on niin käskenyt tehdä. Minä en myöskään kiellä ketään uskomasta sellaiseen lakiin, jota ei ole olemassa. En kiellä ketään haaskaamasta rahojaan kymmenyksinä huijareille, koska jokainen tekee rahallaan mitä tahtoo. En kiellä pesemästä jalkoja, enkä uskomasta että Jeesus piti tulla 22.10.1844.Uskokaa siis mihin haluatte, mutta älkää koskaan tulko sanomaan minulle, etten ole uskova, koska en tee näitä asioita.
Pysykää te kultissanne ja olkaa nöyriä sille, minä pysyn uskossa Jeesukseen ja armoon, koska se antaa minulle toivon iankaikkisesta elämästä.
täällä palstalla ollenkkaan ex-hirvas kun ei sinua liikuta mukamas mihin kukin kuulluu, mene hyvä mies missä sinua kuunellaan ja tuota laittommutesi julistusta, täällä palstalla et saa kannatusta kuin noilta muutamalta anti- adventisteilta, teidän täytyisi tehdä yhteinen palsta jossa. lukisi ei käskyjä ei kieltoja pakanoille.
ei ole kultti muualla kuin sinun pimentyneessä päässäsi.
palvova räksyttäjä. Vai ei Jumalan lakia ole olemassakaan??? Olet täysin pimentynyt eksyttäjä, roskaväen jäsen, jota odottaa helvetin tuli. TEE PARANNUS!
omakseen tunnusta.
anna eikä tule koskaan antamaan millekkään järjestölle, seurakunnalle, lahkolle, ismille, kirkolle jne.
MINKÄÄNLAISIA VALTUUKSIA.
Kaiken maailman ryhmät ja joukot on havaittu jo vanhan testamentin aikana epäonnistuneiksi ja tuhoon tuomituiksi.
Lukekaa vaikka Israelin ja Juudan kansojen kohtalo.
Jeesuksen ristinkuolemassa kaikki tämä todistettiin.
Apostolien aikana vielä yritettiin luoda seurakuntia ja kultteja.
Miten siinä kuitenkin kävi?
Kaikki nuo seurakunnat JUMALA JOUTUI TUHOAMAAN, vain sen tähden, että lähtyskäskyä ei noudatettu.
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kailkille luoduille, kunnes tulee loppu".
Alettiin vain itse soveltamaan annettua lähetyskäskyä ja perustamaan seurakuntia, lahkoja, ismejä, kirkkoja jne. VASTOIN JUMALAN antamaa lähetystehtävää.
JUMALA EI OLE MUKANA minkään järjestön, seurakunnan, lahkon, ismin, kirkon jne. toiminnassa mukana, EIKÄ TULE KOSKAAN OLEMAAN.
Jeesus olisi tullut jo kauan aikaa sitten, jos olisi pitäydytty Jumalan antamassa lähetyskäskyssä.
Valitettavasti olemme tuossa samassa tilanteessa, perustamassa vain seurakuntia, lahkoja, ismejä jne.
Tämä on Raamatun totuus.
Joka vastustaa tätä totuutta, VASTUSTAA PYHÄÄ HENKEÄ ja tulee tuomituiksi, kuten Israel muinoin.
"Syyttäjät herätys!" Minun hräämiseni ei mitään, mutta ajattelepa jos rakkauden Jumala herää ja alkaa syytellä.
Kyllä siinä tulee jokainen ihminen alastomaksi riisutuksi, hengellisesti ja henkisesti ainakin.
Jes. 47:3
Sinun häpysi paljastuu, häpeäsi on kaikkien nähtävissä.
Kun minä käyn kostamaan, ei kukaan voi minua estää,
[Jes. 3:17; Nah. 3:5]
Hes. 16:36
Näin sanoo Herra Jumala: Sinä olet riisunut itsesi alasti, riettaasti olet paljastanut häpysi rakastajillesi ja kaikille iljettäville jumalillesi, ja poikasi sinä olet surmannut ja uhrannut niille.