...ateismille pitäisi tehdä? Minusta se on hulluutta ja pahaa.
Mitä teidän mielestä
Jeesus on Herra!
12129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
* Jätetään Jumalan tehtäväksi, jos jotain heille pitää tehdä. Yhden voit, julista heille Jeesuksen veren evankeliumia rakkaudessa, Jeesus on kuollut heidänkin puolesta!
Hyvin sanottu Mohikaani! Jeesuksen rakkaus on heillekin rakkausessa julisteettava, ja kun ottavat sen vastaan saavat lahjaksi vanhurskautuksen! Jeesushan rakastaa myös ateisteja!
mitään jeesuksen rakkauksia. He ovat päässeet uskontojen kahleista ja ajattelevat omila aivoillaan.
Ja evankeliumin ilosanomaa heille on turha tuputtaa, joudutte vain pahasti munatuksi siinä hommassa.
Palstan kirjoittajilta näyttää unohtuvan, että Jumala on myös tuomion Jumala, vanhurskaudessa. Jeesus sanoi tämän niin monta kertaa, että olisi pitänyt ymmärtää, kaikkien. Kepeästi te ohitatte tämän ja puhutte rauhasta ja rakkaudesta. Ette synnistä ja sen tuomiosta.
Juutalaisten eikä muidenkaan ihmisten keksimiä jumaluuksia.
Teillä arvoisat uskovaiset unohtuu ettei juutalaiset olleet ensimmäisiä joilla oli ihmisen/maailmanluomis
kertomukset. Miksi sitten yhtä tarinaa pitää toista kummempana?
Raamattu on väkivaltainen kirja täynnä tappamista kidutusta ja rasistisuutta,vallastahan uskonnoissa on
kysymys.Valtaanhan toisten tuomitseminen on aina kuulunut,noitarovioita onneksi ei oikeusvaltioossa
hyväksytä,joten täytyy käydä kuolleiden kimppuun,,,,hyi olkoon.
Golgtan ristillä, lopullisesti. "Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi." Kummasta siis kannttaa puhua, synnistä ja synnin rangaistuksesta,ko?
* Puhutaan kyllä niistäkin, mutta toisessa mielessä kuin sinä annat ymmärtää? Sinä taistelet lainalla syntiä vastaan, et osaa iloita Jeesuksen saamasta rangaistuksesta puolestamme, Häntä kunnioittaen, ja Hänen antaman rakkauden kautta me saamme iloita autuudestamme, Jeesusken kautta ja Hänessä!
Siis tällaisessa maassa, jossa evankeliumi on kyllä tarjolla ihan vaikka missä, kukaan ei sitä välty kuulemasta ja opetustakin siitä saa ihan vaikka mistä, niin jos ei ateistiparka ota onkeensa, niin antaapi olla ihan omassa tyhjiössään rauhassa.
Kukaan ei ole vastannut kysymykseesi.
Kaikki edellä vastanneet ottavat kantaa aatteen (ateismi) kannattajiin (ateistit), mutta eivät kysyttyyn asiaan eli ateismiin.
Mitä ateismille sitten pitäisi tehdä?
Aatteet elävät niin kauan ja niin voimallisina kuin niiden kannattajat tahtovat. Jotkut väkivaltaiset ja ihmisarvoa polkevat aatteet ovat tietenkin vastustettavia. Ateismi ei ole esim. natsismiin, fasismiin ja muihin totalitaristisiin liikkeisiin verrattavaa "hulluutta ja pahuutta", joten miksipä sille tarvitsisi tai voisi tehdä mitään. Ateismi yksilön elämänkatsomuksena ja kannattajiensa maailmankuvana ei ymmärtääkseni aiheuta muuta pahaa kuin när(k)ästystä sitä ja sen kannattajia kiihkomielisesti vastustavien sisikunnassa.
Ateismin nimissä on tehty pahaa luultavasti yhtä paljon kuin kristinuskonkin nimissä, mutta siitä ei voi syyttää kummankaan tahon kaikkia kannattajia.
Ootko ihan tosissasi noin yksinkertainen, mitään ateismia ei ole olemassakaan, jos ei ole ateisteja vai tyhjiössäkö ne ismit syntyvät?
Ismit ei pelasta. Se ratkaisee miten ihmisiä kohtelee. Kun kohtelee ihmisiä hyvin, käy hyvin. Yksinkertaista.
>>Ootko ihan tosissasi noin yksinkertainen
"...ota mitään kantaa Jumalan olemassa oloon tai olemattomuuteen."
Elikkä eipä tuo muuta käsitystäni ateistista ilman että olisin ottanut selvää ateismista (joskin kyllä olen). Tuohan on täysin liirumlaarumia tuolta ateistilta, täyttä potaskaa. Tai sitten ateisteja onkin monenlaisia ja ateismia ei voikaan sitten tarkkaan määritellä. Nimittäin minun tuntemani ateistit ottavat kyllä hyvinkin kärkkäästi kantaa Jumalan olemassa oloon yrittäen sitä jotenkin tieteellisesti todistaa, vaikkei sitä kukaan ole pystynyt koskaan tieteellisesti todistamaan.
Sitä muuten olen näillä palstoilla kovasti ihmetellytkin, että mitä ihmettä nuo jotka "eivät ota mitään kantaa mihinkään mikä liittyy Jumalaan" sekaantuvat jatkuvasti kristillisten palstojen keskusteluihin???
Minä vältän viimeiseen asti menemästä heidän palstoilleen keskustelemaan yhtään mitään, ns. "en heittele helmiä sioille". Jos joku ateisti-atte sitten tulee kyselemään minulta jotain Jumalasta, niin tottakai tuon esille oman kantani.
Huvittavinta on, että nämä "en ota kantaa asiaan" ovat kyllä jossain julkisissa keskusteluissa hyvinkin kärkkäästi ottamassa kantaa nimenomaan juuri siihen, onko Jumala olemassa vai ei.