Seuraavista osoitteista voi tutustua tieteellisiin todisteisiin, joiden mukaan syyskuun 11. päivänä 2001 World Trade Center-tornit numero 1 ja 2 eli kaksoistornit sekä samaan WTC-kompleksiin kuuluva pilvenpiirtäjä WTC 7 räjäytettiin nanotermiitin avulla. Kansainvälinen tutkijaryhmä on löytänyt WTC-tornien pölystä todisteita nanotermiitistä (nano thermite), jota voidaan käyttää teräsrakennuksen tukevien rakenteiden leikkaamiseen ja myös räjäyttämiseen.
Nämä tieteelliset todisteet ovat täydessä ristiriidassa virallisen teorian mukaan, jota ei ole koskaan tieteellisesti todistettu, vaan sitä on vain julistettu ihmisille totuutena propagandan tavoin.
Virallisen 9/11-teorian mukaan WTC-tornit sortuivat tulipalojen ja lentokoneiden törmäyksen aiheuttaman rakenteellisen vioittumisen vuoksi. Tämä ns. pannukakkuteoria (pan cake theory) on virallinen selitys rakennusten tuholle mutta sitä ei ole koskaan tieteellisesti todistettu. Itse asiassa useat fysiikan ammattilaiset ovat todistaneet pannukakkuteorian olevan täyttä huuhaata.
Tieteellisiin todisteisiin löytyneistä räjähteistä WTC-raunioiden jämistä voi tutustua näissä osoitteissa:
http://aamulehdenblogit.ning.com/forum/topics/world-trade-centertorneista
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
http://www.youtube.com/watch?v=ssuAMNas1us
http://www.youtube.com/watch?v=ajoiA2yXpK0
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/energiatarkastelua.htm
Nämä tieteelliset todisteet ovat täydessä ristiriidassa virallisen teorian mukaan, jota ei ole koskaan tieteellisesti todistettu, vaan sitä on vain julistettu ihmisille totuutena propagandan tavoin.
Virallisen 9/11-teorian mukaan WTC-tornit sortuivat tulipalojen ja lentokoneiden törmäyksen aiheuttaman rakenteellisen vioittumisen vuoksi. Tämä ns. pannukakkuteoria (pan cake theory) on virallinen selitys rakennusten tuholle mutta sitä ei ole koskaan tieteellisesti todistettu. Itse asiassa useat fysiikan ammattilaiset ovat todistaneet pannukakkuteorian olevan täyttä huuhaata.
Tieteellisiin todisteisiin löytyneistä räjähteistä WTC-raunioiden jämistä voi tutustua näissä osoitteissa:
http://aamulehdenblogit.ning.com/forum/topics/world-trade-centertorneista
http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o
http://www.youtube.com/watch?v=ssuAMNas1us
http://www.youtube.com/watch?v=ajoiA2yXpK0
http://www.bentham-open.org/pages/content.php?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/energiatarkastelua.htm
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyviä todisteita kyllä.
Erittäin selvä tapaus.
uskomme että näin on.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=165
alimmaiset kuvat näyttävät kuinka teräspalkit ovat hitsautuneet poikki.
Muistan jo vuosia sitten kuvat nähtyäni todenneeni, että homman tekivät omat koirat.
http://lampuri.fi/11. syyskuuta 2001.htm
Miten tuo "nanotermiitti" eroaa termiitistä? Ottaen huomioon sen että termiittireaktion käynnistämiseen tarvitaan useiden tuhansien asteiden kuumuus. Sen sijaan vajaan tuhannen asteen kuumuus tehokkaasti pehmentää rautapohjaisia metalliseoksia. Teräs on rautaseos.
Termiitti ei ole räjähdysaine.
Eli tuo huuhaanne ei vakuuta ainakaan tätä skeptikkoa.
Keitä nuo "fysiikan ammattilaiset" ovat joihin viittaat?
toisin kuin sinulla, joka postaat haisevaa paskaasi tänne päivittäin. :)
En postaa mitään paskaa. Kysyn vain täsmennyksiä ja selityksiä teidän "totuuden" "tietäjien" väitteisiin. Osoitan myös niissä olevat räikeät virheet ja epätarkkuudet. Yksi niistä on termiitin väittäminen räjähdysaineeksi. Se ei ole räjähde.
Miten tuo "nanotermiitti" eroaa termiitistä?
Keitä nuo "fysiikan ammattilaiset" ovat joihin viittaat?
Wikipedia on keksitty, jos sua edes kiinnostaa. Tuntuu siltä että sua kiinnostaa ennemminkin saada vastaukset suoraan täältä niin kuin maitoa äidin tissistä. Olet niin perkeleen laiska tai muuten vaan trolli häiritsemässä muita.
Haluan saada vastaukset suoraan.
Miten tuo "nanotermiitti" eroaa termiitistä?
Keitä nuo "fysiikan ammattilaiset" ovat joihin viittaat?
selittää kun sinulla järki seisoo.
Ei sellaiselle kannata tuhlata selityksiä. On kuin ruokkisi kuolevaa.
Sana nanothermite jo itse kertoo mistä on kysymys.
Aineen partikkelit ovat namokokoa, ja näin ollen palotapahtuma on nopeampi ja rajumpi.
Termiitti on muurahaisen kaltainen otus, joka rakemtaa kestäviä kekoja, nanotermiitistä en ole ikin kuullutkaam.
Sen nimi on Thermite, oksidoidun rautajauheen ja alumiinijauheen seos, joka vaatii syttyäkseen korkean lämpötilan.
Tarina kertoo myös että WTC 7 kellarissa oli 120 miljardin dollarin kultavaranto, jonka ne kävivät ensin pöllimässä.
Ennenkuin suorittivat sotilaallisen tarkan operaation jonka aikana koko Amerikan ilmaliikenne oli komennettu alas.
Millä oikeudella esimerkiksi Suomesta lähetetään veromarkoilla sotilaita Afganistaniin.
Turvaamaan heroiinin tuotantoa.
monsanto biotekniikkayritys he nyt omistaa myöskiin ihmisten ruokaa ja eläimiä .
Monsanton porsaspatenttihakemus jätettiin Maailman henkisen omaisuuden järjestölle WIPO:lle Genevessä helmikuussa 2006. Yritys hakee patenttioikeuksia porsaankasvatukselle yli 160 maassa.
Jos patentti myönnetään, Monsanto voi jatkossa estää kasvattajia jalostamasta porsaita vakiintuneilla jalostusmenetelmillä. Patentti voi myös pakottaa kasvattajia maksamaan lisenssimaksua Monsantolle. Patentti sisältää myös porsaankasvatuksen tavanomaiset menetelmät sekä luonnollisesti esiintyvät geneettiset vaihtelut, jotka saavat porsaat kasvamaan nopeammin.
Monsanto perustelee haluaan päästä yhä kasvaville lihantuotantomarkkinoille sillä, että se haluaa parantaa porsaankasvatusmenetelmiä. Yritys väittää patentin kiihdyttävän kasvatustahtia ja näin tuottavan suurempia voittoja kasvattajille. Ehtona on, että porsaat ja niiden jälkeläiset patentoidaan ja Monsantolle patentinhaltijana maksetaan korvauksia. Mikäli patentti myönnetään, se tarkoittaa Monsanton osalta tavallisen porsaankasvatuksen laajamittaista hallintaa, ilman minkäänlaista keksintöä patentin takana.
Hörhö raapusti: "Seuraavista osoitteista voi tutustua tieteellisiin todisteisiin"
HAH!!!!1
Vai että oikein "tieteellisiin todisteisiin"?
Aamulehden blogit onkin oikein tosi "tieteellinen" lähde.
Youtube on myös oikein tosi "tieteellinen" lähde.
Bentham-openissa kuka tahansa voi julkaista mitä tahansa huuhaata, eli sekin on oikein tosi "tieteellinen" lähde.
Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä räjähdepurku-hihhulien ikioma niin viimeisen päälle "tieteellinen" lähde.
Ei saatana teitä umpityhmiä hörhöjä.
Parhaat tieteelliset tutkimukset löytyvät MTV3:n ja Ylen uutisista. :)
tai sitten täydellinen idiootti. :D Palstan lukijat saavat valita noista kahdesta vaihtoehdosta mieleisensä. :)
Kuulostat aivopestyltä.
kuulostat hörhöltä.
Kaikki silminnäkijätodistajat kertovat räjähdyksistä, jopa ammattilaiset kute palomiehet.
Nyt kun on päädytty Post Trump aikaan niin tää 9/11 salaliittoväite alkaa näkymään ihan uudessa valossa.
Tuo päivä onnettomuuden jälkeen ilmestynyt väite salaliitoista on Sorokset ja Clintoneiden masinoima kampanja jonka tarkoituksena oli alunperin saada Hillary Amerikan Presidentiksi Bushin jälkeen.
Pidempään asioita seuranneet muistaa mitenkä Republikaanit kokonaisuutena niputettiin aivan Saatanoiksi 9/11 tapahtuman jälkeen. Bush, Cheney ja Rumsfeld oli kirosanoja.
Ja kyllähän sitten 2008 Amerikkaan saatiin se Demokraatti Presidentti, mutta Hillaryn sijaan yllättäen Obama, jonka valta kesti kaksi kautta. Jotenka ihan hukkaan tuo ei mennyt.
Nyt ilmeisesti nostetaan uudestaan tää 9/11 juttu pöydälle koska 2024 vaalit on tulossa ja Demokraateilla on onneton ehdokas ja heillä on pelko perseessä että Republikaanit palaa valtaan.
Koittakaa nähdä metsä puilta, jookos?
Höpö höpö.
Olen selvästi ainakin jossain määrin toden äärellä koska Kekki tyrmää asian saman tien.
Kiitos.
No eihän sitä tarvii olla kun silmät päässä, niin näkee miten ne pilvenpiirtäjät räjähti ja purkautu kun tulivuori. Paitsi tietenkin sinä et näe mitään, kun olet sokea ja tyhmä.
http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo
World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001
Kekke on entinen Lukkijurpo!!!
Hahahhahhh, mulkero paljastui heti!!!!
Kyllä, kekekekekekekekekekekekellä on työnantajansa oheistus dissata kiireesti kaikki tosiasiat ja todistusaineisto.
Näin minäkin olen ollut huomaavinani, lisäksi tuon nimimerkin takaa kirjoittelee useampi henkilö.
(3.50...4.05min)
Tämä söhröinen kuva ei mitään todista, mutta kovin näyttää isolta valkoiselta koneelta(mand. doomsday plane)
Näin tämän dokumentin Yleltä v.2009 lopulla paljon paremmalla kuvanlaadulla ja tuo iso valkoinen kone kiinnitti huomion ja myös iskeytyneen asian suora lentolinja nähden jälkilähetysten koneen lentolinjaa ja kiinnostuin tästä (doomsday teoriasta).
Olen katsonut muutaman dokumentin ja kuluttanut aikaa tämän asian pohtimiseen ja tullut siihen tulokseen, että..
http://www.youtube.com/watch?v=s0pH_d0_roY
Hei, kyllä tämä on kuule tiedetty jo samana päivänä kun ne pamautettiin paskaksi.
Koko Totuusliike oli Soroksen ja Clintoneiden masinoima jotta saadaan Demokraatti Presidentti Amerikoihin.
Luulivat että olisi Hillary, mutta Obama veikin potin nenän edestä.
Koko operaatiota taidettiin johtaa doomsday planesta joka nähtiin ainakin CNN videon perusteella Washingtonissa klo 10 ja silminäkijöiden ja tvkuvan mukaan myös iso valkoinen kone tuntia aikaisemmin New Yorkissa. Etäisyys New york ja Ws Dc välillä on vielä sellainen, että sopivasti kerkiää lentämään välin 45min:ssa.
Siinä teoriaa, joka ei vaan ole mun keksimää vaan perustuu kuvamateriaalille.
http://www.youtube.com/watch?v=SMK5bmdAEHc
Alkaa olemaan aika selvä tapaus. Niin paljon asioita "virallista totuutta" vastaan.
2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc
9/11 - NBC reporting on explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle. Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.
http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11
"The five Israelis arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel. Some of the men’s names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the Mossad, according to ABC News. However, the FBI says that none of the Israelis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government. After their release, they claim to have been tortured."
Asuuko virkkarien lokiikka siellä mihin ei päivä paista??
http://pjarvinen.blogspot.com/2010/04/oliko-911-salaliitto.html
"On luonnollista olettaa, että ison tapahtuman takana täytyy olla iso suunnitelma ja valtava koneisto. Afganistanin luolassa piileskelevä terroristi ei mitenkään voisi suunnitella iskua, joka saa Yhdysvallat polvilleen. Todellisuudessa on täsmälleen päinvastoin: tällaista iskua ei voisi toteuttaa mikään muu kuin pieni terroristiryhmä."
Ja puhuit sitten itsesi pussiin heti alkusanoissasi.
Kaltaistesi viralliseen valheeseen uskovien mielestä, on luontevaa uskoa, että pieni porukka jostain Afganistanin luolista pystyy suunnittelemaan ja toteuttamaan massiivisen terrori-iskun Usaan....mutta......pienelle neonconnajoukolle vastaavan iskun toteuttaminen taas onkin teidän mielestä mahdotonta, koska "...satojen ellei peräti tuhansien ihmisten olisi pitänyt tietää asiasta...sellaista ei olisi voinut pitää salassa.."
MIKSI se olisi mahdotonta, olihan heillä rajoittamaton valta käskyttää alaisiaan, ilman selitysvelvollisuutta.
http://www.911missinglinks.com/
Tarvitaan paljon pienempi porukka kaappaamaan muutama lentokone kuin sen lisäksi panostamaan tornit kenenkään huomaamatta ja vielä huolehtimaan siitä että tutkinta päätyy haluttuun tulokseen.
Mistä nämä kamelikuskit tiesivät koneiden pystyvän romahduttamaan pilvenpiirtäjät?
Yksikään niistä ei ollut lentänyt liikennelentokoneilla, joten edes New Yorkin löytäminen olisi ollut mahdotonta, saati tarkka osuma molempiin tornitaloihin, ja touch down Pentagonin ensimmäisen kerroksen ikkunaan niin, ettei nurmikolla jää jälkeäkään.
Mistä alkaen terroristit on tarkasti tienneet mitä mikään niiden toimista, pommeista yms tekee.
Muistetaan vaikka se parkkitalon pommi 1993.
Terroristille ei ole tärkeää joku tietty lopputulos, vaan terrorin toteuttaminen.
Tornit oli liian painavia ja menivät itsekseen littumaasta läpi.
Vähintään yhtä uskottava teoria kun näillä nanotermiiteillä.
ISISraelilainen ryhmä GELATIN asusti torneissa vuoden päivät ja panosti ne.
Heillä oli vapaa kulku joka paikkaan.
Lisäksi tornitalot olivat vajaakäytöllä ja jopa tyhjiä, koska asbestiongelma.
Tuhansien ihmisten jääminen rakennuksiin niiden romahtaessa on salaliittolaisten satu, jotta käytettiin tilanteen ylidramatisointiin.
Kaikista videoista näkee, miten tornitaloissa jäljellä olevat ihmiset ohjattiin ulos, palolaitoskin oli menossa palopaikalle sen jälkeen, joten ainakin portaat toimi 90 kerrokseen asti.
Ikkunoissa roikkui ja niistä hyppäsi muutamia ihmisiä, mutta ei satoja, tuhansista nyt puhumattakaan.
Ylihuomenna tulee 25 vuotta White Trash Centerin onnettomuudesta.
Eipä tuo mikään "onnettomuus" ollut, vaan selkeä terrori-isku.
Silminnäkijöitä oli runsaasti, ja videoita myös.
Toiset tosin pystyvät kehittämään salaliittoteorian vaikka paskalla käynnistä.
Tuosta teoriasta.
Muista tuon tapauksen varsin hyvin, ja jo seuraavana yönä, 12 tunnin tms sisään tapauksesta, netin hämärämmät nurkat, jotka oli mulle tuttuja, oli täynnä kaikenlaista salalittoteoriaa mittavilla teksteillä ja kuva/video materiaalin tulkinnoilla.
Kirjoitettua materiaalia oli niin paljon että mietin että aloittiko nää pojat näiden juttujensa kirjoittelemisen jo viikkoa aiemmin.
Taisi siis Soros ja Clintonit maksaa tuonkin "Salalittoteorian" jotta Republikaanit saadaan näyttämään varsin ikäviltä.
Temppu onnistui, Bushin jälkeen saivat 8 vuotta Demokraatti-Presidenttiä, vaikkei se ollutkaan se Hillary jota tavoittelivat kampanjallaan.