näinkö me loimme

olimmeko luomassa tätä maailmankaikkeutta?

http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/viewforum.php?f=43
5145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Alkutilanteessa vallitsee jo olemassa olevassa tilassa jo olemassa olevan energian tasapaino jossa saman tiheyden ja tilavuuden omaavat energiakeskittymät säteilevät ja absorboivat samassa suhteessa energiaa, koska ympärillä olevista saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymästä tulee koko ajan energiaa tasaisesti jota keskittymä kykenee absorboimaan itselleen.

Eli kaikki saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymät omaavat saman varauksen.

Ikuisella energialla eli meillä on ajatuksen voima omaan ikuiseen energiaan jonka saamme ajatuksen voimallamme suoristumaan eli räjähtämään eli laajenemaan eli muutttumaan vähemmän tiheäksi.

Kun suoristimme energiaamme saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymien tietyltä puolelta suhteessa muihin ympärillä oleviin energiakeskittymiin, saimme näitä erillisiä saman tiheyden ja tilavuuden energiakeskittymiä työntymään kohti samaa aluetta ilman vetävää voimaa jne.

Loimme siis tiheitä "noppia", joilla heitimme noppaa ja nyt olemme löytämässä itse itsemme ja voimme katsella mitä tuli luotua omasta ikuisesta energiastamme ikuiseen tilaan joka ei muutu millään tavalla!

Popularisoidussa luomisveriossa erillisten saman tiheyden ja tilavuuden ihmisryhmissä osa ihmisistä uhrautuu ja suoristumalla, ponnistaa esim. jalkansa suoraksi ja työntää itsensä pois päin ihmisryhmästään ja samalla ihmisryhmä tulee työnnettyä toiseen suuntaan kohti samaa aluetta minne muut ihmisryhmät työnnetään samalla periaatteella ilman vetävää voimaa jne.

Tällä hetkellä kaikki perustuu entropiaan eli siihen että ikuinen energia suoristuu eli laajenee eli räjähtää eli muuttuu vähemmän tiheäksi enrgiaksi jo olemassa olevassa ikuisessa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Kvarkit siis räjähtävät eli laajnevat kolmiulotteisesti, säteilevät energiaansa ja absorboivat sitä koko ajan lisää itselleen ja näin kvarkit kierrättvät energiaa, jolloin kvarkeissa oleva energia vaihtuu ajan kanssa kokonaan.

Kaikki siis perustuu paineenvaihteluun ja ns. vetävää voimaa ei ole olemassa ollenkaan! vetävää voimaa ei tavita minkään ilmiön selittämiseen, sen enempää kuin laajenevaa ja kaareutuvaa tilaakaan tai ylimääräisiä tilaulottuvuuksia!

Äänestä
  • Olkaapa kilttejä älkää tällä kertaa yllyttäkö.

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Olkaapa kilttejä älkää tällä kertaa yllyttäkö.

    Jotkut USKOVAT vetävän voiman olemassa oloon ja jotkut USKOVAT kaareutuvaan Jumalaan, mutta jotkut ne tietävät painevoiman olevan oikea voima ja he myös tietävät miten työntävä voima syntyy, toimii ja välittyy!

    Tiedeuskonlahkon ylipapit ne edelleen USKOTTELEE vetävän voiman olevan muka oikea voima, mutta on jo monia jotka tietävät totuuden!

    Äänestä

ymmärtää työntävän voiman olevan todellinen ja että esim, avaruuteen tasaisin välein kahden ihmisen rykelmiin jaetut ihmiset saavat puolet ihmisistä samalle alueelle ilman vetävää voimaa.

Katsos kun toinen ihminen uhrautuu, TYÖNTÄÄ parinsa kohti tiettyä aleutta jonne kahden ihmisen pareista toinen tönäistään, niin että toinen lähtee itse pois päin tuolta alueelta jonne puolet ihmisistä saadaan ilman vetävää voimaa.

Vaan jospa alkuräjähdysuskovaiset yrittävät kertoa miten energiaa saadaan pakattua tiheiksi energiakeskittymiksi? Eli miten se hokkus pokkus vetävä voima muka syntyy, toimii ja välittyy?

Tai miten tila syntyy ei mistään ei mihinkään jne?

Tai miten hokkus pokkus laajeneva tila laajenee niin ettei se laajene ulospäin jo olemassa olevaan tilaan jne?

Äänestä
  • Luoja eli ikuinen enrgia loi ihmisestä itsensä kuvan. Alkuräjähdysuskovaiset eivät osaa kertoa miten ikuisesta energiasta voi syntyä energiatihennyksiä. he eivät osaa kertoa miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    He uskottelevat tilan syntyneen ei mistään ei mihinkään hokkus pokkus. Heidän jumaliaan ovat mm. laajeneva tila, kaareutuva tila, vetävä voima, pimeä aine, pimeä energia jne.

    he häviävät tieteellisen väittelyn heti väittelyn alkumetreillä, koska eivät osaa kertoa miten heidän hokkus pokkus teorioidensa vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

    heidän teoriansa ovat käsien heiluttelua ja he ovatkin yksi uskonlahko muiden uskonlahkojen joukossa.

    Lapsikin ymmärtää että työntävä voima syntyy energiasta joka muuttuessaan väemmän tiheäksi, ei sovi olemaan saman kokoisella alueella ikuisessa tilassa joka ei muutu millään tavalla. ja tämähän voidaan todistaa tieteellisellä kokeella ja se todistetaan päivittäin esim. aina kun auton polttoaine saadaan muuttumaan normaalia nopeammin vähemmän tiheäksi energaiksi jne.

    Vaan voisiko alkuräjähdysuskovainen todistaa tieteellisesti laajenan Jumalansa, kaareutuvan Jumalansa tai vetävän Jumalansa?

    Ei hän siihen kykene ja näin hän on vain uskovainen! Uskovainen hän saa olla vapaasti, mutta älköön tyrkyttäkö uskotoaan tieteenä, kiitos!

    .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


maailmankaikkeuden? kirjoitti:

olimmeko luomassa tätä maailmankaikkeutta?

http://p3.foorumi.info/historianurkkaus/viewforum.php?f=43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu