Miten hirmuliskojen

löydetty hirmuliskojen olemassaolosta eli niiden luurankoja vaikka kuinka paljon.

todisteita kirjoitti:

löydetty hirmuliskojen olemassaolosta eli niiden luurankoja vaikka kuinka paljon.

Mutta sinä tiedät kuitenkin vartiotorniseuran kannan asiaan? Joku muu olisi voinut vaikka väittää, että dinosauruksista on todisteita? Mutta jos vartiotorniseura ei ole vakuuttunut asiasta, niin silloin se on niin kuin he sanovat ja PISTE? LISÄKSI vielä MUUTAMIA sanoja ISOILLLA kirjaimilla KIRJOITETTUNA!

sitten hirmuliskoja?

aikoina kirjoitti:

sitten hirmuliskoja?

Hirmuliskot elivät ja kuolivat ennen kuin ihminen maapallolle ilmestyi

>>Veden paisumuksessa on paljon kuollut lajeja. Ja navat silloin äkillisesti jäätyi siksi on löydetty mammutteja jopa ruohoa suussa jäätyneinä.>>

Yritätkö tuolla nyt sanoa, että hirmuliskoja olisi ollut maan päällä vielä Raamatun kertomaa vedenpaisumusta edeltävänä aikana? Että vasta tuo vajaa viisituhatta vuotta sitten tapahtunut tulva olisi lopettanut dinosaurukset? Tuollainen näkemys on hieman ristiriidassa todellisuuden kanssa:

"Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon liitukauden lopulla noin 65 miljoonaa vuotta sitten todennäköisesti suuren asteroidin törmättyä maapalloon." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dinosaurukset)

Toisaalta koko Raamatun vedenpaisumustarukin on ristiriidassa useiden selvien tosiasioiden kanssa. Alla olevan linkin takaa löytyvä keskustelu toimii vain yhtenä havaintoesimerkkinä siitä, millaisilla perusteilla vedenpaisumusmyyttiä puolustellaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8555170

>>On valtamäärä todisteita>>

Tarkemmin sanottuna on valtava määrä uskomuksia.

Noista linkittämistäsi sivuista keskeiseksi termiksi nousi eräs näennäistieteen haara: "kryptozoologia" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptozoologia).

Näennäistieteillä ei kuitenkaan todisteta yhtään mitään.

Voimantorni kirjoitti:

>>On valtamäärä todisteita>>

Tarkemmin sanottuna on valtava määrä uskomuksia.

Noista linkittämistäsi sivuista keskeiseksi termiksi nousi eräs näennäistieteen haara: "kryptozoologia" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptozoologia).

Näennäistieteillä ei kuitenkaan todisteta yhtään mitään.

Lue lisää

"Näennäistiede" kryptozoologia on todistanut oikeiksi mm. latimerian, okapin, isopandan ja vuorigorillan.

Evoluutiouskonto on taas pitänyt oikeina väärennöksiä esim. Piltdownin ihminen, Archaeoraptor, Haeckelin sikiökuvat jne.

Jo yli 700 akateemista tutkijaa on allekirjoittanut nimensä evoluutiouskonnon kritiikiksi:
http://www.netikka.net/mpeltonen/evokriittiset.pdf

Esim. täällä on hyvä kirjoitus dinoista:
http://www.netikka.net/mpeltonen/dinosaur1.htm

Jos dinot ei selvineet Vedenpaisumuksesta, miten on selitettävissä se, että eri kulttuurien taiteessa eri puolilla maailmaa kuvataan selvästi "esihistoriallisia" eläimiä?
http://www.evoluutio.com/?o=3&a=0&st=0

joh. 14:6 kirjoitti:

"Näennäistiede" kryptozoologia on todistanut oikeiksi mm. latimerian, okapin, isopandan ja vuorigorillan.

Evoluutiouskonto on taas pitänyt oikeina väärennöksiä esim. Piltdownin ihminen, Archaeoraptor, Haeckelin sikiökuvat jne.

Jo yli 700 akateemista tutkijaa on allekirjoittanut nimensä evoluutiouskonnon kritiikiksi:
http://www.netikka.net/mpeltonen/evokriittiset.pdf

Esim. täällä on hyvä kirjoitus dinoista:
http://www.netikka.net/mpeltonen/dinosaur1.htm

Jos dinot ei selvineet Vedenpaisumuksesta, miten on selitettävissä se, että eri kulttuurien taiteessa eri puolilla maailmaa kuvataan selvästi "esihistoriallisia" eläimiä?
http://www.evoluutio.com/?o=3&a=0&st=0

Lue lisää

>>Evoluutiouskonto on taas pitänyt oikeina väärennöksiä esim. Piltdownin ihminen, Archaeoraptor, Haeckelin sikiökuvat jne.>>

Ensinnäkään evoluutio ei ole uskonto, vaan tosiasia. Selkeää muuntumista on todistettavasti tapahtunut. Esimerkiksi nisäkkäiden kolmesta luusta muodostuvan sisäkorvan kehittyminen matelijoiden neliluisesta leukaluusta: http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/jaws1.gif

Tai ihmisapinoiden fossiiliset sukupuut:
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html#morphological_intermediates_ex3
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hominidi

Evoluution ilmentymiä voidaan havaita kaiken aikaa ympärillämme:

http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id1940.shtml
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=speedy-evolution-detected&page=1

Se, että tieteen piirissä on tapahtunut myös huijauksia ja esitetty joitakin väärennettyjä todisteita, ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikki se mitä on jo TODISTETTU, voitaisiin samalla sivuuttaa epäluotettavana, kuten kreationistit usein pyrkivät tekemään.

>>Jos dinot ei selvineet Vedenpaisumuksesta, miten on selitettävissä se, että eri kulttuurien taiteessa eri puolilla maailmaa kuvataan selvästi "esihistoriallisia" eläimiä?>>

Voisikohan tuo mitenkään johtua siitä, että dinojen luurankojäännöksiä on ollut kaikkina aikoina aina tähän päivään saakka löydettävissä eri mantereilta, joista ihmiset ovat kaikkina aikoina voineet vetää johtopäätöksiä noiden muinaisten eläinten koosta ja rakenteesta?

Sitten yhä edelleenkin muistuttaisin sinua, että jo pelkästään Raamatun vedenpaisumustaru on SUORASSA RISTIRIIDASSA useiden tosiasioiden kanssa, esimerkiksi muinaisen Egyptin historian ja napajäätiköiden iän kanssa:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8555170/40653914

Painoin lähetysnappia hätäisesti. Edellinen otsikkoni tarkoitus oli viitata ... hyvin arvattu Dodoihin, mitkä ovat myös sukupuuttoon kuolleita eläimiä. Raamatun kannalta mammuttien häviäminen ei taida olla sen kummempi asia, kuin Dodojen tai muuttokyyhkysten sukupuutto.

Kukabah kirjoitti:

Painoin lähetysnappia hätäisesti. Edellinen otsikkoni tarkoitus oli viitata ... hyvin arvattu Dodoihin, mitkä ovat myös sukupuuttoon kuolleita eläimiä. Raamatun kannalta mammuttien häviäminen ei taida olla sen kummempi asia, kuin Dodojen tai muuttokyyhkysten sukupuutto.

Lue lisää

..Uutisissa tieto, että tiedetutkijat ovat päässeet yksimielisyyteen Dinojen tuhosta, -40 johtavan tutkijan paneli esitti todisteet siitä, että n, 15 kilometrin läpimittainen asteroidi törmäsi maapalloon, tuhosi puolet pallon pinta-alasta, ja aiheutti yli -10 ritcherin maanjäristyksiä. suurin osa maapallon elämästä hävisi.
Muut teoriat todistettiin vääräksi. mammutit ja luolamirrit hävisivät n, 20,000 vuotta sitten ihan muussa katastrofissa, joka syväjäädytti Siperian, ja Alaskan . Siinä menivät nämä luolarouvien turkisaineet, ne 4 m, orkeat luolakissimirrit
Joten Luolaporukoden piti muuttaa Kuopioon ja ruveta savolaisiksi ; ,
Se vaatii savolaista huumorintajua, kun katsoo aamulla luolasta, ja koko maisema mammutteineen on syväjäädytetty.

Pii on 3.0 kirjoitti:

..Uutisissa tieto, että tiedetutkijat ovat päässeet yksimielisyyteen Dinojen tuhosta, -40 johtavan tutkijan paneli esitti todisteet siitä, että n, 15 kilometrin läpimittainen asteroidi törmäsi maapalloon, tuhosi puolet pallon pinta-alasta, ja aiheutti yli -10 ritcherin maanjäristyksiä. suurin osa maapallon elämästä hävisi.
Muut teoriat todistettiin vääräksi. mammutit ja luolamirrit hävisivät n, 20,000 vuotta sitten ihan muussa katastrofissa, joka syväjäädytti Siperian, ja Alaskan . Siinä menivät nämä luolarouvien turkisaineet, ne 4 m, orkeat luolakissimirrit
Joten Luolaporukoden piti muuttaa Kuopioon ja ruveta savolaisiksi ; ,
Se vaatii savolaista huumorintajua, kun katsoo aamulla luolasta, ja koko maisema mammutteineen on syväjäädytetty.

Lue lisää

Suunnilleen noin minäkin olen asian kuullut kerrottavan. Joskus vissiin radiosa arveltiin, että viimeinen mammutti eli vähän myöhemmin n. 5000v sitten. Wrangelin saari Siperiassa taisi olla niitten viimeinen asuinpaikka.

Mammutit eivät ehkä kuolleet missään yksittäisessä katastrofissa. Varsinkaan sellaisessa, mikä jäähdytti Siperian. Taisivat paremminkin joutua kuilun partaalla jääkauden loppuessa ja ihminen sormellaan tuuppasi kuiluun.

Kukabah kirjoitti:

Suunnilleen noin minäkin olen asian kuullut kerrottavan. Joskus vissiin radiosa arveltiin, että viimeinen mammutti eli vähän myöhemmin n. 5000v sitten. Wrangelin saari Siperiassa taisi olla niitten viimeinen asuinpaikka.

Mammutit eivät ehkä kuolleet missään yksittäisessä katastrofissa. Varsinkaan sellaisessa, mikä jäähdytti Siperian. Taisivat paremminkin joutua kuilun partaalla jääkauden loppuessa ja ihminen sormellaan tuuppasi kuiluun.

Lue lisää

Ovat ne kuulemma löytäneet kallion jonka sisässä on n. sormenpään kokoisia kuulia joissa on jokaisessa ollut kaksi uuretta rinnakkain ympäri kuulan. Kiven sisältä ja ikää näillä sanotaan olevan n. 240 miljoonaa vuotta.