Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kaameea ydinjäteongelma (n+1)

    "Ydinjätelammessa uivat lokit teurastettava".
    Euroopan ydinteollisuuden kauhukammiossa, Sellafieldissä, kaamea ydinjäteongelma:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7040256.ece
    (Sellafield considers cull as seagulls swim in radioactive waste)

    Googlen konekääntäjällä (kokoa rivit yhdeksi tai vie alkuperäinen url konekääntäjään):
    http://translate.google.fi/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://
    www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7040256.ece&sl=en&tl=fi

    Mm: "350 eläinten ruhot on varastoitava teollisuuden pakastin on päällä, enimmäkseen lintuja mutta myös pieniä nisäkkäitä."

    Juttu on jatkoa aiemmin täällä esitetystä ammuttujen radioaktiivisten lintujen pakastamisesta käytöstä poistetussa ydinvoimalassa (ainoa tummettu ydinvoimalan uusiokäyttö!), mm. viestissä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2678041#comment-13638993
    (Sellafieldin ammutut lokit)

    Tuossa onkin pohtimista... miten suojata omat jälkeläisensä lintujen pudottamilta radioaktiivisilla jätöksiltä?
    1369
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Molemmissa Loviisan ydinvoimaloissa on valmiina jättimäinen pakastinlaite hätäjäähdytysjään valmistamiseksi. Tulevaisuuden ydin-Suomea kiilusilmin kaihovat ovat varmaankin jo noteranneet niiden mahdollisen uusiokäytön olevan pakastettujen radioaktiivisten lintujen ja piennisäkkäiden säilytyspaikkoina.

    Parempi pyy ydinvoimalapakastimessa kuin ydin-Suomen lapsien niskaan radioaktiivisesti likaisia pommeja tiputtelemaasa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kopioija kirjoitti:

    "Ydinjätelammessa uivat lokit teurastettava".
    Euroopan ydinteollisuuden kauhukammiossa, Sellafieldissä, kaamea ydinjäteongelma:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7040256.ece
    (Sellafield considers cull as seagulls swim in radioactive waste)

    Googlen konekääntäjällä (kokoa rivit yhdeksi tai vie alkuperäinen url konekääntäjään):
    http://translate.google.fi/translate?js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http://
    www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7040256.ece&sl=en&tl=fi

    Mm: "350 eläinten ruhot on varastoitava teollisuuden pakastin on päällä, enimmäkseen lintuja mutta myös pieniä nisäkkäitä."

    Juttu on jatkoa aiemmin täällä esitetystä ammuttujen radioaktiivisten lintujen pakastamisesta käytöstä poistetussa ydinvoimalassa (ainoa tummettu ydinvoimalan uusiokäyttö!), mm. viestissä
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2678041#comment-13638993
    (Sellafieldin ammutut lokit)

    Tuossa onkin pohtimista... miten suojata omat jälkeläisensä lintujen pudottamilta radioaktiivisilla jätöksiltä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu