Ensin asunnot sitten autot ja kaikki jotka itse omistat on verolle laitettava. On väärin vuokratavaroita käyttäviä kohtaan että jotkut omistavat asioita itse. Esimerkiksi omistusautoilija ansaitsee tuhansia euroja vuodessa rahaa omalla autolla ajamisella. Omalla autolla ajava ajaa halvemmalla kuin vuokra-autolla ajava joten rahan tienaamista omalla autolla ajaminen on. Tähän on saatava muutos. Autovero pitää nostaa 5000 euroon vuosi.
Näin suunnitellaan tehtävän jo asuntojen kohdalla.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/03/taman-verran-tienaat-asumisesta/20103205/139
Ketkä saatanan vähäjärkiset idiootit näitä keksii?
Omistusautoille lisävero
Virkamiehetvittuun
7
196
Vastaukset
- omppu01
Ei pienituloiset vuokra-autoilla ajejele se on rahamiesten hommaa.. hommaa itelles semmonen auto jota sinulla varaa ylläpitää äläkä ruikuta...
- vanha vitsi
Sama idea on ollut esillä joitain kertoja viimeisen 40 vuoden aikana.
Ilmeisesti poliitikot itse tuovat näitä uhkia silloin tällöin esiin voidakseen sitten torjua ne ja antaa vaikutelman siitä että tekisivät jotain tavllisen kansalaisen hyväksi, ja viemään huomion pois siitä että julkisen sektorin talous on ihan kuralla... - kapital.
Jos asunnon omistamista aletaan verottaa niin siitä on aika pieni pykälä siirtyä jo kokonaan kommunismiin. Nythän tarkoituksena on se että kukaan ei haluaisi omistaa mitään verotuksen takia.
- vaahtoa
Työsuhdeautojen verotus jo kiristetty vastaamaan kuluja.
Sama asumisessa. Miksi vuokralaisen pitää maksaa omistusasujan kuluja?
Onhan omassa autossa vakuutus halvempi..- kuka lystin maksaa?
> Miksi vuokralaisen pitää maksaa omistusasujan kuluja?
Koska omistusajilta kupataan rahat vuokralaisten hyysäämiseen. Toki systeemi on tarkoituksella viritetty niin monimutkaiseksi, ettei kukaan tiedä, paljonko hyyryläisten hyysäämiseen rahaa palaa.
- vuokratalolle saatetaan myydä tontti alehintaan
- kaupungin vuokra-asunnoista perittävät vuokrat eivät kata edes ylläpitokustannuksia (isommat remontit) ... noo, onneksi maksaja (= veronmaksajat = omistusasujat) on aina tiedossa, jos meinaa rahat loppua
- ...ja kun varma maksaja on tiedossa, vuokrataloja myös ylikorjataan (päästetään ensin huonoon kuntoon ja tehdään sitten helvetin raskas ja kallis remontti)
- myös normaali kunnossapito & siivous on kalliimpaa, koska vuokralaisilla on tapana "paskantaa omiin nurkkiin" ts. paikkoja rikotaan ja sotketaan paljon enemmän kuin omistustaloissa
- periaatteessa nämä kaupunkien vuokrakasarmit on tarkoitettu pienituloisille, mutta käytännössä niissä asuu myös paljon jengiä joka voisi = jonka pitäisi nykyisten tulojensa perusteella hankkia asuntonsa vapailta markkinoilta (tulot nousseet / asunto on saatu "perintönä" / sukulaissuhteen kautta) = saavutettu etu, johon kukaan ei tunnu puuttuvan (liekö niin monta poliitikkoa /poliitikkojen sukulaista tai tuttua järjestettynä tällaiselle "palkintopallille)
- osan vuokrat maksetaan sossun luukulta
Reilumpaa & selkeämpää olisi, että kaikista asunnoista perittäisiin markkinahinta ja niille, joilla ei rahat riitä, annettaisiin sitten lisärahaa sossusta. Mutta tämähän ei käy,
1) kun putoaisi ne hyvät tutut, joille on vuokraläävä järkätty, pois kelkasta
2) saattaisi joku toimittaja kirjoitella ikäviä siitä, kun menee X miljoonaa euroa vuodessa työhaluttomien lusmujen ylöspitoon ... eli miksei niitä voisi vaikka kärrätä jonnekin Kuusamoon, missä olisi halvempia asuntoja tarjolla? - hyysäilee?
kuka lystin maksaa? kirjoitti:
> Miksi vuokralaisen pitää maksaa omistusasujan kuluja?
Koska omistusajilta kupataan rahat vuokralaisten hyysäämiseen. Toki systeemi on tarkoituksella viritetty niin monimutkaiseksi, ettei kukaan tiedä, paljonko hyyryläisten hyysäämiseen rahaa palaa.
- vuokratalolle saatetaan myydä tontti alehintaan
- kaupungin vuokra-asunnoista perittävät vuokrat eivät kata edes ylläpitokustannuksia (isommat remontit) ... noo, onneksi maksaja (= veronmaksajat = omistusasujat) on aina tiedossa, jos meinaa rahat loppua
- ...ja kun varma maksaja on tiedossa, vuokrataloja myös ylikorjataan (päästetään ensin huonoon kuntoon ja tehdään sitten helvetin raskas ja kallis remontti)
- myös normaali kunnossapito & siivous on kalliimpaa, koska vuokralaisilla on tapana "paskantaa omiin nurkkiin" ts. paikkoja rikotaan ja sotketaan paljon enemmän kuin omistustaloissa
- periaatteessa nämä kaupunkien vuokrakasarmit on tarkoitettu pienituloisille, mutta käytännössä niissä asuu myös paljon jengiä joka voisi = jonka pitäisi nykyisten tulojensa perusteella hankkia asuntonsa vapailta markkinoilta (tulot nousseet / asunto on saatu "perintönä" / sukulaissuhteen kautta) = saavutettu etu, johon kukaan ei tunnu puuttuvan (liekö niin monta poliitikkoa /poliitikkojen sukulaista tai tuttua järjestettynä tällaiselle "palkintopallille)
- osan vuokrat maksetaan sossun luukulta
Reilumpaa & selkeämpää olisi, että kaikista asunnoista perittäisiin markkinahinta ja niille, joilla ei rahat riitä, annettaisiin sitten lisärahaa sossusta. Mutta tämähän ei käy,
1) kun putoaisi ne hyvät tutut, joille on vuokraläävä järkätty, pois kelkasta
2) saattaisi joku toimittaja kirjoitella ikäviä siitä, kun menee X miljoonaa euroa vuodessa työhaluttomien lusmujen ylöspitoon ... eli miksei niitä voisi vaikka kärrätä jonnekin Kuusamoon, missä olisi halvempia asuntoja tarjolla?Moni "omistusasuja" saa vuokratukea. Tupla hyysäys. Maksan senkin hyysäyksen. Verolle omistusmurjut heti. Läpeensä olen kyllästynyt niitä sikaveroin tukemaan..
- ajatella enssin
hyysäilee? kirjoitti:
Moni "omistusasuja" saa vuokratukea. Tupla hyysäys. Maksan senkin hyysäyksen. Verolle omistusmurjut heti. Läpeensä olen kyllästynyt niitä sikaveroin tukemaan..
Oletetaan, että omistusasunnolle olisi pistetty se 5000 veroa. No, jos siinä ei itse asu, niin vuokrallehan se asunto pistetään. Luuletko, ettei se vuokralaisraukka joutuisi viimekädessä maksamaan sitä veroa. Tottakai se leivotaan vuokraan, koska kuluhan sekin on aivan kuten yhtiövastike tai korjauskulu. Lisäkssi sijoitetulle pääomalle odotetaan parempaa tuottoa kuin pankista..
Eli jos omistusasunnoille pistetään vero, niin loppujen lopuksi se, ketä siinä asuu, maksaa sen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k323503On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole232279Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi792218Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä422091Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma561474- 741386
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?69947Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46903Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat9807Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi35783