Saksalais-Neuvostoliittolaisen yhteistyön irvokas hedelmä: Saksa tankkasi NL:n sukellusveneitä Itämerellä. Nämä veneet kyttäsi Suomen kauppalaivoja Talvisodan aikana. Tästä yhteistyöstä on muistaakseni kerrottu Suomen sinivalkoinen kirja I-II -teoksessakin.
Saksan Neuvostoliiton suurlähetystö maansa ulkoministeriölle
Salasähkösanoma
Moskova, 9.12.1939 - 21:40
Vastaanotettu 10.12. - 02:00
Nr. 905 vom 9.12. Erittäin kiireellinen!
Vain herra valtiosihteerille henkilökohtaisesti.
Sotalaivaston ja asevoimien ylimmälle johdolle.
Neuvostoliiton Laivastokomitea tiedottaa meille äärimmäisen luottamuksellisesti, että sukellusvenesaartoa Suomea vastaan suunnitellaan Pohjanmerelle. Laivaston esikuntapäällikkö tiedustelee, voisivatko Pohjois-Ruotsiin liikennöivät saksalaiset höyrylaivat ottaa mukaansa polttoainetta ja elintarvikkeita Neuvostoliiton sukellusveneitä varten, jotka ne sitten voisivat huomaamatta luovuttaa niille merellä. Luovutettujen määrien korvaaminen luonnossa voisi tapahtua siellä missä haluamme, siis esim. halutussa neuvostosatamassa, jossa meidän merisotavoimillamme olisi samanlaisia tarpeita. Venäläiset tiedottavat toiveittensa yksityiskohdista, tapaamispaikoista jne. niin pian kuin periaatteellinen suostumus on Saksan taholta ilmaistu. Venäläiset pyytävät mitä suurinta kiirehtimistä, koska he suunnittelevat ensimmäistä täydennysta kolmen neljän päivän sisällä. Suosittelen vahvasti venäläisten pyyntöön suostumisen harkitsemista, koska apu vaikuttaa vain vähän Suomen asemaan sekä merkityksettömästi konfliktista ulospääsyyn, toiseksi vastatoimitukset esim. Kauko-Idässä avaavat suuria mahdollisuuksia merisodankäynnille ja kolmanneksi koska Saksan merisodan johto voi tällaisen avun perusteella tehdä tulevaisuudessa vaatimuksia Neuvostoliiton merivoimille. 448 Salainen sotilaskäskyasia. Baumbach.
Schulenburg
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1939-12-09.html
Lähde: Documents on German foreign policy 1918-1945. Series D. Volume VIII. No. 433. Washington, Department of State, publication 5436, 1954. - Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945, Serie D. Band VIII, 433, P. Keppler Verlag KG, 1961. - Suom. Pauli Kruhse.
Vai oli Saksa Suomen ystävä...
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1940-01-04.html
Saksan talouspolitiikan osaston virkamiehen muistio
Berliini, 4.1.1940.
e. o. W V 29.
Saksan ja Suomen taloudellisten sopimusten jatkamista koskevien alustavien keskustelujen yhteydsssä suomalaiset tiedustelivat, olisiko mitenkään mahdollista, että Saksa sallisi Suomeen tarkoitetun sotamateriaalin läpikulun. Totesin, että emme voi sallia sellaista läpikulkua tulevaisuudessa.
Saksan Neuvostoliiton suurlähetystö maansa ulkoministeriölle
Salasähkösanoma
Moskova, 9.12.1939 - 21:40
Vastaanotettu 10.12. - 02:00
Nr. 905 vom 9.12. Erittäin kiireellinen!
Vain herra valtiosihteerille henkilökohtaisesti.
Sotalaivaston ja asevoimien ylimmälle johdolle.
Neuvostoliiton Laivastokomitea tiedottaa meille äärimmäisen luottamuksellisesti, että sukellusvenesaartoa Suomea vastaan suunnitellaan Pohjanmerelle. Laivaston esikuntapäällikkö tiedustelee, voisivatko Pohjois-Ruotsiin liikennöivät saksalaiset höyrylaivat ottaa mukaansa polttoainetta ja elintarvikkeita Neuvostoliiton sukellusveneitä varten, jotka ne sitten voisivat huomaamatta luovuttaa niille merellä. Luovutettujen määrien korvaaminen luonnossa voisi tapahtua siellä missä haluamme, siis esim. halutussa neuvostosatamassa, jossa meidän merisotavoimillamme olisi samanlaisia tarpeita. Venäläiset tiedottavat toiveittensa yksityiskohdista, tapaamispaikoista jne. niin pian kuin periaatteellinen suostumus on Saksan taholta ilmaistu. Venäläiset pyytävät mitä suurinta kiirehtimistä, koska he suunnittelevat ensimmäistä täydennysta kolmen neljän päivän sisällä. Suosittelen vahvasti venäläisten pyyntöön suostumisen harkitsemista, koska apu vaikuttaa vain vähän Suomen asemaan sekä merkityksettömästi konfliktista ulospääsyyn, toiseksi vastatoimitukset esim. Kauko-Idässä avaavat suuria mahdollisuuksia merisodankäynnille ja kolmanneksi koska Saksan merisodan johto voi tällaisen avun perusteella tehdä tulevaisuudessa vaatimuksia Neuvostoliiton merivoimille. 448 Salainen sotilaskäskyasia. Baumbach.
Schulenburg
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1939-12-09.html
Lähde: Documents on German foreign policy 1918-1945. Series D. Volume VIII. No. 433. Washington, Department of State, publication 5436, 1954. - Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918-1945, Serie D. Band VIII, 433, P. Keppler Verlag KG, 1961. - Suom. Pauli Kruhse.
Vai oli Saksa Suomen ystävä...
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1940-01-04.html
Saksan talouspolitiikan osaston virkamiehen muistio
Berliini, 4.1.1940.
e. o. W V 29.
Saksan ja Suomen taloudellisten sopimusten jatkamista koskevien alustavien keskustelujen yhteydsssä suomalaiset tiedustelivat, olisiko mitenkään mahdollista, että Saksa sallisi Suomeen tarkoitetun sotamateriaalin läpikulun. Totesin, että emme voi sallia sellaista läpikulkua tulevaisuudessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asekaupasta Suomen kanssa:
Saksan ulkoministerin muistio
Valtakunnan ulkoministeri No. 60 Berliini, 11. joulukuuta 1939
http://www.histdoc.net/historia/NaSo1939-12-11.html
Vai oli Saksa Suomen ystävä?
"Vai oli Saksa Suomen ystävä? "
Ei todellakaan, vaan liitossa NL:n kanssa. Yhtesistuumin ne jakoivat Eurooppaa. Suomikin jäi siinä jalkoihin.
NL:lla olikin mahtavat ystävät eli Saksa ja USA. Sotatarvike- ja elintarviketoimituket pelasi hyvin. Samaan aikaan kun Suomen laivat odotteli viikkokausia mahdollisia aselasteja USAn satamissa, kävi NL:n laivat hakemassa strategisia materiaaleja lastin toisensa jälkeen. Lentokonemoottoreita, bensiiniä, aseita ja ammuksia lastattiin suomalaisten nenän edessä Neuvostoliittolaisiin laivoihin. Samaan aikaan USA vetkutti aseiden myyntiä sotaa käyvään Suomeen! se vetkuttikin niin paljon että eipä niitä aseita USAsta Talvisotaan saatukaan! Joku USAn myymä Brewsteri -lentokone ehti Ruotsin ilmatorjunnasta huolimatta viimeisillä sotaviikoilla Suomeenn, mutta ILMAN aseita!
http://www.mil.fi/perustietoa/talvisota/timer-87.html
"Sodasta huolimatta Yhdysvaltain vienti Neuvostoliittoon jatkuu.Viiden viimeksi kuluneen kuukauden aikana tammikuun loppuun mennessä on Neuvostoliiton ostoista 90% sotatarvikkeita. Kaupan arvo on 35 milj. dollaria."
Näinpä. Kaksi liittolaista sulassa sovussa. Ja vielä palstan russofiilit ja korpikommunistit kehtaavat moittia Suomea aseveljeydestä Saksan kanssa. Taitaa olla hätä peitellä oman ihannevaltakunnan mittaamattomia rikoksia.
Jos suomalaiset olisivat syksyllä 1939 noudattaneet samaa vaistoa, tai jos suomalaisilla olisi tuo vaisto ollut (muillakin kuin Mannerheimilla ja Paasikivellä), Suomen talvisota 1939-1940 olisi vältetty.
" Jos suomalaiset olisivat syksyllä 1939 noudattaneet samaa vaistoa, tai jos suomalaisilla olisi tuo vaisto ollut (muillakin kuin Mannerheimilla ja Paasikivellä), Suomen talvisota 1939-1940 olisi vältetty. "
Ilman muuta Suomi olisi voinut välttää talvisodan. Viro vältti todellakin sodan Neuvostoliittoa vastaan, jota tekoa et kuitenkaan tunnu arvostavan pätkääkään. Virosta tuli osa Neuvostoliittoa, koska tekivät sopimuksen Stalinin kanssa. Siis Viro vältti sodan mutta menetti kansallisen suvereenisuutensa ja itsenäisyytensä. Maataan kannattaa aina puolustaa.
tosissasi ?????
Suomalaiset olisivat joutuneet niiden hirvittävien rikosten kohteeksi, joiden kohteeksi virolaiset ja muut Baltian kansat joutuivat. Katynissa tehtiin tilaa suomalaiselle sivistyneistölle, joka piti vangita ja likvidoida.
Siinä mielessä toki logiikkasi on lohdullinen, että se lopullisesti poistaa Suomen syyllisyyden jatkosotaan. Kysymys oli Suomen itsesuojeluvaistosta. Neuvostoliitto olisi voinut välttää jatkosodan, jos heillä olisi ollut yhtään järkeä ahneuden, imperialismin ja murhanhimon sijaan.
" Saksalais-Neuvostoliittolaisen yhteistyön irvokas hedelmä: Saksa tankkasi NL:n sukellusveneitä Itämerellä. Nämä veneet kyttäsi Suomen kauppalaivoja Talvisodan aikana. Tästä yhteistyöstä on muistaakseni kerrottu Suomen sinivalkoinen kirja I-II -teoksessakin. "
Yhteistyö natsien ja kommunistien välillä oli todella läheistä ja vilpitöntä. Saksan suurlähettiläs Vipert v.Blücher kertoo muistelmissaan yksityiskohtia yhteistyöstä.
Summan läpimurtoa Blücher spekuloi seuraavasti:
" Venäläisten sodankäynnissä oli helmikuun alusta lähtien tapahtunut täydellinen muutos. Se oli näkynyt erittäinkin tykistöstä lentäjistä ja niiden yhteistoiminnasta. Silloin oli asetettu johtoon uudet miehet, eivätkä ne varmaankaan olleet venäläisiä vaan SAKSALAISIA. "
Wipert spekuloi vielä kuinka hän oli väittänyt " tuon "? keskustelun tietoa vastaan suomalaisille: " Väitin heti tiukasti vastaan, ja myöhemminkin asetuin USEISSA tilaisuuksissa vastustamaan mokomaa huhua, jonka ilmeisesti oli saanut liikkeelle vihollisen suullinen propaganda. "
Toinen mielenkiintoinen talvisodan tapahtuma osoittaa kuinka läheisiä Saksa ja Neuvostoliitto olivat. Stalin lopetti tilapäisesti Helsingin pommitukset Saksan pyynnöstä;
Venäläiset pommittivat Helsinkiä ja pommeja putosi Venäjän lähetystön lähettyvillekin rikkoen kaikki ikkunat. Jartsev oli tullut monet kerrat liikuttuneena kertomaan kuinka n. 70 henkilön henkilökunta ja heidän lapsensa joutuivat muutaman asteen pakkasessa kärsimään......
Helsingistä oli tarkoitus evakuoida Saksan ja sen ystävämaiden lähetystöt SAKSLAISELLA rahtilaivalla.
Blücher esitti että on vaarallista lastata evakuointi laivaa kun venäläiset pommittavat kaupunkia.
Evakuointiin oli varattu saksalainen Donau rahtilaiva johon ulkovaltojen lähetystöjä oli tarkoitus lastata, mukaan lukien Venäjän 70 henkeä.
Jartsev ei ensin halunnut suostua Blücherin ehdotukseen että Berliinin kautta otetaan yhteys Moskovaan jotta pommitukset keskeytetään. Vasta kun olosuhteet lähetystössä pakottivat, saatiin Kremlistä samaa tietä vastaus, että pommitukset lopetetaan kahdeksi päiväksi. Vastauksessa oli kielto ettei sitä saa kertoa suomalaisille. Neuvostoliitto täytti velvollisuutensa ja " saatoimme toimittaa valtakunnan-saksalaisten ja näihin liittyneiden ulkomaalaisten laivauksen kaikessa rauhassa, ilman ilmavaaraa.
Näin todelliset ystävämaat toimivat Suomessa talvisodan aikoihin.