mitätöitiin, ja kuka sen teki!
Vastaus on tietenkin yksinkertainen!
Mooseksen laki kohtasi loppunsa ristillä! Kol 2: 14
" Hän pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli
meitä vastaan, ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti
meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"
Milloin Jeesus tämän poistamisen teki?
Todennäköisin syin joskus 30 jkr, tarkkaa aikaa on ainakin minun vaikea
sanoa, koska Jeesus syntyi n. 4 ekr.
Kuitenkin johtopäätös tästä on se, että kun apostolit, ja muutkin sanansaattajat aina ilmestyskirjan
viimeiseen sanaan, kun he laista puhuvat, he puhuvat ja kirjoittavat
JUMALAN IANKAIKKISESTA , muuttumattomasta laista!
Mooseksen laista ei enää puhuta, muutoin kuin puhumisen ilosta, sillä sitä ei enää ristinjälkeen ole
ollut!
Ne, jotka rienaavat adventisteja Mooseksen lain noudattamista, ovat yksinkertaisia
ja onttopäisiä, kuten raamattu kertookin!
Ja luonnollisesti jopa sokeita!
Adventistit eivät puhu Mooseksen laista, koska he uskovat kaikkeen siihen mitä Jeesus teki,
ja koska evankeliumitkaan eivät siitä puhu muutoin kuin varjona!
Mooseksen laki on mennyt, katso ! Uusi laki on sydämiimme tullut!
Todistin taas sen mikä oli todistettava!
Vastaus on tietenkin yksinkertainen!
Mooseksen laki kohtasi loppunsa ristillä! Kol 2: 14
" Hän pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli
meitä vastaan, ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti
meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin"
Milloin Jeesus tämän poistamisen teki?
Todennäköisin syin joskus 30 jkr, tarkkaa aikaa on ainakin minun vaikea
sanoa, koska Jeesus syntyi n. 4 ekr.
Kuitenkin johtopäätös tästä on se, että kun apostolit, ja muutkin sanansaattajat aina ilmestyskirjan
viimeiseen sanaan, kun he laista puhuvat, he puhuvat ja kirjoittavat
JUMALAN IANKAIKKISESTA , muuttumattomasta laista!
Mooseksen laista ei enää puhuta, muutoin kuin puhumisen ilosta, sillä sitä ei enää ristinjälkeen ole
ollut!
Ne, jotka rienaavat adventisteja Mooseksen lain noudattamista, ovat yksinkertaisia
ja onttopäisiä, kuten raamattu kertookin!
Ja luonnollisesti jopa sokeita!
Adventistit eivät puhu Mooseksen laista, koska he uskovat kaikkeen siihen mitä Jeesus teki,
ja koska evankeliumitkaan eivät siitä puhu muutoin kuin varjona!
Mooseksen laki on mennyt, katso ! Uusi laki on sydämiimme tullut!
Todistin taas sen mikä oli todistettava!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tarkoititko seremoniallista lakia päättyneeksi, tilalla Kristus- uhri ja yleinen pappeus?
Laki varmaan on hyvin laaja, monisyinen, mutta Jumalan tahto, eli mitä kutsumme kymmeneksi käskysanaksi on varmaan pysyväistä iänkaikkisesti.
Eikös aina kymmenet käskyt ole osoittanut sen, mitä on Jumalan valtakunta rakenteeltaan, eli raja maailman ja Jumalan valtakunnan välillä.
Taas armosta synnytään Uuden Aadamin kautta uskon kautta Jumalan valtakuntaan ja silloin hän panee lakinsa uudessaliitossa sydämeen. Lain täyttymys on Hengen hedelmä ihmisessä, ei ihmisen tekemä "hedelmä". Henki täyttää kun sydän on alistunut Hänen tahtoonsa.
Vanha aadam on kuoleman oma, siis kääntymättömänä, olkoon se sitten laittomuuden tilassa tahi yrittää vain ilman Kristusta lain kautta pelastua omin töin. Tämä vanha aadam on sitkashenkinen matkakumppani, se sitkuttelee kummasti kuollessaan ristillä.
Ei se heti kuole, ryövärin henki taitaa sitkutella sapatin ylikin, vai mitä?
sitä!
Monet uskovat sekoittavat Jumalan lain ja Mooseksen lain, säädöksineen
keksenään!
Monet jopa esittävät että " sinä ja tuo" elää vielä Mooseksen lain alla, vaikka
sen poistamisesta on jo yli 2000 vuotta!
Samaan aikaan heistä moni saattaa esittää, ettei ole mitään lakia olemassa!
Syynä lienee väärin ymmärrys siitä, että he olettavat että nämä lait ovat yksi ja sama laki!
Mutta niiden säilytyspaikkakin oli tyystin eri. Jumalan lakia kuljetettiin arkin sisällä ja Mooseksen lakia arkin sivulla!
5 Moos 10: 5 arkin sisällä, ja 5 Moos 31: 26 arkin ulkopuolella!
Jos kuvailtas että ihminen on itsessään " arkki" ja arkkihan ui vesien yli ja sen sisällä
olevat ihmiset pelastuivat. Jumalan laki joka on nyt ihmisen mielessä ja aivoissa, eli sydämessä,
niin ihminen pelastuu, ei lain kautta, vaan Kristuksen verenkautta armosta...ja armon saatuaan
hän vaeltaa näiden käskyjen mukaan, jotka ovat siis arkissa, eli ihmisen sisällä!
Voisi kuvitella että ne ovat tämän laivan ohjeet, joiden avulla laiva kulkee turvallisesti
perille!
laivan kulkua jarruttavat tekijät olisivat kuvaannollisesti arkin sivulla olevat Mooseksen lain säädökset,
mutta nehän oli jo poistettu!
Room 3: 31, " uskova vahvistaa aina Jumalan lakia puheillaan ja elämällään...epäusko taaspuolestaan sitä vastustaa!
Koska uskovat lukevat hengellisiä asioita, heistä ajankanssa tulee itsestäänkin " hengellisiä" ..
ei siis lihallisia!
He yhtyvätmielellään Jumalan lakiin joka on " hengellinen laki" Room 7: 14
Mitä tarkoitat?
Oliko pappi ennen harvinainen ja nyt yleinen, vai mitä?
Onkos Suomen laissakin erikseen seremoniallinen laki joka on erikseen? - Vai onko se laki kokonaisuus erottelematta toista lakia toisesta ja hävitetään pois? Eli kun sotaan ryhdytään, niin onko sota laki erillinen laki joka puolustaa maamme oikeuksia? Niinhä ei tunnu olevan Juutalaisessa laissa.
Adventisteille ja muille lain alla oleville.
Se vieläpä tuomitsee teidät Jumalanne edessä.
Oikeassa olette.
Tehän olettekin lain rikkojia ja laittomuuden tekijöitä!
Minä taasen olenkin hyväksynyt JEESUKSEN UHRIN JA SOVITUKSEN JA TIEDÄN, ETTÄ HÄN TÄYTTI LAIN puolestani, koska itse en siihen pysty.
Oli vain yksi, joka kykeni lainkirjaimen noudattamaan. Ja se oli JEESUS.
Miksi minä haaskaan aikaani sellaiseen, jota en pysty?
Sanoihan Paavalikin: "Sitä pahaa, mitä minä en tahdo, minä teen, mutta sitä hyvää, mitä tahdon, en tee.
Oliko Paavali uudestisyntynyt sanoessaan niin?
EI KAI TÄTÄ ENÄÄ PIDÄ TEILLE SELITTÄÄ UUDESTAAN.
Jumalan kymmenet käskyt? Tunsiko hän edes koko käskyjä?
Hänhän oli rosvo ja murhamies.
Hänet tuomittiin roomalaisen siviilioikeuden mukaan!
Miksi hän kuitenkin pelastui?
Eikö juuri siksi, että hän USKOI, ETTÄ JEESUS OLI TÄYTTÄNYT LAIN HÄNENKIN PUOLESTAAN ja hänkin voi siksi pelastua vain uskomalla sen.
hölmö, niin loukkaanutko?
Ryöväri sai armon ristillä, kun tunnusti olevansa syntinen!
Totuus menee katsos näin, että jos ryöväri olisi laskettu
alas ristiltä, niin siitä eteenpäin hän ei enää olisi ollut rosvo ja ryöväri, vaan olisi
tehnyt hyviä töitä, jotka Jeesus jo edeltä oli tälle valmistanut!
Taivaassahan Jumalan laki on, ja ei se valmistamatta ole syntynyt!
Katsos, Jeesus pudistaa ihmisen synneistä, ei synneissään,...joten uskoon tultua sinä et enää
tee tahallista rosvousta ja muuta lain rikkomista!
Jos sanot: " En minä pysty olemaan varastamatta, niin silloin Jeesus sanookin sinulle"
" Oikein uhut, sillä: "Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Jeesus toki antaa synnit anteeksi, jos käyt ne ensin tunnustamassa ja sopimassa!!
Etkö tajua, että naapurin poika haluaa saada varastetun pyörän takaisin, ja Sokos, tai Kesko, haluaa
tietää kuka varasti siitä ja siitä hyllystä mitäkin!
Sinä kun oot nyt uskossa, niin eipä ole muuta mahdollisuutta kuin marssia kauppaan, ja kun siellä on sovinto
tehty, tulet sitten sopimaan Jumalan kanssa!
Senjälkeen vaellat armon alla, etkä lain alla! Lain alle joudut heti , jos varastat uudelleen!
Ei Jeesus sinun varastuksia mitätöi, jos sitä luulit, enää sen jälkeen kun uskossa ooot, ja tiedät mitä
on tehtävä, että iankaikkisen elämän perisit!
Turha luulla että voit jatkaa vanhaa elämääsi!
Laki kuuluu meille " armahdetuille syntisille"...." syntiä en olisi muutoin tullut
tuntemaan, ellei laki olisi kertonut siitä" Näin Paavali Hengen kautta
Kun havaitsemme että olemme jonain päivänä tehneet syntiä, ja teemme sitä mikä on pahaa
Herran silmissä, niin laki joka on kirjoitettu mieliimme, osoittaa, kun Pyhä Henki
siellä asunnossamme muistuttaa, että mitä syntiä teimme:
Synti saa aikaan sen että omatuntomme, jossa laki on, syyttää meitä....Laki ei voi meitä pelastaa, eikä armahtaa, joten laki ajaa meidät lain antajan Kristuksen luo!, ..jolla on paljon anteeksiantamusta!
Hänen edessään, me tunnustamme syntimme ja hylkäämme synnin,....näin pääsemme jälleen armon
alle!
Ei hän mitään sen kummin tunnustanut! Hän sanoi Jeesukselle vain ristillä, että muista minua kun tule valtakuntaasi, ihän sen enempää, 'tuskin ehti sanoakaan. On aivan tyhjää mennä spekuloimaan sitä asiaa pääaiahan on se, että jokainen ihminen pelastuu, samoin tästä asiasta on aivan turha Benedi siunatun mennä olettamaan ja spekuloimaan toisten iankaikkista pelastusta, sillä ei mitkään adventistien tulkinnat heidän oppirakennelmissaan, eikä myöskään heidän raamatun tulkintansa anna tuohon kysymykseen minkään laista varmaa vastausta. Mutta kaikkein pysyvin ja varmin vastaus olisi se, että joka muistaisi siellä käymisensä, ja kertoisi siten kokemuksensa meille minkälaista on tuonpuleinen paratiisi elämä.
Mutta uskon, että Nimimerkki "vaan" on tässä asiassa todella lähempänä totuutta kuin konsanaan Benedi siunattu. Sillä ei suinkaan Jumalan tarkoitus ole luotujaan tuhota lopullisesti, miksi soksokö, että hän antoi vapaan tahdon ihmiselle, eikä esittänyt hänelle luotteloa miten ja miten nyt elät kun lähdet luotani, sillä kyllä hän tiesi, että jokainen hän yhteydestään omille teilleen lähtevä elää omalla tavallaan, ja palaa kotiin kun kaikki on koettu tämän aineellisen maailman hyvät ja huonot puolet. Niinkuin tuhlaajapoika tarinassa kerrotaan. Kyllä tässä asiassa "vaan" on oikeassa samoin kuin sten83.
ja lopullisesti?
" Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä, mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole ELÄMÄÄ näkevä., vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" Joh 3: 36
Ryöväri uskoi Poikaan..." Tämä ei ole mitään pahaa tehnyt" Luuk 23: 41.
ja hän olisi ollut kuuliainen Pojalle, jos olisi saanut jatkaa vielä
elämistään maailmassa"
Jeesushan sanoi: " Minä sanon sinulle tänään: " sinun pitää oleman minun kanssani paratiisissa"!!
Paratiisissa, sitten kerran kun ryövärikin sinne pääsee, hän on siellä kuuliainen Pojalle, koska hän on elämän näkevä!!
Tottelemattomat ja lain rikkojat eivät näe elämää Ilm 22: 15
Lueppas Matt.5:22 ja päättele mihin joudut kun sanot:
"Jos sanon, että olet hölmö"
Mitä Jeesus sanoikaan?
Ja sinähän kiivailet 10 käskyjen puolesta.
Laki sinut siis on jo tuominnut.
on helvetin tuleen menevä!
"Jos sanon, että olet hölmö"
Matt. 5:22. "Mutta minä sanon teille: että jokainen, joka tyhmästi vihastuu veljellensä, hänen pitää tuomioon vikapää oleman; mutta jokainen, joka sanoo veljellensä: raka, hänen pitää neuvon alle vikapää oleman; mutta jokainen, joka sanoo: sinä tyhmä, hänen pitää helvetin tuleen vikapää oleman"
VOI VOI "BENEDI" minkä teit 10 käskyä rikoit selvästi!
Miten nyt sinun käykään!
Sinä tuomitsit itsesi!
Sinäpä sen toitkin esiin, sillä kun ihminen siirtyy ajasta, eli fyysisen ruumiinsa vangeudesta pois, niin hän siirtyy paratiisiin. Eli hänen sielunsa kyllä sitä ennen käy läpi sen raamtussakin esiin tuodun kiirastulen vaivat, eli maallisen elämän "pahat teot -/eli teot jotka eivät kestä "taivaallista kirkautta -puhtautta", tämän kautta hänen sielunsa tie kulkee läpi, ja vasta sen jälkeen sielu siirtyy paratiisin olotilaan.
Kristus - eli Rakkaus, Rakkaus eli Kristus miten vaan, siinä sulle laki, eihän sen täydellisempää lakia voikkaan olla. Minusta ainakin, ja uskon, että myöskin "vaan" ja meistä Kristuksen seuraajista kaikki yhtyvät samaan ajatukseen, että se Kristus laki "Rakkaus" on meille se sana joka kristitylle herättää todellisen halun toimia Jeesuksen Kristuksen opetuslapsena. Jota vastoin tuo 'laki' kalskahtaa kylmältä ja jotenkin kolkolta, ja jotenkin tuohon Kristuksen rakkauteen sopimattomalta.
Jos ihminen joka ei ole uudesti syntynyt silloin, laki kalskahtaa kylmältä koska laki syyttää synnistä, vaan kun ihminen on antanut elämänsä Jumalalle, niin Jumala kirjoittaa lakinsa silloin sydämmeen ja laki ei ole silloin enää syyttävä vaan se muuttuu rakkauden laiksi sydämmen laiksi.
Tässä on juuri se ero Jumalan lapsella ja maailman lapsella.
Laki ei koskaan voi pelastaa vaan se ajaa syntistä Jumalan luo puhdistettavaksi synneistään, ei synneissään, ei sillä etteikö Jumalan lapsikin lankeaisi ajatuksin ja puhein ja töinkin koska meistä tässä lihassa ei pyhimyksiä koskaan tule, joka sellaista väittää niin se on vihollisen valhe, mutta kun Jumalan kymmenet käskyt Jumala on kirjoittanut sinne uudesti syntyneen sydämmeen, niin juuri ne Rakkauden käskyt kuiskaa hiljaa nyt teit väärin ja uskova pyytää lankeemustansa anteeksi, näin se rakkauden laki toimii uskovan elämässä.
Kyllä sä olet kovin itsevanhurskas. Millä mitalla sä mittaat minulle sillä mitalla aivan varmasti tullaan myöskin mittaamaan sinulle. Eli mikä on se määrite jolla sä perustelet minun uudestisyntymistäni? Minun omatontoni on minun tuomarini, se on myöskin Jumlan eli tuomarin valtaistuin. Jumala on Rakkaus, eli se laki joka tuomitsee sydämen jopa pahat ajatuksetkin, joten sinun lakisi 10 käskyä jää pahasti varjoon sen heränneen omantunnon varjoon joka on Rakkauden Jumalan asuin-sija.
Hän rakkauden Herra Kristus toimii aina sydämen "suurlähettiläänä" osoittaen toimintaansa joka lähtee itsensä unohtavasta ja lähimmäiseen kohdistuvasta uhrautuvasta säälivästä rakkaudesta. Minun Jumalani on Rakkauden palveleva Jumala, jonka toiminta keskittyy vain lähimmäiseen, nimenomaan kärsivään hyljättyyn, sairaaseen, asunnottomaan, "katso Kristus kadulla kulkee, ja kurjia tervehtii. Hän ohi ei kiirehtikkään vaan juttelemaan jää".
Jumala ei viihdy neljän seinän sisällä, vaan Hän etsii ystäviään jotka ovat eksyneet hänen yhteydestään, ja hänen parhaat ystävänsä ovat juuri nuo kurjat rappio alkoholistit ja muut kurjat, jotka yhteiskunta on unohtanut. Näiden pariin hän kiirehtää heidän hätänsä on hänelle suuri sydämen hädästä ja rakaudesta johtuva tehtävä. Ajaako kärsivien hätä sinua heidän luoksensa. Ymmärrätkö mitä Kristityn elämä todellisuudessa tulee olla, jos et täysin ymmärrä, niin lue ajatuksella Vuorisaarnan evankeliumi, ehkä se jotenkin sitten avautuu sinulle, kiitos!
sinäkään näy kerkiävän paljoa olla siellä kurjia auttamassa kun täällä palstalla jatkuvasti roikut muita parjaamassa, siitä mistä muita syytät teet aivan samoja itsekkin, oma vanhurskaus paistaa sieltä kauniiden korusanojesi takaa niin selvästi. Parempi on sullekkin että menet kertaamaan sitä Vuorisaarnaa sinäkin, ehkä opit jotain siitä.
kyyhkynen, ei mene ansaan!!
Hän muistaa aina sanoa "Jos", hih
Jumalan laki on raivattu tieltämme pois?
Jos ei ole lakia, niin ei ole rikkomustakaan, eli silloinhan mulle ei tuu mitään vahinkoa!
aivoissasi negatiivisen varauksen?
Eikös se ole positiivista, jos tietää ja tuntee mikä on syntiä,
että voisi oikeaan aikaan etsiä Jeesusta?
Oletko sinä, jolle minä kirjoitin? - No tuntuu ja näyttää siltä, ettei tee sinullekaan mmuta kuin, että herättäisi sinutkin valvomaan tilaasi. Kyllä olen yrittänyt valvoa velvollisuuksiani oman elämäni kohdalta ja pysyä valveilla, etten unohtaisi velvollisuuksiani, sillä "huoneen haltija on kuitenkin onneksi hereillä".
Kymmenen käskyn laki tehtiin täysin ja kertakaikkiaan turhaksi Jeesuksen ristinkuolemassa.
Samoin kuin kaikki muutkin Israelin kansalle osoitetut käskyt ja säädökset.
Sen todistaa sekin seikka, että Jeesuksen ristinkuoleman yhteydessä temppelin esirippu repesi ylhäältä alas asti. Ja temppelin kaikkein pyhin osa ei ollutkaan enää kaikkein pyhin. Ei pyhä ollenkaan. Vain yksi temppeli muiden joukossa.
Samalla Israelin kansan kanssa solmittu liito ja liiton arkku tuli kokonaan esiin ja Jumala todisti näin, että Jeesuksen uhri oli nyt sovittanut ihmisten synnit, joten Israelin kansalle annetut lait ja säädökset ovat nyt täysin hyödyttömiä.
Tästä lähtien pelastuksen saa ainostaan uskomalla, että Jeesus on sovittanut meidän kaikki tekomme.
Menneet ja tulevat. Ei lainkirjaimen noudattamisella.
"Nyt me vaellamme Hengessä, emme lainkirjaimen mukaan."
Kiitos Jumalan!
Raamatulla, että Jeesus naulitsikin Jumalan lain ristiin, ja poisti sen,
niin minä teen sinusta rikkaan miehen!
Johan ehtoollinenkin on muisto siitä, että Jeesuksen veri on vuotanut
lainrikkojien edestä!
Synnin, eli lain rikkomisen palkka on kuolema, ja Jeesus maksoi sen palkan edestämme,
ettemme kärsisi toista kuolemaa, helvetin tulessa!
Jos raadat syntiä, eli rikot lakia, niin joudut lain alle...laista pääsee vapaaksi vain tunnustamalla
synnit ja hylkäämällä ne!
Et voi mennä taivaaseen kerran synteinesi, jos kukaan ei ole niitä sovittanut!
Kerran pelastettu, ei tarkoita aina pelastettu, jos rikot tahallaan käskyjä!
Miksi pitää edes puhua siitä, onko Mooseksen laki tullut ja mennyt, jos se ei alunperinkään ole koskenut keitään muita kuin Siinain liiton ihmisiä, joita me suomalaiset emme tietenkään ole?
Miksi kristityt eivät yleensä osaa ollenkaan tehdä ja nähdä kunnolla eroa eri lakien välillä Raamatussa?
Laki ja Evankeljumi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8898866
Advarit ei puhu Mooseksen laista, väläytät kuin uutena asiana.
Niin, advari sanoo että Jumalan laki ja Mooseksen laki on kaksi eri asiaa.
Mutta minä en usko että Jumala ja Mooses olisivat toisistaan eriävästi
opettaneet. Jeesuskaan ei koskaan vähätellyt Mooseksen sanomisia.
Mutta mitäs tuossa tarkotat? Olisit voinut selittää, mistä tuo kolmas
laki löytyisi.
''' ilmestyskirjan
viimeiseen sanaan, kun he laista puhuvat, he puhuvat ja kirjoittavat
JUMALAN IANKAIKKISESTA , muuttumattomasta laista! '''
Totta puhuaksemme Ilmestyskirja puhuu Jeesuksen laista, Kristuksen
käskyistä.
Matt. 16:12
Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.
Matt. 21:6
Niin opetuslapset menivät ja tekivät, niinkuin Jeesus oli heitä käskenyt,
Matt. 28:20
ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Vedotaan siis Uuteen Testamenttiin eikä Vanhaan!
totta puhuaksemme " Isänsä käskyistä"
" Minä olen pitänyt Isäni käskyt, ja pysyn hänen rakkaudessaan" Jeesus
Vaikka Isä on Jeesusta vanhempi, niin Hänen käskynsä joita Jeesus ei tullut kumoamaan ovat aina uudet!
Ilmestyskirja kertoo 7 stä seurakunnasta, joista ensimmäinen on Efeson seurakunta, ja viimeinen Laodikea!
Ensimmäiselle seurakunnalle Jeesus kertoo varoituksen sanana :
" Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi" Ilm. 2: 4
Mikä on tämä 1. rakkaus!?
" Ensimmäinen on tämä: " Rakasta Jumalaa yli kaiken," ...ja toinen rakkaus: " Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi"
Mikä siis on ensimmäinen rakkaus: " Ensimmäinen rakkaus Jumalaan on: " Pidä hänen käskynsä",..
ja ne eivät ole raskaat!!!
Laodikean eli tämän maailman ajan viimeinen seurakunta, lankesi myös laittomuuteen, joista
Jumala häntänuhtelee ja kehoittaa tekemään parannuksen" Ilm 3: 19
Jakeessa 20, Jeesus koputtelee sydäntemme ovella, ja pyytää kuulemaan ääntään:
" Jos tahdot päästä elämään sisälle, pidä käskyt"!!
Totta kai Jeesus antoi omat viisi Jumalan äärettömään Rakkauten suositukseen perustuvaa 5 käskyä jotka hän esitti vain niille, joiden sydän oli valmis luopumaan täydellisesti omista itsekkäistä persoonallisista tavoitteistaan, ja uhrautumaan täydellisesti laupeuden työhön, ja siten toteuttamaan Hänen Jeesuksen Kristuksen Rakkauden Jumalan evankeliumin työn jouduttamista kärsivän ihmiskunnan auttamiseksi ja pelastamiseksi köyhyyden, sairauden ja muun aineellisen kurjuuden poistamiseksi. Se oli Jeesuksen Kristuksen suurin tarkoitus toteuttaa hänen aikanaan. Mutta juutalaiset tukuhduttivat hänen työnsä, ja tämän juutalaisten vainon paljastaa suht'koht' hyvin evankeliumit.
Heillä oli ääretön katkeruus Jeesusta kohtaan, kun Jeesuksen säälivä rakkaus kohdistui yksinomaan kansan kärsivää osaa kohtaan. Hänen sosiaallinen laupeutensa hyljättyjä ja köyhiä, sekä rampoja ja halvaantuneita kohtaan osoittautui juutalaisten silmissä viittaavan siihen, että Jeesus pyrki kumoamaan heidän juutalaisten rabbi säädyn ylemmän jahven valitseman kansan oikeuden alistaa, tuo jahve jumalan hylkäämä roska väki kohtaloonsa. Juutalaiset ylmmäiset papit ja muut johtajat antautuivat välittömästi, ja mahdollisimman pian saada raivata tuo roskaväen kannattaja mahdollisimman nopeasti juutalaisesta kansallisuudesta pois.
Hän oli rikollinen hän ei kunnoittanut, eikä pitänyt pyhänä jahven lakia, vaan tuki tuollaista epäsosiaallista kansan osaa, söi heidän kanssaan ja seurusteli heidän kanssaan. Hän on samalla tavalla kirouksen alainen meidän jahvemme silmissä kuin tuo hyljätty roska väki joiden kanssa hän kuljeksii ja seurustelee (opetuslapset). joten hänet on saatava pois kansastamme, ja niin he hänet tappoivat, meidän Suuren Mestariomme. Tänä päivänä kristityiksi itseään nimittävät kirkolliset yhteisöt vainoavat hänen Jeesus Kristuksen seuraajia laupeuden työn tekijöitä.
syntinen, kun hän ei pidä sapattia" ..näin Jeesuksesta puhuttiin!
Tietääkö ihmispolo välttämättä miten sapattia tulee viettää?
Johtopäätös on, ettei tiedä!
Joten ne, jotka sanovat: " Tuo mies (Jeesus) ei pidä sapattia",...niin tulevat lopulta viimeisiksi!
Heitä kutsutaan myös pienimmiksi Jumalan valtakunnassa, jos
sinne asti pääsevät!
Jeesus piti ja noudatti sapattia, siitäkin huolimatta, jos sinä ihminen väität ettei
tämä Jeesus ihminen sitä pitänyt!
Sinua kun ei ole pantu tuomariksi ja jakomieheksi siihen asiaan, pitikö Jeesus
sapatin vai ei!! Ymmärrä edes se!
Se on aivan turha myöskin sinun sellaista väittää, kun ette yksikään teistä adventisteista sitä tiedä. Sapatin pitäminen on annettu täällä ajallisen elämän alhossa 'vain ja yksinomaan juutalaisille' 10-käskyn lain yhdeydessä. Tiedenkin Jeesus oli juutalainen, mutta siitä huolimatta hän työskenteli myöskin lauantaisin eli sapattisin, koska ihmiset tarvitsivat häntä aivan samalla tavalla kaikkina päivinä.
Sillä heit, näitä avuntarvitsijoita joille Jeesus oli elämänsä uhrannut, ja jotka juutalaiset rabbit ja kansan johtajat olivat hyljänneet oman onnensa nojaan. Juuri nämä pyörivät Jeesuksen ympärillä, koska he tiesivät ja näkivät, että hän oli heidän ystävänsä ja auttajansa, joka pystyi heidät vapauttamaan sairauksita ja niiden kärsimyksistä, ja myöskin ruumiillisen tarpeen hädästä. ja niin edelleen. Siis toisin sanoen hän pyhitti jokaisen päivän Isälleen Jumalalle, mutta yöllä hän lepäsi jos siihen sai mahdollisuuden. Hänelle oli jokainen päivä pyhä ja arvokas, koska hän joudutti Isänsä valtakunnan työtä joka keskeytyi tietystä syystä.
Juutalaisena Jeesus ei tietenkään,juutalaista "lakia rikkonut" sen tähden, että hänet olisi ehkä rabbien ja muiden uskonnollisten johtajien toimesta tapettu heti kun hän Jumalan valtakunta- työnsä aloitti, se toetysti oli toinen syy siihen, että hän kävi synagookissa, muuten olisi hänen työnsä loppunut kovin lyhyeen. Toinen syy jonka ole monta kertaa maininnut aikaisemmissa kommenteissani oli, että hän sai toteuttaa sitä ihmeellistä sanomaansa Rakkauden Isästään joka toimi hänen kauttaan, että hän sai kertoa mitä varten Isä Jumala hänet lähetti, ja se oli sanoma joka murskasi täysin juutalaisten rabbien ja uskonopettajien ja heidän uskonylimysten luottamuksen Jeesukseen, sillä tuo "kerettiläinen" oppi oli heidän jahven jumalan 10 käskyn opin täydellinen vastakohta, että muka Jumala on tuollaisten kurjien, rampojen, köyhien, sairaiden kodittomien näpistelijöiden jumala, kaikenlaisia jahven opin pettureita meidän joukostamme irrottautuukin.
Hän on rikkonut nyt jo niin raskaati meidän juutalaisen Mooseksen lakia jonka jahve hänen Mooseksen kautta antoi, että hänet on vähintäin kivitettävä kuoliaaksi. Mutta Jeesus osasi väijyä sopivast aina teloittajiaan, ja pakeni sopivan hetken tullen aina opetuslastensa pariin. Tässä taas tällä kertaa eremith.
eri asia kuin Jumalan antamat käskyt.
Niissä on suuri ero.
Mooseksen laki on Israelin laki - ja sitähän on esimerkiksi muutettu aikojen kuluessa vaikka kuinka paljon, kun taas Jumalan kirjoittamia käskyjä ei ole muutettu koskaan toisiksi.
Jumala käski Israelilaisia säilyttämään ainoastaan Jumalan itsensä kirjoittamia laintauluja liiton arkissa armoistuimen alla.. muuta Israelin lakia ei pantu liiton arkkiin vaan sen sivulle.
Lain täulut olivat siis liiton arkissa - armoistuimen alla.
Ilmastyskirja kertoo tulevasta näin:
Ja ne kaksikymmentä neljä vanhinta, jotka istuivat valtaistuimillaan Jumalan edessä, lankesivat kasvoillensa ja kumartaen rukoilivat Jumalaa, sanoen: "Me kiitämme sinua, Herra Jumala, Kaikkivaltias, joka olet ja joka olit, siitä, että olet ottanut suuren voimasi ja ottanut hallituksen.
Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."
Ja Jumalan TEMPPELI TAIVAASSA aukeni, ja HÄNEN LIITTONSA ARKKI näkyi HÄNEN TEMPPELISSÄÄN, ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää ja maanjäristystä ja suuria rakeita.
...
Siis: Kun tulee se aika jolloin kuolleet tuomitaan ja palkka maksetaan, silloin Jumalan (huomaa!) HÄNEN liittonsa arkki näkyi > HÄNEN taivaallisessa temppelissään. Liiton arkki johon Jumala käski panna HÄNEN kirjoittamansa lain taulut.
Raamattu kertoo että Jumala lupasi kirjoittaa käskynsä jokaisen uskovan sydämmeen - jokainen heistä on silloin tunteva Hänet - jopa pieni lapsikin. Siis ei ole kysymys mistään muusta kuin Jumalan oikeudenmukaisuudesta ja Jumalan rakkaudesta - eli elämästä jumalan tahdossa.
Näin Raamattu sanoo asiasta ja meille jotka tiedämme mitä Jumalan laki (eli Jumalan tahto) merkitsee ei asiassa ole mitään epäselvää - Jumalan laki on Jumalan ikuisen tahdon mukainen ja siinä on iankaikkinen elämä - AINOASTAAN siinä on iankaikkinen elämä. Jokainen joka uskoo omaan kuolemattomuuteensa tulee kerran pettymään..
alex
No Alex ainakin, koska fyysistä elämää ei ole kuin aineen-maailmassa. Mutta sielullinen täydellisyys Hengen elämän paratiisissa. Eiköhän alexinkin olisi aika jättää joutava materiallinen dogmatiikka oppi, ja ryhtyä seuraamaan Jeesuksen Kristuksen hengen elämän taivaallista sanomaa?