perustuuko kristinusko todellakin siihen, että uskotaan ihmiseen joka on joskus elänyt ja kenties parantanut ihmisiä? ihminen joka on väittänyt olevansa kaiken luojan poika?! voisiko mitenkään olla mahdollista että jeesus oli henkilö jolla oli kenties mielenterveys ongelmia?Jos hän paransi ihmisiä rauhoittamalla heitä, mutta varsinaista kliinistä parannusta ei tehnyt? jos hänet vaiennettiin toisinajattelijana kuten on nykymaailman tapana tehdä (nelson mandela, che quevara, malcolm x, ELVIS? ) ja kaikki usko ja tieto perustuu vain yhteen kirjaan?
voiko olla mahdollista
mietiskelijä
14347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole mahdollista, koska mikään ei viittaa siihen.
no onko jotain asioita jotka viittaisivat sitten johonkin muuhun?
Niitähän on koko raamattu täynnä.
Vahvin raamatun ulkopuolinen todiste on mielestäni Juutalaisten kirjoitukset.
Vaikka he vihasivat Jeesusta ja tätä uutta lahkoa he eivät missään ole kieltäneet esim Jeesuksen tekemiä ihmetekoja vaan päinvästoin.
mutta eikös raamattu ole ihmisten kirjoittama? mistä sen tietää mitä silloin on tapahtunut? jos ihmiset ei ole silloin tienneet mielenterveyshäiriöistä ja ovat käsitelleet sitä kuten joskus poltettiin punahiuksisia noitina?
Kyllähän ihmiset on kirjoittanut raamatun, mutta Jumala on sen Pyhän Henkensä kautta inspiroinut, eli sen lähde on kuitenkin Jumala.
Kyllähän siihenkin aikaan tiedettiin mitä on mielisairaus, sitä tosin taidettiin kutsu lähinnä riivatuksi tilasksi ts. riivaajan vallassa olemiseksi.
Jeesustahan tosin syytettiin tästä, mutta kuten sanoin mikään ei viittaa siihen. ei raamattu eikä sen ulkopuoliset lähteet.
Uskotko sinä esim sen mitä historia opettaa esim Aleksanteri Suuresta. Historiakin on ihmisten kirjoittamaa.
raamatussahan puhutaan mm. meren jakamisesta ja oliko siellä vielä jotain veden muuttamisesta viiniksikin?! kuullostaa yliluonnolliselta? historian kirjoissa puhutaan konkreettisista teoista, eihän vettä voi muuttaa viiniksi? tai voi mutta se pitää valmistaa...mutta ehkä usko juuri perustuu siihen että uskotaan näin tapahtuneen?
Jos uskomme että Jumala loi maailman, niin mikä kumma se on jos hän jakoi meren tai muutti veden viiniksi.
Mitä tulee historiankirjoituksiin niin kyllä monen suurmiehen historiaan on lisätty uskomattomia sankaritekoja ym ja näin pyritty jälkimaailmalle jättämään ko. henkilöstä parempi kuva.
no sieltähän se sitten tuli eli uskonnossa on kyse uskomisesta. onko sitten niin että jos kirjoitan kirjan missä kerrotaan että on ihminen joka pystyy siirtämään kiviä ja lukemaan ihmisten ajatuksia niin olen kehittänyt uskonnon ja ihmiset siis uskoo mihin tahansa kun oikein vakuutellaan?
noin niinkuin karkeasti ja lyhennettynä kirjoitettuna piti vielä lisätä tuohon aikasempaan.
Että kaikilla ei ole sellaista kuin uskoa, eikä kaikille sitä varmaankaan tulekkaan.
Miten hän sen voisi saada?
Täällä "näkee" paljonkin joilla ei ole makohtaista uskonsuhdetta Jeesukseen vapahtajanaan!
Raamattu sanoo->
>>Room. 10:14
Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
Huomasin, että tuli uusia ja uusia kysymyksiä ilmeisesti siitä syystä, että tietosi kristinuskosta on hatara tai perustuu väärinkäsityksiin. Näihin ei lyhyt vastaus riitä.
Saat ehkä ehyemmän kuvan tutustumalla linkkiin :
http://www.nic.fi/~jlindell
esim. kirjoitus "Miksi juuri kristillinen usko ?"
Sinun mielestäsi kaikenlainen auttaminen ja rakastaminen on sairasta ! No tunnetko itsesi terveeksi ja henkisesti eheäksi ? Mietitkö ?
no ehkä en artikuloinut itseäni tarpeeksi hyvin kun tarkoitukseni oli vain spekuloida asialla mutta voit tietysti ajatella tuon asian noinkin jos haluat, minulle se on ihan sama :)