Varsin monelle jehovan todistajalle lienee täysin selvää se minkälaisen järjestön kanssa he ovat tekemissä? Jos ei koko kuvio ja organisaation rakenne, niin kuitenkin toiminnan paikallistason luonne ja laatu? Myös oikeaa ja puolueetonta tietoa seuran toiminnasta ja vaikutuksista vaikkapa ihmisen terveydelle, kun kieltäydytään verensiirroista on olemassa.
Samoin tietoa järjestön vaikutuksesta yksittäisen jäsenen asemaan yhteiskunnassa ja yksilön persoonallisuuden ja psyyken kannalta on riittävästi tiedossa.
Samoin on asianlaita monien ihmisoikeuskysymysten kanssa alkaen lasten oikeuksista ja päättyen omaisuuden testamenttaamisiin seuralle. Ja samoin myös monia muita ihmisen persoonallisuuteen ja terveeseen elämään suoranaisesti tai välillisesti vaikuttavia tekijöitä on tiedossa.
Jotenkin tätä taustaa vasten tuntuu ihmeelliseltä, että toimenpiteisiin ei ole ryhdytty yhteiskunnan taholta? Jos ihmiset haluaisivat, niin he voisivat kerätä listan, niistä asioista ja tapauksista, joissa he kokevat, että maan lakia on ja ihmistenoikeuksia on mahdollisesti rikottu? Ja ryhmäkanteen kautta he voisivat pyrkiä saamaan ko. asiat esille.
Mitä mieltä muut olisivat ryhmäkanteen mahdollisuudesta asian hoitamiseksi?
Samoin tietoa järjestön vaikutuksesta yksittäisen jäsenen asemaan yhteiskunnassa ja yksilön persoonallisuuden ja psyyken kannalta on riittävästi tiedossa.
Samoin on asianlaita monien ihmisoikeuskysymysten kanssa alkaen lasten oikeuksista ja päättyen omaisuuden testamenttaamisiin seuralle. Ja samoin myös monia muita ihmisen persoonallisuuteen ja terveeseen elämään suoranaisesti tai välillisesti vaikuttavia tekijöitä on tiedossa.
Jotenkin tätä taustaa vasten tuntuu ihmeelliseltä, että toimenpiteisiin ei ole ryhdytty yhteiskunnan taholta? Jos ihmiset haluaisivat, niin he voisivat kerätä listan, niistä asioista ja tapauksista, joissa he kokevat, että maan lakia on ja ihmistenoikeuksia on mahdollisesti rikottu? Ja ryhmäkanteen kautta he voisivat pyrkiä saamaan ko. asiat esille.
Mitä mieltä muut olisivat ryhmäkanteen mahdollisuudesta asian hoitamiseksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
>>Samoin on asianlaita monien ihmisoikeuskysymysten kanssa alkaen lasten oikeuksista ja päättyen omaisuuden testamenttaamisiin seuralle. Ja samoin myös monia muita ihmisen persoonallisuuteen ja terveeseen elämään suoranaisesti tai välillisesti vaikuttavia tekijöitä on tiedossa.
Jotenkin tätä taustaa vasten tuntuu ihmeelliseltä, että toimenpiteisiin ei ole ryhdytty yhteiskunnan taholta? Jos ihmiset haluaisivat, niin he voisivat kerätä listan, niistä asioista ja tapauksista, joissa he kokevat, että maan lakia on ja ihmistenoikeuksia on mahdollisesti rikottu? Ja ryhmäkanteen kautta he voisivat pyrkiä saamaan ko. asiat esille.
Otit esille tärkeitä asioita. Minulla on ilo ilmoittaa, että mainitsemasi asiat etenevät "matalalla profiililla". Yksi vähän enemmän julkisuudessa ollut tapahtuma oli seminaari, minkä järjestivät Ihmisoikeusliitto, Uskontojen uhrien tuki ja Toipumisapu Kartetut Ry. Seminaariin osallistui ihmisiä mm. Eduskunnan oikeusasiamiehen toimistosta, terveydenhoitoalalta, lastensuojelusta, tutkijoita ym. virkamiehiä. Tässä hieman lisää asiasta:
http://kartetut.org/component/content/article/35-blogi/57-seminaari-jt-ja-ihmisoikeudet
Saa sitten nähdä, miten asiat etenevät korkeissa portaissa. Toivottavasti päättäjät ymmärtävät asian vakavuuden.
Kiitos sinulle Johanneksen poika. Huomiosi on tärkeä. Vääryydestä, josta ei tule mitään seuraamusta ei asiat muutu tai lopu. Montaakaan muutakaan ei varmaan kiinnosta muu kuin oikeuden toteutuminen. Ja siinä ei todellakan ole mitään väärää. Enemmänkin sääliä ja toivetta turhan turhuuden loppumisesta. Ja myös toive siitä, että ne joita on rikottu saavat oikeuden asialleen.