Omakotitalon tulovero

Nyt pöljähallitus suunnittelee omakotitaloille ns, tuloveroa, kun ok-talossa kuulemma on halvempi asua kuin vuokralla. Erotus kuulemma jotain 2200e luokkaa ok-talojen eduksi ja se olisi silloin tuloa ok-taloille ja olisi verolle pantavaksi.
Onkohan ok-talon tulot nyt oikein laskettu, kun maksat velallisen ok-talon pankkivelat, katumaksut ja kiinteistöverot pois päältä ja tietysti lämmitys, sähkö ja vesimaksut.
Mitä jää jäljelle tuloa, hah, kysyn vaan?????
Jos se laiton ok-talojen tulovero toteutuu, menee aika moni ok-talon isäntä sossun luukulle.
Mitä valtio saa tuloa silloin??? HÄH.
Minä, ok-talon isäntä ja talovelkainen ehdotan, että jos valtionhallinto on niin suuressa rahanpuutteessa, se vähentää ulkoministeriön toimintaa puolella.
Poistaa puolet suurlähetystöistä maailmalta ja poistaa epäoikeudenmukaisen virallistetun kaksikielisyyden suomesta.
Tästä kertynyt säästö siirretään valtion kassaan niin, ettei epäoikeudenmukaista ok-tuloveroa jouduttane kuppaamaan jo muutoinkin velkaisilta ok-talojen omistajilta.
Helvettisoikoon!!!!
1296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

toivottavasti ei toteudu kyseinen tuloverostus.
Itsekkin nuori talopaketin ostaja ja kyllä menoja riittää muutenkin

Äänestä
  • niistä asunnoista verottaa koska nehän on vielä tavallaan pankkien omistuksessa kun on kovat velat.

    Äänestä

  • Omakotitalosta ei ole tuloja, on vain menoja. Ollaanko nyt taas tämän perinteisen kateuspolitiikan pauloissa. Siinä ovat vuosien myötä menneet niin työsuhdeasunnot-kuin autotkin. Kaikki on tehty kannattamattomiksi. Nämä, hallitus ja eduskunnan jäsenet, siis ihmiset, jotka nostavat suurta palkkaa, lomailevat täydellä palkalla pitkiä lomia, saavat juna-lento- ym. liput ilmaiseksi. Käytännössä eivät käytä rahaa mihinkään sellaiseen kuin mihin muut ihmiset joutuvat rahansa käyttämään. Siis kuvittelevatko nämä yhteiskunnan rahoilla talouttaan pyörittävät, että kaikille muillekin tarjotaan "ilmaisia lounaita. Vai onko sinne pesiytynyt niin sairasta ja pihiä porukkaa, että eivät soisi muille yhtään mitään. Taitavat olla aika pihtareita kaikki tyynni.
    Pistää vähän vihaksi tällaista perustanttaakin pikku hiljaa, ja kuulkaas kyllä se sitten on oksat pois kun ämmätkin suuttuu ihan kunnolla. Akat huutaa ilimoille ja antaa kattiloiden paukkua .

    Äänestä

edullisille energialähteille, kuten kaukolämpö ja maakaasun käyttäjille suunnitellaan energiaveron nostamista.
Eikun somaleita lisää tänne elätettäväksi!!!!

Äänestä

vaaleissa niin rikkaat saavat veronalennuksia ja muut keppiä.

Äänestä

Eikö arvon veroa olekkaan???? Kun ei ole niin vähintään kaikille 1000e alku aina 5000e riippuen talosta ja asunnosta.

Liian on pienet verot.

Äänestä
  • arvonnvero pitäs olla kaikille sama, niinku mediamaksuaki suunnittelevat. Vaikka 10000 per vuosi ja asukas

    Äänestä

  • joooooooooooo kirjoitti:

    arvonnvero pitäs olla kaikille sama, niinku mediamaksuaki suunnittelevat. Vaikka 10000 per vuosi ja asukas

    maksavat 60% veroa ja rikkaat 10%, Kokoomus se kykypuolue. Tujune kertoo sulle siitä Kokoomuksen politiikasta jossa köyhille on varattuna maksajan osa. http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

    Äänestä

  • Minulla on talovero 0,75% arvio n. 70% myyntihinnasta. Vuokratalossa 0,4% arvio myyntih. joka on miinus tulosta.

    Äänestä

Käsittääkseni omistusasunnon omaava ei saa asumistukea, ellei ole jossain asotuvassa, mikä taas ei ole omistusasunto.

Omakotitalo taas on aivan eri kuin omistusasunto.

Äänestä
  • muun muassa.
    Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tutkijat ovat esittäneet alivaltiosihteeri Martti Hetemäen johtamalle verotyöryhmälle omistusasumisen verotuksen kiristämistä.
    Malleja on kolme, ja yhdessä niistä verotettaisiin asuntotuloa.
    Asuntotulo tarkoittaa hyötyä. jonka omistusasujan katsotaan saavan vuokra-asumiseen verrattuna halvemmista asumiskuluista.

    Äänestä

  • niin että kirjoitti:

    muun muassa.
    Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) tutkijat ovat esittäneet alivaltiosihteeri Martti Hetemäen johtamalle verotyöryhmälle omistusasumisen verotuksen kiristämistä.
    Malleja on kolme, ja yhdessä niistä verotettaisiin asuntotuloa.
    Asuntotulo tarkoittaa hyötyä. jonka omistusasujan katsotaan saavan vuokra-asumiseen verrattuna halvemmista asumiskuluista.

    Onko Hän osakkeenomistaja osakkeessaan vai ok-talon omistaja talossaan vai miten käsitetään.
    Mun mielestä omistusasuja on näitä kumpaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tolkkua vailla kirjoitti:

Nyt pöljähallitus suunnittelee omakotitaloille ns, tuloveroa, kun ok-talossa kuulemma on halvempi asua kuin vuokralla. Erotus kuulemma jotain 2200e luokkaa ok-talojen eduksi ja se olisi silloin tuloa ok-taloille ja olisi verolle pantavaksi.
Onkohan ok-talon tulot nyt oikein laskettu, kun maksat velallisen ok-talon pankkivelat, katumaksut ja kiinteistöverot pois päältä ja tietysti lämmitys, sähkö ja vesimaksut.
Mitä jää jäljelle tuloa, hah, kysyn vaan?????
Jos se laiton ok-talojen tulovero toteutuu, menee aika moni ok-talon isäntä sossun luukulle.
Mitä valtio saa tuloa silloin??? HÄH.
Minä, ok-talon isäntä ja talovelkainen ehdotan, että jos valtionhallinto on niin suuressa rahanpuutteessa, se vähentää ulkoministeriön toimintaa puolella.
Poistaa puolet suurlähetystöistä maailmalta ja poistaa epäoikeudenmukaisen virallistetun kaksikielisyyden suomesta.
Tästä kertynyt säästö siirretään valtion kassaan niin, ettei epäoikeudenmukaista ok-tuloveroa jouduttane kuppaamaan jo muutoinkin velkaisilta ok-talojen omistajilta.
Helvettisoikoon!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu