veteen joka myydään puhtaana muille
http://bambuser.com/channel/H2O Salo/broadcast/593376
http://www.supportmarkosihvonen.com/
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Suomen-vesi-kaupan/3066
http://www.vartti.fi/artikkeli/508c7b76-731e-4aca-81d3-13b149896b17
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/author/riikkasoyring/
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=286922701431
http://bambuser.com/channel/H2O Salo/broadcast/593376
http://www.supportmarkosihvonen.com/
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Suomen-vesi-kaupan/3066
http://www.vartti.fi/artikkeli/508c7b76-731e-4aca-81d3-13b149896b17
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/author/riikkasoyring/
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=286922701431
Vastaukset 3
Vanhimmat
EU on ajamassa läpi jotain pahempaa, nimittäin kuntien hallinnon yksityistäminen.
Englannissa pilottiprojekti on jo toteutettu. Koska se on pilottiprojekti, ollaan siellä toistaiseksi kilttejä kansalaisille. Mitä nyt vähän annetaan tunnetun Nazi-firman (Basf/Bayer, silloinen Farben, joka aikanaan rahoitti Mengelen kokeet) tulla viljelemään GMO-pottuja jne.
Suomessa(kin) on toteutettu kuntalain uudistus mikä jakoi suomen alueisiin EU:n määräysten mukaisesti. Nyt ollaan toteuttamassa terveydenhuollon keskusrekisteriä.
Päämääränä on järjestelmä jossa yksityiset tahot määräävät ihmisten kohtalon, ei viranomaiset.
Lue tästä East Yorkshiren yksityistämisestä joka on toteutettu EU:n toivomusten mukaisesti. SE yksityinen taho joka nyt tuota kuntaa hallitsee, sekä saa KAIKKIEN kuntalaisten rekisteritiedot, on Bertelsmaan AG. Tämä firma kunnostautui toisessa maailmansodassa painamalla pääosan Hitlerin propagandamateriaalista. Ko. Firman johtaja rahoitti suoraan SS-joukkojen hirmuteot!
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=31447
"The Public Private Partnership in East Riding is a pilot project for us and a milestone in two respects: First, it expands our range of services in the U.K., and second it is an important step into the market of public administration services, which we hope will serve as a beacon, in Germany as in other places. The PPP in East Riding offers great potential for the future of the municipality, and such collaboration is certainly conceivable and doable in Germany as well. The project in Yorkshire will become a “showcase” for Arvato, where the entire spectrum of services that interested institutions can opt for will be on view. Talks are already underway with other potential clients in the U.K. Of course Arvato has set its sights on Central Europe and especially Germany in the medium term. But it’s bound to be another two or three years before initial model projects can be launched here in Germany".
http://www.cremationofcare.com/the_nwo_east_riding_takeover.htm
EU sallii jatkossa ko. firman ottamaan mahdollisimman monta kuntaa hallintoonsa kautta EU;n. Suomessakin valmistellaan asioita tähän suuntaan. Terveydenhuoltolain uudistus voi olla kansalaisia paljon pahemmin kohteleva kuin edes pohjavesien yksityistäminen?
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:DeO3PwKvZPwJ:www.stakes.fi/NR/rdonlyres/1CF29A86-8CB3-4D05-AA67-E6F94F4EF367/0/Lausunt...
Lainauksissa Otteita Stakesin Lausunnosta Terveydenhuoltolakityöryhmän Mietinnön suhteen:
"Valtion ohjaus ja valvonta on muita vaihtoehtoja helpompaa"
Suomennos: EU-direktiivien, eli korporatismin, toteuttaminen maamme terveydenhuollossa on helpompaa ajaa läpi. Kotimaan lait lakkautettiin käytännössä EU:n myötä.
"Tilaaja-tuottajamallia voidaan soveltaa joustavasti alueellisen tarpeen mukaan"
Suomennos: Tilaaja-tuottajamalli tarkoittaa juuri yksityistämistä. Sitten EU ajaa suuryritysten vallankaappausta Suomessa myös terveydenhuollossa. EU on aina ollut suuryritysten asialla, miksi nyt olisi toisin? Kun yksityinen taho ottaa kunnan hallinnon haltuunsa, siihen kuuluu terveydenhuolto. Pääsevät siis käsiksi kaikkien meidän yksityisiin tietoihin.
"lisäksi malli helpottaisi koko toimialaa koskevan yhteisen asiakasrekisterin kehittämistä".
Suomennos: Juuri tämä kiinnostaa Bertelsmannia joka on tytäryhtiö Arvaton kanssa astunut huippukannattavaan ihmisten kontrollointibisnekseen. Kaikkien ihmisten terveystiedot yksityiselle taholle joka painoi 20 mijoonaa nazipropaganda-painotuotetta aikanaan... Sekä firman omistaja rahoitti SS-joukkojen hirmutekoja ja Mengelen ihmiskokeita. Pitäisikö olla huolissaan?
"Uusi terveydenhuoltolaki ei saa antaa tulevalle Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle lakisääteisiä yksityiskohtaisia tehtäviä, kuten terveydenhuollon kehittämisyksikköä"
Suomennos: Miksi ei saisi? Onko niin että terveydenhuollon kehittäminen on jatkossa bisnestä josta yksityiset firmat käärivät voittoa? Sitten terveydenhuoltoa ei saa kehittää paremmaksi, koska yksityisellä firmalla pitää olla töitä jatkossakin. Tämä malli takaa terveydenhuollon kehittämisen romahtamisen.
"Vaikka uudessa tilanteessa palvelujen käyttöä ja kustannuksia ei todennäköisesti voida enää säädel-
lä yhtä hyvin tarjonnalla kuin nykyisin, palvelujen tarjonta suuntautunee aiempaa paremmin väestön
käyttötarpeita vastaavasti."
Tämä tarkoittaa että terveysala monopolisoidaan jotenkin niin että kilpailu ei vaikuta hintaan.
Esimerkkinä jo toiminnassa oleva saksalaiselle firmalle (Arvato/Bertelsmann) yksityistetty kunta East Yorkshire. Siellä terveydenhuolto on myös yksityistetty jollekin säätiölle. Ko. säätiön kotisivuilla ei ole MITÄÄN tietoa siitä mikä taho säätiön omistaa. Ehkä sinä olet taitavampi löytämään?:
http://www.hey.nhs.uk/HomeContentWithNews.aspx?PageID=1&SectionID=1
Tuon identiteettiään piilottavan sairaalan potilas voi ryhtyä jäseneksi (!) aivan kuin johonkin nazi-puolueeseen?
Tämän kaupallisen säätiö-sairaalan tietokantoja sekä potilasrekistereitä hoitaa yritys nimeltä CHKS. Viime vuonna tämän super-yhtiön, joka hallinnoi satoja sairaaloita ympäri Englannin, osti CAPITA. Pieni ote Capitan Fact Sheetistä:
"– Most active markets – local
government, life and pensions and
the wider financial sector"
http://www.capita.co.uk/investors/Documents/Capita_Factsheet_040110.pdf
Tämä firma sanoo siis suoraan että sillä on eniten meneillään paikallishallinnon, ihmisten eämän, eläkerahastojen sekä laajemmin rahoitus-alan saralla.
Heillä on bisnestä myös valtion keskushallinnon hallitsemisessa! Voisiko tässä olla syy maan hurjaan alamäkeen?? Firma konsultoi viranomaisia kasvattaakseen kvartaalitulostaan, ei parantaakseen kansalaisten elämää.
Stakes lausunto:
"Myös toiminnan rahoitus jää epäselväksi,
esimerkiksi se, kuinka tutkimustoimikunnan toiminta rahoitetaan."
Miksi olla huolissaan? Varmasti löytyy rahoittajia jotka aikanaan ostivat Mengeleltä ihmiskokeiden tuloksia?
"Hallinto- ja organisoitumismallien suuri vaihtelu eri alueilla on myös riski sille,
että palvelujen toteutumisessa eriarvoisuus kasvaa lakiuudistuksen tavoitteiden vastaisesti. Valta-
kunnallisesta näkökulmasta järjestelmän monimutkaisuus heikentää sen ohjattavuutta."
Mutta Suomihan on ennenkin ollut kokeilualusta monessa asiassa? Yksi kokeilu muiden seassa, mitä sitten jos eriarvoisuus kasvaa? Ohjattavuuden heikkeneminen kylläkin helpottaa yksityistämisen luomien rahavirtojen ohjaamista harvoille ja rikkaille.
"Rahoitusvastuu jää terveydenhuoltolain myötä edelleen erittäin kapeille harteille, viime kädessä
uuden lainkin mukaan noin 350 kunnan harteille."
Mutta sehän on tarkoituskin. Kun kunnat häpeävät kyvyttömyyttään ylläpitää palveluja, on taas yksi este yksityistämisen tieltä purettu. Seurauksena sairaanhoidon hintojen nousu.
"(*) Lakiehdotuksessa puhutaan palveluiden järjestämisestä, hoitamisesta ja huolehtimisesta. Tulisi
selventää mikä on näiden eri käsitteiden suhde. Laissa tulisi kirkkaasti käydä selville se, mikä taho
on mistäkin palveluista missäkin tilanteessa järjestämisvastuussa.
Selkeä puute on, että yksityissektorin täydentävää roolia sekä perusterveydenhuollon että erikoissai-
raanhoidon palvelujen tuottajana ei mainita juuri lainkaan."
No mutta miksi mainita? Eihän se sovi että kansalaiset saavat tietää että nämä yksityiset tahot ovat kansainvälisiä sijoittajia jotka takovat rahaa ihmisten elämiä hallitsemalla. Katso linkki Capitan Fact Sheet. Siinä on Capita osakkeiden pääomistajat lueteltuna.
EU:n ja kotimaamme tulevaisuus on siis todistetusti se että kansainväliset yritykset määräävät kaiken. Ja tahdin määräävät kvartaalituloksen parantaminen. Heil Mussolini!
http://en.wikipedia.org/wiki/NHS_Primary_Care_Trust
Tuossa puhutaan että NHS on osa valtionhallintoa joka rahoitetaan verorahoilla, ei mikään yksityinen taho.
Sen sijaan sairaaloiden tietojärjestelmät potilasrekistereineen näyttävät olevan yksityisissä käsissä.
Suomessa mm. IBM toimittaa sairaaloille hallinnointisoftaa. Sama firma joka teki Nazeille "asiakasrekisterin" kuolemanleirien orjatyövoimaa varten. Tämä nyt mitään tarkoita?? Onko meilläkin potilastiedot valumasa tai valuneet rahan-ahneiden tai vallanhimoisten käsiin?