Kun elvytetään ihmistä, joka ei hengitä niin riittääkö pelkkä paineluelvytys?
Olen kuullut kahta versiota tästä asiasta. Toiset ovat sitä mieltä, että pelkkä painelu riittää, ettei tarvitse puhaltaa ollenkaan. Toiset taas ovat sitä mieltä, että painelu ilman puhallusta on "turhaa". Miksi opetetaan kahdella tavalla?
Olen kuullut kahta versiota tästä asiasta. Toiset ovat sitä mieltä, että pelkkä painelu riittää, ettei tarvitse puhaltaa ollenkaan. Toiset taas ovat sitä mieltä, että painelu ilman puhallusta on "turhaa". Miksi opetetaan kahdella tavalla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli nykyään aloitetaan suoraa painelulla, 30 painallusta ja 2 puhallusta, jos kyseessä on aikuinen. Lapsille erilaiset ohjeet.
Elvyttäminen pelkällä painelulla on toki parempi kuin ei mitään, mutta parin miinutin jälkeen sekin hyödytöntä. Elimistö erityisesti aivot tarvitsevat happea, jota ei pelkkä painelu keuhkoihin vie joten puhaltaminen on tärkeää. Jos jostain syystä ei halua puhaltaa (esim. tuntematon ihminen ja oksennukset suupielessä) niin ehdottomasti kannattaa painella, jos ambulanssa nopeasti paikalla voi pelkkä painelukin pelastaa hengen.
Nii... nopeasti paikalla... kaks minuuttia....
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24e5d340-16cd-4268-a2c3-809b8994287c
Olisiko tässä tapauksessa uhri selvinnyt jos noi parikymppiset finninaamat olisivat tienneet ensiavusta edes alkeet. Jaloista kiinni pitäminen ei pelasta tässä tilanteessa ketään. Käsirautojen poistamisessa meni turhan pitkä aika.