EU-jäsenyyttä ajavat hemmomme korostivat niitä hienoksia, joita jäsenyydestä saamme. Ykkösenä oli varmasti vapaa liikkuvuus, jolla tarkoitettiin pääomien, palveluiden ja ihmisten vapaata liikkuvuutta.
Nyt on ilmeisesti huomattu, että vapaalla liikkuvuudella ei tarkoitettu Itä-Euroopan mustalaisia, jotka eivät näytä olevan toivottuja minnekään, varsinkaan rikkaaseen Länsi-Eurooppaan. Ei tainnut tultua ajateltua, että vapaa liikkuvuus koskisi myös köyhiä, paremman elintason mahdollisuuden perässä tulevia ihmisiä. Nyt heirä haukutaan elintasopakolaisiksi.
Unioniin liityttäessä mielessä lieni vain hyöty koulutetun työvoiman saamisessa ulkomailta, ja omien asiantuntijoiden saaminen hyviin palkattuihin yhteisiin EU-projekteihin ulkomailla.
Ainakin kokoomuksen kansanedustaja Jan Vapaavuori Aleuuutisten kolumnissaan sunnuntaina 4.4. haukkui pystyyn Slovakian romanit, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Vapaavuorelle he olivat elintasoturisteja, ja hän toivoi heille pikakäännytystä takaisin koteihinsa. "Pakolaisten hyysääjät" ja vihreät saavat myös yleensä kautta linjan kuulla kunniansa Vapaavuorelta.
Eikö tämä ala hipoa rasismia? Eikö vapaa liikkuvuus koskekaan kaikkia? Keille kokoomuslaisten ajama yhteinen vapaan liikkuvuuden Eurooppa olikaan tarkoitettu?
Nyt on ilmeisesti huomattu, että vapaalla liikkuvuudella ei tarkoitettu Itä-Euroopan mustalaisia, jotka eivät näytä olevan toivottuja minnekään, varsinkaan rikkaaseen Länsi-Eurooppaan. Ei tainnut tultua ajateltua, että vapaa liikkuvuus koskisi myös köyhiä, paremman elintason mahdollisuuden perässä tulevia ihmisiä. Nyt heirä haukutaan elintasopakolaisiksi.
Unioniin liityttäessä mielessä lieni vain hyöty koulutetun työvoiman saamisessa ulkomailta, ja omien asiantuntijoiden saaminen hyviin palkattuihin yhteisiin EU-projekteihin ulkomailla.
Ainakin kokoomuksen kansanedustaja Jan Vapaavuori Aleuuutisten kolumnissaan sunnuntaina 4.4. haukkui pystyyn Slovakian romanit, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta. Vapaavuorelle he olivat elintasoturisteja, ja hän toivoi heille pikakäännytystä takaisin koteihinsa. "Pakolaisten hyysääjät" ja vihreät saavat myös yleensä kautta linjan kuulla kunniansa Vapaavuorelta.
Eikö tämä ala hipoa rasismia? Eikö vapaa liikkuvuus koskekaan kaikkia? Keille kokoomuslaisten ajama yhteinen vapaan liikkuvuuden Eurooppa olikaan tarkoitettu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi kannattanut ajatella asia kerralla loppuun, ennenkuin lähdettiin takit auki loistamaan hyveellisyydellä.
Ratkaisu on tietysti kontrolloitu liikkuvuus, mikä olikin itsestään hyväksi muotoutunut asiain tila. Ennen wanhaan lentokentän taksijonossakin meni paljon kauemmin aikaa, kuin siinä passin vilauttamisessa, ja _kaikki_, jotka asialla liikkuivat, pystyivät sen tekemään.
Ei varmaankaan ajateltu loppuun saakka vapaata liikkuvuutta EU:ssa.
Rasismia on mielestäni sekin, että tullaan tänne elintason takia.( Se on vain rasismia meitä suomalaisia veronmaksajia kohtaan, joten se on ilmeisesti sallittua) Turvallisista maista tulleet välittömästi takaisin. Eikö EU:n hyväksytyillä mailla pidä olla ihmisoikeusasiat kunnossa. Meillä on jo omasta takaa kansallispukuisten porukka elätettävänä.
Nuo LOISET nauravat meille selkämme takana! He ovat 2000-luvun beduiineja, jotka hyväksikäyttävät ja tuhoavat kaikki seudut, jonne asettuvat! Romanit eivät IKINÄ juurru mihinkään! He vain hyväksikäyttävät ja tuhoavat kaiken, ja pettävät ja ajanmyötä myös ryöstävät ja tappavat kaikki ihmiset, jotka tapaavat. He eivät edes kunnoita toisia maanmiehiään, jotka sattuvat olemaan eri klaanista! Minä en ainakaan halua näitä "kansainvälisiä" ROSVOJA Suomeen! Ota itsellesi asumaan kymmenen romania, niin tiedät pian, mistä puhun!